Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Аннотация
В статье исследуется зарубежный опыт закрепления права на неприкосновенность частной жизни, его содержание и механизм обеспечения этого права. Представляется, что практически значимым в рамках данной работы будет и анализ судебной практики в рамках права на неприкосновенность частой жизни, нашедший свое отражение в актах Европейского суда по правам человека.
Аннотация
В статье исследуется зарубежный опыт закрепления права на неприкосновенность частной жизни, его содержание и механизм обеспечения этого права. Представляется, что практически значимым в рамках данной работы будет и анализ судебной практики в рамках права на неприкосновенность частой жизни, нашедший свое отражение в актах Европейского суда по правам человека.
Научная статья оформлена для публикации.
1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М., 1991. - С. 38.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // РГ. 1998.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // БВС РФ. № 12. 1994.
5. Конвенция Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) (вместе с "Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств", утв. 24.09.1993) // СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
6. Основной закон Федеративной Республики Германии // Конституция государств Европейского Союза / под ред. Л.А. Окунькова. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 181-234.
7. Конституция КНР 1982 года. URL: https://chinalaw.center/constitutional_law/china_constitution_revised (дата обращения: 05.08.2019).
8. Конституция Болгарии от 16 мая 1971 года. URL: https://www.krugosvet.ru/node/42735 (дата обращения: 05.08.2019).
9. Конституция Словацкой Республики от 1 сентября 1992 года. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=110 (дата обращения: 05.08.2019).
10. Конституции Республики Хорватии от 22 декабря 1990 года. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=107 (дата обращения: 05.08.2019).
11. Ермолович Г.П. Население и полиция: противостояние преступности в США. Монография / Под общей ред. В.П. Сальникова. - 2000. - С. 53.
12. Постановление Европейского суда по делу "Нимиц против Германии" (Niemietz v. Germany) от 16 декабря 1992 г. (№ 13710/88), §29. Текст решения опубликован в сборнике "Европейский суд по правам человека" М.; Изд. НОРМА 2000.
13. Постановление Европейского суда по делу "Милева и другие против Болгарии" (Mileva and others v. Bulgaria) от 25 ноября 2010 (№ 43449/02, 21475/04). URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-101815 (дата обращения: 05.08.2019).
14. Постановление Европейского суда по делу "Дубецкая против Украины" (Dubetska and others v. Ukraine) от 10.05.2011 (№ 30499/03), § 105. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-103273 (дата обращения: 05.08.2019).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Аннотация
В статье исследуется зарубежный опыт закрепления права на неприкосновенность частной жизни, его содержание и механизм обеспечения этого права. Представляется, что практически значимым в рамках данной работы будет и анализ судебной практики в рамках права на неприкосновенность частой жизни, нашедший свое отражение в актах Европейского суда по правам человека.
Аннотация
В статье исследуется зарубежный опыт закрепления права на неприкосновенность частной жизни, его содержание и механизм обеспечения этого права. Представляется, что практически значимым в рамках данной работы будет и анализ судебной практики в рамках права на неприкосновенность частой жизни, нашедший свое отражение в актах Европейского суда по правам человека.
Научная статья оформлена для публикации.
1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М., 1991. - С. 38.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // РГ. 1998.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // БВС РФ. № 12. 1994.
5. Конвенция Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) (вместе с "Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств", утв. 24.09.1993) // СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
6. Основной закон Федеративной Республики Германии // Конституция государств Европейского Союза / под ред. Л.А. Окунькова. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 181-234.
7. Конституция КНР 1982 года. URL: https://chinalaw.center/constitutional_law/china_constitution_revised (дата обращения: 05.08.2019).
8. Конституция Болгарии от 16 мая 1971 года. URL: https://www.krugosvet.ru/node/42735 (дата обращения: 05.08.2019).
9. Конституция Словацкой Республики от 1 сентября 1992 года. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=110 (дата обращения: 05.08.2019).
10. Конституции Республики Хорватии от 22 декабря 1990 года. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=107 (дата обращения: 05.08.2019).
11. Ермолович Г.П. Население и полиция: противостояние преступности в США. Монография / Под общей ред. В.П. Сальникова. - 2000. - С. 53.
12. Постановление Европейского суда по делу "Нимиц против Германии" (Niemietz v. Germany) от 16 декабря 1992 г. (№ 13710/88), §29. Текст решения опубликован в сборнике "Европейский суд по правам человека" М.; Изд. НОРМА 2000.
13. Постановление Европейского суда по делу "Милева и другие против Болгарии" (Mileva and others v. Bulgaria) от 25 ноября 2010 (№ 43449/02, 21475/04). URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-101815 (дата обращения: 05.08.2019).
14. Постановление Европейского суда по делу "Дубецкая против Украины" (Dubetska and others v. Ukraine) от 10.05.2011 (№ 30499/03), § 105. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-103273 (дата обращения: 05.08.2019).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
300 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4208 Статей — поможем найти подходящую