Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность данной научной работы объяснятся, прежде всего тем, что альтернативные способы разрешения правовых споров, на сегодняшний день, являются очень востребованным явлением. А функционирование таких способов представляется невозможным без содействия со стороны государства.
В связи с этим, главной целью нашей научной деятельности является исследование осуществления государственными судами такой функции, как содействие третейским судам в осуществлении их деятельности.
Тема
Аннотация
Ключевые слова
Annotation
Keyword
Актуальность
Цели
Задачи
Основная часть
Заключение, выводы
Список литературы
(Всё оформлена в надлежащем качестве, в соответствии с ГОСТ)
УРОВЕНЬ УНИКАЛЬНОСТИ = 80+ %
РАБОТУ ПИСАЛА САМОСТОЯТЕЛЬНО
УКАЗАННАЯ ЦЕНА ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ КАЧЕСТВУ РАБОТЫ
Аннотация. В данной научной работе исследуются проблемные вопросы, которые возникают в следствие осуществления государственными судами РФ функций содействия по отношению к деятельности третейских судов. Этот анализ проводится в связи с тем, что эти функции являются важной предпосылкой для вынесения, в первую очередь, законного и справедливого решения в результате арбитража. В статье, кроме этого, излагаются предложения по внесению изменений в действующее российское процессуальное законодательство.
Список литературы:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ - (дата обращения 13.03.2020).
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ - (дата обращения 13.03.2020).
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ - (дата обращения 13.03.2020).
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ - (дата обращения 13.03.2020).
5. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191301/ - (дата обращения 13.03.2020).
6. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О третейских судах в Российской Федерации"– [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37831/ - (дата обращения 13.03.2020).
7. Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность данной научной работы объяснятся, прежде всего тем, что альтернативные способы разрешения правовых споров, на сегодняшний день, являются очень востребованным явлением. А функционирование таких способов представляется невозможным без содействия со стороны государства.
В связи с этим, главной целью нашей научной деятельности является исследование осуществления государственными судами такой функции, как содействие третейским судам в осуществлении их деятельности.
Тема
Аннотация
Ключевые слова
Annotation
Keyword
Актуальность
Цели
Задачи
Основная часть
Заключение, выводы
Список литературы
(Всё оформлена в надлежащем качестве, в соответствии с ГОСТ)
УРОВЕНЬ УНИКАЛЬНОСТИ = 80+ %
РАБОТУ ПИСАЛА САМОСТОЯТЕЛЬНО
УКАЗАННАЯ ЦЕНА ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ КАЧЕСТВУ РАБОТЫ
Аннотация. В данной научной работе исследуются проблемные вопросы, которые возникают в следствие осуществления государственными судами РФ функций содействия по отношению к деятельности третейских судов. Этот анализ проводится в связи с тем, что эти функции являются важной предпосылкой для вынесения, в первую очередь, законного и справедливого решения в результате арбитража. В статье, кроме этого, излагаются предложения по внесению изменений в действующее российское процессуальное законодательство.
Список литературы:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ - (дата обращения 13.03.2020).
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ - (дата обращения 13.03.2020).
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ - (дата обращения 13.03.2020).
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ - (дата обращения 13.03.2020).
5. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" – [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191301/ - (дата обращения 13.03.2020).
6. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О третейских судах в Российской Федерации"– [Электронный ресурс] – Режим доступа. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37831/ - (дата обращения 13.03.2020).
7. Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
1500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4208 Статей — поможем найти подходящую