Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовой нигилизм и идеализм
- 5 страниц
- 2020 год
- 34 просмотра
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Долгое время юридическая наука сталкивается с такими социальными явлениями как правовой (юридический) нигилизм и идеализм, как правило, они сменят друг друга; на разных исторических этапах преобладает тот или иной социальный феномен. Для того чтобы оценить влияние таких явлений на молодежь и общество в целом, стоит противопоставить нигилизм идеализму и разобраться в каждом в отдельности.
Полагаю, что каждому знаком нигилизм как та или иная философия, ставящая под сомнение нормы и идеалы. Какие же идеалы ставит под сомнение правовой нигилизм? В. К. Бабаев говорит о том, нигилизм ставит под сомнение право, закон, правовые формы организации общественных отношений. Во всех дефинициях категории правового нигилизма подчеркивается отрицательное отношение к праву, игнорирование законов, недооценка их регулирующей роли.
Нигилизм как таковой имеет сложный характер и разнообразные формы выражения, чаще всего выделяют две – теоретическую (идеологическую) и практическую. Как правило, первая дает концептуальное и научное обоснование нигилизму, доводит его до масс, что и порождает вторую форму – практическую, которая, в свою очередь, заключается в форме недоверия к власти, нарушения законов со стороны не только граждан, но и юридических лиц. Иногда юридический нигилизм может воспроизводиться самим государством, что ведет к огромному количеству жертв. Н.И. Матузов говорит, что принцип нашего государства «разрешено всё, что не запрещено» чиновники восприняли как «приглашение к вседозволенности». В таком государстве очень трудно воспитать позитивное отношение к праву и правящей элите.
В современном российском обществе, можно сказать, правовой нигилизм стал нормой и широко распространенным явлением среди обширного класса людей. Так называемый «массовый нигилизм» получает распространение в различных средствах массовой информации.
Можно ли точно определить, что стало причиной правового нигилизма на данном этапе развития России? Несовершенство развития судебной и правовой систем или же особенности исторического развития? Монтескье в далеком 18 веке предложил концепцию «географического детерминизма», которая (за исключением прочего) заключалась в искажении правового сознания в связи с обширными территориями, и которую можно было бы считать основной проблемой возникновения такого отношения к праву в нашем государстве, но нет. Само несоблюдение норм права присуще отдельным социальным структурам (государственным и негосударственным), которые привыкли прежде попытаться обойти закон. Беда в том, что законы в России не исполняются полностью и каждый в поисках таких «прорех и лазеек».
Авторство легко заменить
Оригинальность 86%
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.
2. Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права, 2004. №11, с. 26
3. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. Курс лнеций. М.: Юристъ, 2003. – 776 с.
4. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. № 9.
5. Ильин И. А. О сущности правосознания / Ильин И. А. Собрание сочинений: В 10-ти томах. М.: Русская книга, 1993. - Т. 4.-268с.
6. Дзанагова М.К. Деформация правосознания. Причины и последствия/ М.К. Дзанагова, М.М. Батеева//European research. – 2016. - №12. С. 66-68.
7. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. - 2005. – № 6. – С. 14-18
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
