Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Информация как предмет хищения

  • 5 страниц
  • 2020 год
  • 20 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

user2492904

400 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Несмотря на то, что информация не является предметом хищения в рамках Уголовного Кодекса Российской Федерации, на практике, однако, часто возникают случаи, что информацию крадут. Законодатель не может обойти стороной данный вопрос, так как согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация признается и защищается государством. Чтобы дать более верную характеристику этому вопросу, и не оставлять данные действия безнаказанными, следует обратиться не к уголовно-правовым нормам, а к гражданско-правовым.

В данном случае, в рамках статьи 158 УК РФ, мы можем говорить не о хищении самой информации, а скорее о хищении материального носителя, на котором она находится. Вообще имущество, в качестве предмета хищения, всегда будет носить исключительно материальный характер, то есть являться частью материального мира и обладать признаком вещи и иных предметов, в создание которых вложен труд человека, и которые обладают объективной, материальной или духовной ценностью. Это физический признак имущества как предмета хищения. Существует также достаточно спорное мнение о том, что если есть возможность установить цену зафиксированной на материальном носителе информации, то стоимость похищенного предмета, следует определять не по цене материального носителя, а с учетом ценности зарегистрированной на нем информации . Однако, данное мнение остается чисто доктринальным и не имеет закрепления в нормативно-правовых актах и поэтому редко применяется на практике.

правовые аспекты хищения информации, виды ответсвенности за кражу информации, согласно нормам действующего законодательства.

1) постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. No 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
2) Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
3) Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Н.М. Кропачева, Б. В. Волженкина, А. И. Бойцова. - СПб.: Юрид. кн., 2010

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Статью», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Несмотря на то, что информация не является предметом хищения в рамках Уголовного Кодекса Российской Федерации, на практике, однако, часто возникают случаи, что информацию крадут. Законодатель не может обойти стороной данный вопрос, так как согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация признается и защищается государством. Чтобы дать более верную характеристику этому вопросу, и не оставлять данные действия безнаказанными, следует обратиться не к уголовно-правовым нормам, а к гражданско-правовым.

В данном случае, в рамках статьи 158 УК РФ, мы можем говорить не о хищении самой информации, а скорее о хищении материального носителя, на котором она находится. Вообще имущество, в качестве предмета хищения, всегда будет носить исключительно материальный характер, то есть являться частью материального мира и обладать признаком вещи и иных предметов, в создание которых вложен труд человека, и которые обладают объективной, материальной или духовной ценностью. Это физический признак имущества как предмета хищения. Существует также достаточно спорное мнение о том, что если есть возможность установить цену зафиксированной на материальном носителе информации, то стоимость похищенного предмета, следует определять не по цене материального носителя, а с учетом ценности зарегистрированной на нем информации . Однако, данное мнение остается чисто доктринальным и не имеет закрепления в нормативно-правовых актах и поэтому редко применяется на практике.

правовые аспекты хищения информации, виды ответсвенности за кражу информации, согласно нормам действующего законодательства.

1) постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. No 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
2) Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
3) Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Н.М. Кропачева, Б. В. Волженкина, А. И. Бойцова. - СПб.: Юрид. кн., 2010

Купить эту работу

Информация как предмет хищения

400 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

4 июня 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user2492904
4.4
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
400 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе user2492904 2015-06-24
Статья

Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Natka13 об авторе user2492904 2014-05-10
Статья

Автор отличный! Рекомендую всем будущим юристам! Очень ответственно и качественно подходит к выполнению любой работы, будь то диплом, курсовик, речь. Учитывает все замечания, дорабатывает в короткие сроки, соблюдает все требования, всегда на связи. С его дипломом и речью я заработала высший балл. Огромная благодарность автору!

Общая оценка 5
Отзыв Glsn об авторе user2492904 2015-04-30
Статья

.

Общая оценка 5
Отзыв prvn об авторе user2492904 2014-06-18
Статья

Доволен работой автора

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽