Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности обусловлена тем, что данная проблема является одной из ключевых в области правового регулирования производственной и других видов деятельности, связанных с эксплуатацией опасных объектов. В современных условиях особенно важен анализ механизмов правовой защиты граждан от вредных последствий, связанных с деятельностью таких объектов. Кроме того, изучение данной темы может способствовать повышению качества законодательных норм в данной сфере и обеспечению более эффективного контроля за осуществлением производственной деятельности, следовательно, это является важным вопросом, как для науки гражданского права, так и для практики правоприменения.
Проведение теоретического исследования гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, поможет обнаружить недостатки действующего законодательства и создать научную основу для возможной модернизации его норм темпам научно-технического прогресса.
Цель исследования – определить теоретико-правовые основы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, выделить проблемы и пути их решения.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:
– уточнить понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности;
– проанализировать нормативную правовую основу гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в Российской Федерации и зарубежных странах;
– исследовать субъектный состав и условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности;
– изучить порядок и способы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности;
– выделить проблемы реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в России;
– предложить возможные пути решения проблем реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности;
– исследовать нормативную правовую основу охраны труда и безопасности жизнедеятельности в Российской Федерации;
Объект исследования – общественные отношения, регулируемые гражданским правом, возникающие в процессе реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Предмет исследования – теоретические, правовые основы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в Российской Федерации и зарубежных странах.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как М.И. Брагинский, Е.В. Бойко, В.А. Белов, Ж.Б. Иванова, М.Ю. Пензурова, С.К. Соломин, М.О. Хрыкина и другие.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что разработанные в ней положения вносят определенный вклад в науку гражданского права. Результаты исследования будут способствовать более глубокому и всестороннему пониманию теоретических и практических проблем данного института.
Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности применения ее выводов в деятельности практикующих юристов и развития правового сознания и повышения правовой культуры будущих юристов.
Методологическую основу исследования составляют общие и частные научные методы: обобщение и систематизация, анализ и синтез, структурно-системный, сравнительно-правовой, формально-логический, формально-юридический методы и другие, широко применяемые в юридической науке и использованные при исследовании темы.
Структура и объем дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, 4 глав, объединяющих 8 пунктов, заключения, списка использованных источников.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….........3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ………………………..……………………...6
1.1. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности …………………………...6
1.2. Нормативная правовая основа гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в Российской Федерации и зарубежных странах ……………………………………………..12

ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ……………………………………………….24
2.1. Субъектный состав и условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности……………….........24
2.2. Порядок и способы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности …………………………………………………………31

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ..…………………………………………………………………37
3.1. Проблемы реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в России………………...37
3.2. Возможные пути решения проблем реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником
повышенной опасности ………………………………………………………....42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………58

ВКР по дисциплине "Гражданское право".
Оригинальность работы по Антиплагиат.ру (бесплатная версия) 73,27% (проверен 16.07.2023)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 8-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 2022, №31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. –2022. – № 32. – ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 7 декабря 1998 года № 218-З (ред. от 30.12.22) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/
5. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 №116-ФЗ (ред. от 04.11.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15234/а
6. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/
7. О пожарной безопасности: Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.1994 №69-ФЗ ред. от 29.12.2022: [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5438/
8. Об охране окружающей среды: Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002 №7-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/
9. Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации электроустановок: Приказ Минтруда России от 15.12.2020 N 903н (ред. от 29.04.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372952/
10. Гражданский кодекс Республики Беларусь: от 7 декабря 1998 года № 218-З (ред. от 30.12.22) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30415161&show_di=1
11. Об утверждении Правил обучения безопасным методам и приемам работы, проведения инструктажа и проверки знаний по вопросам охраны труда: Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь № 164 от 30.12.2003. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://belzakon.net/Законодательство/Постановление_Министерства_труда_и_социальной_защиты_РБ/2003/81617
12. Гражданский кодекс Республики Казахстан: от 1 июля 1999 года № 409 (ред. от 27.01.2023) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=1013880
13. Гражданский кодекс Китайской Народной Республики: принят 13-м Всекитайским народным конгрессом 28 мая 2020 г., вступил в силу 1 января 2021 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ru.chinajusticeobserver.com/law/topics/civil-code
Судебная практика
14. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. №1 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/
16. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10 мая 2016 г. по делу № 33- 2025/2016 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=99912
Научная и учебная литература
17. Андрамонова Е.С. Понятие источника повышенной опасности /
Е.С. Андрамонова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 32. – С. 219-224.
18. Антонов А.А. Искусственный интеллект как источник повышенной опасности / А. А. Антонов // Юрист. – 2020. – № 7. – С. 69-74.
19. Апостолова Н.Н. Ответственность за вред, причиненный искусственным интеллектом / Н. Н. Апостолова // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2021. – № 1. – С. 112-119.
20. Белов В. А. Гражданское право в 4 т. Том I. Общая часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 кн. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей: учебник для вузов / В. А. Белов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 319 с.
21. Бакульманов А.Н. Актуальные проблемы охраны труда в организациях бюджетной сферы / А.Н. Бакульманов // Материалы II региональной научно-практической конференции в рамках Всероссийского совещания технической инспекции труда Общероссийского профсоюза образования. – Красноярск: РИЦ СибГТУ, 2013. – С. 51-58.
22. Баранова М.А. Источник повышенной опасности в гражданском праве / М.А. Баранова, Ю.Ф. Кравицкий, А.В. Губанова, А.А. Трофимова // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. – 2017. –№ 4 (37) – С. 28-34.
23. Бакульманов А.Н. Актуальные проблемы охраны труда в организациях бюджетной сферы / А.Н. Бакульманов // Материалы II региональной научно-практической конференции в рамках Всероссийского совещания технической инспекции труда Общероссийского профсоюза образования. – Красноярск: РИЦ СибГТУ, 2013. – С. 51-58.
24. Башаева С.М. Классификация и проблема понятия источника повышенной опасности / С.М. Башаева // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 2-9(70). – С. 107-112.
25. Бойко Е.В. Учет страхования гражданской ответственности на опасных производственных объектах / Е.В. Бойко, Е.В. Спартак // Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Саратов:
ООО «Центр социальных агроинноваций СГАУ», 2019. – С. 14-19.
26. Брагинский М.И. Договорное право: общие положения /
М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – Москва: Статут, 2020. – 845, с.
27. Багнетова Е.А. Профессиональные риски педагогической среды /
Е. А. Багнетова, Е. Р. Шарифуллина // Фундаментальные исследования. – 2019. – № 1-1. – С. 27-31
28. Волкова Е.Ю. Обучение по охране труда: проблемы и перспективы / Е. Ю. Волкова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2012. – № S1. – С. 128-132.
29. Васильев А.А. Искусственный интеллект: правовые аспекты /
А.А. Васильев, Д. Шпопер // Известия Алтайского государственного университета. – 2018. – № 6(104). – С. 23-26.
30. Гафиуллин, Х.И. Дроны, как вид источника повышенной опасности / Х.И. Гафиуллин // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в 2-х частях – Чистополь: Издательство «Познание», 2016. – С. 263-265.
31. Гражданское право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / А.П. Анисимов, М.Ю. Козлова,
А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общей редакцией А.Я. Рыженкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 351 с.
32. Гринина А.С. Проблемы комплексного управления охраной труда в образовательных учреждениях / А.С. Гринина // Научный вестник Южного института менеджмента. – 2017. – № 1. – С. 51-55.
33. Жернова В.М. Информационные системы как источник повышенной опасности в условиях цифровизации / В.М. Жернова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – Т. 19, № 3. – С. 67-71.
34. Иванова Ж.Б. Гражданско-правовая ответственность юридических лиц, эксплуатирующих опасные производственные объекты / Ж. Б. Иванова // Российская юстиция. – 2014. – № 2. – С. 4-8.
35. Ирискина Е.Н. Правовые аспекты гражданско-правовой ответственности за причинение вреда действиями робота как квазисубъекта гражданско-правовых отношений / Е.Н. Ирискина, К.О. Беляков // Гуманитарная информатика. – 2016. – № 10. – С. 63-72.
36. Корнилова Н.В. К вопросу об ответственности за вред, причинённый животными / Н.В. Корнилова // Актуальные проблемы права. 2019. – № 6. – С. 70-74.
37. Косинова Н.В. Аспекты развития охраны труда в учреждениях образования / Н.В. Косинова, О.К. Комаров // Омский научный вестник. – 2015. – № 2(136). – С. 232-234.
38. Куприянова Н.С. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / Н. С. Куприянова // Постулат. – 2018. – № 10(36). – С. 48-51.
39. Краузе А.В. Актуальные проблемы компенсации морального вреда за вред, причиненный источником повышенной опасности / А.В. Краузе // Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. – Минск: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2019. – С. 203-206.
40. Клебанов Л.Р. Дроны как источник повышенной опасности /
Л.Р. Клебанов // Материалы Международной конференции. – Москва: Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, 2022. – С. 469-471.
41. Молчанов А.А. Гражданское право (особенная часть): учебник /
А.А. Молчанов; Санкт-Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2019. – 428 с.
42. Махиборода М.Н. К вопросу о функциях гражданско-правовой ответственности / М. Н. Махиборода // Закон и право. – 2019. – № 5. – С. 74-76.
43. Невзгодина Е.Л. Источник повышенной опасности и возмещение вреда, причинённого животными, имеющими владельца / Е.Л. Невзгодина,
Д. В. Лантух // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2019. – Т. 16, № 2. – С. 50-67.
44. Наумов В.Б. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном интеллекте. Правила создания и использования роботов и искусственного интеллекта / В.Б. Наумов, А.В. Незнамов // Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции / Научный редактор Н.А. Шевелёва: Президентская библиотека имени
Б.Н. Ельцина, 2017. – С. 210-220.
45. Очеретный И.С. Юридическая ответственность / И.С. Очеретный // Отечественная юриспруденция – 2016 – №7 (9) – С. 13-16.
46. Пиегина Е.Ю. О понятии источника повышенной опасности по законодательству РФ / Е.Ю. Пиегина // Вестник науки. – 2022. – Т. 3. – № 6(51). – С. 181-184.
47. Пензурова М.Ю. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / М.Ю. Пензурова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 12. – С. 299-301.
48. Прокин М.Р. Необходимость законодательного закрепления норм о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный искусственным интеллектом / М.Р. Прокин // Материалы пятнадцатой Всероссийской научной конференции школьников и студентов с международным участием. – Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2021. – С. 138-139.
49. Румянцев М.Б. Классификация источников повышенной опасности по законодательству Российской Федерации / М.Б. Румянцев // Современное право. – 2011. – № 5. – С. 15-20.
50. Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности / В.В. Сорокин // Правоприменение – 2018 – №1 – С. 26-30.
51. Суржиков В.Е. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Суржиков Виктор Евгеньевич – Москва, 2011. – 24 с.
52. Сулейманова А.Р. Понятие источника повышенной опасности в российском гражданском праве / А.Р. Сулейманова // Интерактивная наука – 2022. – № 10 (75). – С. 79-80.
53. Сухорукова Е.А. Управление охраной труда преподавателей в образовательном учреждении / Е.А. Сухорукова // Динамика систем, механизмов и машин. – 2014. – № 4. – С. 252-255.
54. Соломина Н.Г. К вопросу о возникновении обязательства по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности /
Н. Г. Соломина // Право и экономика. – 2016. – № 4(338). – С. 45-49.
55. Соломин, С.К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. – Москва: Юридический Дом «Юстицинформ2, 2019. – 140 с.
56. Столярова О.О. Понятие гражданско-правовой ответственности / О.О. Столярова // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – №24-2. – С.109-116.
57. Тиемова, Р.И. Правовые аспекты охраны труда в современных условиях / Р.И. Тиемова // Сборник статей XVI Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 ноября 2021 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С. 48-50
58. Хрыкина М.О. Ответственность владельцев за причинение вреда принадлежащими им животными / М.О. Хрыкина // Аллея науки. – 2017. – № 11 – С. 199-201.
59. Харитонова Ю.С. Гражданско-правовая ответственность при разработке и применении систем искусственного интеллекта и робототехники: основные подходы / Ю.С. Харитонова, В.С. Савина,
Ф. Паньини // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2022. – № 58. – С. 683-708.
60. Цветкова Е.С. Виды источников повышенной опасности в аспекте развития новых технологий / Е.С. Цветкова // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 1. – С. 385-401.
61. Чешуин С.А. Основания и условия возникновения ответственности вследствие причинения вреда источником повышенной опасности /
С.А. Чешуин // Юридический факт. – 2019. – № 56. – С. 62-66.
62. Яшнова С.Г. Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, в гражданском праве России и стран Западной Европы: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Яшнова Светлана Георгиевна. – Москва, 2014. – 22 с.
63. Фирсова М.А. Современные вопросы по осуществлению охраны труда адвоката / М. А. Фирсова // Сборник статей II Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 февраля 2022 г. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 100-102.
64. Рогожин М.Ю. Охрана труда в организациях, осуществляющих образовательную деятельность / М.Ю. Рогожин. – М.: Альфа-Пресс, 2013. – 400 с.