Субъективная сторона преступления, ее уголовно-правовое значение

Преступления существовали испокон веков во всех государствах, поскольку ни одной стране мира так и не удалось полностью искоренить их. Это всегда посягательство на безопасность гражданина, государства и общества в целом.
Невозможно недооценивать степень важности предотвращения и борьбы с таким негативным явлением, как преступление, поскольку недостаточное санкционирование приводит к недоверию граждан к органам власти, а также наносят значительный вред различным сферам жизни.
В основе противоправных деяний лежит несоответствие нормальных общепризнанных норм и девиантного поведения отдельных категорий граждан. Лицо, имея разнообразные причины, совершает противоправные действия, тем самым нарушая уголовно-правовое законодательство Российской Федерации.
Преступления существует только при наличии всех элементов состава: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.
Данная тема исследования актуальна. Субъективная сторона преступления является очень важной частью при квалификации преступного деяния. Установление данного элемента состава помогает доказать виновность или невиновность лица, совершившего противоправное деяние, установить его мотивы и цели. Однако сделать это достаточно сложно, так как правоприменителю необходимо верно установить все обязательные и факультативные признаки субъективной стороны, что определит степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а также характер преступления. Вина в свою очередь является не только уголовно-правовой категорией, но и изучается целым комплексом наук.
Субъективная сторона входит в основание уголовной ответственности. Она отграничивает преступное поведение от непреступного, а также разграничивает составы схожие по объективным признакам.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с совершением противоправного деяния, в частности, субъективная сторона преступления.
Предмет исследования – нормативные правовые акты, литература и судебная практика.

Введение #
Глава 1. Субъективная сторона как элемент состава преступления #
1.1 Понятие субъективной стороны преступления #
1.2 Признаки субъективной стороны #
Глава 2. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления #
2.1.Понятие и сущность вины в уголовном праве #
2.2Умысел как форма вины и его виды #
2.3 Неосторожность и ее виды #
Глава 3. Факультативные признаки субъективной стороны #
3.1 Мотив и его уголовно-правовое значение #
3.2 Цель и ее уголовно-правовое значение #
Заключение #
Список литературы #
Право регулирует общественные отношения, тем самым создавая две категории поведения: правомерное и неправомерное. Правомерное поведение соответствует всем предписанным нормам, не влечет за собой имущественные потери, как отдельных лиц, так и общества в целом. Такое поведение благоприятно влияет и на развитие гражданского общества в стране. Неправомерное поведение индивида характеризуется совершением им правонарушений и преступлений, причинением ущерба и санкционируется государством.
Преступление – виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ по угрозой наказания . Обладает определенной совокупностью элементов внутри себя, образуя целостность явления. Такие структурные элементы могут быть как внутренние, так и внешние.
Состав преступления сложный комплекс элементов, позволяющих оценить то или иное деяние как преступное или непреступное. Конституционный суд РФ указал, что только при наличии состава преступления, возможно решить вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности.
«Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом», – гласит статья 8 Уголовного кодекса РФ.
Фактическим основанием является совершение преступления, а юридическим – наличие состава преступления.
Состав преступления характеризуется совокупностью четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Каждый из этих элементов является для любого состава обязательным. Отсутствие какого-либо из них исключает наличие состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности.

Оригинальность антиплагиат.ру 88%
Цель выпускной квалификационной работы – дать подробную характеристику субъективной стороне преступления и выявить ее уголовно-правовое значение.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить понятие и признаки субъективной стороны;
• охарактеризовать правовую природу субъективной стороны;
• выявить уголовно-правовое значение субъективной стороны;
• определить понятие и сущность вины в уголовном праве;
• разграничить формы вины: умысел и неосторожность, их виды;
• рассмотреть факультативные признаки субъективной стороны.
Теоретической базой исследования являются труды Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова, А.И. Долговой, П.С. Дагель, Д.П. Котова, А.И. Рарог, В.А. Якушина,Р.Р. Гайфутдинова. Нормативной базой исследования послужил Уголовный кодекс Российской Федерации. Эмпирической базой послужила судебная практика по уголовным делам.
В данной выпускной квалификационной работе используется диалектический метод познания, кроме того используются специальные методы: сравнительно-правовой, системно-структурный, логико-юридический и другие.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Нормативные правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022).
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022).
4. Определение Верховного Суда РФ от 11 дек. 2008 г. № 38 О08 31 // Бюл. Верхов. Суда РФ. – 2009. – № 10. – С. 10–13.
5. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации «действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №11.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2013 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. № 1.
7. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 12 марта .2002 г. № 5 // Рос. газ. 2002. 19 марта (№ 48)
8. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 15 нояб. 2007 г. № 45 // Рос. газ. 2007. 21 нояб. (№ 4523).


Литература
9. Абрамова М.В. Двойная форма вины как признак субъективной стороны состава преступления [Электронный ресурс] // ColloquiumJournal. 2019. С.139-141. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41356296
10. Акутаев, Р. М. Российское уголовное право : общая часть : курс лекций / Р. М. Акутаев. – Москва :Юрлитинформ, 2016. – 392 с
11. Антонян, Ю. М. Мотивация преступного поведения : монография / Ю. М. Антонян. — Москва :Юрлитинформ, 2018. – 376 с.
12. Алмазова А.А. Понятие и формы вины в уголовном праве: актуальные аспекты [Электронный ресурс] // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. 2022. С.24-27. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49181116
13. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права. Части общая и особенная. Т. 1: Часть Общая / А. Ф. Бернер. – СПб.: [б. и.], 1867. – 940.
14. Бородин Е.С. Общие черты и различия легкомыслия и небрежности как видов неосторожности [Электронный ресурс] // Закон и право. 2010. №2. С.86-87. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=13758077
15. Брыксина, Ю. А. Место мотивов, целей и эмоций в субъективной стороне преступления / Ю. А. Брыксина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 7. – С. 75-78.
16. Валуйсков Н.В., Бондаренко Л.В., Арутюнян А.Д. Понятие вины и виновности в уголовном праве [Электронный ресурс] // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. №3. С.345-347. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-viny-i-vinovnosti-v-ugolovnom-prave/viewer
17. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве [Электронный ресурс] // Известие высших учебных заведений. Правоведение. 2002. №6. С.129-140. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23087876
18. Галкин В.В. Интеллектуальный элемент умышленной формы вины: проблемы и пути их решения [Электронный ресурс] // Уголовный закон РФ: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. 2011. С.5-10. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29242027
19. Демина Р.А. Субъективная сторона как элемент состава преступления[Электронный ресурс] // Актуальные проблемы российского права и законодательства. 2017. С.205-207. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29666474
20. Иванов А.Г. О необходимости законодательного закрепления понятия вины в уголовном праве России [Электронный ресурс] // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2022. №1.С.31-35. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48565351
21. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 72.
22. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. — М.: Юрид, лит., 1972. — 264 c.
23. Капинус О. С. Убийства: мотивы и цели / О. С. Капинус. – М.: ИМПЭ ПАБЛИШ, 2004. – 312 с
24. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. М.: Издательство НОРМА, 2001. – 784 с.
25. Козлова К.М. Преступление с двойной формой вины [Электронный ресурс] // Наука и образование: проблемы, идеи, инновации. 2018. №9. С.63-64. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36880987
26. Коротеева Н.А. Неосторожность как форма вины в уголовном праве РФ [Электронный ресурс] // Отечественная юриспруденция. 2020. №5. С.36-48. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45156301
27. Кунашев А. А. Мотивы ненависти или вражды в уголовном праве России : монография / А. А. Кунашев. – Москва :Юрлитинформ, 2013. – 191 с.
28. Леонтьев А. Н. Потребности, мотивы и эмоции : монография / А. Н. Леонтьев. – Москва : АСТ: Астрель, 2009. – 137 с.
29. Лунеев В. В. Субъективное вменение / В. В. Лунеев. – М.: Спарк, 2000. – 70 с.
30. Маслов Е.В. Уголовно-правовой аспект факультативных признаков субъективной стороны состава преступления [Электронный ресурс] // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. №19. С.69-74. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovoy-aspekt-fakultativnyh-priznakov-subektivnoy-storony-sostava-prestupleniya/viewer
31. Механизм преступного поведения / Ю. М. Антонян [и др.] ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев – Москва : Наука, 1981. – 248 с..
32. Мотив преступного деяния: Учеб. пособие / Н. Г. Иванов; М-во внутрен. дел. Рос. Федерации, Гл. упр. кадров, [Метод. центр]. - М.: МЦ при ГУК МВД РФ, 1997. – 62 с.
33. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве / [Соч.] Прив.-доц. Демидов. юрид. лицея М.П. Чубинского. - Ярославль: типо-лит. Э.Г. Фальк, 1900. - [2], XX, 351 с.
34. Мотивация и мотивы [Текст] / Е. П. Ильин. - СПб: Питер, 2011. - 508 с.
35. Мотивация преступного поведения / В. В. Лунеев; [Предисл. В. Н. Кудрявцева]; АН СССР, Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1991. - 382 с.
36. Мотивы преступлений: (Уголов.-правовое и социал.-психол. исслед.) / Б. С. Волков. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 152 с.
37. Наумов А.В. Мотивы убийств [Текст]: Учеб. пособие / Под ред. доц. Н. А. Огурцова; Высш. следств. школа МВД СССР. - Волгоград: [б. и.], 1969. - 135 с.; 17 см. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. Воронеж, 1974 // 152 с.;
38. Оганесян Б.Л., «Понятие мотива преступления в теории уголовного права» // Вестник Саратовской государственной юридической академии 2012 ВАК – С. 153 – 158.
39. Основы общей психологии [Текст] / С. Л. Рубинштейн. - Москва [и др.]: Питер, 2012. - 705 с.
40. Пахомов Р.Ф. Классификация правонарушений в современном российском праве // Правовой вестник. – 2020. - № 7. - 127 с.
41. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М.: Профобразование, 2001. – 134 с.
42. Рарог, А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам : монография / А. И. Рарог. – Москва : Проспект, 2015. – 232 с.
43. Ростославский Е.В. Причинная связь как неотъемлемая составляющая объективной стороны преступления // Территория науки. – 2019. - № 6. – 72 с.
44. Светлова М.О. Состав преступлений и формы вины: Дис. … канд. юрид. наук. – М.: 2019. - № 11. – 86-87 с.
45. Сергеев П.О. Объект и объективная сторона правонарушений // Юриспруденция и аналитика. – 2021. - № 10. – 63 с.
46. Сидакова Т.М., Караева Л.Х. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления [Электронный ресурс]// Вестник магистратуры. 2019. №5. С.73-75. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/motiv-i-tsel-kak-priznaki-subektivnoy-storony-prestupleniya/viewer
47. Ситковская О. Д. Психология уголовной ответ ственности / О. Д. Ситковская. – М.: Норма, 1998. – 273 с.
48. Смирнов В. А., «Цель как признак субъективной стороны преступления» // Журнал Сибирский Юридический вестник 2014 ВАК – С. 65 – 72.
49. Соломонова В.В., Рыжков А.О., Шуваева Ю.В. Проблемы криминологической характеристики преступлений, совершаемых по неосторожности [Электронный ресурс] // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития. 2016. С.103-107. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26514933
50. Тагиров Т.М., Нуцалханов Г.Н. Сущность умышленной формы вины [Электронный ресурс] // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. №2. С.120-124. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_47685553_70828225.pdf
51. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М., 1974. С. 56.
52. Тарханов И.А., Гайфутдинов Р.Р. Субъективная сторона преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2020. – Т. 162, кн. 2. – С. 161–176.
53. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 864 с.
54. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008. – 800 с.
55. Улитин, И. Н. Факультативные признаки субъективной стороны в составе убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга / И. Н. Улитин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 3. – С. 198-200Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. – 243 c.
56. Фирсова М.А. Гражданское общество и правовое государство в рамках современных реалий // Актуальные проблемы права. – 2018. - № 8. – 45 с.
57. Чернова, Н. А. Эмоции, связанные с преступлением: понятие, виды, проблемы учета по уголовным делам : монография / Н. А. Чернова ; под ред. Т. В. Кленовой. – Москва :Юрлитинформ, 2018. – 145 с.
58. Широбоков А.Ю. Проблема определения субъективной стороны преступления // Научные исследования и разработки молодых ученых [Электронный ресурс]. 2016. №11. С.213-217. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26254677
59. Энциклопедия уголовного права. В 35 т. Т. 4: Состав преступления. – СПб. : [б. и.], 2005. – 798 с.
60. Якушин В.А. Квалификация преступлений. Общие вопросы. Курс лекций. – Тольятти: ВУиТ, 2016. – 188 с.