Создан заказ №1036298
17 марта 2016
Доказательство и доказывание в уголовном процессе
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо решить 6 задач, ответ должен быть мотивированным с точки зрения права, необходимо делать ссылки на источники в конце каждой страницы. А литература должны быть предоставлена в виде списка!!!
1 задача Обвиняемый Вересов признал свою вину в совершении разбоя и раскаялся, однако фактические
данные, характеризующие время, способ совершения преступления, потерпевшего и похищенные ценности им указаны не были.
Являются ли по данному уголовному делу время, способ совершения преступления, и, похищенные ценности потерпевшего предметом доказывания по данному уголовному делу? Имеют ли показания Вересова доказательственное значение?
2 задача Эксперту Горшковой, работающей в государственном экспертном учреждении, было поручено проведение химической экспертизы. Являясь экспертом в данной области знаний, Горшкова, тем не менее, не в достаточной степени овладела конкретной методикой, необходимой для проведения данного исследования. Однако отказаться от дачи заключения она опасалась в силу двух обстоятельств: 1) чтобы не проявить свою некомпетентность, 2) чтобы не быть привлеченной к уголовной ответственности за отказ от дачи заключения.
Будет ли считаться допустимым данное доказательство? Может ли эксперт отказаться от дачи заключения? Подлежит ли он ответственности за отказ от дачи заключения?
3 задача Защитник обвиняемого адвокат Лошакова в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ опросила очевидца преступления гражданина Курочкина, выезжающего на постоянное место жительства в Канаду, с его согласия, о чем составила протокол. Данный протокол был представлен следователю для приобщения к материалам уголовного дела.
Является ли данной протокол доказательством по уголовному делу?
Каким требованиям должны отвечать доказательства в уголовном процессе?
4 задача В ходе расследования преступления об уклонении от уплаты налогов ООО «Самоцвет» в отношении главного бухгалтера Симочкиной из компьютера, находящегося в офисе ООО «Самоцвет», органами предварительного следствия была извлечена информация, имеющая значения для расследования данного уголовного дела, и переписана на электронный носитель.
Какой элемент процесса доказывания по данному уголовному делу соответствует данной ситуации? Будет ли данный диск являться доказательством по уголовному делу? При каких условиях и в каком качестве данный диск может быть приобщен к материалам уголовного дела?
5 задача В ходе расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, были обнаружены брюки, предположительно принадлежащие обвиняемому. В ходе беседы с оперативным работником гражданка Лисовская, которая возможно могла опознать эти брюки, сообщила, что может опознать их по характерной латке. В ходе проведения предъявления брюк для опознания перед началом непосредственно опознания Лисовская не была допрошена о характерных признаках, по которым она будет опознавать брюки. Допрос Лисовской был осуществлен после опознания брюк. Защитник обвиняемого заявил ходатайство о признании недопустимым протокола предъявления для опознания ввиду нарушения процессуального порядка его проведения.
Нарушен ли процессуальный порядок предъявления для опознания? Является ли данное доказательство недопустимым? Должен ли суд принимать во внимание показания Лисовской о характерных особенностях брюк?
6 задача Татаров и Фокина договорившись об убийстве Дворцова, заманили последнего в автомобиль «Волга», принадлежащего Татарову, увезли в лес и в автомашине задушили, а труп сожгли. Органами предварительного следствия автомобиль «Волга» признан орудием преступления.
Является ли в данной ситуации автомобиль марки «Волга» орудием преступления? Если он является орудием преступления, то подлежит ли он признанию вещественным доказательством по данному уголовному делу? Каков порядок признания вещественного доказательства по уголовным делам?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Доказательство и доказывание в уголовном процессе.jpg
2020-05-18 10:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Довольна работой автора на 100%! Быстро отвечает на сообщения, работу выполнил всего за 2 часа. Работа сделана грамотно, ответ полный, подробный. Преподаватель на максимум оценил решение задачи! Спасибо огромное, буду обращаться вновь!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
