Создан заказ №160828
27 марта 2014
Цель работы - рассмотреть деятельность третейских судов в Российской Федерации.
Как заказчик описал требования к работе:
Тема: "Третейские суды в РФ: юридическая
природа, правовое положение, компетенция".
Оформление: шрифт 14, интервал 1,5; сноски внизу страницы, актуальный список литературы
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Для определения правовой природы законодательства о третейском судопроизводстве необходимо определиться с первопричиной возникновения самого третейского судопроизводства. Речь идет не о том, как зародилось и развивалось третейское судопроизводство, а о том, из какого права оно черпает саму возможность своего существования. История развития третейских судов свидетельствует о том, что они возникали не в результате принятия законодательного акта предусматривающего деятельность третейских судов в данном государстве, а напротив, закон только закреплял и регулировал уже исторически сложившиеся отношения по разрешению споров вне государственной судебной системы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Можно утверждать, что третейское разбирательство - способ разрешения конфликта, не менее древний, чем само государство. Хотя вполне очевидно, что государственное регулирование этого вида разрешения конфликтов существенно влияло на его развитие. Поэтому вполне уместно предположение, что возможность третейского судопроизводства порождается не столько специальным законом, а базируется на каких-то естественных правах человека, которым закон только придает правовое регулирование.
Можно утверждать, что третейский суд никогда не входил в систему государственной власти и всегда оставался обособленным от государства институтом, даже в случаях, когда их сотрудничество происходило в наиболее тесных формах. Истории известны примеры, когда третейский суд до некоторой степени инкорпорировался в судебную систему в виде узаконенных третейских судов. Но и в этом случае он все равно оставался по своей природе частным органом разрешения правового конфликта. На протяжении истории человечества третейский суд рассматривался лишь как одна из форм защиты частных прав, пусть даже и признаваемая государством. Право допускает защиту гражданских прав в самых различных формах, а не только с помощью судебной системы. В современных условиях развития общества третейский суд можно отнести к институтам гражданского общества, осуществляющим саморегулирование народа в области защиты гражданских прав. Закон в этой системе представляется не столько основанием для возникновения третейского суда, сколько регулятором этих отношений и введения их в правовое поле.
Также в работе мы раскроем историю развития взаимодействия государственных и третейских судов в России. С возникновением государств и, как следствие этого, государственных судов во всех странах стали активно развиваться различные формы взаимодействия государственных и третейских судов. Во времена возникновения зачатков российской государственности "разбирательство через "третей" должно было стать оптимальным для управляющего сословия в период раздробленности Древней Руси. С этого времени в нашей стране начинают формироваться первые, довольно своеобразные формы взаимодействия государственных и третейских судов. С учетом того, что государственные суды только начали создаваться и завоевывать в качестве юрисдикционных органов авторитет у населения, они зачастую вынуждены были "искать поддержки" у третейских судов. Следует отметить, что в тот исторический период при взаимодействии государственных и третейских судей приоритет в разрешении спорного правоотношения отдавался именно последним, но со временем роль государственных судов возросла. После заключения сторонами спорного правоотношения третейского соглашения оно подлежало обязательной фиксации (заверению) государственным служащим. После 1917 г. вся деятельность третейских судов была поставлена в зависимость от тотального контроля судов государственных. Второй формой взаимодействия государственных и третейских судов является наложение в определенных случаях штрафных санкций. Третьей формой является возможность пересмотра решений третейских судов. В качестве вывода автор отмечает, что многие формы взаимодействия государственных и третейских судов сохранились до сих пор.
Актуальность темы исследования связана с тем, что поиск эффективного механизма разрешения коммерческих споров, позволяющего разгрузить судебную систему, его усовершенствование, постоянно продолжается. Деловой мир признал способы альтернативные разрешения споров, важнейшим из которых является третейский суд. Результатом явился рост числа третейских судов, что обуславливает значимость рассматриваемой темы.
Цель работы - рассмотреть деятельность третейских судов в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. проанализировать взаимодействие государственных и третейских судов;
2. рассмотреть деятельность третейских судов в РФ;
3. определить специфику и процессуальные особенности третейского решения.
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
30 марта 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы - рассмотреть деятельность третейских судов в Российской Федерации..docx
2019-05-15 20:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в срок, автор ответственный и компетентный в своей работе, на мой взгляд- это главное. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
