Создан заказ №1645674
8 января 2017
Цель курсовой работы – определить значение судебного прецедента в контексте судебного права.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по технологии продовольственных продуктов и товаров с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Формы российского права эволюционируют в рамках процесса конвергенции, что выражается в повышении роли судебного прецедента в праворегулирующем процессе, правового обычая, нормативного договора. В результате заимствования источников правовой деятельности из других правовых систем и сближения самих правовых систем, появляются нетипичные источники российского права.
Судебная практика воздействует на правотворчество, причем способы такого влияния различны: прямое и опосредованное, легитимное и условно-правомерное. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Зачастую влияние судебной практики не отражаетсянепосредственно в тексте нормативного правового акта, но определяет егосмысл, понимание и толкование.
Таким образом, тенденции развития современных форм российского правав эпоху глобализации обусловлены, с одной стороны сближением различных по содержанию правовых систем и, как следствие, появлением нетипичных для нашей правовой системы источников права. Так, идеология укрепила свои позиции, нормативную силу приобрели договоры и обычаи, были признаны нормативный договор и народный прецедент, как формы российского права, возросла роль судебного правотворчества и правовых позиций Конституционного суда. А с другой стороны, расширениемсубъектов правотворческой деятельности, обусловило увеличение массива нормативно-правовых актов, как законов, в том числе за счет появления субъектного правотворчества на территории России.
Проводимая на сегодняшний день в нашей стране широко масштабная правовая реформа, привела к росту законодательства и активизировала развитие судебной практики. В России, как и в других странах, идет слабое развитие судебного прецедента, как источника, а усиление позиции судов в процессе толкования закона.
Формирующиеся в настоящее время все новые источники российского права сильнее отклоняются от признаков типичности.
Это связано с тем, что правовые положения юридической, а в первую очередь судебной, практики, имеют субсидиарный характер применения приразрешении конкретных правовых ситуаций. Не все элементы судебнойпрактики могут выступать в виде правоположений, а лишь те немногие изних, что приобретают определенную юридическую силу и степень обязательности. Они являются результатом судебной деятельности и их предписания обязательно должны учитываться последующими субъектами юридической деятельности, а также выступать источниками профессионального правосознания на грани их перетекания в юридическиенормы, и служить прообразом самих юридических норм.
Цель курсовой работы – определить значение судебного прецедента в контексте судебного права.
Задачи:
– выявить исторические предпосылки возникновения понятия судебный прецедент;
– определить проблемы и перспективы формирования системы источников права в конституционном и частном правеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель курсовой работы – определить значение судебного прецедента в контексте судебного права..docx
2017-01-14 00:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо, автору за оперативно выполненную работу)))
Все доработки были сделаны в течение часа, автор был всегда на связи.
Обязательно обращусь снова!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
