Создан заказ №1803931
7 марта 2017
На какие вопросы отвечал эксперт в ходе СПЭ Продолжите формулировку его заключения
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
На какие вопросы отвечал эксперт в ходе СПЭ? Продолжите формулировку его заключения. Резюмируйте: являлась ли Кибирева непосредственным свидетелем преступления?
Дело по обвинению ранее судимых Самченко и Николаева в разбойном нападении на П. и его убийстве с особой жестокостью.
Тело потерпевшего было расчленено в квартире – месте совершения преступления; голова и руки сожжены в печи для затруднения идентификации личности П., остальная часть трупа сокрыта в колодце. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Следствие выявило Кибиреву как лицо, присутствовавшее при совершении этого преступления.
Николаев на допросе дал показания о динамике совершенного разбоя и убийства. Самченко вину отрицал, выдвигая различные легенды, и впоследствии стал приписывать преступление неизвестным лицам. Показания Кибиревой, изобличавшие его, Самченко объявил оговором, сделанным под внушением работников дознания.
При проведении СПЭ было установлено, что объем механической памяти у Кибиревой очень мал, приемы запоминания ей неизвестны.
Эксперт заключил: «Рассказ Кибиревой содержит большой объем информации, запомнить который она смогла только потому, что…..
Решение:
1. Учитывая обстоятельства дела, а так же тот факт, что показания Кибиревой, изобличавшие его, Самченко объявил оговором, сделанным под внушением работников дознания, при СПЭ свидетеля на рассмотрение эксперта должны быть вынесены следующие типовые вопросы, направленные на установление способности свидетеля правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания:
Имеются ли у свидетеля Кибиревой признаки повышенной склонности к фантазированию?
Имеются ли у свидетеля Кибиревой признаки повышенной склонности к внушаемости и подчиняемости?
Каковы основные индивидуальные особенности познавательной деятельности свидетеля Кибиревой?
Обладает ли свидетель Кибирева особенностями внимания, памяти и мышления, которые могли способствовать запоминанию информации о криминальной ситуации и сохранения ее на протяжении длительного времени ?
Могли ли конкретные условия, в которых происходило восприятие криминальной ситуации, влиять на способность свидетеля правильно воспринимать обстоятельства исследуемой ситуации, сохранять их в памяти и давать правильные показания ?
2. Различают преднамеренное и непроизвольное запоминание. Преднамеренное запоминание характеризуется целенаправленностью и сознательным волевым усилием, непроизвольное запоминание, напротив - происходит без осознанного желания и носит случайный характер.
В практике расследования преступлений наиболее частыми являются показания, не являющиеся результатом преднамеренного запоминания, этим объясняется отрывочность, неполнота сообщаемых сведений, имеющих значение для установления обстоятельств дела и значительный объем второстепенной информации. Объясняется это тем, что свидетели преступлений чаще всего обращают внимание и сильнее запоминают факты, наиболее сильно действующие на их психику...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
На какие вопросы отвечал эксперт в ходе СПЭ Продолжите формулировку его заключения.docx
2017-10-19 09:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа сделана раньше срока, примерно за сутки. В этом проблем нет.
Задача была решена частично правильно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
