Создан заказ №2130571
25 мая 2017
Целью исследования является разработка теоретических положений, направленных на выявление сущности субъективных смежных прав и их содержания.
Как заказчик описал требования к работе:
1.Заказ необходимо выполнить до конца дня 5 июня. Работа по гражданскому праву.
2. Оригинальность работы не менее 75%
3. Учитываются требования к внешнему оформлению в соответствии с методичкой.
4.Приблизительный План работы ( возможно внесение изменений)
Мой план
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА СМЕЖНЫХ ПРАВ
1.1 История развития российского законодательства в области смежных прав
1.2 Понятие и содержание смежных прав, взаимодействие с авторским правом
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ СМЕЖНЫХ ПРАВ
2.1 Способы защиты смежных прав (гражданско-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые)
2.2 Соотношение межнационального и международного законодательства о смежных правах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография
Придираются к внешнему оформлению (см. высланную методичку
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Интеллектуальная деятельность присуща человечеству с момента появления первых разумных существ. Однако в экономическом обороте результаты интеллектуальной деятельности стали участвовать только с конца XVIII в., когда большое распространение получила теория естественного права, в соответствии с которой все произведенное человеком, будь-то материальные объекты или результаты творческого труда, признается его собственностью. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Исходя из этого, создатель результатов творческого труда обладает правом распоряжаться ими.
В настоящее время интеллектуальная собственность представляет собой один из наиболее значимых правовых институтов в любой системе права, особое место в котором занимают вопросы охраны прав исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания. Стремительно развивающийся технический прогресс, появление новых средств воспроизведения звуко - и видеозаписи на радио и телевидении, повсеместное использование международной глобальной сети Интернет выдвинули проблему соблюдения имущественных интересов указанных правообладателей.
Если до начала XX в. выступление артиста или иного исполнителя могло остаться только в памяти у зрителя, поскольку его нельзя было зафиксировать, то, начиная с 30-х гг. прошлого века, возможности контакта исполнителя со зрителями и слушателями существенно увеличились: фонограмма позволяла записать звук его голоса, кино - воспроизвести изображение. Это позволило многократно использовать запись исполнения без участия исполнителя, и соответственно, без дополнительной оплаты.
В связи с этими процессами особое значение приобретает позитивное правовое регулирование субъективных гражданских прав указанных субъектов. И если применительно к авторским правам оно в большей степени обеспечено законодателем, то в отношении смежных прав этого сказать нельзя.
Несмотря на то, что на международном уровне правовое регулирование исключительных смежных прав имеет место начиная с середины XX века, в нашей стране смежные права впервые упомянуты в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. ст. 141 которых называла таких правообладателей, как исполнители (артисты, режиссеры-постановщики и дирижеры); лица, создавшие звуко- или видеозапись; организации эфирного вещания.
Дальнейшее закрепление смежных прав указанных субъектов произошло с принятием Закона РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (далее - ЗоАП РФ, Закон).
В рассматриваемой сфере также отсутствует устойчивая теоретическая база, что обусловлено непродолжительностью времени признания смежных прав в отечественном законодательстве. В доктрине гражданского права субъективные смежные права изучены недостаточно. Вопросы о них, как правило, затрагиваются в работах, посвященных авторскому праву, и основной акцент делается на проблемах их защиты. Некоторое количество журнальных статей, написанных практиками, не восполняют отсутствие глубоких научных исследований в указанной сфере.
Особую значимость указанные вопросы приобретают в связи с принятием 18.12.2006 г. части четвертой Гражданского кодекса РФ 1 (далее - часть IV ГК РФ), посвященной правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которая содержит также главу о правах, смежных с авторскими.
Сказанное в полной мере свидетельствует об актуальности исследования и анализа гражданско-правового регулирования отношений в сфере смежных прав, изучения вопросов использования соответствующих объектов правообладателями и третьими лицами, распоряжения исключительными смежными правами на данные объекты, и обосновывает выбор темы работы.
Объект исследования - регулятивные правоотношения, возникающие по поводу смежных прав.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, а также международных договоров о смежных правах, судебная практика.
Целью исследования является разработка теоретических положений, направленных на выявление сущности субъективных смежных прав и их содержания.
Указанная цель обусловила постановку и необходимость решения следующих задач:
1. Провести сравнительный анализ авторского права и смежных прав, выявить их сходства и различия, определить критерии разграничения;
2. Выявить признаки, характеризующие субъективные смежные права в контексте современного гражданского права России;
3. Исследовать регулятивные правоотношения в области смежных прав;
4. Проанализировать отдельные способы использования объектов смежных прав, ограничения смежных прав и их правовые последствия;
5. Обобщить результаты исследования и сформулировать предложения по совершенствованию действующего российского законодательства в рассматриваемой сфере.
Методологическую основу исследования составила совокупность методов, использованных для решения поставленных задач, которая объединила как общенаучные, так и частнонаучные методы: гносеологический, диалектический, формально - логический, системно - структурный, сравнительно - правовой, историко - правовой.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области гражданского права и других отраслей: Аветисян С., Амангельды А.А., Бадулина Е., Близнец И.А., Леонтьев К.Б., Вэскер В.Л., Генис А.В., Дозорцев В.А., Кузеванов А., Липцик Д., Логинова А.С., Нагорный Р.С., Пашкова Е.Ю., Победоносцев К.П., Погосян Е.В., Сергеев А.П., Стремецкая Н.Л., Уваркин Г.И., Фаршатов И. и др.
Научная новизна исследования. Данная работа представляет собой комплексное исследование субъективных смежных прав, впервые предпринятое в науке гражданского права после принятия части IV ГК РФ. Научная новизна исследования, в частности, состоит в следующем:
- сформулированы основы гражданско - правовой концепции смежных прав;
- выявлены качественные характеристики деятельности субъектов смежных, позволяющие отграничить смежные права от авторских;
- раскрыто содержание субъективного смежного права, проанализированы правомочия «использование» и «распоряжение», принадлежащие правообладателям;
- проанализированы новеллы части IV ГК РФ, регулирующие отношения в области смежных прав.
Структура работы состоит из введения, двух глав, четырех подглав, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является разработка теоретических положений, направленных на выявление сущности субъективных смежных прав и их содержания..docx
2019-01-15 21:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор, все выполнил точно по требованиям и даже лучше, работа была оценена преподавателем на отлично!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
