Создан заказ №2247825
6 сентября 2017
Суд
Как заказчик описал требования к работе:
10.01.2015 года между ООО «Солнечный луч» и АО «Петр I» был заключен договор поставки оборудования, стоимость которого составляла 10 млн руб. Как следует из материалов дела, ООО «Солнечный луч» осуществило поставку оборудования 10.02.2015 года. Оплата, согласно договору, производилась в течение трех
дней после получения АО «Петр I» всего оборудования. Однако по истечении трех дней после получения товаров АО «Петр I» заявило, что не может оплатить поставленный товар.
По истечении 7 дней с момента просрочки оплаты ООО «Солнечный луч» стало известно, что 05.01.2015 года кредиторы АО «Петр I» подали заявление о признании АО «Петр I» банкротом.
В арбитражный суд поступило заявление ООО «Солнечный луч» о включении задолженности в размере 10 млн рублей в реестр требований кредиторов АО «Петр I».
Определением Арбитражного суда отказано во включении АО в реестр требований кредиторов, указав, что денежные требования АО «Петр I» являются текущими платежами.
Вопросы?
1. Правомерно ли поступил суд? Почему?
2. Что понимается под текущими платежами в рамках процедуры банкротства?
3. Подлежат включению в реестр требований кредиторов обязательства, возникшие после принятия заявления о возбуждении процедуры банкротства?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Суд.jpg
2017-12-13 22:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Приятно работать с автором. Выполнил все качественно и даже раньше срока. Большое спасибо)))