Создан заказ №2744521
26 марта 2018
Подсудность гражданских дел как институт гражданского процессуального права.
Как заказчик описал требования к работе:
Требования к оформлению и план работы во вложении. Возможно выполнение по главам,первую к концу марта,вторую главу к середине апреля. Оригинальность от 75% АНТИПЛАГИАТ.РУ/ВУЗ
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Гражданско-процессуальный институт подсудности очень важен, так как с его помощью граждане могут реализовать конституционное право на судебную защиту. Актуальность данной темы состоит в том, что определение подсудности - это первый этап в процессе защиты своих прав. И поэтому, при определении суда, в котором должно рассматриваться дело, очень важно не допустить ошибки при применении норм о подсудности. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
По итогам исследования проблем института подсудности можно сделать вывод, что их можно разделить на три вида. К первому виду относятся проблемы, связанные с неопределенностью норм, относящих дела к подсудности того или иного суда. Например, к подсудности мировых судей отнесены дела об определении порядка пользования имуществом. Так как виды имущества не указаны, можно сделать вывод о том, что мировой судья может определять порядок пользования как движимым, так и недвижимым имуществом. Однако, так как изначально цель мировых судов - это разгрузить вышестоящие суды тем, что они берут на себя дела небольшой сложности, а дела об определении порядка пользования недвижимым имуществом достаточно сложные, и цена иска может быть высокой, возможно, следует оставить в компетенции мировых судей только споры об определении порядка пользования движимым имуществом.
Второй вид - это возникновение таких ситуаций, которые нормами права не урегулированы, и поэтому становится трудно определить подсудность. Такие проблемы возникают в основном при определении территориальной подсудности - как общей, так и специальной. Например, общая территориальная подсудность определяется по месту жительства, а оно в свою очередь - по месту регистрации. Однако существует проблема, когда в собственности у лица находится несколько объектов недвижимости, и он может не проживать в том месте, где зарегистрирован. В таком случае при определении места жительства гражданина следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
И наконец, третий вид проблем - конкуренция между видами подсудности. Тут тоже можно привести несколько примеров. Существует коллизия между подсудностью о правах на недвижимость и подсудностью для предъявления встречного иска.
Таким образом, основными проблемами института подсудности являются проблемы, связанные с неопределенностью норм, относящих дела к подсудности того или иного суда; проблемы, связанные с возникновением таких ситуаций, которые нормами права не урегулированы; и конкуренция между видами подсудности. Решаются эти проблемы уже непосредственно судебной практикой, Однако остаются нерешенными еще множество вопросов, к тому же судебная практика не является источником права. Выходом может быть систематический анализ и разработка доктринальных положений, направленных на разъяснение и толкование норм, регулирующих указанную правовую категорию.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования института подсудности гражданских дел.
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы гражданско-процессуального права, регламентирующие институт подсудности в гражданском процессе Российской Федерации.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в комплексном и всестороннем изучении института подсудности гражданских дел.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения и развития института подсудности гражданских дел в России;
- изучить подсудность в современном процессуальном праве: понятие, значение;
- определить сущность родовой подсудности и процессуальные последствия ее нарушения;
- исследовать правила разграничения территориальной подсудности в судах общей юрисдикции;
- проанализировать проблемы определения родовой и территориальной подсудности гражданских дел.
В настоящее время проблемам института подсудности гражданских дел посвящено большое количество научных трудов таких авторов как: Ершов Ю.Л., Живов Т.А., Исаенкова О.В., Исаченко П. А., Любимова Е. В., Осипов Ю.К., Степашкин С. В., Хлюстов П.В., Юдин А.В. и др.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический метод познания и системного анализа, философский, а также частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, технико-юридический, системно-структурный и другие методы познания.
Научная новизна выпускной квалификационной работы обусловлена постановкой изучаемой проблемы и избранными подходами к ее разработке. В работе осуществлен комплексный анализ института подсудности гражданских дел, как уникального правового феномена, на основании проведенного исследования выдвинуты предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства, регулирующего институт подсудности гражданских дел.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
2 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Подсудность гражданских дел как институт гражданского процессуального права..docx
2018-04-05 17:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Если бы не такая странная комиссия как у меня я бы получил оценку по более... но увы(
Автор очень хороший только у меня чуточку задержал работу а так все супер!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
