Создан заказ №2823904
27 марта 2018
Апелляционное и кассационное производство по уголовному делу
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях продолжающейся судебной реформы возрастает необходимость систематизации накопленных в российской юриспруденции представлений о различных процессуальных институтах. Несмотря на то, что приговор выносится от имени государства, пока еще не изжиты факты вынесения неправосудных приговоров. Ключом к эффективности любых законодательных новаций является система пересмотра приговоров. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Только нетерпимость вышестоящих судов к нарушению закона на предшествующих стадиях рассмотрения уголовного дела обеспечивает практическую применимость реформированных норм. Отсутствие реакции апелляционного или кассационного суда на нарушение правовой нормы ведет к устранению ее обязательности для следствия и суда, исключает тем самым практическую применимость любых новаций в праве. Поэтому любое изменение закона должно быть обосновано наличием у суда, пересматривающего приговор, сил и средств для обеспечения правильного применения новых норм.
Особую роль в этом играет суд апелляционной инстанции. Только в апелляционном порядке суд вправе не только реагировать на нарушения, но и устанавливать относящиеся к ним факты. В кассационном производстве суд ограничен в установлении нарушений одними лишь материалами дела, что сужает его возможности. Поэтому правильное построение теории и практики апелляции в России – залог нормального функционирования уголовного процесса в целом и новых правовых норм в частности.
Кассация подверглась кардинальному изменению в результате сравнительно недавнего преобразования системы проверки законности и обоснованности судебных актов. В этой системе кассационное производство обрело новое содержание, обусловленное изменением предмета предпринимаемой в нем проверки – только законности приговора и иных судебных актов. Законодатель, предпослав для кассации проверку законности судебных актов, исходил из уважения принципа правовой определенности и принципа недопустимости осуждения лица дважды за одно и то же преступление (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ).
Принцип правовой определенности – один из основополагающих аспектов верховенства права, требующий, чтобы принятое судом окончательное решение не могло быть оспорено. Правовая регламентация российского кассационного производства наших дней пребывает под воздействием данного принципа, в результате чего оно существенно отдалилось по своему содержанию от апелляционного производства, но значительно приблизилось к надзорному производству.
Сегодня апелляционная и кассационная инстанции оправданно характеризуется учеными-процессуалистами как проблемные с точки. Доктринального и законодательного разрешения требует проблема содержания кассационного основания, позволяющего преодолеть запрет поворота к худшему. Это, в свою очередь, порождает необходимость выработки признаков, нормативное закрепление коих придало бы таковому основанию особый характер и отличало бы от иных кассационных оснований, допускающих вмешательство в судебное решение без поворота к худшемуПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
30 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Апелляционное и кассационное производство по уголовному делу.docx
2019-05-18 16:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор молодец, очень легко и быстро идет на контакт. По содержанию к работе не было абсолютно никаких претензий, написано все грамотно и хорошо. Работа выполнена в срок. Спасибо большое автору. Было очень приятно с ним работать