Создан заказ №2906546
18 апреля 2018
Задача Иванова Г И обратилась в суд с к ответчику в котором просила повторно выполнить работу по изготовлению зубного протеза
Как заказчик описал требования к работе:
На сайте судиакт. Ру или росправо взять судебное решение( уголовное, административное, гражданское) от 01.2016 и до наших дней. По этому решению написать условие задачи, в которой будет задействован мед работник или мед организация. Объем на А4 или ¾ А4. В условии отразить заключения различных экспе
ртиз, если это потребуется, чтобы ответить на вопросы к задаче.
К условию задачи составить 2-3 вопроса по типу : по какой статье наступила ответственность, какой вид юридической ответственности, правильно ли назначена компенсация и тд.
Далее написать ответы по этим вопросам.
В конце предоставить ссылку на судебное решение с сайта
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Задача.
Иванова Г.И. обратилась в суд с к ответчику, в котором просила повторно выполнить работу по изготовлению зубного протеза, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 49000 руб., ответчика в пользу истца провести коррекцию и перебазировку протезов верхней и нижней челюсти. Иванова Г.И ссылалась на то, что 20.01.2016г. она обратилась с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по бесплатному изготовлению и ремонту зубных протезов в Подольское городское управление социальной защиты населения. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В ответ на ее заявление было принято решение предоставить ей меры социальной поддержки по бесплатному изготовлению и ремонту зубных протезов в порядке очередности. В 2016 г. истец обратилась в Государственное Автономное учреждение здравоохранения « Подольская Городская Стоматологическая Поликлиника» по вопросу протезирования зубов верхней и нижней челюсти. Шилин Т.П. изготовил протезы верней и нижней челюсти. В результате использования протезов проявились недостатки: перекосило рот, стали неплотно смыкаться челюсти, нарушился прикус, коронки мостов с лицевой стороны неплотно прилегают к деснам, под коронкой, расположенной в верхней челюсти появилась опухоль, в деснах появились постоянные ноющие боли при приеме пищи, началось воспаление десен в виде отеков.
На протяжении года, неоднократно, Иванова Г.И. обращалась к Шилину Т.П. с требованием исправить недостатки. Но никакого результата это не принесло. Иванова Г.И. постоянно испытывает болевые ощущения, не может кушать. Страдает от боли, стал болеть желудок, испытывает дискомфорт.
В связи с некачественно оказанными в «ПГСП» медицинскими услугами Иванова Г.И. перенесла и переносит тяжелейшие нравственные и физические страдания. Она испытала страх, боль, появилась бессонница, раздражительность, тревожное состояние, нарушен обычный ритм моей личной жизни, пришлось посетить клинику более 50 раз.
30.02.2016г., Иванова Г.И. обратился к Шилину Т.П. с письменной претензией с просьбой заменить протез. Претензия осталась безответной.
В ходе судебного разбирательства проводилась судебная экспертиза, согласно выводам которой следует, что: во-первых, по результатам осмотра, сбора анамнеза и оценки ортопедических конструкций, есть необходимость в дополнительных коррекциях и перебазировках протезов верхней и нижней челюстей, во-вторых, при адаптации к новым съемным ортопедическим конструкциям пациентке необходимо совершать акт жевания равномерно на обеих сторонах протезов.
Какой вид юридической ответственности наступит за совершение данного правонарушения? Какое решение должен принять суд? Какими нормами права должен руководствоваться суд при вынесении данного судебного решения?
Решение:
При совершении подобного правонарушения для ответчика Шилина Т.П. наступит гражданско-правовая ответственностью.
Суд должен удовлетворить иск Ивановой Г.И. к Шилину Т.П. на основании следующего:
В силу ч. 1. ч. 2 ст. 4ФЗ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) Шилин Т.П. передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу к качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) Шилин Т.П. передать потребителю товар (выполнить работу оказать услугу).соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работ} или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
В силу ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
В силу ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель Иванова Г.И. возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Согласно ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача
Иванова Г И обратилась в суд с к ответчику в котором просила повторно выполнить работу по изготовлению зубного протеза.jpg
2020-08-20 00:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Лучший специалист с которым приходилось работать! Спасибо вам большое - помогли сдать очень сложный тест на отлично! Вы профессилнал своего дела!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
