Создан заказ №3162060
2 сентября 2018
Задача Иванов владелец пакета акций 25% не согласился с решением общего собрания акционеров по вопросам о реорганизации АО
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Задача. Иванов, владелец пакета акций 25%, не согласился с решением общего собрания акционеров по вопросам о реорганизации АО.
1)Охарактеризуйте несудебные способы разрешения данного способа. 2)Составьте претензию (недостающие данные сформулируйте самостоятельно).
3)Как минимизировать риски нарушения прав акционеров в связи с действиями органов акционерного общества? Обоснуйте мнение ссылками на нормы права.
Решение:
1)Несудебная защита прав человека - это самостоятельный правовой институт, регулирующий общественные отношения, связанные с защитой субъективного права личности без помощи судебных органов. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Институт несудебной защиты является межотраслевым, охранительным, процессуальным институтом, имеющим особое нормативно-правовое регулирование.
Формы:
-Нотариат представляет собой систему органов и должностных лиц, на которых возложено выполнение предусмотренных законом действий и в предусмотренном законом порядке в целях обеспечения защиты и охраны прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
-Третейский суд - альтернатива государственной юстиции, суд третьего лица, избранного самими спорящими сторонами, которому они добровольно доверяют вынесение решения по своему делу и заранее обязуются подчиниться этому решению
-Медиация, в праве — одна из технологий альтернативного урегулирования споров (англ. alternative dispute resolution, ADR) с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора, который помогает сторонам выработать определённое соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.- В Российской Федерации принят Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника.
В АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРОЙ-ИНВЕСТ ПЛЮС»
адрес:300041, г.Липецк, д.18, оф.31, тел.: (4872)754-99-89
Иванова Максима Алексеевича
адрес:300910, г.Липецк, д.90, кв.497, тел.:8-910-908-88-88
г.Липецк 23 июля 2018 год
Претензия
10 мая 2018 года Акционерное общество «Строй-Инвест Плюс» на общем собрании акционеров большинством голосов приняло решение о реорганизации акционерного общества.
Я имею 25% акций АО «Строй-Инвест Плюс», но о проведении данного собрания проинформирован не был, в связи с чем не смог принять участия в общем собрании акционеров.
Считаю, что данное решение принято с нарушением нормы ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018).
Прошу отметить данное решение и собрать внеочередное собрание акционеров.
_____________/Иванов М.А./
3)Акционер, получивший сообщение о проведении ОСА, может столкнуться со следующими наиболее типичными нарушениями его прав, которые приводятся ниже в «базовом» виде, отражающем их сущность (на практике ситуации могут в каких-либо деталях отличаться друг от друга):
ограничение доступа акционера в помещение, где проводится ОСА (до начала регистрации или после регистрации, но до начала голосования по вопросам повестки дня);
уклонение от регистрации акционера в качестве участника ОСА;
уклонение от приема бюллетеней для голосования акционера;
порча бюллетеня для голосования акционера (в том числе, внесение корректировок в бюллетень);
искажение результатов голосования акционера в протоколе об итогах голосования на ОСА и (или) в протоколе ОСА; и
отсутствие на ОСА представителей счетной комиссии, председателя совета директоров (председателя ОСА) и единоличного исполнительного органа акционерного общества.
Приведенные нарушения могут повлечь различные правовые последствия, определяющие применимость и адекватность того или иного инструмента защиты корпоративных прав. Так, нарушения в отношении миноритарных акционеров чаще всего совершаются с целью принятия решений на ОСА без учета их действительного волеизъявления (путем недопуска миноритарных акционеров в помещение проведения ОСА, необоснованного отказа в регистрации в списке участников ОСА, порчи заполненных бюллетеней для голосования и др.). К таким решениям относятся, к примеру, решения об одобрении крупных сделок, внесении изменений в устав, реорганизации, изменении уставного капитала, избрании совета директоров.
При таких обстоятельствах решение ОСА может быть оспорено в суде по иску пострадавшего акционера, не принимавшего участия в ОСА. В частности, по правилам пункта 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) суд может признать решение ОСА недействительным как принятое с существенным нарушением требований применимого регулирования...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача Иванов владелец пакета акций 25% не согласился с решением общего собрания акционеров по вопросам о реорганизации АО.jpg
2020-06-04 15:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Рекомендую автора! Работа выполнена грамотно, без ошибок, сдана вовремя. Автор всегда на связи.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
