Создан заказ №3184604
18 сентября 2018
Иванов обратился в суд с иском о расторжении брака разделе общего имущества супругов и выселении его супруги из занимаемого ею жилого помещения
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый день, прошу выполнить контрольную работу по Семейному праву , вариант 1, согласно Методическим рекомендациям ( во вложении). Оформление работы по СТО
Фрагмент выполненной работы:
Иванов обратился в суд с иском о расторжении брака, разделе общего имущества супругов и выселении его супруги из занимаемого ею жилого помещения. Предметом спора, стала, прежде всего, квартира. Квартира была предоставлена обоим супругам по договору социального найма и впоследствии была приватизирована Ивановым, его супруга отказалась от участия в приватизации. Кроме того, супруги не смогли определиться и с тем, в чьей собственности находятся предметы домашней обстановки, а также суммы авторского гонорара, выплаченные Ивановой за написанный ею детектив.
Иванов полагал, что квартира принадлежит ему на праве собственности, а значит, не подлежит разделу. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Что же касается предметов домашней обстановки и сумм авторского гонорара, то по мнению Иванова, эти суммы были получены во время брака, следовательно, являются общей совместной собственностью и потому подлежат разделу.
Иванова, напротив, считала, что обстановка в доме является ее личной собственностью. Вся обстановка приобретена на деньги ее родителей и подарена ей в день свадьбы. Суммы авторского гонорара, по мнению Ивановой, также принадлежат ей, так как детектив был написан еще до вступления в брак, издательский договор, предусматривающий выплату авторского гонорара, также был заключен до брака. В силу этого, все доходы от использования личной вещи должны поступать в ее собственность. Иванова возражала против ее выселения из квартиры, сославшись на то, что право пользования квартирой не прекращается после расторжения брака.
Решите дело по существу.
Решение:
В данном случае из условий задачи следует, что Иванов приобрел занимаемую им с супругой квартиру в собственность путем приватизации.
Приватизация жилых помещений согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определяется как бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Как видим в данном случае исходя из определения приватизации Иванов будучи в браке приобрёл в собственность квартиру.
Положениями ст. 244 ГК РФ определено, что имущество, которое находится в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В данном случае из условий задачи следует, что квартира была приватизирована в собственность только Ивановым. Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество которое было нажито супругами во время брака является их совместной собственностью. ГК РФ также делается уточнение если супруги между собой договором не установили иной режим данного имущества. Кроме того, в ч. 2 ст. 34 СК РФ подчеркивается, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" обращает внимание на то, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В данном случае из условий задачи следует, что спорная квартира была приватизирована в браке, соответственно является общей совместной собственностью супругов несмотря на то, что Иванова отказалась от участия в приватизации. Соответственно спорная квартира подлежит разделу между супругами
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Соответственно в данном случае квартира подлежит разделу между супругами в равных долях.
Что касается авторского гонорара, то в соответствии с ч. 1 ст. 1259 ГК РФ литературное произведение относится к объектам авторских прав.
Положениями ч. 1 ст. 1228 ГК РФ определено, что автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. В данном случае Иванова является автором детектива, который был лично ей написан. Поэтому согласно ч. 3 ст. 36 СК РФ именно Ивановой принадлежит исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, а именно на написанный ею детектив
Вместе с тем положениями ч 2 ст. 256 ГК РФ определено что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата, не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное. Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов полученные в том числе и от результатов интеллектуальной деятельности.
Как видим законодатель не подчеркивает, что результат интеллектуальной деятельности должен быть произведен именно в период брака, чтобы доходы от его использования признавались общей совместной собственностью супругов...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Иванов обратился в суд с иском о расторжении брака разделе общего имущества супругов и выселении его супруги из занимаемого ею жилого помещения.docx
2018-09-22 07:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличная работа, оперативно, качественно, с практическими примерами. Творческий и индивидуальный подход автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
