Создан заказ №3298720
4 ноября 2018
Леонов обратился в суд с заявление о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Тверского районного суда г
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Леонов обратился в суд с заявление о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу по иску Шахматова к Леонову о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску Леонова к Шахматову о признании договора займа незаключенным. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В обоснование своего заявления ссылался на то, что срок пропущен по уважительным причинам, поскольку своевременно он не мог в связи с болезнью.
Определением Тверского районного суда г. Москвы в удовлетворении заявления Леонова о восстановлении процессуального срока отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда определение районного суда оставлено без изменения.
Оцените действия суда.
Назовите объекты пересмотра в суде надзорной инстанции.
Решение:
В силу положений статьи 391.2 ГПК РФ, надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.
Таким образом, определение Тверского районного суда г. Москвы и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда неправомерны.
К объектам пересмотра в суде надзорной инстанции согласно статье 391.1 ГПК РФ относятся:
«1...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Леонов обратился в суд с заявление о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Тверского районного суда г.jpg
2021-03-03 00:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Спасибо автору! Решил объёмную контрольную за 3 часа! Все требования были учтены, все отлично ! Рекомендую !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
