Создан заказ №3359039
21 ноября 2018
Внутренняя политика Александра I в оценках отечественных историков
Как заказчик описал требования к работе:
Есть прописанные цели и задачи, есть готовое содержание.
Нужно наполнение.
Работа должна быть потсроена на основе ИСТОРИОРАФИИ. Нужно выразить мнения историков по вопросам внутренней политики, а в заключении сделать вывод не по самой политике, а по мнению историков (сходятся, раходятся, какие вопрос
ы остались неизученными)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Переходной от дореволюционной к советской историографии стала работа А.Е.Пресняка «Александр I», вышедшая в 1924 году. Под влиянием утверждающейся новой методологии Пресняков считал попытку проводимых Александром I реформ начала XIX века продуктом социально-экономического развития страны. При этом автор выдвинул идею относительной самостоятельности самодержавия, которое в лице Александра I и его «молодых друзей» играло в начале XIX века прогрессивную роль, пытаясь произвести преобразования во всех сферах жизни общества. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Главную причину неудачи реформ начала XIX века Пресняков видел в отсутствии их объективных (экономических) предпосылок.
В советской историографии утвердилась концепция «заигрывания с либерализмом», отрицавшая способность самодержавия сознательно пойти по пути конституционных реформ. Александр I представлялся хитрым и умным политиком, рядившимся в тогу показного либерализма, а на самом деле преследовавшим цель добиться всемерного укрепления своей абсолютной власти. Царствование Александра I подразделялось советскими историками на два периода: «либеральный» («заигрывания с либерализмом» – 1801-1812) и «реакционный» (1815 - 1825 гг.). От общепринятой в советской историографии трактовки царствования Александра I отличается концепция А.В.Предтеченского. Все попытки самодержавия выйти из нарастающих противоречий путём того или иного решения коренных проблем русской жизни, связываются автором с убеждением Александра I в необходимости преобразований с целью предотвращения событий Французской революции.
В 80-е гг. ХХ в. ряд историков (Н.В.Минаева, С.В.Мироненко, М.М.Сафонов), признав объективную закономерность действий верховной власти, стали рассматривать попытки реформ начала XIX в. как сознательный, хотя и вынужденный выбор правительства, с целью приспособления устаревшей политической системы к новым общественным условиям и отношениям. Они доказывали, с определёнными оговорками, что правомерно говорить о либеральных реформах царствования Александра I. В 90-е гг. ХХ века А.Н.Сахаров назвал Александра I «самодержавным либералом», а С.С.Секиринский утверждал, что осуществление программы «просвещения сверху» позволило императору «добиться определённых успехов в модернизации страны, и, что также важно, объединить на время вокруг себя молодые передовые силы дворянства».Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
24 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Внутренняя политика Александра I в оценках отечественных историков.docx
2018-11-27 13:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Мне очень понравилась работа автора.Спасибо огромное ей за курсовую.Хотя я ещё курсовую не сдала, но на вопрос "Какую оценку вам поставили?" я ответила, что 5, так как я уверена, что сдам на отлично.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
