Создан заказ №3762282
21 марта 2019
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению указа главы исполнительной власти субъекта Федерации
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению указа главы исполнительной власти субъекта Федерации, которым установлена обязательность наличия регистрации по месту жительства для покупки недвижимости на территории этого субъекта. В принятии заявления судья отказал, так как обратившийся в суд гражданин имеет регистрацию по месту жительства, его права данный указ не нарушает, следовательно, у него не возникло право на обращение в суд. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В частной жалобе гражданин указал, что его права могут быть нарушены, если он изменит место жительства.
Можно ли признать определение судьи законным и обоснованным?
Решение:
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Процессуальное законодательство регулирует основания отказа в принятии заявления. Такие основания перечислены в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, а также в ст. 134 ГПК РФ. Не перечисляя все основания укажем, что в соответствии с ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Таким образом, можно сделать обоснованный вывод, что судья руководствовался именно этой нормой права при отказе в принятии иска.
Позицию суда подкрепляют выводы судебной практики...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению указа главы исполнительной власти субъекта Федерации.jpg
2019-03-25 12:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор ответственно подошел к выполнению задания, был всегда на связи! Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
