Создан заказ №3791111
27 марта 2019
Изотова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора продажи торгового павильона
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
Изотова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора продажи торгового павильона. По ее мнению, павильон был приобретен во время брака и является общей собственностью супругов. Однако Изотов без ее согласия продал павильон Синцову, своему партнеру по бизнесу. Синцов возражал против удовлетворения иска, утверждая, что срок подачи искового заявления истек, поскольку договор был заключен полтора года назад. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Изотова, напротив, полагала, что в данном случае применяется общий срок исковой давности, составляющий три года. Изотов представил в судебное заседание соглашение о разделе общего имущества, в соответствии с которым все имущество супругов принадлежало только одному Изотову. На этом основании он полагал, что иск не подлежит удовлетворению.
Решите дело по существу.
Решение:
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество которое было нажито супругами во время брака является их совместной собственностью. ГК РФ также делается уточнение если супруги между собой договором не установили иной режим данного имущества. Кроме того, в ч. 2 ст. 34 СК РФ подчеркивается, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" обращает внимание на то, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Семейным законодательством установлено две формы прекращения (изменения) законного режима имущества супругов по их общему согласию: брачный договор (п. 1 ст. 33 СК РФ) и соглашение (договор) о разделе общего имущества супругов (ст. 38, 39 СК РФ).
Согласно ч. 1 и 2 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В данном случае законодатель устанавливает, что при заключении соглашения о разделе имущества супруги добровольно определяют какое имущество будет являться их личной собственностью, а не совместной.
Как видим закон не связывает возможность раздела имущества супругов с наличием расторгнутого брака, поэтому такой раздел может быть произведен и в период брака, а не только после его расторжения.
Раздел имущества означает прекращение общей совместной собственности и появление раздельной собственности каждого из супругов. Супруги вправе аннулировать такое соглашение о разделе, заключенное между ними, - тогда разделенное имущество может стать их совместной собственностью.
Необходимо обратить внимание на то, что соглашение о разделе общего имущества супругов может касаться только имущества, нажитого во время брака. Этим соглашением супруги не вправе изменить режим имущества каждого из них (ст. 36 СК РФ), а также установить режим будущего имущества. Раздел не затрагивает будущего имущества супругов (это возможно только в рамках брачного договора) - после него при сохранении семейных отношений и ведения общего хозяйства вновь может возникнуть общая совместная собственность супругов. Возникновение в данном случае совместной собственности будет происходить в том же порядке, что и до раздела. Если какая-либо часть общего имущества не подверглась разделу, она также составляет их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК РФ).
В данном случае из условий задачи следует, что Изотов и Изотова заключили соглашение о разделе общего имущества, в соответствии с которым все имущество супругов принадлежало только одному Изотову.
Раздел имущества означает прекращение общей совместной собственности и появление раздельной собственности каждого из супругов. Соответственно, так как в данном случае согласно соглашения о разделе имущества все имущество принадлежало только Изотову он является единственным собственником данного имущества и может распоряжаться им по своему усмотрению, не спрашивая при этом согласия Изотовой. Соответственно, Изотова неправомерно требовала признания договора продажи павильона недействительны в виду того, что его продажа Синцову осуществлялась без ее согласия, так как ее согласие при заключении данного договора не требуется.
Так как соглашение о разделе имущества является двусторонней сделкой Изотова если считает, что ее право данным соглашением нарушено может подать иск о признании данного соглашения о разделе имущества недействительным. Поэтому в данном случае так как ее согласие на отчуждение не требуется, а соответственно ее право не было нарушено, Изотова не имела права подавать иск о признании сделки по отчуждению павильона недействительной...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Изотова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора продажи торгового павильона.docx
2019-03-31 22:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
В первый раз обратилась к этому автору и нисколько не пожалела. Работа была красиво оформлена и что самое главное, всё сделано правильно! Спасибо Вам от меня и от моей студентки! Буду к Вам еще обращаться)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
