Создан заказ №3817670
3 апреля 2019
Дранников Щукин Оркестров и Тюльпанов в течение трех лет совершали грабежи и разбои
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант второй, решить 3 задачи, полностью расписав состав преступления, используя пп вс рф и другую литературу, необходимо сделать сноски на литературу ( учебники, ппвс, ук) и в конце указать список использованных источников
Фрагмент выполненной работы:
Дранников, Щукин, Оркестров и Тюльпанов в течение трех лет совершали грабежи и разбои. При разбойных нападениях они использовали травматическое оружие и ножи, руководил группой Оркестров. В очередной раз участники данной группы договорились напасть на дом директора ООО «Клондайк» Пирожкова. Реализуя свой умысел, Оркестров взломал входную дверь и вместе с Дранниковым и Щукиным вошел в дом Пирожкова, а Тюльпанов остался снаружи наблюдать за окружающей обстановкой. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Внутри дома Оркестров направил травматический пистолет на Пирожкова, Щукин схватил и стал удерживать сына последнего, а Дранников приставил к шее молодого человека нож. Оркестров потребовал сказать, где находятся деньги. Пирожков назвал место, где находится сейф, и код от его замка. Забрав деньги на сумму более 3 миллионов рублей, виновные удалились. Уходя, Щукин ударил сына Пирожкова ножом в живот, причинив ему тяжкий вред здоровью.
1. Дайте правовую оценку действиям Дранникова, Щукина, Оркестрова и Тюльпанова.
2. Имеется ли в действиях Щукина эксцесс исполнителя? Обоснуйте свой ответ.
Решение:
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (далее – постановление Пленума), исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.
Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя (п. 18 постановления Пленума).
Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами (п. 23 постановления Пленума).
Таким образом, действия Дранникова, Щукина, Оркестрова и Тюльпанова по эпизоду разбойного нападения на дом директора ООО «Клондайк» Пирожкова необходимо квалифицировать по ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, совершенное организованной группой.
Объект данного преступления:
- родовой объект – экономика
- видовой объект – собственность
- непосредственный объект – собственность (основной), жизнь и здоровье (дополнительный).
Предмет – чужое имущество.
Объективная сторона: выражается, во-первых, в совершении нападения, во-вторых, в обязательной угрозе применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего (в нашем случае – для жизни).
Согласно п. 6 постановления Пленума, разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
То есть состав данного преступления усечённый – считается оконченным с момента нападения.
Субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет (в нашем случае – Дранников, Щукин, Оркестров и Тюльпанов).
Субъективная сторона: прямой умысел – Дранников, Щукин, Оркестров и Тюльпанов осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.
Мотив и цель – корыстные.
В соответствии со ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Дранников Щукин Оркестров и Тюльпанов в течение трех лет совершали грабежи и разбои.jpg
2019-04-07 10:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Отличная работа , выполнена намного раньше поставленного срока!!! Автора рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
