Создан заказ №4159445
2 августа 2019
Целью исследования заключается в анализе судебного следствия как этапа судебного разбирательства.
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа по предмету уголовный процесс. Перед написанием курсовой работу прошу сначала показать мне план работы. Оптимальный объем работы — 25-30 страниц текста формата А4. Список использованных источников, а также приложения не входят в этот объем. В редакторе Microsoft Word задаются следующ
ие параметры страницы: верхнее поле– 10мм; нижнее поле– 10 мм; левое поле – 25 мм; правое поле– 10 мм. Для компьютерного набора текста должны использоваться следующие параметры: - размер шрифта – 14; - гарнитура шрифта – Times New Roman; - межстрочный интервал – полуторный; - абзацный отступ – 1,25 см; - выравнивание текста – по ширине страницы. Сноски печатаются с одинарным межстрочным интервалом 10 размером шрифта. Ниже будут прикреплены фото с методично
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что судебное следствие является основной частью судебного разбирательства, в ходе которого происходит непосредственное исследование представленных сторонами доказательств и установление фактических обстоятельств совершенного преступления.
Исследование в судебном заседании доказательств дает возможность оценить их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела (ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 88 УПК).
В судебном следствии предполагается активная роль государственного обвинителя и защитника во исполнение принципа состязательности и равноправия сторон в процессе, роль потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, особая роль суда. В ходе судебного следствия должны быть проверены все версии содеянного, выдвинутые сторонами, несмотря на то, что государственный обвинитель, например, придерживается только одной из них. Специфика судебного следствия состоит и в том, что в его ходе далеко не все следственные действия могут быть проведены. Маловероятно, что в ходе судебного следствия могут быть произведены, например, обыск или выемка, очная ставка или опознание лица.
Выбор темы курсовой работы обусловлен тем, что судебное следствие не является повторением предварительного расследования. Это самостоятельная стадия исследования и оценки доказательств. Выводы суда могут не совпадать с выводами предварительного расследования. В суде могут быть исследованы обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в ходе предварительного расследования (например, показания дополнительных свидетелей, данные, характеризующие подсудимого; представленное стороной защиты заключение экспертов после проведения дополнительной или повторной экспертизы и т.д.).
Вопросам судебного следствия как этапа судебного разбирательства посвящены научные труды известных ученых Абдрахманова Л.А., Андреева О.И., Гриненко А.В., Лазарева В.А., Манова Н.С., Францифоров Ю. В., Минимурзина О.Н., Приходько Р.В., Карташов И.И. и других ученых. Однако степенеь разработанности является недостаточной.
Объектом настоящего исследования является общественные отношения, связанные с судебным следствием. Предметом данного исследования являются нормы УПК РФ, в которых нормативно закреплено судебное следствие как этап судебного разбирательства.
Целью исследования заключается в анализе судебного следствия как этапа судебного разбирательства.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
в исследовании теоретических аспектов судебного следствия;
в изучении практической реализации судебного следствия как этапа судебного разбирательства;
в подведении итогов по проделанной работе и выделении наиболее важных моментов.
В данной работе были использованы Конституция РФ, УПК РФ, судебная практика, научные труды российских правоведов.
Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные методы, как системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.
Практическая значимость курсовой работы заключается в возможности использования результатов исследования при проведении судебного следствия.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, приложенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 августа 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования заключается в анализе судебного следствия как этапа судебного разбирательства..docx
2019-08-08 14:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор работу сделал на отлично, все НПА актуальные, ни одного устаревшего закона, работа правильно оформлена,а главное содержание по теме, автор всегда на связи, в общем, рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
