Создан заказ №4170799
24 августа 2019
Цель работы заключена в проведении комплексного анализа института допустимости доказательств в уголовном процессе, включающего изучение норм уголовно-процессуального права и судебной практики по обозначенным вопросам, а также в выявлении проблем правового регулирования в данной сфере и предложении возможных вариантов их разрешения.
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа и ее оформление, объем, срок сдачи
Примерный объем курсовой работы – 25, но не более 30 страниц формата А4, напечатанного 14-м кеглем, с полуторным интервалом (кроме приложений), стилем шрифта Times New Roman. Начертание – обычное, цвет шрифта – черный, набранный через 1,5 интервала.
Поля: ширина слева – 30 мм, справа – 15 мм, вверху и внизу – 20 мм.
Титульный лист является первой страницей, второй – содержание/оглавление. Далее идет введение и основной текст работы, разделенный на главы/параграфы, если они есть. Точки в конце заголовков глав и параграфов не следует ставить. Заголовки, например, «Содержание» или «размещают», печатают по центру страницы без выделения заглавными буквами всего слова.
Новый абзац следует начинать с новой строки, с отступом на 1,25 см. Если необходимы таблицы, графики, рисунки, то их нумерация производится в сквозном порядке. Ссылки на использованные источники нумеруются постранично. В списке использованной литературы источники указываются строго в определенной последовательности: нормативные акты – по юридической силе, научные источники – по алфавиту.
После написания и поступления на проверку курсовой работы преподаватель/ассистент оценивает ее научный уровень, степень раскрываемости исследуемой темы (проблемы), а также проверяет оформление. Если необходимые требования к содержанию и оформлению курсовой работы не были соблюдены студентом, то она возвращается к нему для доработки и устранения недостатков. Основными критериями для выставления студенту положительной оценки за научную работу являются степень разработанности темы, охват научной литературы, использование различных источников, обоснованные и правильные выводы, стиль изложения, правильное оформление.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Проблемы доказательств и доказывания в науке уголовного процессуального права занимают одно из центральных мест. Общеизвестно, что ни одно из уголовных дел не может быть разрешено без доказывания. Ориентация действующего процесса на усиление состязательности, а, следовательно, процессуальной активности участвующих сторон, потребовала пересмотра множества проблем, присущих доказательственному праву. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Институту допустимости доказательств принадлежит важное место в структуре процессуального права. Допустимостью характеризуется эффективность уголовного преследования, защищенность прав и свобод субъектов процесса, разграничиваются их неправомерные и законные действия, устанавливается баланс частных, а также публичных интересов в уголовном производстве.
Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе исследовались многими авторами. Среди современников в их числе стоит отметить таких как: А.В. Агутин, А.С. Александров, А.Р. Белкин, О.В. Гладышева, В.И. Зажицкий, С.В. Зуев, Н.М. Кипнис, Н.П. Кузнецов, Н.Н. Ковтун, А.В. Кудрявцева, В.А. Лазарева, В.В. Мельник, И.Б. Михайловская, В.А. Новицкий, Ю.К. Орлов, М.П. Поляков, А.С. Подшибякин, А.В. Смирнов, В.В. Терехин, С.А. Шейфер и других.
Между тем, реформирование законодательства исходя из потребностей современной практики, влечет необходимость в дальнейших теоретических исследованиях института допустимости доказательств.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе представления доказательств и оценки критериев их допустимости в рамках уголовного судопроизводства в РФ.
Предметом курсовой работы являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие особенности критериев допустимости доказательств в уголовном процессе.
Цель работы заключена в проведении комплексного анализа института допустимости доказательств в уголовном процессе, включающего изучение норм уголовно-процессуального права и судебной практики по обозначенным вопросам, а также в выявлении проблем правового регулирования в данной сфере и предложении возможных вариантов их разрешения.
Вышеуказанные цели предопределили необходимость решения следующих задач:
- определить понятие и место допустимости в системе требований, предъявляемых к доказательствам по уголовному делу;
- выявить сущность института допустимости доказательств в уголовном процессе;
- охарактеризовать критерии допустимости доказательств в Европейском суде по правам человека;
- исследовать возможность коммуникативного подхода к допустимости доказательств в уголовном процессе.
Методологическую основу исследования составляет комплекс методов научного познания, таких как: общенаучные методы, синтез, анализ, дедукция, индукция, обобщение.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, объединивших четыре параграфа, заключения и списка источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
27 августа 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы заключена в проведении комплексного анализа института допустимости доказательств в уголовном процессе, включающего изучение норм уголовно-процессуального права и судебной практики по обозначенным вопросам, а также в выявлении проблем правового регулирования в данной сфере и предложении возможных вариантов их разрешения..docx
2021-04-29 13:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
отличный автор, работа была сделана очень качественно и даже раньше указанного срока, все необходимые требования были соблюдены. цена тоже была адекватная. очень рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
