Создан заказ №419201
10 января 2015
Доказательства и доказывание
Как заказчик описал требования к работе:
ТЕМА: Доказательства и доказывание
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие, цель, предмет и пределы.
2. Понятие и виды доказательств
3. Показания подозреваемого и показания обвиняемого.
4. Показания свидетеля и показания по
терпевшего.
5. Заключение и показания эксперта и специалиста.
6. Вещественные доказательства.
7. Документальные доказательства.
Дайте обоснованные ответы на вопросы задач
Задача 1. Корреспондент областной газеты «Наше время» поместил в ней статью под названием «Грабь, пока можно», в которой приводил факты незаконной раздачи за взятки земельных участков под строительство дач главой администрации Н-ского района В. По результатам проверки этой публикации следователь следственного управления области возбудил уголовное дело, приобщил к нему экземпляр газеты со статьей и поручил расследование подчиненному ему старшему следователю областной прокуратуры.
В результате расследования уголовного дела на первоначальном этапе был собран следующий материал:
1. Заявление г-на С. с просьбой выделить ему земельный участок под дачное строительство.
2. Выписка из решения администрации Н-ского района о выделении С. земельного участка (за подписью В.).
3. Показания допрошенного в качестве свидетеля В. о том, что вопрос о выделении участка С. на рассмотрение администрации Н-ского района не выносился, и подпись в выписке из решения, выполненная от его имени, а также оттиск печати являются поддельными.
4. Следователь получил от В. экспериментальные образцы его почерка, а также изъял печать администрации Н-ского района и несколько документов с подлинными подписями главы администрации В. и назначил две экспертизы: криминалистическую и почерковедческую.
5. Эксперт-криминалист дал заключение, что оттиск на выписке из решения районной администрации о выделении земельного участка С. сделан подлинной печатью.
6. Эксперт-почерковед сделал вывод, что по ряду признаков подпись В., исполненная на выписке из решения о выделении земельного участка, имеет сходство с подлинной подписью этого должностного лица, однако категорического ответа на вопрос следователя, является она подлинной или поддельной, дать не смог.
Определите доказательственное значение каждого из материалов, указанных в п.п. 1-6 (укажите источник доказательства и само доказательство, содержащееся в этом источнике).
Определите, является соответствующее доказательство первоначальным или производным, обвинительным или оправдательным, прямым или косвенным.
Определите доказательственное значение газетной публикации.
Задача 2. На государственной оптовой базе продовольственных товаров была выявлена крупная недостача товарных ценностей, в связи с чем по сообщению администрации базы следователь Н-ского управления внутренних дел возбудил уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 160 УК (хищение чужого имущества путем присвоения в крупных размерах). В хищении был заподозрен материально ответственный заведующий одного из складов Б. Следователь неоднократно допрашивал его в качестве свидетеля, в том числе и на очных ставках. При этом на допросах использовались изобличительные материалы относительно образа жизни Б., предъявлялись документы, отражающие совершенные им махинации в бухгалтерском учете, на очных ставках ставились вопросы, ответ на которые предполагает признание вины в преступлении или отрицание такой вины. Рассматривая это дело по существу, суд также неоднократно обращался к исследованию показаний Б., данных им на допросах в качестве свидетеля, сопоставляя их, в частности, с его же показаниями, данными позднее, на допросах в качестве обвиняемого и подсудимого. В этой связи защитник Б. обратил внимание суда на то, что показания, полученные в результате допросов его подзащитного в качестве свидетеля не могут рассматриваться как законный источник доказательств, потому что гражданин под угрозой уголовной ответственности за отказ от показаний и за лжесвидетельство был принужден свидетельствовать против себя самого по собственному делу. На этом основании защитник ходатайствовал об исключении из доказательственного материала протоколов допросов Б. в качестве свидетеля, а также вынесении в адрес органа предварительного следствия частного определения о нарушении закона при расследовании данного уголовного дела.
Какое решение должен принять суд по ходатайству защитника
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 января 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Доказательства и доказывание.docx
2016-03-16 15:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
работа сделала быстрее назначенного срока,но некачественно, низкий процент оригинальности,не было ссылок,после корректировки работа выполнена лучше,но больше к данному автору обращаться не буду.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
