Создан заказ №4676136
24 февраля 2020
Психическое и физическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Формальное применение уголовного закона зачастую ведет к необоснованному увеличению репрессий, что вряд ли можно считать оправданным. При этом нарушается целый ряд конституционных прав граждан, в том числе и право на жизнь. Необходимость гарантировать максимально полную реализацию гражданами своих прав обусловила закрепление в уголовном законе системы обстоятельств, исключающих преступность деяния. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Данная группа норм издавна привлекала самое пристальное внимание ученых. Многочисленные плодотворные исследования вскрыли целый ряд сложных проблем, как в их законодательной регламентации, так и в практике применения. Особое место этих норм среди прочих институтов Общей части уголовного права было обусловлено тем, что перечень обстоятельств, установленный в уголовном законе, не признавался закрытым ни теорией, ни судебно-следственной практикой.
С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году список обстоятельств, исключающих преступность деяния, по сравнению с ранее действовавшим законодательством был увеличен втрое. Некоторые из вновь добавленных обстоятельств давно были известны судебной практике и широко признавались в качестве таковых (например, причинение вреда при задержании преступника), тогда как другие оставались лишь предметом научных дискуссий. К числу этих последних относится физическое или психическое принуждение. Отсутствие монографических научных исследований, посвященных принуждению, повлекло трудности в применении данной нормы. Поэтому в условиях признания личности важнейшим объектом уголовно-правовой охраны на первый план выходит проблема правильной квалификации принуждения, разработки описания условий правомерности состояния принуждения.
Объектом исследования является физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за совершение формально противоправного деяния под воздействием физического или психического принуждения.
Основными целями настоящей курсовой работы являются: показать, насколько теоретически разработан данный институт в настоящее время, а также рассмотреть совершенствование действующего уголовного законодательства.
Данные цели обусловливают постановку следующих основных задач:
1. Кратко охарактеризовать все виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Выявить юридическую природу и структуру принуждения в уголовном праве, раскрыть правовое содержание и сущность.
3. Описать, разграничить и выявить соотношение двух составляющих — физического и психического принуждения.
4.Раскрыть условия правомерности принуждения. Определить соотношение принуждения и родственных институтов (крайняя необходимость, исполнение приказа или распоряжения, необходимая оборона).
6. Охарактеризовать ответственность за превышение пределов правомерности состояния принуждения.
Методологической основой проведенного исследования являются логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический (в том числе анкетирование) и некоторые другие методы. Использовано интервьюирование специалистов в области психологии и психиатрии. В процессе написания диссертации применялись достижения наук уголовного, гражданского права, общей теории права, филологии, психологии и психиатрии.
Теоретическая основа исследования. Для написания работы использовались нормативные акты Российской Федерации, материалы судебной практики, научно-практические комментарии к нормативным актам и специальная литература.
В науке уголовного права различные аспекты физического и психического принуждения изучены в трудах многих ученых, среди которых надо отметить труды Ю.М. Антоняна, Р.А. Базарова, Ю.В. Баулина, А.И. Бойцова, В. Б. Волженкина, P.P. Галиакбарова, Л.Д. Гаухмана, А.А. Герцензона, М.П. Журавлева, Н.И. Загородникова, А. В. Иващенко, С. Г. Келиной, И. Я. Козаченко, JI.JI. Кругликова, Р.А. Левертовой, А.И. Марцева, А. В. Наумова, Т. В. Орешкиной, Н.И. Панова, Н.Н. Паше-Озерского, А.А. Пинтковского, Р.Д. Сабитова, Л.В. Сердюка, И. И. Слуцкого, А. А. Тер-Акопова, Г. В. Ти-мейко, А.Н. Трайнина, Р. Д. Шарапова, М.Д. Шаргород-<9 ского, Б. В. Яцеленко. Исследования, посвященные собственно самому физическому или психическому принуждению как обстоятельству, исключающему преступность деяния, отражены в периодической печати либо научно-практической и учебной литературе
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
27 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Психическое и физическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.docx
2020-03-01 14:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работы сделана хорошо с небольшими недочётами,автор был на связи и исправлял все необходимое за это огромное спасибо ему!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
