Создан заказ №4841818
5 апреля 2020
Составление судебных актов по двум делам. (Право интеллектуальной собственности)
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1:
ООО «Лютик», имеющее юридический адрес в г. Самара, 01.08.2019 г. зарегистрировало товарный знак «Самара Ё!» на выпускаемые им товары - детские велосипеды. Однако, тождественное фирменное наименование уж было у ООО «Самара Ё!», созданного в г. Барнауле 01.08.2018 г. и также занимающегося в
ыпуском детских велосипедов. Узнав о существовании юридического лица с фирменным наименованием, тождественным его товарному знаку, ООО «Лютик» обратилось в суд к ООО «Самара Ё!» с требованием о прекращении деятельности общества. Требования были мотивированы тем, что общество, не имеющее зарегистрированного в установленном порядке товарного знака «Самара Ё!», и при этом ведущее аналогичную деятельность, что и ООО «Лютик», использует товарный знак в качестве своего фирменного наименования, чем вводит потребителей в заблуждение.
ООО «Самара Ё!» в суде представило отзыв на иск, в котором не считало себя виновным в возникшей ситуации.
Кроме того, ООО «Самара Ё!» подало в Роспатент соответствующий документ в связи с данной ситуацией (самим выяснить, что это может быть за документ)
Задание:
Суд (студенты по списку с буквы Т по Я). Выносит судебный акт по делу. Надо посмотреть в интернете как выглядит судебное решение. Обязательно должны быть вводная, описательная, мотивировочная и резолютивные части. Ссылки на статьи законов обязательны. При подготовке текста решения студент не связан доводами других студентов, которые готовили иск и отзыв на иск. Судья сам придумывает, какие доводы мог высказать истец и ответчик исходя из исходных данных.
Все документы должны быть полностью заполнены – указаны номера, даты, цифры (сумма иска) фамилии и т.д. Никаких пробелов и незаполненных полей быть не должно.
Задача 2:
ООО «Маша и Медведь» (ИНН 7717673901) являющееся обладателем исключительных прав на товарные знаки «Маша» по свидетельству № 505856; «Медведь» по свидетельству № 505857; «Маша и Медведь» по свидетельству № 505916 с датой их регистрации 07.02.2014, решило заключить лицензионные договоры с двумя юридическими лицами, предоставив им право использовать три вышеперечисленных товарных знака на своей продукции.
Первый договор делали юристы ООО «Маша и Медведь», по нему они предоставили неисключительную лицензию ООО «Ромашка» (г. Барнаул) использовать товарные знаки на территории Алтайского края путем нанесения на реализуемые им в своей розничной сети продукцию (детские зонтики).
Этот договор был зарегистрирован Роспатентом 01.07.2019 г.
На второй договор у юристов ООО «Маша и Медведь» времени не было, поэтому составление условий договора поручили второй стороне ООО «Лютик» (г. Севастополь). ООО «Лютик» пользуясь этим составило договор на максимально выгодных для себя условиях: исключительная лицензия, территория действия – вся Россия. Товары, на которых предполагалось использовать товарные знаки, были аналогичными – детские зонтики.
Этот договор был зарегистрирован Роспатентом 01.09.2019 г.
Узнав о втором договоре, ООО «Ромашка» обратилось в суд с требованием признать лицензионный договор недействительным, как нарушающим его права.
Суд (студенты по списку с буквы Т по Я). Выносит судебный акт по иску ООО «Ромашка» к ответчикам ООО «Маша и Медведь» и ООО «Лютик» о признании сделки недействительной. Надо посмотреть в интернете (можно на сайте Арбитражного суда Алтайского края) как выглядит судебное решение. Обязательно должны быть вводная, описательная, мотивировочная и резолютивные части. Ссылки на статьи законов обязательны. При подготовке текста решения студент сам придумывает, какие доводы мог высказать истец и ответчик исходя из исходных данных.
Все документы должны быть полностью заполнены – указаны номера, даты, цифры (сумма иска) фамилии и т.д. Никаких пробелов и незаполненных полей быть не должно.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Составление судебных актов по двум делам. (Право интеллектуальной собственности).jpg
2020-04-09 15:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое! Все быстрее срока) Заказывала решение задач) И очень порадовал подход к выполнению,ответ взвешанный полный, аккуратно со ссылочками) Выручили!) Обнимаю!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
