Создан заказ №5008679
29 апреля 2020
КВАЛИМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА кадровый потенциал образовательного учреждения
Как заказчик описал требования к работе:
КВАЛИМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА … (указывается исследуемый объект)
Выполнил: студент 4 курса социологического факультета з/о формы обучения ФИО
Проверил: ст. преподаватель кафедры материаловедения, технологии и управления качеством Соловьева В.А.
Саратов, 2020
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Анал
из нормативно-правовой и научной литературы 4
1.1 Анализ нормативно-правовой документации 4
1.2 Анализ научной литературы 4
1.3 Дерево свойств объекта 4
2 Методология оценки качества 5
2.1 Основные показатели качества объекта 5
2.2 Расчет коэффициентов весомости для показателей качества объекта 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 6
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 7
ВВЕДЕНИЕ
Указывается:
- Актуальность работы (почему важно наличие модели оценки для выбранного объекта исследования – социальной услуги).
- Объект и предмет исследования.
- Цель и задачи исследования.
1 Анализ нормативно-правовой и научной литературы
1.1 Анализ нормативно-правовой документации
В данном подразделе должны быть рассмотрены законы, постановления, приказы и прочая нормативно-правовая документация, в которой упоминается оценка качества объекта вашего исследования. Внутри текста должны быть ссылки на использованные источники, как в дипломных/ курсовых работах.
В конце подраздела необходимо указать не менее 7 показателей, с помощью которых можно оценить качество вашего объекта.
1.2 Анализ научной литературы
В данном подразделе необходимо представить результаты анализа статей, монографий, учебников, в которых упоминается оценка качества вашего объекта (рекомендуется пользоваться elibrary.ru).
В случае, если есть такая информация, можно указать данные, полученные из анализа форумов и сайтов, где также обсуждается качество вашего объекта.
В конце подраздела необходимо указать не менее 7 показателей, с помощью которых можно оценить качество вашего объекта.
1.3 Дерево свойств объекта
Построить дерево свойств для вашего объекта на основании выделенных ранее показателей. Указать тип дерева и использованные правила построения.
2 Методология оценки качества
2.1 Основные показатели качества объекта
Свойство Шкала оценивания* и показатель качества Эталонное значение показателя** Критичность показателя***
все свойства берутся с последних веток дерева – если будет обнаружено несоответствие того что в таблице и в дереве – необходимо будет переделать всю работу
* Указываются все возможные квалиметрические шкалы, в которых можно оценить качество показателя. С помощью звездочки (*) указывается приоритетная для оценки и дается расшифровка свойства как показателя качества.
** Указывается нормативное (идеальное) значение показателя.
*** Указывается критичность показателя (снижение данного показателя должно влиять на качество всего объекта в целом). Необходимо сделать ссылку на источник, где вы нашли информацию о критичности показателя (кроме 2-х показателей, определенных с помощью методов расчета коэффициентов весомости).
2.2 Расчет коэффициентов весомости для показателей качества объекта
С помощью трех известных вам методов и не менее 5-ти экспертов определяются коэффициенты весомости для вашего объекта. Результаты заносятся в таблицу.
Показатель Коэффициент весомости
Метод рангов Метод попарного сопоставления Балльный метод
Делается вывод о наиболее репрезентативных результатах и, соответственно, наиболее удобном методе оценки коэффициентов. Для метода рангов рассчитать коэффициент конкордации.
Показатели ранжируются в соответствии с выбранным методом. 2 наиболее важных показателя записываются в критичные.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Делаются выводы о том, как можно оценить качество объекта (с помощью дифференциального, комплексного или интегрального метода, указываются их плюсы и недостатки для оценки вашего объекта с учетом ранее выделенных показателей).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Указываются использованные в работе источники (не менее 10-15).
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
КВАЛИМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА кадровый потенциал образовательного учреждения.docx
2020-05-03 22:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор быстро взялся за работу, немного не успел в сроки, отправил позже установленного времени , за 2 часа до экзамена
Работу не успел проверить, были ошибки, автор исправил, доработал моменты, сдача прошла :)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
