Создан заказ №5038155
4 мая 2020
Понятие и основные характеристики конституционного строя России
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность и значимость избранной темы. Право является весьма интересной наукой, прежде всего, потому, что оно исполнено тесными переплетениями юридических категорий, разнообразными правовыми нормами, подчас, достаточно неоднозначными и противоречивыми по своей природе. В центре правовой науке – личность, ее отношения в установленных государством и обществом рамках. Как ни странно, при этом, каждая личность обладает внушительным объемом прав и свобод, вправе требовать от государства защиты своих интересов и полноценной охраны ценностей, о чем говорится в Конституции Российской Федерации. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Кроме того, государство в лице уполномоченных органов власти обязано соблюдать дистанцию, и не допускать необоснованного и беспричинного вмешательства в деятельность и жизнь каждого человека.
Безусловно, соблюдение всеми и каждым одновременно описанной нами схемы позволило бы создать идеальную ситуацию, при которой и право, как таковое, имело бы формальное значение. Ведь никто бы ничего без причины не нарушал – регулировать было бы нечего, управлять некем, необходимость в инструментах принуждения тоже отпала бы сама собой. Но, поскольку все мы живем в обществе и государстве, далеких от идеальных образцов, актуальные вопросы взаимосвязи правовых категорий и понятий продолжают оставаться значимыми, а некоторые – на протяжении многих лет сопровождаются острой полемикой в научном сообществе. Необходимость и свобода в праве, пожалуй, одновременно спорные и глубоко юридические институты, поэтому неудивительно, что до сих пор правоведы не смогли однозначно высказаться и достичь консенсуса в определении их содержания и установлении значения для непрекращающихся правоотношений. Собственно, указанная ситуация и предопределила выбор темы исследования, обусловила ее актуальность и значимость для современного права.
Состояние разработанности изучаемой проблемы. Отчасти, соотношение юридических категорий, касающихся конституционного строя, волновало умы отечественных ученых всегда. Поскольку практическое применение и теоретическое исследование содержания конституционно-правовых норм находятся на границе права и философии, то масштабность и разноплановость подходов к изучению только возрастает. Так, первые значимые разработки были осуществлены еще И.А. Ильиным, П.И. Новгородцевым, Э.Э. Понтовичем, В.С. Соловьевым, Е.Н. Трубецким, Б.Н. Чичериным. В советское время внимание поиску философско-правового содержания правовых норм уделяли С.С. Алексеев, С.Н. Егоров, В.Н. Нерсесянц, К.Н. Никонов, В.М. Сырых. Среди современных юристов, исследующих философские категории в разрезе правовой науки, прослеживается некая тенденция. Например, категория свободы чаще рассматривается в рамках отрасли гражданского права, поскольку там относительно большой массив спорных моментов. Свидетельство тому труды М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Н.А. Пьянова, А.К. Черненко. В рамках проводимого нами исследования не удалось бы изучить и проанализировать все существующие мнения правоведов, поэтому основной упор был сделан на труды В.Б. Барабановой, Р.С. Габидулина, Д.Е. Зайкова, О.А. Иванюк, Е.А. Мызникова, Л.А. Ситниковой, Е.В. Скурко, В.В. Чешева, Б.С. Эбзеева.
Полагаем, что разнотолки среди правоведов на предмет определения правового содержания конституционного строя не прекратятся никогда, ведь глубина и абстрактность названных категорий будет постоянно способствовать возникновению новых, обновленных мнений и идей.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является конституционный строя РФ. Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие и определяющие содержание конституционного строя России.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является правовой анализ Конституции России и существующих точек зрения в научном сообществе, посвященных установлению содержания конституционного строя.
Задачи исследования:
– осуществить правовой анализ прав и свобод человека в Конституции Российской Федерации;
– рассмотреть юридическую природу государства в Конституции Российской Федерации;
– определить конституционно-правовой статус Президента Российской Федерации как элемента конституционного строя.
Методическую основу исследования составили сравнительно-правовой, формально-логический, эмпирический метод, а также методы анализа и синтеза, которые в совокупности позволили достичь поставленной цели и решить обозначенные задачи исследования.
Нормативно-эмпирическую основу исследования составили не только труды отечественных правоведов, но и нормативные правовые акты – Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Новизна полученных результатов и практическая значимость определяются, прежде всего, тем, что в работе подвергнуты анализу противоречивые высказывания отечественных юристов, которые направлены на освещение правового содержания конституционного строя. Также приводятся некоторые примеры реализации свободы и необходимости в контексте общераспространенных конституционно-правовых норм.
Общая структура работы определена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, шести параграфов, заключения и библиографического списка.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
7 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

Понятие и основные характеристики конституционного строя России.docx
2020-05-10 23:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5

Положительно
Хороший автор, сделал неплохую работу достаточно быстро. Любые исправления вносил меньше чем за день. Всегда оперативно отвечал. Рекомендую