Создан заказ №621131
15 мая 2015
Проблема боли в Российском праве.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать реферат по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Соблюдение прав человека на сегодняшний день остается одним из самых приоритетных направлений в национальном законодательстве многих стран и в том числе в Российской Федерации. Одним из главных критериев реализации данного направления является соблюдение требований международно-правовых актов.
Несмотря на то, что уже более 30 лет назад международное сообщество полностью запретило пытки, они продолжают оставаться распространенным явлением как в мире в целом, так и в Российской Федерации в частности.
Запрет пыток был закреплен в ряде универсальных международно-правовых актов, прежде всего в Международном Пакте о гражданских и политических правах 1966г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) и Конвенции и Запрещении пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.[1]
В Европе принята специальная Конвенция о предотвращении пыток.[2]
Отдельные аспекты защиты человека от пыток регулируются и другими международно-правовыми документами (например, Конвенцией о правах ребенка 1989 г. и др.).[2]
Российская Федерация является участником всех указанных актов, и, таким образом, все нормы вышеуказанных конвенций являются обязательными для РФ в полном объеме.
На сегодняшний день действуют два международных органа, специально занимающихся защитой от пыток, - это Комитет против пыток и Европейская Комиссия против пыток.[4]
В ст. 1 Конвенции 1984 г. пытка определяется как любое действие, причиняющее какому-либо лицу сильное физическое или нравственное страдание с целью получить от него или от третьего лица сведения или признания или наказать его, совершенное государственным должностным лицом или с его ведома или согласия.[1]
Уголовный кодекс РФ не дает определения пытки и не выделяет особый состав преступления, хотя в ряде статей данный термин применяется. В своем докладе Комитету против пыток о выполнении своих обязательств по Конвенции Российская Федерация отмечала, что "как таковое, толкование "пытки" российское уголовное законодательство не дает", а в тех случаях, когда необходимо дать толкование э того термина, "правоприменитель исходит из определения" Конвенции 1984 г.[1]
Надо сказать, что отказ Российской Федерации от выполнения рекомендации Комитета против пыток носит осознанный характер.
В другом разделе вышеупомянутого доклада, правительство России признало, что российское законодательство "отходит от конвенционного определения".[1]
Но главное содержится в п. 11 доклада, где утверждается, что определение пытки по российскому законодательству лучше конвенционного, ибо оно "распространяет пытку на всех субъектов уголовного права и обеспечивает, таким образом, более полную защиту прав человека". [1]
С таким подходом трудно согласится. Не соглашается с ним и Комитет против пыток, включая российского члена Комитета профессора А.М. Яковлева.[1]
Цель работы – раскрыть проблему боли в Российском правеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
16 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проблема боли в Российском праве..docx
2020-02-18 19:43
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Автор выполнил свою работу на отлично. Тема реферата раскрыта, всё логично изложено, все требования выполнены. Работа сделана в кратчайшие сроки. Спасибо автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
