Создан заказ №6263992
24 февраля 2021
Омонимия грамматических форм при выражении модальности в английском языке
Как заказчик описал требования к работе:
Работа на русском языке
в работе должна быть описана практическая часть (отдельная глава)
Курсовая работа должна состоять из трёх частей: введения (изложение основных положений темы, обоснование выбора темы и её актуальности, значимости, объекта, предмета, материала исследования, обозначения научн
ой парадигмы, в рамках которой проводится исследование), основной части (исследование проблемы, варианты её решения и т.п.) и заключения (выводы автора).
2. Объём курсовой работы — 2 курс - 25-30 страниц; 3 курс – 30-35 страниц; магистратура – 35-40 страниц. Шрифт TimesNewRoman, кегль 12, междустрочный интервал полуторный, выравнивание по ширине. Поля: левое – тридцать миллиметров, правое – десять миллиметров, а нижнее и верхнее – по двадцать. Номер страницы проставляется вверху справа.
3. 1 страница оформляется на русском языке только по шаблону (см. ниже), 2 страница – на английском, 3 страница – содержание.
4. Рисунки, фотографии и таблицы должны быть вставлены в текст и иметь названия. Оформление таблиц .
5. Все заголовки первого уровня располагают чётко посредине (используется выравнивание по центру). Точки также не ставятся, используются только заглавные буквы. Так же, как и во всей работе, используется рекомендуемый шрифт - Times New Roman, полужирный. Используются заголовки первого, второго и третьего уровней (1.1; 1.1.1 и т.п.).
6. Список литературы должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5 2008 «Библиографическая ссылка» (см. ниже)
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
27 февраля 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Омонимия грамматических форм при выражении модальности в английском языке.docx
2021-03-02 12:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
В выполненной работе были недочеты, но автор идет на контакт и можно найти компромисс.