Два раза заказывал работу у автора. Все выполнено качественно и в срок! Очень рекомендую!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Степень разработанности темы дипломной работы характеризуется широкой освещенностью в литературе проблем управления доходностью капитала. Новизна исследования характеризуется тем, что на предприятиях недостаточно широко используются приемы и методы управления рентабельностью капитала.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут способствовать решению важной задачи управления доходностью предприятия на основе разработки методов исследования процессов формирования стратегий менеджмента. Эти результаты позволяют:
создать методическую базу для формирования благоприятных условий развития предприятия, для более эффективной его работе;
уменьшить эффект влияния негативных обстоятельств, в которые предприятие попадает в процессе своей финансово-хозяйственной деятельности.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что коммерческая деятельность, обеспечение развития и жизнеспособности производства продукции и услуг требуют постоянного контроля за эффективностью финансовых решений.
Ориентация отечественной экономики на рыночные отношения потребовала пересмотра отношения к рентабельности, что обусловлено ее особым местом в системе хозяйствования.
Рентабельность выступает как экономическая категория, оценочный результативный показатель, целевой ориентир, инструмент расчета чистого дохода общества, источник формирования различных фондов.
Процесс хозяйствования и его результаты складываются под воздействием многочисленных объективных и субъективных факторов (причин) и от умения управлять механизмом экономического развития, от умения проведения диагностики причин его ненормального экономического функционирования зависит уровень достигаемых результатов.
Таким образом, целью выполнения данной дипломной работы явилось изучение теоретических основ обеспечения высокого уровня экономической эффективности, а также анализ, оценка, определение причин отклонений показателей рентабельности конкретного предприятия от нормальных или запланированных значений эффективности; разработка, основных принципов и механизмов управления повышением экономической эффективности в практику на примере конкретного предприятия.
Исходя из поставленной цели работы были поставлены следующие задачи:
систематизировать теоретические знания в области оценки рентабельности деятельности предприятия на основе изучения научной, деловой литературы, монографий отечественных авторов;
осветить современные проблемы обеспечения достаточного уровня рентабельности деятельности;
проанализировать имеющиеся методы и процедуры управления эффективностью на предприятии в конкретных ситуациях на примере организации;
разработать рекомендации по повышению основного показателя экономической эффективности – рентабельности, по оптимизации финансовой политики предприятия.
Объектом исследования является ООО НГДУ «Ишимбайнефть».
Предметом исследования является анализ, оценка соответствия фактического функционирования предприятия поставленным целям, определение причин отклонений показателей рентабельности от запланированных, обоснование возможностей корректировок производственных или коммерческих управляемых параметров для достижения поставленных или планируемых целей.
Информационную базу исследования составляет совокупность научной литературы, законы и нормативные документы, годовая бухгалтерская отчетность, регистры учета и другие внутренние документы.
Методологическую базу исследования составляет совокупность следующих методов:
научный анализ и синтез;
метод группировки;
метод сравнения;
количественные методы на приемах элементарной и высшей математики.
Практическая значимость результатов выполненной работы состоит в том, что, проанализировав уровень экономической эффективности деятельности на предприятии ООО НГДУ «Ишимбайнефть», были предложены конкретные рекомендации по устранению выявленных проблем обеспечения положительного финансового результата, определены основные направления финансовой политики предприятия, что может привести в конечном итоге к совершенствованию всей системы управления ресурсами на данном конкретном предприятии.
Дипломная работа состоит из введения, пяти глав, одна из которых теоретическая и четыре практические, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Введение 6
1 Геолого-промысловая характеристика месторождений ООО НГДУ «Х» 9
1.1 Характеристика района деятельности 9
1.2 Геологическая характеристика месторождения 10
1.3 Текущее состояние разработки месторождения 12
1.4 Анализ применения методов увеличения нефтеотдачи в месторождении в НГДУ ""Х"" 15
2 Организация производства и управления ООО НГДУ «Х» 19
2.1 Организация производства и управления 19
2.2 Краткая характеристика основных ТЭП ООО НГДУ «Х» 23
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 27
2.4 Проблемы формирования прибыли в условиях разработки истощенных месторождений 30
3 Теоретические основы управления рентабельностью 38
3.1 Понятие рентабельности и порядок ее формирования 38
3.1.1 Экономическая сущность, содержание рентабельности 38
3.1.2 Экономическая сущность, содержание, функции прибыли 45
3.1.3 Понятие и состав балансовой прибыли 48
3.2 Управление рентабельностью организации 53
3.2.1 Основные методы планирования рентабельности в нефтедобыче 53
4 Факторы, влияющие на рентабельность, и резервы ее увеличения 63
4.1 Увеличение нефтеотдачи и рост объемов добычи 63
4.2 Определение влияния увеличения нефтеотдачи на финансовые результаты ООО НГДУ «Х» 65
5 Безопасность и экологичность проекта 77
5.1 Характеристика производственной среды и анализ опасностей и производственных вредностей на предприятии 77
5.2 Мероприятия по обеспечению безопасности производства 79
5.3 Мероприятия по охране окружающей природной среды в ООО НГДУ «Х» 85
5.3.1 Охрана водного бассейна 85
5.3.2 Охрана земель 86
5.3.3 Охрана воздушного бассейна 87
Заключение 90
Список использованных источников 93
Приложения: Приложение А – Расчет платы за выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников НГДУ ""Ишимбайнефть"" на 2005 год
Приложение Б - Расчеты финансовых коэффициентов по данным НГДУ"
дипломная работа, доклад, раздаточный материал
Дипломная работа 95 с., 11 рисунков, 31 таблица, 40 источников, 2 приложения
Вашему вниманию представлена дипломная работа, в которой дан анализ и разработаны пути повышения рентабельности производства, проведенный на базе ООО НГДУ.
На листе 1 представлена организационная структура ООО НГДУ «Ишимбайнефть». Структура цехов, входящих в ООО НГДУ «Ишимбайнефть» обеспечивают оптимальную работу предприятия.
В листе 2 представлены основные технико-экономические показатели деятельности нефтегазодобывающего управления за 4 года – с 2001 по 2004 г.г.
Неуклонное снижение объемов добычи нефти и попутного газа связано с поздней стадией разработки месторождений, разрабатываемых НГДУ «Ишимбайнефть». По этой же причине происходит и падение среднесуточного дебита, несмотря на увеличение фонда скважин. Однако, следует отметить замедление темпов падения добычи нефти – с 6,5% в 2001 году до 2,8% в 2004 году.
Об имеющихся резервах улучшения финансовых показателей НГДУ "Ишимбайнефть" свидетельствует высокий уровень производительности труда, повышение абсолютных показателей среднегодовой стоимости основных фондов.
Большая часть показателей финансовой устойчивости ниже своего оптимального уровня. Так, коэффициент автономии характеризующий роль собственного капитала в формировании активов организации ниже нормативного значения и имеет устойчивую отрицательную динамику.
Анализ конечного финансового результата НГДУ «Ишимбайнефть» показал, что предприятие работает прибыльно, следовательно товар, реализуемый НГДУ «Ишимбайнефть» востребован и приносит высокие доходы. Анализ структуры финансовых результатов, на этом листе показывает, что более, чем на 90% выручки от реализации составляет выручка от реализации нефти. Причем если доля выручки от реализации нефти возросла в динамике четырех лет в 1,01 раза, то доля себестоимости реализованной продукции увеличилась в 1,17 раза, что явилось причиной снижения рентабельности реализации нефти.
На чистую прибыль организации оказал влияние только размер налога на прибыль, так как ни чрезвычайных доходов, ни чрезвычайных расходов не было. Операционные и внереализационные расходы занимают незначительную долю в выручке от реализации НГДУ «Ишимбайнефть».
Удельный вес налога на прибыль в 2001 году незначительно возрос: с 5,07 % в 2001 г. до 5,40% в 2004 г.
Все это позволило сделать вывод об оптимальной структуре расходуемых средств руководством предприятия и эффективном их использовании. Но следует отметить, что необходимо изыскивать резервы снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности нефтедобычи.
Анализ динамики показателей использования доходов и расходов в НГДУ «Ишимбайнеть» показал, что качественные показатели расходов (затрат) уменьшились:
рентабельность расходов — с 34,48 в 2001 году до 22,98 % в 2004 году;
темп роста доходов в 1,75 раза больше темпов роста расходов - 2,068;
доходы на 1 руб. расходов повысились с 0,66 руб. до 0,77 руб. и составили 117,54 % от их значения в 2001 году.
На увеличение рентабельности расходов на 0,11 пункта или на 11% в 2004 году по сравнению с 2001 годом существенное влияние оказали уменьшение темпов роста рентабельности продаж (-18,36 %).
Приведенные расчеты показали, что НГДУ «Ишимбайнеть» располагает резервами увеличения прибыли от реализации продукции и услуг, прежде всего за изменения структуры производства за счет увеличения возрастания удельного веса в объеме реализации более рентабельных товаров и услуг.
Таким образом, проблема повышения рентабельности эксплуатации объектов разработки и отдельных скважин для НГДУ "Ишимбайнефть" особенно актуальна. Для ее решения предпринимаются активные действия по улучшению (стабилизации) технологических параметров разработки. Так, за 2004 г. в результате проведения геолого-технических мероприятий (ГТМ) дополнительно добыто 214,8 тыс. т нефти. За счет применения физико-химических методов увеличения нефтеотдачи (МУН) дополнительно получено 285 тыс. т нефти, мероприятия по ограничению отбора попутно извлекаемой воды позволили сократить отбор жидкости и закачки на 4,5 %.
Обобщены выявленные резервы увеличения производства продукции в НГДУ "Ишимбайнефть".
Предложены следующие пути повышения нефтеоотдачи скважин НГДУ:
1) высокоэффективная микробиологическая технология увеличения нефтеотдачи заводненных пластов, позволяющая получать 500 т дополнительно добытой нефти в год на одну нагнетательную скважину за один цикл воздействия при сроке проявления эффекта не менее 3 лет.
2) технология нефтеотдачи пластов путем закачки полимера позволит получить от 250 до 900 т нефти на 1 т закачанного реагента (за год).
3) применение алкилированной серной кислоты - от 6 до 40 т дополнительной нефти на 1 т закачанной АСК (за год).
Определение порога рентабельности показало, что уровень запаса финансовой прочности при реализации проектов повышения нефтеотдачи повышаются: в прогнозе на 2005 г. ЗПФ равен 31,62%, при условии применения метода высокоэффективной микробиологической технологии добычи нефти ЗПФ повышается до 32,91%, при применении технологии закачки полимера ЗПФ повышается до 33,25%, при применении алкилированной серной кислоты ЗПФ увеличивается до 33,75%.
Таким образом, внедрение предложенных мероприятий по повышению нефтеотдачи в ООО НГДУ «Ишимбайнефть» поможет существенно повысить экономические показатели деятельности предприятия, повысить показатели рентабельности.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с посл. изм. от 29 июля 2004 г.)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации части первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с посл. изм. от 2 ноября 2004 г.)
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.02 г.
4. Бурцев В.В. Управленческий аудит финансовой политики организации//Аудиторские ведомости.-2000 г.-N 6.-с.7
5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. В 2 томах.-К.: Ника-Центр, 2001.-780с.
6. Бизнес-планы. Полное справочное руководство/Под ред. И.М. Степанова.-М.: Лаборатория базовых знаний, 2001.-240с.
7. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами.-М.: Финансы и статистика, 1997.-335с.
8. Волков О.И. Экономика предприятия.-М.: ИНФРА-М, 2000.-520с.
9. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.-555с.
10. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия.-М.: Издательство «Финпресс», 2002.-208с.
11. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: Бухгалтерский учет, 2000.-512с.
12. Ковалев В.В Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Финансы и статистика, 2002.-512 с.
13. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-339с.
14. Организация, планирование и управление нефтегазодобывающими предприятиями/ Под ред. Е.С. Сыромятникова, Н.Н. Победоносцева и др.-М. 2003.-693с.
15. Организация, планирование и управление на предприятиях транспорта и хранения нефти и газа/Под ред. А.Д. Бренц, В.Е. Тищенко и др.-М. 2001.-792с.
16. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. Ч. I и II.-М.: Союзаудит, 1996 г.-782с.
17. Парушина Н.В. Аудит рентабельности предприятия//Аудиторские ведомости.- 2001 г.-N 7.-с.32
18. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности./ Под ред. А.Д. Бренц, В.Е. Тищенко и др.-М.: Наука, 2002.-679с.
19. Справочник по функционально-стоимостному анализу./Под ред. М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика.-М.: Финансы и статистика, 2000.-655с.
20. Сребник Б.В. Экономика торговли.-М.: Высш.шк., 2000.-231с.
21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск: ООО «Новое знание», 2000 г.-688с.
22. Стоянова Е. Финансовый менеджмент.-М.: Перспектива, 2002.-656с.
23. Скриба Н.Н., Микулич И.М., Валевич Р.П. Бизнес-планирование в торговле.-Мн.: БГЭУ, 2001.-216с.
24. Самуэльсон П. Экономика.Том 1.-М: НПО «Алгон», 2001.-415с.
25. Самуэльсон П. Экономика.Том 2.-М: НПО «Алгон», 2001.-415с.
26. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства.-М.: «Финансы и статистика», 2000.-325с.
27. Фатхутдинов Р.А. Инвестиционный менеджмент.-М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000.-458с.
28. Финансы предприятий. / Под ред. Н.В.Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.-М.: ЮНИТИ, 2000.-413с.
29. Финансовый менеджмент. / Под ред. Н.Ф. Самсонова.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.-516с.
30. Финансы. / Под ред. А.М. Ковалевой.-М.: «Финансы и статистика», 2001.-384с.
31. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА-М, 2000.-459с.
32. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.-М.: Экономика, 1999.-578с.
33. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. С. 50; Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия.-М.: "Интел-Синтез", 1994.-632с.
34. Шуляк П.Н. Финансы предприятия.-М.: ИД «Дашков и К», 2000.-752с.
35. Экономический анализа: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета.-М.: Финансы и статистика, 2002.-656с.
36. Экономика и организация деятельности торгового предприятия / Под ред. А.Н. МСоломатина.-М.: ИНФРА-М, 2001.- 295с.
37. Экономический анализ / Под ред. Л.Т. Гиляровской.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-527с.
38. Экономика предприятия /Под ред. Н.А. Сафронова.-М.: Юристъ, 2002.-608с.
39. Экономика фирмы /Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-461с.
40. Экономика нефтедобывающей промышленности /Под ред. В.И.Егорова, Н.Н. Победоносцева и др.- М.: 2001.- 987с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Степень разработанности темы дипломной работы характеризуется широкой освещенностью в литературе проблем управления доходностью капитала. Новизна исследования характеризуется тем, что на предприятиях недостаточно широко используются приемы и методы управления рентабельностью капитала.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут способствовать решению важной задачи управления доходностью предприятия на основе разработки методов исследования процессов формирования стратегий менеджмента. Эти результаты позволяют:
создать методическую базу для формирования благоприятных условий развития предприятия, для более эффективной его работе;
уменьшить эффект влияния негативных обстоятельств, в которые предприятие попадает в процессе своей финансово-хозяйственной деятельности.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что коммерческая деятельность, обеспечение развития и жизнеспособности производства продукции и услуг требуют постоянного контроля за эффективностью финансовых решений.
Ориентация отечественной экономики на рыночные отношения потребовала пересмотра отношения к рентабельности, что обусловлено ее особым местом в системе хозяйствования.
Рентабельность выступает как экономическая категория, оценочный результативный показатель, целевой ориентир, инструмент расчета чистого дохода общества, источник формирования различных фондов.
Процесс хозяйствования и его результаты складываются под воздействием многочисленных объективных и субъективных факторов (причин) и от умения управлять механизмом экономического развития, от умения проведения диагностики причин его ненормального экономического функционирования зависит уровень достигаемых результатов.
Таким образом, целью выполнения данной дипломной работы явилось изучение теоретических основ обеспечения высокого уровня экономической эффективности, а также анализ, оценка, определение причин отклонений показателей рентабельности конкретного предприятия от нормальных или запланированных значений эффективности; разработка, основных принципов и механизмов управления повышением экономической эффективности в практику на примере конкретного предприятия.
Исходя из поставленной цели работы были поставлены следующие задачи:
систематизировать теоретические знания в области оценки рентабельности деятельности предприятия на основе изучения научной, деловой литературы, монографий отечественных авторов;
осветить современные проблемы обеспечения достаточного уровня рентабельности деятельности;
проанализировать имеющиеся методы и процедуры управления эффективностью на предприятии в конкретных ситуациях на примере организации;
разработать рекомендации по повышению основного показателя экономической эффективности – рентабельности, по оптимизации финансовой политики предприятия.
Объектом исследования является ООО НГДУ «Ишимбайнефть».
Предметом исследования является анализ, оценка соответствия фактического функционирования предприятия поставленным целям, определение причин отклонений показателей рентабельности от запланированных, обоснование возможностей корректировок производственных или коммерческих управляемых параметров для достижения поставленных или планируемых целей.
Информационную базу исследования составляет совокупность научной литературы, законы и нормативные документы, годовая бухгалтерская отчетность, регистры учета и другие внутренние документы.
Методологическую базу исследования составляет совокупность следующих методов:
научный анализ и синтез;
метод группировки;
метод сравнения;
количественные методы на приемах элементарной и высшей математики.
Практическая значимость результатов выполненной работы состоит в том, что, проанализировав уровень экономической эффективности деятельности на предприятии ООО НГДУ «Ишимбайнефть», были предложены конкретные рекомендации по устранению выявленных проблем обеспечения положительного финансового результата, определены основные направления финансовой политики предприятия, что может привести в конечном итоге к совершенствованию всей системы управления ресурсами на данном конкретном предприятии.
Дипломная работа состоит из введения, пяти глав, одна из которых теоретическая и четыре практические, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Введение 6
1 Геолого-промысловая характеристика месторождений ООО НГДУ «Х» 9
1.1 Характеристика района деятельности 9
1.2 Геологическая характеристика месторождения 10
1.3 Текущее состояние разработки месторождения 12
1.4 Анализ применения методов увеличения нефтеотдачи в месторождении в НГДУ ""Х"" 15
2 Организация производства и управления ООО НГДУ «Х» 19
2.1 Организация производства и управления 19
2.2 Краткая характеристика основных ТЭП ООО НГДУ «Х» 23
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 27
2.4 Проблемы формирования прибыли в условиях разработки истощенных месторождений 30
3 Теоретические основы управления рентабельностью 38
3.1 Понятие рентабельности и порядок ее формирования 38
3.1.1 Экономическая сущность, содержание рентабельности 38
3.1.2 Экономическая сущность, содержание, функции прибыли 45
3.1.3 Понятие и состав балансовой прибыли 48
3.2 Управление рентабельностью организации 53
3.2.1 Основные методы планирования рентабельности в нефтедобыче 53
4 Факторы, влияющие на рентабельность, и резервы ее увеличения 63
4.1 Увеличение нефтеотдачи и рост объемов добычи 63
4.2 Определение влияния увеличения нефтеотдачи на финансовые результаты ООО НГДУ «Х» 65
5 Безопасность и экологичность проекта 77
5.1 Характеристика производственной среды и анализ опасностей и производственных вредностей на предприятии 77
5.2 Мероприятия по обеспечению безопасности производства 79
5.3 Мероприятия по охране окружающей природной среды в ООО НГДУ «Х» 85
5.3.1 Охрана водного бассейна 85
5.3.2 Охрана земель 86
5.3.3 Охрана воздушного бассейна 87
Заключение 90
Список использованных источников 93
Приложения: Приложение А – Расчет платы за выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников НГДУ ""Ишимбайнефть"" на 2005 год
Приложение Б - Расчеты финансовых коэффициентов по данным НГДУ"
дипломная работа, доклад, раздаточный материал
Дипломная работа 95 с., 11 рисунков, 31 таблица, 40 источников, 2 приложения
Вашему вниманию представлена дипломная работа, в которой дан анализ и разработаны пути повышения рентабельности производства, проведенный на базе ООО НГДУ.
На листе 1 представлена организационная структура ООО НГДУ «Ишимбайнефть». Структура цехов, входящих в ООО НГДУ «Ишимбайнефть» обеспечивают оптимальную работу предприятия.
В листе 2 представлены основные технико-экономические показатели деятельности нефтегазодобывающего управления за 4 года – с 2001 по 2004 г.г.
Неуклонное снижение объемов добычи нефти и попутного газа связано с поздней стадией разработки месторождений, разрабатываемых НГДУ «Ишимбайнефть». По этой же причине происходит и падение среднесуточного дебита, несмотря на увеличение фонда скважин. Однако, следует отметить замедление темпов падения добычи нефти – с 6,5% в 2001 году до 2,8% в 2004 году.
Об имеющихся резервах улучшения финансовых показателей НГДУ "Ишимбайнефть" свидетельствует высокий уровень производительности труда, повышение абсолютных показателей среднегодовой стоимости основных фондов.
Большая часть показателей финансовой устойчивости ниже своего оптимального уровня. Так, коэффициент автономии характеризующий роль собственного капитала в формировании активов организации ниже нормативного значения и имеет устойчивую отрицательную динамику.
Анализ конечного финансового результата НГДУ «Ишимбайнефть» показал, что предприятие работает прибыльно, следовательно товар, реализуемый НГДУ «Ишимбайнефть» востребован и приносит высокие доходы. Анализ структуры финансовых результатов, на этом листе показывает, что более, чем на 90% выручки от реализации составляет выручка от реализации нефти. Причем если доля выручки от реализации нефти возросла в динамике четырех лет в 1,01 раза, то доля себестоимости реализованной продукции увеличилась в 1,17 раза, что явилось причиной снижения рентабельности реализации нефти.
На чистую прибыль организации оказал влияние только размер налога на прибыль, так как ни чрезвычайных доходов, ни чрезвычайных расходов не было. Операционные и внереализационные расходы занимают незначительную долю в выручке от реализации НГДУ «Ишимбайнефть».
Удельный вес налога на прибыль в 2001 году незначительно возрос: с 5,07 % в 2001 г. до 5,40% в 2004 г.
Все это позволило сделать вывод об оптимальной структуре расходуемых средств руководством предприятия и эффективном их использовании. Но следует отметить, что необходимо изыскивать резервы снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности нефтедобычи.
Анализ динамики показателей использования доходов и расходов в НГДУ «Ишимбайнеть» показал, что качественные показатели расходов (затрат) уменьшились:
рентабельность расходов — с 34,48 в 2001 году до 22,98 % в 2004 году;
темп роста доходов в 1,75 раза больше темпов роста расходов - 2,068;
доходы на 1 руб. расходов повысились с 0,66 руб. до 0,77 руб. и составили 117,54 % от их значения в 2001 году.
На увеличение рентабельности расходов на 0,11 пункта или на 11% в 2004 году по сравнению с 2001 годом существенное влияние оказали уменьшение темпов роста рентабельности продаж (-18,36 %).
Приведенные расчеты показали, что НГДУ «Ишимбайнеть» располагает резервами увеличения прибыли от реализации продукции и услуг, прежде всего за изменения структуры производства за счет увеличения возрастания удельного веса в объеме реализации более рентабельных товаров и услуг.
Таким образом, проблема повышения рентабельности эксплуатации объектов разработки и отдельных скважин для НГДУ "Ишимбайнефть" особенно актуальна. Для ее решения предпринимаются активные действия по улучшению (стабилизации) технологических параметров разработки. Так, за 2004 г. в результате проведения геолого-технических мероприятий (ГТМ) дополнительно добыто 214,8 тыс. т нефти. За счет применения физико-химических методов увеличения нефтеотдачи (МУН) дополнительно получено 285 тыс. т нефти, мероприятия по ограничению отбора попутно извлекаемой воды позволили сократить отбор жидкости и закачки на 4,5 %.
Обобщены выявленные резервы увеличения производства продукции в НГДУ "Ишимбайнефть".
Предложены следующие пути повышения нефтеоотдачи скважин НГДУ:
1) высокоэффективная микробиологическая технология увеличения нефтеотдачи заводненных пластов, позволяющая получать 500 т дополнительно добытой нефти в год на одну нагнетательную скважину за один цикл воздействия при сроке проявления эффекта не менее 3 лет.
2) технология нефтеотдачи пластов путем закачки полимера позволит получить от 250 до 900 т нефти на 1 т закачанного реагента (за год).
3) применение алкилированной серной кислоты - от 6 до 40 т дополнительной нефти на 1 т закачанной АСК (за год).
Определение порога рентабельности показало, что уровень запаса финансовой прочности при реализации проектов повышения нефтеотдачи повышаются: в прогнозе на 2005 г. ЗПФ равен 31,62%, при условии применения метода высокоэффективной микробиологической технологии добычи нефти ЗПФ повышается до 32,91%, при применении технологии закачки полимера ЗПФ повышается до 33,25%, при применении алкилированной серной кислоты ЗПФ увеличивается до 33,75%.
Таким образом, внедрение предложенных мероприятий по повышению нефтеотдачи в ООО НГДУ «Ишимбайнефть» поможет существенно повысить экономические показатели деятельности предприятия, повысить показатели рентабельности.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с посл. изм. от 29 июля 2004 г.)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации части первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с посл. изм. от 2 ноября 2004 г.)
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.02 г.
4. Бурцев В.В. Управленческий аудит финансовой политики организации//Аудиторские ведомости.-2000 г.-N 6.-с.7
5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. В 2 томах.-К.: Ника-Центр, 2001.-780с.
6. Бизнес-планы. Полное справочное руководство/Под ред. И.М. Степанова.-М.: Лаборатория базовых знаний, 2001.-240с.
7. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами.-М.: Финансы и статистика, 1997.-335с.
8. Волков О.И. Экономика предприятия.-М.: ИНФРА-М, 2000.-520с.
9. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.-555с.
10. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия.-М.: Издательство «Финпресс», 2002.-208с.
11. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: Бухгалтерский учет, 2000.-512с.
12. Ковалев В.В Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Финансы и статистика, 2002.-512 с.
13. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-339с.
14. Организация, планирование и управление нефтегазодобывающими предприятиями/ Под ред. Е.С. Сыромятникова, Н.Н. Победоносцева и др.-М. 2003.-693с.
15. Организация, планирование и управление на предприятиях транспорта и хранения нефти и газа/Под ред. А.Д. Бренц, В.Е. Тищенко и др.-М. 2001.-792с.
16. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. Ч. I и II.-М.: Союзаудит, 1996 г.-782с.
17. Парушина Н.В. Аудит рентабельности предприятия//Аудиторские ведомости.- 2001 г.-N 7.-с.32
18. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности./ Под ред. А.Д. Бренц, В.Е. Тищенко и др.-М.: Наука, 2002.-679с.
19. Справочник по функционально-стоимостному анализу./Под ред. М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика.-М.: Финансы и статистика, 2000.-655с.
20. Сребник Б.В. Экономика торговли.-М.: Высш.шк., 2000.-231с.
21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск: ООО «Новое знание», 2000 г.-688с.
22. Стоянова Е. Финансовый менеджмент.-М.: Перспектива, 2002.-656с.
23. Скриба Н.Н., Микулич И.М., Валевич Р.П. Бизнес-планирование в торговле.-Мн.: БГЭУ, 2001.-216с.
24. Самуэльсон П. Экономика.Том 1.-М: НПО «Алгон», 2001.-415с.
25. Самуэльсон П. Экономика.Том 2.-М: НПО «Алгон», 2001.-415с.
26. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства.-М.: «Финансы и статистика», 2000.-325с.
27. Фатхутдинов Р.А. Инвестиционный менеджмент.-М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000.-458с.
28. Финансы предприятий. / Под ред. Н.В.Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.-М.: ЮНИТИ, 2000.-413с.
29. Финансовый менеджмент. / Под ред. Н.Ф. Самсонова.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.-516с.
30. Финансы. / Под ред. А.М. Ковалевой.-М.: «Финансы и статистика», 2001.-384с.
31. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА-М, 2000.-459с.
32. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.-М.: Экономика, 1999.-578с.
33. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. С. 50; Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия.-М.: "Интел-Синтез", 1994.-632с.
34. Шуляк П.Н. Финансы предприятия.-М.: ИД «Дашков и К», 2000.-752с.
35. Экономический анализа: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета.-М.: Финансы и статистика, 2002.-656с.
36. Экономика и организация деятельности торгового предприятия / Под ред. А.Н. МСоломатина.-М.: ИНФРА-М, 2001.- 295с.
37. Экономический анализ / Под ред. Л.Т. Гиляровской.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-527с.
38. Экономика предприятия /Под ред. Н.А. Сафронова.-М.: Юристъ, 2002.-608с.
39. Экономика фирмы /Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-461с.
40. Экономика нефтедобывающей промышленности /Под ред. В.И.Егорова, Н.Н. Победоносцева и др.- М.: 2001.- 987с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
400 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55695 Дипломных работ — поможем найти подходящую