Два раза заказывал работу у автора. Все выполнено качественно и в срок! Очень рекомендую!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Надежность, экономичность и экологичность энергоснабжения напрямую зависят от состояния основных фондов энергокомпаний. Анализ показывает критическое техническое состояние значительной их части: идет быстрый процесс старения оборудования, и в ближайшие годы потребуется вывод из баланса огромного объема генерирующих мощностей.
Тяжелое положение и в электрических сетях. В среднем протяженность ЛЭП, находящихся в неудовлетворительном и непригодном состоянии, в 2 раза превышает ЛЭП, подвергаемых реконструкции, техническому перевооружению и капитальному ремонту, а по электрическим сетям энергозоны восточной части страны – более чем в 5 раз. Причем ежегодный прирост ЛЭП, находящихся в неудовлетворительном и непригодном состоянии, составляет 1-2%. Между тем статистика показывает, что примерно 90% общего количества нарушений в работе энергосистем происходит в электрических сетях, что связано прежде всего со старением сетевого оборудования. В частности, тревогу вызывает состояние маслонаполненных вводов 110-220 кВ (износ примерно 70%), устаревшие устройства релейной защиты и автоматики (РЗА).
1 Экономическая сущность и назначение основных фондов
1.1 Классификация основных производственных фондов и особенности их структуры на электросетевом предприятии
1.2 Оценка состояния и показатели эффективности использования ОПФ
1.3 Источники развития основных производственных фондов
2 Оценка состояния и использования основных фондов филиала ОАО «Красноярскэнерго» ЮВЭС
2.1 Общая характеристика объекта исследования
2.2 Выявление основных направлений улучшения финансовой и производственно-хозяйственной деятельности ЮВЭС
2.2.1 Оценка финансово-экономической деятельности ЮВЭС
2.2.2 Анализ структуры, движения и технического состояния ОПФ объекта исследования
2.3 SWOT-анализ использования ОПФ ЮВЭС
3 Разработка программы развития основных фондов объекта исследования
3.1 Совершенствование амортизационной политики на исследуемом предприятии
3.2 Обновление основных фондов за счет собственных средств предприятия
3.3 Привлечение заемных средств в целях развития ОПФ ЮВЭС
Заключение
Организационная структура управления предприятием ЮВЭС;
Финансовая отчетность предприятия;
Сравнительные расчеты амортизации линейным и регрессивными методами;
Использование собственных средств предприятия на выполнение работ по ТП и Р.
1 Алимурадова, И. А. Тарификация электрической и тепловой энергии ТЭЦ экономическими методами / И.А. Алимурадова // Экономика и финансы электроэнергетики - 2012.- №2. - С. 168.
2 Андреев, А. А. О некоторых изменениях в порядке установления цен на электрическую и тепловую энергию / А. А. Андреев, А. В. Серков // Энергетик - 2012.- №8.- С.13.
3 Асланян, Г. С. Организационная структура энергосбережения зарубежных стран / Г. С. Асланян // Теплоэнергетика – 1999. – №4. – С. 70.
4 Афган, М.Х. Концепция устойчивого развития энергообеспечения / М. Х. Афган, М. Г. Карвальо // Теплоэнергетика – 2000. – №3. – С. 70.
5 Багиев, Г. Л. Состояние и пути эффективного функционирования энергетики / Г. Л. Багиев // Промышленная энергетика – 2001. – №5. – С. 13.
6 Бизнес-планирование в акционерных обществах энергетики и электрификации / Под ред. С. В. Образцова. – Пятигорск: ЮЦПК РП «Южэнергонадзор», 1997. – 213 с.
7 Борисова, И. Н. Энергоемкость российской экономики / И.Н. Борисова, С.А. Воронина, Ю.С. Кретинина // Проблемы прогнозирования – 1997. – № 6. – С. 21.
8 Вигура, А. Н. Конкурентное ценообразование в электроэнергетике США / А. Н. Вигура // Энергетик – 2012. – №3. – С. 26.
9 Вильмсен, С. П. Социальные аспекты реформы ЖКХ / С.П. Вильмсен // Достижения науки и техники – развитию сибирских регионов: Материалы всероссийской научно-практической конференции: В 3-х ч. Ч. 1. – Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2013.- 336 с.
10 Волков, Э. П. Направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы / Э. П. Волков, В. А. Баринов, А. С. Маневич // Промышленная энергетика – 2001. – №1. – С. 2.
11 Вольфберг, Д. Б. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира / Д. Б. Вольфберг // Теплоэнергетика – 1999. – №8. – С. 5.
12 Гительман, Л. Д. Анализ развития организационных форм и методов управления в энергетике (исторический опыт) / Л.Д.Гительман.- М.: Информэнерго, 1990. – 138 с.
13 Гительман, Л. Д. Преобразующий менеджмент: Для лидеров реорганизации и консультантов по управлению / Л.Д.Гительман.- М.: Дело, 1999. – 241 с.
14 Гительман, Л. Д. Реформы в электроэнергетике. Выбор реалистичной политики / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников.- Екатеринбург, 1999. – 193 с.
15 Гительман, Л. Д. Рынки электроэнергии / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников.- Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 185 с.
16 Гительман, Л. Д. Тарифы на электроэнергию. Принципы формирования на региональном уровне / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников.-Екатеринбург: Внешторгиздат, 1996. – 176 с.
17 Гительман, Л. Д Управление спросом на энергию. Новый вид деятельности для российских энергокомпаний / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников.- Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 194 с.
18 Гительман, Л. Д. Экономический механизм региональной энергетической политики / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников, Л.М.Гительман, Ю.Г.Лекомцева.- Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 201 с.
19 Горшков, А. С. Технико-экономические показатели тепловых электростанций / А.С.Горшков.- М.: Энергоиздат, 1984. – 158 с.
20 Джангиров, В. А. Современное состояние и пути развития энергетики стран СНГ / В. А. Джангиров // Промышленная энергетика – 2001. – №5. – С. 13.
21 Дьяков, А. Ф. Направления развития Единой энергосистемы России в период до 2010 г. (в НТС РАО «ЕЭС России») / А. Ф. Дьяков // Промышленная энергетика – 1999. – №12. – С. 3.
22 Журавлев, В. М. Возможный подход к региональному управлению энергоэффективностью и состоянием окружающей среды / В.М.Журавлев // Вестник МАН ВШ - 2000.- №4(14) - С. 105.
23 Журавлев, В. М. Управление энергетическим спросом как системообразующий элемент энергетической политики / В.М.Журавлев // Достижения науки и техники – развитию сибирских регионов: Материалы всероссийской научно-практической конференции: В 3-х ч. Ч. 1.-Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2013.- 336 с.
24 Концепция реструктуризации РАО «ЕЭС России» // Экономика и финансы электроэнергетики - 2000.- №8.- С. 26.
25 Лазаренко, С. Н. Структура потенциала энергосбережения в России / С.Н.Лазаренко, С.К.Тризко // Промышленная энергетика - 2001.- №1.- С. 9.
26 Методика определения себестоимости энергии и тепла в комбинированных установках / Разработана инж. А. Н. Румянцевым; Всесоюзный энергетический комитет. -М.:Москва, 1931. – 211 с. – (Библиотека нормативных материалов по теплоэнергетике. Сер. Паровые турбины. Вып. 8).
27 Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года (Вторая редакция) // Приложение к журналу Энергетическая политика; ГУ ИЭС.-М., 2000.- С. 76.
28 Основы экологии: учеб. пособие / Г. П. Ясников, А. В. Островская, З. Н. Кутявин, С. Е. Шеклеин; УГТУ.- Екатеринбург, 1996. – 243 с.
29 Особов, В. Инвестиционная привлекательность проектов газотурбинных и парогазовых энергетических установок / В.Особов, И.Особов // Газотурбинные технологии - 2000.-январь-февраль. – С. 12.
30 Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2012 №226 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии»
31 Прузнер, С. Л. Экономика энергетики СССР / С.Л.Прузнер, А.Н.Златопольский, А.М.Некрасов. – М.: Знание, 1984.- 424 с.
32 Рожнов, И. П. Топливно-энергетический комплекс Красноярского края и основные направления его развития / И.П.Рожков, Н.Т.Аврамчикова // Вестник энергетической комиссии красноярского края – 2012. – №2.- С. 40.
33 Сафонов, Л. П. О разнесении затрат между электрической и тепловой энергией на ТЭЦ / Л.П.Сафонов, Ю.В.Смолкин, В.П.Суворов // Электрические станции - 1991.- №4.- С. 52.
34 Свешников, В. И. Проблема эффективности ТЭЦ в условиях рынка / В.И.Свешников, В.В.Кощей, В.Ф.Скориков, Г.С.Федорченко // Промышленная энергетика - 2012.- №12.- С. 2.
35 Стрельцов, А. А. Антимонопольное регулирование в энергетике / А.А.Стрельцов, В.В.Киселев // Энергетик - 2012.- №12.- С. 6.
36 Указ Президента РФ №221 от 28 февраля 1995 г. «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Надежность, экономичность и экологичность энергоснабжения напрямую зависят от состояния основных фондов энергокомпаний. Анализ показывает критическое техническое состояние значительной их части: идет быстрый процесс старения оборудования, и в ближайшие годы потребуется вывод из баланса огромного объема генерирующих мощностей.
Тяжелое положение и в электрических сетях. В среднем протяженность ЛЭП, находящихся в неудовлетворительном и непригодном состоянии, в 2 раза превышает ЛЭП, подвергаемых реконструкции, техническому перевооружению и капитальному ремонту, а по электрическим сетям энергозоны восточной части страны – более чем в 5 раз. Причем ежегодный прирост ЛЭП, находящихся в неудовлетворительном и непригодном состоянии, составляет 1-2%. Между тем статистика показывает, что примерно 90% общего количества нарушений в работе энергосистем происходит в электрических сетях, что связано прежде всего со старением сетевого оборудования. В частности, тревогу вызывает состояние маслонаполненных вводов 110-220 кВ (износ примерно 70%), устаревшие устройства релейной защиты и автоматики (РЗА).
1 Экономическая сущность и назначение основных фондов
1.1 Классификация основных производственных фондов и особенности их структуры на электросетевом предприятии
1.2 Оценка состояния и показатели эффективности использования ОПФ
1.3 Источники развития основных производственных фондов
2 Оценка состояния и использования основных фондов филиала ОАО «Красноярскэнерго» ЮВЭС
2.1 Общая характеристика объекта исследования
2.2 Выявление основных направлений улучшения финансовой и производственно-хозяйственной деятельности ЮВЭС
2.2.1 Оценка финансово-экономической деятельности ЮВЭС
2.2.2 Анализ структуры, движения и технического состояния ОПФ объекта исследования
2.3 SWOT-анализ использования ОПФ ЮВЭС
3 Разработка программы развития основных фондов объекта исследования
3.1 Совершенствование амортизационной политики на исследуемом предприятии
3.2 Обновление основных фондов за счет собственных средств предприятия
3.3 Привлечение заемных средств в целях развития ОПФ ЮВЭС
Заключение
Организационная структура управления предприятием ЮВЭС;
Финансовая отчетность предприятия;
Сравнительные расчеты амортизации линейным и регрессивными методами;
Использование собственных средств предприятия на выполнение работ по ТП и Р.
1 Алимурадова, И. А. Тарификация электрической и тепловой энергии ТЭЦ экономическими методами / И.А. Алимурадова // Экономика и финансы электроэнергетики - 2012.- №2. - С. 168.
2 Андреев, А. А. О некоторых изменениях в порядке установления цен на электрическую и тепловую энергию / А. А. Андреев, А. В. Серков // Энергетик - 2012.- №8.- С.13.
3 Асланян, Г. С. Организационная структура энергосбережения зарубежных стран / Г. С. Асланян // Теплоэнергетика – 1999. – №4. – С. 70.
4 Афган, М.Х. Концепция устойчивого развития энергообеспечения / М. Х. Афган, М. Г. Карвальо // Теплоэнергетика – 2000. – №3. – С. 70.
5 Багиев, Г. Л. Состояние и пути эффективного функционирования энергетики / Г. Л. Багиев // Промышленная энергетика – 2001. – №5. – С. 13.
6 Бизнес-планирование в акционерных обществах энергетики и электрификации / Под ред. С. В. Образцова. – Пятигорск: ЮЦПК РП «Южэнергонадзор», 1997. – 213 с.
7 Борисова, И. Н. Энергоемкость российской экономики / И.Н. Борисова, С.А. Воронина, Ю.С. Кретинина // Проблемы прогнозирования – 1997. – № 6. – С. 21.
8 Вигура, А. Н. Конкурентное ценообразование в электроэнергетике США / А. Н. Вигура // Энергетик – 2012. – №3. – С. 26.
9 Вильмсен, С. П. Социальные аспекты реформы ЖКХ / С.П. Вильмсен // Достижения науки и техники – развитию сибирских регионов: Материалы всероссийской научно-практической конференции: В 3-х ч. Ч. 1. – Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2013.- 336 с.
10 Волков, Э. П. Направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы / Э. П. Волков, В. А. Баринов, А. С. Маневич // Промышленная энергетика – 2001. – №1. – С. 2.
11 Вольфберг, Д. Б. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира / Д. Б. Вольфберг // Теплоэнергетика – 1999. – №8. – С. 5.
12 Гительман, Л. Д. Анализ развития организационных форм и методов управления в энергетике (исторический опыт) / Л.Д.Гительман.- М.: Информэнерго, 1990. – 138 с.
13 Гительман, Л. Д. Преобразующий менеджмент: Для лидеров реорганизации и консультантов по управлению / Л.Д.Гительман.- М.: Дело, 1999. – 241 с.
14 Гительман, Л. Д. Реформы в электроэнергетике. Выбор реалистичной политики / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников.- Екатеринбург, 1999. – 193 с.
15 Гительман, Л. Д. Рынки электроэнергии / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников.- Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 185 с.
16 Гительман, Л. Д. Тарифы на электроэнергию. Принципы формирования на региональном уровне / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников.-Екатеринбург: Внешторгиздат, 1996. – 176 с.
17 Гительман, Л. Д Управление спросом на энергию. Новый вид деятельности для российских энергокомпаний / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников.- Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 194 с.
18 Гительман, Л. Д. Экономический механизм региональной энергетической политики / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников, Л.М.Гительман, Ю.Г.Лекомцева.- Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 201 с.
19 Горшков, А. С. Технико-экономические показатели тепловых электростанций / А.С.Горшков.- М.: Энергоиздат, 1984. – 158 с.
20 Джангиров, В. А. Современное состояние и пути развития энергетики стран СНГ / В. А. Джангиров // Промышленная энергетика – 2001. – №5. – С. 13.
21 Дьяков, А. Ф. Направления развития Единой энергосистемы России в период до 2010 г. (в НТС РАО «ЕЭС России») / А. Ф. Дьяков // Промышленная энергетика – 1999. – №12. – С. 3.
22 Журавлев, В. М. Возможный подход к региональному управлению энергоэффективностью и состоянием окружающей среды / В.М.Журавлев // Вестник МАН ВШ - 2000.- №4(14) - С. 105.
23 Журавлев, В. М. Управление энергетическим спросом как системообразующий элемент энергетической политики / В.М.Журавлев // Достижения науки и техники – развитию сибирских регионов: Материалы всероссийской научно-практической конференции: В 3-х ч. Ч. 1.-Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2013.- 336 с.
24 Концепция реструктуризации РАО «ЕЭС России» // Экономика и финансы электроэнергетики - 2000.- №8.- С. 26.
25 Лазаренко, С. Н. Структура потенциала энергосбережения в России / С.Н.Лазаренко, С.К.Тризко // Промышленная энергетика - 2001.- №1.- С. 9.
26 Методика определения себестоимости энергии и тепла в комбинированных установках / Разработана инж. А. Н. Румянцевым; Всесоюзный энергетический комитет. -М.:Москва, 1931. – 211 с. – (Библиотека нормативных материалов по теплоэнергетике. Сер. Паровые турбины. Вып. 8).
27 Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года (Вторая редакция) // Приложение к журналу Энергетическая политика; ГУ ИЭС.-М., 2000.- С. 76.
28 Основы экологии: учеб. пособие / Г. П. Ясников, А. В. Островская, З. Н. Кутявин, С. Е. Шеклеин; УГТУ.- Екатеринбург, 1996. – 243 с.
29 Особов, В. Инвестиционная привлекательность проектов газотурбинных и парогазовых энергетических установок / В.Особов, И.Особов // Газотурбинные технологии - 2000.-январь-февраль. – С. 12.
30 Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2012 №226 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии»
31 Прузнер, С. Л. Экономика энергетики СССР / С.Л.Прузнер, А.Н.Златопольский, А.М.Некрасов. – М.: Знание, 1984.- 424 с.
32 Рожнов, И. П. Топливно-энергетический комплекс Красноярского края и основные направления его развития / И.П.Рожков, Н.Т.Аврамчикова // Вестник энергетической комиссии красноярского края – 2012. – №2.- С. 40.
33 Сафонов, Л. П. О разнесении затрат между электрической и тепловой энергией на ТЭЦ / Л.П.Сафонов, Ю.В.Смолкин, В.П.Суворов // Электрические станции - 1991.- №4.- С. 52.
34 Свешников, В. И. Проблема эффективности ТЭЦ в условиях рынка / В.И.Свешников, В.В.Кощей, В.Ф.Скориков, Г.С.Федорченко // Промышленная энергетика - 2012.- №12.- С. 2.
35 Стрельцов, А. А. Антимонопольное регулирование в энергетике / А.А.Стрельцов, В.В.Киселев // Энергетик - 2012.- №12.- С. 6.
36 Указ Президента РФ №221 от 28 февраля 1995 г. «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55888 Дипломных работ — поможем найти подходящую