ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной работы обусловлена тем, что финансовое оздоровление деятельности предприятия является одной из актуальнейших проблем, успешное решение ее дает огромные возможности для дальнейшего развития и успешного функционирования предприятия. Своевременное внедрение системы антикризисного управления позволяет предотвратить банкротство и снизить возможные риски неблагополучных результатов деятельности, а своевременное внедрение плана по финансовому оздоровлению позволяет улучшить показатели деятельности компании и выйти из кризисной ситуации. План по финансовому оздоровлению строится на базе данных анализа финансового состояния. На основе данных анализа производится выявление резервов для улучшения результатов финансово – хозяйственной деятельности предприятия и повышения эффективности деятельности. Таким образом, финансовое оздоровление компаний дает большой потенциал для дальнейшего развития предприятий, что и определяет практическую значимость исследуемого вопроса.
Таким образом, актуальность данной темы исследования заключается в том, что изучение различных путей финансового оздоровления предприятий позволяет получить адаптировать деятельность предприятия к кризисным условиям и позволяет обеспечить эффективную работу предприятия, что является неотъемлемым фактором в успешной и прибыльной деятельности организации.
Основной целью данной дипломной работы является всесторонний анализ деятельности предприятия с целью разработки стратегии выхода предприятия из кризиса. Для достижения поставленной цели необходимо решить определенный круг задач:
изучить краткую характеристику предприятия;
провести анализ финансового состояния предприятия;
выявить основные проблемные места;
рассмотреть понятие, виды кризиса, сущность и значение антикризисного управления;
определить значение анализа финансового состояния, как инструмента антикризисного управления;
разработать план по финансовому оздоровлению;
провести оценку эффективности предложенных мероприятий.
Объектом дипломной работы выступает современное предприятие ООО «Дуэт».
Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятия.
Практическая значимость дипломной работы заключается в использовании результатов исследования в деятельности предприятия с целью финансового оздоровления и стабилизации положения. Основные идеи исследования, его выводы и рекомендации формулируются с учетом возможности их практической реализации.
Теоретико-методологической базой исследования послужили современные теоретические подходы отечественных и зарубежных ученых к изучаемой проблеме, изложенные в научных трудах, периодических изданиях, учебной и справочной литературе, практических пособиях, федеральные законы, нормативно-правовые акты РФ, информация официальных сайтов и др.
В работе использованы следующие методы анализа: горизонтальный, вертикальный, сравнительный, графический.
Структурно работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении раскрывается цель, задачи, актуальность исследования темы дипломной работы.
Во первой главе изучается краткая характеристика предприятия, основные виды и специфика деятельности. Далее производится диагностика кризисных явлений на предприятии, а также выявляются основные проблемные места в деятельности предприятия.
Во второй главе изучаются теоретические аспекты антикризисного управления, диагностики банкротства предприятий. В частности рассматривается методика анализа финансового состояния предприятия и различные способы диагностики кризисного состояния на предприятии.
В третьей главе предлагаются мероприятия по выходы предприятия из кризиса и выполняется оценка их эффективности.
В заключении подводятся итоги проведенного в дипломной работе исследования.
Материалы дипломной работы изложены на 80 страницах машинописного текста, содержат 14 таблиц и 11 рисунков. Список использованной литературы представлен 35 источниками.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ДУЭТ» 6
1.1. Общая характеристика предприятия 6
1.2. Анализ финансового состояния предприятия 9
1.3. Анализ ключевых проблем хозяйственной деятельности предприятия 26
2. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА 31
2.1. Причины и факторы возникновения кризисных явлений на предприятии 31
2.2. Сущность, принципы и содержание антикризисного управления 34
2.3. Стратегия и методы управления в условиях кризиса 42
3. РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ООО « ДУЭТ» 58
3.1. Содержание предлагаемых мероприятий 58
3.2. Прогнозная оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
ПРИЛОЖЕНИЯ 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе исследования, проведенного в рамках данной выпускной квалификационной работы, изучено понятие, сущность антикризисного управления, основные методы, также определено значение анализа финансового состояния компании.
Далее была изучена общая характеристика ООО «Дуэт». ООО «Дуэт» - современное предприятие, действующее на рынке г. Новосибирска уже более 7 лет. Основная цель деятельности предприятия – получение прибыли. Основным видом деятельности являются производство электрооборудования и строительно-монтажных работ. ООО «Дуэт» осуществляет комплексный подход к решению задач, связанных с производством. Используя солидный опыт, нормативную и техническую базу «Дуэт» предлагает своим заказчикам индивидуальный подход, разумные расценки и спектр сопутствующих услуг. Исходя из специфики деятельности организации, ее стратегия и тактики сформированы основные цели:
- извлечение максимальной прибыли;
- формирование положительного имиджа компании;
- повышение качества обслуживания;
- повышение профессионального уровня персонала.
На следующем этапе был проведен комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия.
Проведенный анализ актива показал, что за 3 года валюта баланса снизилась на 875 тыс. руб. или на 6,19%. Данное снижение обусловлено снижением внеоборотных активов на 471 тыс. руб. за 3 года, при этом величина оборотных активов снизилась на 404 тыс. руб. Наибольшую долю составляли оборотные активы – 95,35%, в 2013 году - 96,89%, а в 2014 году - 98,60%. Негативным моментом является наличие существенной и растущей величины дебиторской задолженности.
Анализ пассива показал, что величина собственного капитала сократилась на 682 тыс. руб. за два года и на 629 тыс. руб. за три года, размер заемного капитала сократился на 1250 тыс. руб. за два года и на 246 тыс. руб. за три года. В структуре капитала за 2013-2014 года преобладала доля собственных средств. Эта ситуация свидетельствует о низкой степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, что является положительным моментом.
Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что на предприятии абсолютно устойчивое финансовое положение, анализ основных коэффициентов подтвердил данный вывод. Например, коэффициент автономии показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Данный показатель за период с 2012 по 2014 гг. года снизился с 0,66 до 0,55, но все равно остался в пределах нормы, что говорит о преобладающей величине собственного капитала.
Анализ ликвидности баланса показал, что баланс предприятия не является ликвидным, поскольку не выполняются условия ликвидности баланса, а наблюдается следующая ситуация:
2012 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
2013 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
2014 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4.
Таким образом, на данный момент предприятие не обладает достаточным количеством платежных средств, причем собственных.
Что касается анализа коэффициентов ликвидности, то коэффициент абсолютной ликвидности не соответствовал нормативному значению в 2012 - 2014 годах, однако наблюдается тенденция роста данного показателя с 0,11 до 0,19. Коэффициенты критической и текущей ликвидности соответствовали норме. Таким образом, организация может быть платежеспособной в любой момент времени, ей достаточно оборотных средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства за период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.
Анализ прибыли показал, что выручка выросла на 6728 тыс. руб. (на 36,92%) за 3 года, но при этом темпы роста себестоимости были ниже – 31,68%. Эта динамика привела к тому, что за три года валовая прибыль выросла на 961 тыс. руб.. Коммерческие и управленческие расходы в отчетности не выделены, так как предприятие формирует отчетность для малых предприятий. отсутствуют. Прибыль от продаж соответствует валовой прибыли и за три года выросла с 18 тыс. руб. до 979 тыс. руб. В составе прочей деятельности доходы снизились на 2107 тыс. руб.,, прочие расходы снизились на 729 тыс. руб. Прибыль до налогообложения сократилась на 417 тыс. руб. и в 2014 году был убыток. Чистая прибыль сократилась на 615 тыс. руб. В 2014 году получен убыток 588 тыс. руб.
За исследуемый период произошло увеличение коэффициента общей оборачиваемости с 1,!4 в 2012 году до 1,75 в 2014 году, что является положительной тенденцией, так как свидетельствует о сокращении длительности периода оборота активов предприятия. Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности также имеют положительную динамику, что говорит о росте эффективности деятельности, но объемы задолженности остаются существенных размеров.
Для дальнейшей оценки эффективности деятельности предприятия была произведена оценка показателей рентабельности. Расчет выполнен на основе отчет о финансовых результатах. За исследуемый период времени общая рентабельность снизилась с 0,22% до -1,51%. Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. В 2012 году на единицу реализованной продукции приходилось 0,1 руб. прибыли, а к 2014 году данный показатель вырос до 3,92 коп..
Большинство показателей рентабельности в 2014 году имеют отрицательное значение, ввиду полученного убытка.
Главными негативными факторами, оказывающими влияние на финансовое состояние предприятия, являются:
- снижение величины прибыли и убыток, полученный в 2014 году ввиду убыточности прочей деятельности;
- существенная величина кредиторской задолженности;
- большая и увеличивающаяся величина дебиторской задолженности, что говорит об ухудшении качества управления задолженностью. При этом необходимо отметить, что убыточности прочей деятельности могла быть вызвана списанием непогашенной дебиторской задолженности.
В связи с выявленными проблемами, оказывающими существенное влияние на финансовое состояние, был разработан комплекс мероприятий, который включает:
- сокращение затрат за счет повышения качества закупаемых товаров;
- повышение доходов за счет внедрения услуг по погрузке/разгрузке;
- реализация системы управления задолженностью.
Данные мероприятия являются эффективными, так как в совокупности принесут предприятию прибыль 5951,9 тыс. руб., что повысит в целом эффективность деятельности предприятия, его конкурентоспособность. Дополнительная прибыль может быть направлена на развитие новых направлений деятельности. Также денежные средства, полученные от реализации данного проекта, могут быть направлены на реализацию более глобальных мероприятий по оптимизации уровня затрат и доходов. Например, приобрести современное оборудование, которое позволит повысить качество обслуживания клиентов, что приведет к росту удовлетворенности клиентов, повысит уровень доходов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. 29.12.2012 с изм. от 30.12.2012)
2. Приказ от 23 января 2001 г. № 16 Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» (ред. 30.10.2010)
3. Анализ финансовой отчетности / Под ред. Ефимовой О.В., Мельник М.В. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2010. — 451 с.
4. Антикризисное управление: учеб. пособие для студентов вузов/ Под ред. К.В. Балдина. – М.: Гардарики, 2010. – 271 с.
5. Антикризисное управление. Теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. В.Я. Захарова, А.О. Блинова, Д.В. Хавина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 304 с.
6. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 416с;
7. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности. – М.: КНОРУС, 2009. – 416с.
8. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл. – корр. РАН И.И. Елисеев. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 624с.
9. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2009. – 570с.
10. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Проспект, 2010.
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник 3.-3-е изд.-М.: Дело и Сервис, 2009.
12. Жигалова Н.Е. Бухгалтерская финансовая отчетность - Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2010. – 213с.
13. Казначевская Г.Б., Матросова О.В., Чуев И.Н. Менеджмент. - М.: Феникс, 2009 - 378с.
14. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2010 – 559с.
15. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2009;
16. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012 – 1024с.
17. Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2011 – 424с.
18. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. – СПб.: Питер, 2011. 576с.
19. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Кравченко Л. И. М.: Новое знание, 2012 г. 526 с.
20. Любушин Н.П Комплексный экономический анализ хозяственной деятельности: Учебное пособие для вузов Изд. 3-е, перераб., доп.. – М.: Инити-Дана, 2009. – 448с.
21. Оценка финансового состояния предприятия: методики и приемы / Прусакова, Мария Юрьевна.- М.:Вершина, 2009.
22. Педько, А. В. Финансовое оздоровление предприятия. Возможность нового старта / Педько, А. В. Кириенко А. М. М.: Издательство Гревцова, 2010, 264 с.
23. Петухов Д.В. Антикризисное управление. Учебный курс. – М. : Изд-во Моск. ин-т экономики, менеджмента и права, 2009
24. Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент. – Н. Новгород: НОВО, 2010.
25. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь», М.: «ИНФРА-М», 2010
26. Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.- М.: ИНФРА – М, 2010.651с.
27. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Тендем, ЭКМОС, 2009.
28. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Е.С. Стояновой М.: Перспектива, 2010 – 256 с.
29. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/ Под. ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009
30. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа: Учеб. и практ. пособие для финансовых менеджеров, бухгалтеров и аудиторов, студентов экон. вузов и слушателей./А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е. В. Негашев.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2010.- 207 С.
31. Терещенко Н.Н., Емельянова О.Н. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий // Журнал «Проблемы современной экономики», № 4(12)
32. Моисеева Н.В. Методы финансового оздоровления предприятий // Проблемы современной экономики, 2009, N 2(2)
33. Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/
34. Оздоровление предприятий // статья опубликована на сайте http://www.bp-arkadia.ru/publication18/
35. http://www.bupr.ru/litra/books/book1/?leaf=tema51.htm – электронный информационный портал