Разведение вислоноса на примере Медведецкого экспериментального рыборазводного завода

Введение
Актуальность темы. На современном этапе развития отечественного рыбоводства возникает необходимость поиска новых экономически оправданных подходов ведения хозяйства, снижения себестоимости продукции с одновременным повышением ее качества. Возросла актуальность культивирования рыб сестонофагов, не требующих искусственного кормления, что характеризуются ускоренным ростом в сочетании с высокой хозяйственной ценностью. Одним из таких видов является завезенный североамериканский представитель Осетрообразных рыб - веслонос (Polyodon spathula (Walb).
Веслонос - единственный представитель ряда Осетрообразные, основу питания которого составляют планктонные организмы. Это быстрорастущая рыба, достигает массы 80 кг и длины более 2 м. Природный ареал - бассейны рек Миссисипи и Миссури. Высокие вкусовые качества веслоноса, мясо которого похоже на мясо белуги, деликатесная икра, что приравнивается к икре осетровых рыб, отсутствие мелких костей и чешуи, высокий процент выхода мяса (более 60%), дают основания отнести его к числу наиболее ценных пресноводных рыб (Васецкий, 1971; Виноградов, 1985; Мельченков, 1992).
Учитывая особую ценность веслоноса, даже относительно небольшие объемы его выращивания обеспечат существенные доходы, которые можно будет использовать для экономического укрепления предприятий и дальнейшего наращивания общих объемов производства рыбы (Алимов и др .; 2001).
Одним из положительных последствий рыбохозяйственного освоения веслоноса может стать уменьшение промышленного пресса на популяции аборигенных представителей осетрообразных рыб в местах их естественного распространения (Виноградов, 1997; Васильева, 1998).
Вместе с тем, рыбохозяйственное освоение веслоноса пока находится на начальных этапах развития. Не хватает научных данных, необходимых для разработки биотехники его культивирования в соответствии со спецификой функционирования отечественной аквакультуры, в частности адаптированной к условиям обычных прудовых хозяйств. При этом ключевыми задачами являются освоение методов искусственного воспроизводства и выращивания жизнестойкого молодняка данного интродуцента.
Цель и задачи исследований. Целью исследований была разработка мероприятий по организации искусственного получения потомства и выращивания жизнестойкой молоди веслоноса в условиях полносистемных прудовых хозяйств.
Для проведения научно-исследовательских работ было выбрано типичное для отечественной прудовых аквакультуры предприятие Медведецкий экспериментальный рыборазводный завод, где на момент начала исследований был сформирован необходимый ихтиологический материал.
Несмотря на то, что культивирование веслоноса представляет интерес не только для прудовых аквакультуры, но и для создания высокопроизводительных рыбохозяйственных угодий нагульного типа в водоемах других видов, соответствующей степенью достижения жизнестойкого состояния молодежью интродуцента была определена возрастная группа сеголеток
С учетом вышеназванных положений были определены конкретные задачи, направленные на решение поставленной проблемы, а именно:
• произвести оценку условий среды экспериментальной базы в соответствии с биологическими требованиями веслоноса и основных звеньев биотехники его воспроизведения;
• определить условия искусственного получения потомства веслоноса с использованием впервые созревших производителей, сделать их рыбоводно-биологическую характеристику ;
• изучить особенности подращивания личинок веслоноса в условиях заводского репродукционного комплекса;
• изучить особенности выращивания сеголеток веслоноса.
Объект исследования - физико-химические показатели и биотические факторы среды рыбоводных емкостей и исследовательских прудов; впервые созревшие производители, эмбрионы и разновозрастная молодежь веслоноса.
Предмет исследования - биотехнические процессы искусственного воспроизводства и выращивания молоди веслоноса; репродуктивные свойства впервые созревших производителей и рыбоводно-биологические показатели веслоноса на первом году жизни.
Методы исследования - общепринятые в рыбоводстве, ихтиологии, гидробиологии, гидрохимии и биохимии методы.
Научная новизна полученных результатов. На основании комплексных исследований доказана перспективность культивирования нового для отечественной аквакультуры объекта рыбоводства в прудовых хозяйствах. Получены новые данные по рыбоводно-биологической характеристике веслоноса.

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Биологические особенности объекта 6
1.1. Биологическая характеристика веслоноса 6
1.2. Выращивание и содержание производителей 10
1.3. Искусственное воспроизводство 13
1.4. Подращивание личинок 24
1.5. Выращивание посадочного материала и товарной продукции 27
Глава 2. Анализ деятельности хозяйства 36
Глава 3. Анализ особенностей разведения веслоноса на примере Медведицкого экспериментального рыборазводного завода 40
3.1. Рыбоводно-биологическая характеристика производителей 40
3.2. Биологические аспекты искусственного воспроизводства. 45
3.3. Подращивание личинок сеголеток веслоноса. 48
3.4. Выращивание сеголеток в прудах. 51
Выводы 57
Список литературы 62

Выводы

Пригодные для вселения веслоноса водоемы можно разделить на три группы: 1) водоемы открытого типа, соединенные с определенными участками рек (эстуарии, водохранилища на больших реках), где не исключается возможность нерестовых миграций, нереста и натурализации веслоноса; 2) природные и искусственно созданные водные объекты пригодные для нагула разновозрастных групп веслоноса (озера, водоемы-охладители электростанций, малые водохранилища и т.д.) в которых по комплексу абиотических факторов среды отсутствуют условия для воспроизводства этого интродуцента; 3) рыбоводческие пруды карповых хозяйств, приспособленные для выращивания разновозрастных групп веслоноса в поликультуре с традиционными объектами культивирования. Интродукция веслоноса в первые две группы водоемов требует специального углубленного изучения проблемы и разработки в каждом конкретном случае соответствующих биологических обоснований относительно целесообразности введения этого инородного вида в ранее сформированные ихтиокомплексы.
В условиях прудовых хозяйств товарного веслоноса массой 2-3 кг можно получать как на втором, так и на третьем году выращивания. Гарантированное выращивания товарных двухлеток массой более 2 кг возможно при наличии большого посадочного материала массой не менее 400 г и благоприятных условий содержания рыб.
Необходимо определить последовательные этапы освоения этого нетрадиционного объекта рыбоводства. На первом этапе основное внимание следует уделить дальнейшему совершенствованию методов искусственного воспроизводства веслоноса и развертыванию работ по наращиванию численности его племенного материала. На этом этапе для зарыбления целесообразно использовать преимущественно хозяйства степной и лесостепной зон с выращиванием рыбы с двух- и трехлетнего циклов. Учитывая дефицит посадочного материала, начинать вселения веслоноса следует в относительно небольшие по площади хорошо контролируемые замкнутые водоемы других категорий. Значительные перспективы связаны с формированием маточных стад веслоноса с целью получения пищевой икры.
Результаты проведенных исследований и анализ полученных материалов позволяют сделать следующие выводы:
1. Доказана возможность организации искусственного воспроизводства веслоноса на базе обычных карповых хозяйств страны и перспективность введения этого североамериканского интродуцента в прудовой аквакультуре.
2. Установлено, что за репродуктивными показателями и уровнем выживания в посленерестовый период впервые созревшие одиннадцатилетние самки веслоноса существенно преобладали производителей первого года созревания десятилетнего возраста.
3. При температуре воды 14,0-18,5 0 С положительные результаты при гормональном стимулировании созревания половых продуктов самок веслоноса с показателем поляризации ядра в ооцитах 0,08-0,14 получены при двукратных гормональных инъекцияъ с интервалом 24-26 ч . с общей дозой ацетонированных осетровых гипофизов до 8 мг / кг массы рыб и комбинированных инъекций осетровых гипофиза и глицериновой вытяжки гипофизов осетровых. Самцы веслоноса положительно реагировали на одну гипофизарную инъекцию ацетонированных гипофизов осетровых рыб и леща с дозой 40-50 мг на рыбу.
4. Выявленные различия в соотношении отдельных частей тела производителей разного пола является основанием для проведения дальнейших исследований с целью разработки методов раннего прижизненного определения пола веслоноса по морфологическим показателям.
5. Подтверждена возможность получения высоких производственных показателей по подращивания молодежи веслоноса в стандартных рыбоводных емкостях на базе репродукторов, предназначенных для заводского воспроизводства карповых видов рыб. Повышенный отход (до 40-60%) свободных эмбрионов веслоноса отмечено в период их выдержки к переходу на экзогенное питание со снижением температуры воды до 12-13 0 С.
6. В процессе подращивания личинок веслоноса с кормлением зоопланктонных организмами рыбы предпочитали ветвистоусых ракообразных (дафнии) размером 0,6-2,0 мм. Самый высокий уровень выживания рыб отмечен при концентрации кормовых зоопланктеров не менее 40-50 мг / л.
7. Положительные результаты по уровню выживания (52,4-62,0%) и средней конечной массой (221-440 г) сеголеток веслоноса полученные при их выращивании в прудах в поликультуре с одновозрастными группами карпа, белого толстолобика и белого амура по плотности посадки подрощенной молодежи веслоноса 0,35-2,50 тыс.экз. / га. Рыбопродуктивность по веслоносу составляла до 289,7 кг / га.
8. Самый высокий уровень абсолютных приростов сеголеток веслоноса приходился на периоды с температурой воды 23-27 0 С при высокой интенсивности развития зоопланктона прудов (более 7 г / 3 ).
9. В питании сеголеток веслоноса преобладали ветвистоусые ракообразные (61,8-94,9% от общего количества потребленных зоопланктеров). Важную роль в питании рыб играли веслоногие рачки (3,8-36,6%). Коловратки и растительные планктонные организмы в питании сеголеток веслоноса имели подчиненное значение (до 1,9%). В конце периода выращивания, с уменьшением биомассы зоопланктона, в составе пищи рыб до 35,4% возрастала доля детрита.
10. Культивирование веслоноса имеет важное значение для рыбохозяйственных предприятий, поскольку позволит повысить качество и стоимость продукции без значительных дополнительных инвестиций в дорогостоящее оборудование и технологии, чем в значительной мере будет способствовать повышению экономической эффективности хозяйствования в рыбной отрасли.
По результатам исследований можно дать следующие общие предложения производству:
1. Учитывая дефицит и особую ценность племенного материала веслоноса, с целью его максимального сохранения, не следует использовать в рыбоводных работах молодых самок первой волны созревания, характеризующиеся низкой репродуктивной способностью и повышенным уходом в посленерестовый период.
2. Важным условием для успешного воспроизводства веслоноса является оснащение репродукционных рыбоводных комплексов устройствами, позволяющими оптимизировать температурный и кислородный режимы в рыбоводных емкостях.
3. Для гарантированного обеспечения личинок веслоноса достаточным количеством живых кормов необходимо освоить методы массового разведения кормовых ракообразных в контролируемых условиях рыбных хозяйств и разработать новые эффективные стартовые кормосмеси.
4. В целях повышения эффективности рыбохозяйственного освоения веслоноса необходимо осуществить комплексный ихтиопатологический мониторинг его разновозрастных групп в аквакультуре; избегать расселения веслоноса в хозяйства неблагополучные по инвазионными болезнями рыб; формировать в прудах оптимальные условия среды, в первую очередь по уровню обеспечения рыб кормовой базой; использовать для выращивания веслоноса лучшие малозамуленные пруды площадью до 8-10 га со средними глубинами до 1,5-1,8 м и низким уровнем зарастания макрофитами; создавать условия для искусственного обеспечения воды кислородом в случае необходимости.
5. Для зарыбления выростных прудов целесообразно использовать подрощенную в самые сжатые сроки до 0,5-1,0 г молодежь веслоноса. Для получения качественного рыбопосадочного материала со средней массой не менее 200 г плотность посадки мальков веслоноса при выращивании в поликультуре не должна превышать 2,5 тыс.экз. / Га. Из состава поликультуры целесообразно исключить пестрого толстолобика, как основного конкурента веслоноса по потреблению зоопланктонных организмов.
6. На начальном этапе рыбохозяйственного освоения веслоноса первоочередное внимание следует уделять изучению методов его искусственного воспроизводства и развертыванию работ по наращиванию численности племенного материала интродуцента.
 

Список литературы

1. Виноградов В.К. Биологические основы разведения и выращивания растительноядных рыб и новых объектов рыбоводства и акклиматизации: Автореф. дисс. докт. биол. наук. — М.: ВНИИПРХ, 1985. — 60 с.
2. Виноградов В.К., Мельченков Е.А., Ерохина Л.В., Воропаев Н.В., Чертихин В.Г. Выращивание производителей и разведение веслоноса (предварительные рекомендации ). - М.: ВНИИПРХ, 1986. - 21 с.
3. Архангельский В.В., Беляева Е.С., Сокольский А.Ф. Опыт выращивания веслоноса //Рыб. хоз-во. — 1991. — № 12. - С. 28-30.
4. Мельченков Е.А., Виноградов В.К., Ерохина Л.В., Бреденко М.В. Руководство по разведению и выращиванию веслоноса. - М.: ВНИИПРХ, 1997. - 88 с.
5. Антонюк А.В., Вощинин А. П. Методика расчета оптимальных кормосмесей для рыб.- М., ВНИИПРХ, 1983, 50 с.
6. Архангельский В.В. Особенности выклева предличинок веслоноса // Междунар. симп. Тез. докл. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Октябрь, 21-24, 1996, Адлер, Россия. Краснодар. 1996.-с.68-69.
7. Архангельский В.В., Крупий В.А., Попова А.А. Опыт выращивания веслоноса в поликультуре с осетровыми рыбами // Рыбное хоз-во:Информ. пакет.Аквакультура. Прудовое и озерное Рыбоводство. М. : ВНИЭРХ.1995.-вып.3.-С. 9-18.
8. Архангельский В.В., Крупий В.А., Попова А. А.(КаспНИРХ), Виноградов В.К., Бреденко М.В., Мельченков Е. А. (ВНИИПРХ) Руководство по выращиванию веслоноса в условиях Нижнего Поволжья.-Астрахань, 1997.- 48 с.
9. Баранов С.А., Есипова М.А. Инструкция по оперативному контролю за состоянием воды и предупреждению заморов рыб в прудоых хозяйствах, М., ВНИИПРХ, 1981,- 21 с.
10. Беляева Е.С. Особенности строения пищеварительного тракта веслоноса Polyodon spatula (Walb.) в раннем онтогенезе // Систематика, морфология и экология рыб / Тр. ЗИН АН СССР.-Л.:Б.И., 1988.- С. 62-71.
11. Беляева Е. С., Козлов A.B., Ермолаев Г.Н., Мальдов Д.Г. Сравнение активности ферментов пищеварительного тракта белуги и веслоноса // Первый конгресс ихтиологов России. Тез. докл.(Астрахань, сентябрь 1997).- М.:Изд-во ВНИРО, 1997.- С.212.
12. Богатова И.Б. Рыбоводная гидробиология.// М.,1970, с. 1
13. Бреденко М.В. Влияние температуры на раннее развитие веслоноса // Тез.докл.совещ. "Проблемы развития пресноводной аква-культуры". М.:ВНИИПРХ, 1993,- С. 50-51.
14. 13. Бреденко М.В. Эколого-морфологические особенности раннего- развития веслоноса в связи с искусственным воспроизводством. Автореф.диссканд. биол. наук. М.: ВНИИПРХ, 1999.- 30 с.
15. Бреденко М. В. Реакция зародышей веслоноса на экстремальное температурное воздействие // Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре / Тез.докл. второго междунар.симп. Краснодар, 1999.- С. 18-19.
16. Бреденко М.В. Аномалии в эмбриональном развитии веслоноса // 1-я науч.-практ. конф. "Проблемы современного товарного осетроводства", Астрахань, 24-25 марта 1999 г./ Тез. докл.-Астрахань, 1999.- С.16-17.
17. Бреденко М.В., Виноградов В.К., Чертихин В.Г., Мельченков Е.А. Особенности развития веслоноса (Polyodon spathula (Walbaum) ) в раннем онтогенезе в связи с вопросами разведения // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ, 1993,- Вып. 69,- С. 108-114.
18. Бурцев И.А. Способ получения икры от самок рыб: A.c.- 427 244793,- 1969.
19. Бурцев И. А. Веслонос //Рыбоводство и рыболовство.-1975.-N1.-0.1.
20. Бурцев И.А., Гершанович А.Д. Об акклиматизации веслоноса в СССР // Рыбное хозяйство.1976. 10.-с.13-16.
21. Васильева Л.М., Архангельский В.В.(НПЦ "Биос"), Мельченков Е.А. (ВНИИПРХ) Ведение племенной работы и формирование ремонт-но-маточных стад веслоноса в условиях Астраханской области.-Астрахань, 2000,- 24 с.
22. Васнецов В. В. Этапы развития костистых рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. II, Л., 1953. -с. 207-217. •
23. Виноградов В. К. Новые виды поликультуры в товарном рыбоводстве // Рыбное хоз-во.- 1981.- N.5.- С. 41-42.
24. Виноградов В.К., Ерохина Л. В. Представители североамериканской ихтиофауны как объекты рыбоводства и акклиматизации во внутренних водоемах СССР // Изв.ГосНИОРХ. 1975.- Т.103.-С. 220-225.
25. Виноградов В.К., Ерохина Л.В. Новые объекты рыбоводства и акклиматизации // Рыбное хоз-во,- 1976,- N.10,- С.10-13.
26. Виноградов В. К., Мельченков Е. А., Ерохина Л. В., Воропаев Н.В. Опыт выращивания производителей и искусственного воспроизводства веслоноса // Экспресс-информ.- М.:ЦНИИТЭИРХ, 1984.-Вып.9.- С. 1-6.
27. Виноградов В. К., Ерохина Л. В., Мельченков Е.А. Опыт выращивания веслоноса в прудах//Осетровое хоз-во водоемов СССР.-Астрахань, 1984,- с.67-69.
28. Виноградов В. К., Мельченков Е. А., Ерохина Л. В., Воропаев Н.В., ЧертихинВ.Г. Выращивание производителей и разведение веслоноса (предварительные рекомендации).- М. : ВНИЙПРХ, 1986.21 с.
29. Виноградов В., Мельченков Е., Ерохина Л., Воропаев Н., Чертихин В. Разведение веслоноса // Рыбоводство.- 1987,- N.4.-С.20-23.
30. Виноградов В.К., Мельченков Е.А., Ерохина Л.В., Чертихин В.Г. Веслонос (Polyodon spathula Walbäum) в рыбном хозяйстве России. // Первый конгресс ихтиологов России. Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М. : Изд-во ВНИРО. 1997,- с.270.
31. Виноградов В.К., Чертихин В.Г., Мельченков Е.А., Бреденко., M.B. Шаговский C.B. Опыт промышленной эксплуатации маточных стад веслоноса // Ресурсосберегающие технол. в аквакультуре/ Мат-лы докл. Второго Межд. симп. (Адлер, Россия, октябрь, 1999).- Краснодар, 1999,- с. 26.
32. Виноградов В.К., Канидьева Т. А. Эффективность комбикорма для ранней молоди веслоноса // Сб. науч.тр. ВНИИПРХ.- 1990.-Вып.59.- С.95-100.
33. Виноградов В.К., Канидьева Т. А. Стартовые корма для культивируемых рыб как предпосылка к рыбоводному освоению веслоноса // Сб.науч.тр.ВНИИПРХ, 1990,- Вып.61,- С. 45-52.
34. Власов В.А., Лесин К.М. Выращивание русского осетра, веслоноса и белого амура совместно с сеголетками карпа // Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре / Тез. докл. между-нар.симп.- Краснодар, 1996.- С. 40.
35. Гершанович А.Д. Выращивание сеголетков веслоноса, Polyodon spathula (Walbaum) / Советско-американское сотрудничество в области исследования Мирового океана // Симп. по реакции водных экосистем на вселение новых видов,- М.:ВНИРО, 1977.- С.30-31.
36. Гершанович А.Д. Временные инструкции по выращиванию сеголетков веслоноса Polyodon Spatula (Walbaum)//M., ВНИРО,1978,20 с
37. Гершанович А.Д., Энергетический обмен и пищевые потребности молоди веслоноса.// В кн. Физиология морских рыб., М., 1980, с.27-32
38. Гершанович А.Д. Факторы, определяющие изменения скорости роста и распределение особей по размерам в группах молоди веслоноса Polyodon spathula Walbaum (Polyodontidae) // Вопр.ихтиологии.- 1983,- Т. 23,- Вып. 4,- С. 584-589.
39. Гершанович А. Д. Потенциал роста молоди осетрообразных (Pisces, Acipenseriformes) в связи с их выращиванием.- Биологические основы аквакультуры в морях Европ. части СССР.-М ., Наука, 1985,- С. 119-130.
40. Гершанович А.Д., Пегасов В.А., Шатуновский М.И. Экология и физиология молоди осетровых, М., Агропромиздат, 1987,- 215 с.
41. Гершанович А.Д.Николаев А. И. Результаты трехлетнего выращивания веслоноса Polyodon spathula (Walbaum) в поликультуре с гибридами осетровых, карпом и растительноядными рыбами // Морское рыбов-во,- М.,1984.- С.170-175.
42. Гинзбург А. С. Оплодотворение рыб и проблемы полиспермии.• М., 1968.-358 с.
43. Гинзбург A.C., Детлаф Т.А. Развитие осетровых рыб. Созревание яиц, оплодотворение и эмбриогенез,- М.: Наука, 1969,- 134 с.
44. Детлаф Т.А., Гинзбург A.C. Зародышевое развитие осетровых рыб (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения.- М. : Изд. АН СССР, 1954.-213 с.
45. Илясова В.А. Гаметогенез и половые циклы веслоноса // Первый конгресс ихтиологов России.Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М.: Изд-во ВНИРО. 1997,- с.252.
46. Канидьева Т. А. Эффективность новых стартовых комбикормов для личинок и мальков веслоноса.// Сб., науч., тр., Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации, М.,ВНИИПРХ., вып. 61, 1991, с.11-17.
47. Катасонов В.Я., Илясов Ю.И., Цветкова Л.И., Виноградов В.К., Титарева Л.М. Положения по организации селекционно-племенного дела в рыбоводстве.-М:ВНИИПРХ, 1988,- 35 с.
48. Краюшкина Л. С., Беляева Е.С., Семенова О.Г. Исследование солеустойчивости молоди веслоноса // Рыбное хозяйство. 1991.-N12,- с.31-32.
49. Краюшкина Л. С., Семенова О.Г., Панов A.A., Герасимов A.A. Функциональные особенности осморегуляторной системы веслоноса Polyodon spathula (Polyodontldae)// Вопросы ихтиологии. 1996. -т. 36. вып. 6.- с. 827-833.
50. Крылова В.Д., Соколов Л.И. Морфологические исследования осетровых рыб и их гибридов (Методические указания).-М., ВНИРО, 1984,- 45 с.
51. Мельченков Е.А. Опыт подращивания личинок и выращивания сеголетков веслоноса // Сб.науч.тр.ВНИИПРХ.- 1985,- Вып.44.-С.17-22. -
52. Мельченков Е.А. Веслонос как объект прудовой поликультуры // Современое состояние и перспективы развития прудового рыбоводства. Тез. докл. Всесоюз. совещ. М. 1987.- С. 131-132.
53. Мельченков Е.А. Питание сеголеток веслоноса. // Сборник научных трудов "Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации". М., ВНИИПРХ, 1988, Вып. 54, с. 20-30.
54. Мельченков Е.А. О выращивании веслоноса. // Тезисы научных докладов конференции НПО по рыбоводству и ВЗИПП. М., ВНИИПРХ, 1988, с. 62-64.
55. Мельченков Е.А. Морфологическое строение и изменения фильтрационного аппарата веслоноса на первом году жизни. // Сборнико о " *'±00 —научных трудов "Корма и кормление ценных объектов аквакультуры", М., ВНИИПРХ, 1992(а), Вып.67, с.43-46.
56. Мельченков Е.А. Опыт прижизненного получения зрелых половых продуктов веслоноса. // Сборник научных трудов "Корма и кормление ценных объектов аквакультуры", М., ВНИИПРХ, 1992(6), Вып. 67, с.52-56.
57. Мельченков Е.А. Веслонос как объект разведения// Информ. пакет. Сер. Аквакультура. Осетровые-перспективные объекты аквакультуры. -М: ВНИЭРХ, 1992,- Вып. 2,- с. 1-12.
58. Мельченков Е.А. О современном состоянии и перспективах освоения веслоноса // Тез. докл.совещ. "Проблемы развития пресноводной аквакультуры", М.': ВНИИПРХ, 1993,- с. 45-47.
59. Мельченков Е.А. Некоторые аспекты по ведению племенной работы и формированию ремонтно-маточных стад веслоноса в условиях Астраханской обл.// Тез. докл. первой нуч.-практ. конф. "Пробл. совр. товарного осетроводства",- Астрахань, 1999.- с.10.
60. Мельченков Е.А., Виноградов В.К., Воропаев Н.В. .Ерохина JI. В., Илясова В. А., Чертихин В. Г. Технология разведения веслоноса,- М. :ВНИИПРХ. 1991,- 69 с.
61. Мельченков Е.А., Виноградов В.К., Ерохина Л.В., Чертихин В.Г., Илясова В.А., Бреденко М.В., Ситнова О.В., Канидьева Т.А., Хрисанфов В.Е., Бубунец Э.В., Харзин О.Б. Руководство по разведению и выращиванию-веслоноса. М. :ВНИИПРХ, 1997. - 88-с.
62. Мельченков Е.А., Чертихин В. Г. Гормональная стимуляция производителей веслоноса // Сб. науч. тр. "Корма и кормление ценных" объектов аквакультуры", М., ВНИИПРХ, 1992, Вып.67, с.46-52.
63. Мельченков Е.А., Чертихин В.Г., Бреденко М.В., Ситнова О.В. Отечественный опыт освоения веслоноса //Междунар. симпозиум. Тез. докл. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Октябрь, 21-24, 1996, Адлер. Россия. Краснодар. 1996,- с.49.
64. Мельченков Е.А., Чертихин В.Г., Шаговский C.B. Перспективы акклиматизации веслоноса в бассейне Кубани//Междунар. симпозиум. Тез. докл. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Октябрь, 21-24, 1996, Адлер. Россия. Краснодар. 1996.-с.121-122.
65. Отчет о НИР. Комитет по рыболовству РФ. ВНИИПРХ. "Формирование маточных стад веслоноса из производителей местной генерации" (инструкция, нормативы).- Рыбное, 1995.- 83 с.
66. Отчет о НИР. Департамент по рыболовству Минсельхозпрода России. ВНИИПРХ. "Воспроизводство веслоноса и других ценных объектов аквакультуры".- Рыбное, 1998.- 60 с.
67. Панов Д.А., Бай B.C. Опыт подращивания личинок веслоноса в мальковых прудах // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ.- 1990,- Вып. 61.-С.34-36.
68. Терлецкая О.В. Влияние некоторых факторов водной среды на выживаемость личинок осетровых рыб // Совершенствование биотехники прудового рыбоводства / Тез. докл. Всесоюз.совещ.- М.:ВНИ- 444 1. ИПРХ, 1980,- С. 251-253.
69. Тихонова Э.Ю., Медная Л.И. О некоторых нарушениях эмбрионального развития веслоноса под влиянием низких температур // Первый конгресс ихтиологов России.Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М.: Изд-во ВНИРО. 1997,- С.259.
70. Трусов В.3. Некоторые особенности созревания и шкала зрелости половых желез осетра//Осетровые южных морей Советского Союза/Тр. ВНИРО,- 1964,- Т.56,- N 3.-С. 69-78.
71. Тюрин Ю.Н. Непараметрические методы статистики. М. Знание, 1978.- 64 с.
72. Уломский С.Н. Роль ракообразных в общей биомассе планктона озер. // Тр. пробл. и тематич. совещ. Проблемы гибробиологии внутренних вод. М., изд. АН СССР, 1951, Вып.1, с.40-85.
73. Черномашенцев А. И. К вопросу о применении артемии в прудовом осетроводстве. // В кн. : Тез. докл. на отчетной сессии ЦНИ-ОРХ, Астрахань, 1966, с. 197-198.
74. Чертихин В.Г., Мельченков Е.А. Технологический стол для- прижизненного получения половых продуктов у самок веслоноса// Сб. науч. тр. Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации. М: ВНИИПРХ, 1990-1991.-Вып.61.- с. 52-56.
75. Чертихин В.Г., Бай B.C., Мельченков Е.А. Первый опыт выращивания товарных двухлеток веслоноса в поликультуре// Рыбное х-во.- Сер. Аквакультура. Информ пакет Прудовое и озерное рыбоводство,- М: ВНЙЭРХ, 1992,- Вып. 3.-с.24-31.
76. Щербина М.А. Методические указания по физиологической оценке питательности кормов для рыб,- М., ВАСХНИЛ, 1983,- 83 с.
77. Яржомбек А.А., Лиманский В.В., Щербина Т.В. Справочник по физиологии рыб, М., Агропрмиздат, 1986.- 192 с.
78. Яржомбек А. А., Щербина Т. В., Шмаков Н. И., БекинаЕ.Н. Временные рекомендации по определению продукционных свойств кормов для рыб, М., ВНИПРХ, 1982,- 34 с.