Эффективность применения удобрений в сельском хозяйстве

В связи возрастанием антропогенных нагрузок на пашню, бессистемным использованием земли и отсутствием мер по сохранению плодородия привело к интенсивной деградации почв. В связи с этим приоритетным направлением растениеводства стало повышение продуктивности и качества сельскохозяйственных культур при сохранении плодородия почв при помощи активизации биологических факторов, не нарушающих природную целостность и экологическое равновесие агроэкосистем, является. В первую очередь к этому можно отнести применение органических удобрений: соломы, навоза и сидератов. В зависимости от почвенно-климатических условий 25-35% сухого вещества навоза превращается в гумус, а 65-75% минерализуется. [44].
Увеличение продуктивности сельскохозяйственных культур осуществляют путём применения научно обоснованной системы удобрений. Это позволяет регулировать изменения почвенного плодородия и при этом не нарушается экологическая обстановка агробиогеоценоза [23].
За долгие годы исследований был собран большой объём экспериментальных данных о положительном влиянии различных видов удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур, комплекс агрохимических свойств и гумусовое состояние почв, на коэффициент использования элементов питания растениями. Применение новых форм удобрений и препаратов нового поколения позволяет значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур с одновременным улучшением качества продукции [24, 27].
Препараты нового поколения позволяют за счёт ассоциативного взаимодействия с культурой повысить коэффициент использования элементов питания из почвы и удобрений. Кроме того, они стабилизируют состав полезной микрофлоры в почвенной среде, стоят недорого и имеют малый расход на 1га пашни. [10]
Известно, что удобрения обеспечивают до 50% прибавки урожайности культур. Особенно велика роль химизации в районах, где складываются благоприятные погодно-климатические условия для роста и развития сельскохозяйственных культур, а почвы бедные [50].
При модернизации земледелия особое внимание следует уделять комплексной оценке плодородия почв полей (земельных участков) хозяйств, проведению и анализу результатов комплексного мониторинга плодородия почв в пределах каждого конкретного хозяйства, поля (земельного участка), паспортизации земель сельскохозяйственного назначения, совершенствованию проектирования интегрированного применения агрохимикатов и пестицидов с учетом современных экологических, экономических и энергетических требований, достижений науки и техники за последние годы.
Применение удобрений, пестицидов и других средств химизации следует рассматривать в едином технологическом процессе возделывания сельскохозяйственных культур с учетом программируемой урожайности, рельефа местности, экспозиции и крутизны склонов, агроклиматических и погодных условий, результатов комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения [34].
В связи с вышесказанным целью работы явилось изучение влияния удобрений на урожайность яровой пшеницы на примере КФХ Балгазин.
Для достижения поставленной цели были разработаны следующие задачи:
1. Произвести анализ почвенно-климатических условий хозяйства на соответствие для выращивания яровой пшеницы.
2. Изучить биологические особенности яровой пшеницы и её сорта Безим.
3. Дать характеристику исследуемым удобрениям.
4. Изучить влияние удобрений на зерновые культуры по литературным источникам.
5. Дать экономическую оценку от внедрения удобрений в производство яровой пшеницы на примере КФХ Балгазин.
 

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 7
1.1 Влияние органических удобрений на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур 7
1.2 Влияние минеральных удобрений на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур 10
1.3 Влияние доз и способов внесения удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур 15
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА 18
2.1 Местоположение хозяйства 18
2.2 Климатические условия зоны 19
2.3. Почвенные условия 20
2.4 Погодные условия в год исследования 21
2.5 Организационно-экономические показатели деятельности хозяйства 23
3. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 27
3.1 Схема опыта 27
3.2 Характеристика удобрений, применяемых в опыте 28
3.3 Биологические особенности яровой пшеницы 31
3.4 Характеристика исследуемого сорта яровой мягкой пшеницы 33
3.5 Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы 34
3.6 Результаты исследований 35
3.7 Экономическое обоснование внесения минеральных удобрений при выращивании яровой пшеницы в КФХ Балгазин 36
4. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 38
4.1 Гарантии и права работников на охрану труда 39
5. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 42
4.1 Общие положения 42
4.2 Факторы риска при работе с минеральными удобрениями 42
4.3 Меры безопасности при измельчении удобрений 42
4.4 Меры безопасности при отпуске незатаренных удобрений 43
4.5 Меры безопасности при загрузке и транспортировке минеральных удобрений 43
4.6 Меры безопасности при транспортировке и внесении удобрений 44
5.7 Требования перед началом внесения удобрений 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 49

 

1. В процессе написания дипломной работы было изучено большое количество литературных источников, подтверждающих эффективность применения минеральных удобрений при выращивании зерновых культур.
2. Была изучена характеристика минеральных удобрений и их воздействие на урожайность зерновых культур по литературным источникам. Для проведения исследований были выбраны следующие дозы минеральных удобрений: (РК)60 и (РК)60 N120. В качестве удобрений использовались аммиачная селитра, двойной суперфосфат и хлористый калий.
3. В 2015 году в КФХ Балгазин урожайность яровой пшеницы составляла 22ц/га, что является довольно низким показателем по региону. Низкую урожайность объясняется следующими причинами:
• неблагоприятными климатическими условиями в июне 2015 года, когда на фоне высоких температур воздуха выпало мало осадков. Именно в этот период закладываются репродуктивные органы у яровой пшеницы.
• низким уровнем интенсификации технологии выращивания яровой пшеницы. В паровом поле отсутствует внесение удобрений. Посевы сильно засорены сорной растительностью.
4. При исследовании влияния минеральных удобрений на урожайность яровой мягкой пшеницы сорта Безим были получены следующие результаты:
• самая низкая урожайность яровой пшеницы отмечена в 1 варианте опыта (без внесения удобрений) – 2,28т/га;
• наибольшая урожайность была отмечена в 3 варианте опыта (фон N120) – 2,82т/га.
• прибавка урожая яровой пшеницы от внесения минеральных удобрений составила 0,54т/га.
5. Наименьшие производственные затраты отмечены в первом варианте опыта (без удобрений) – 3866 руб/га. Минимальная прибыль отмечена в третьем варианте опыта при использовании комплексного удобрения. Необходимо отметить высокую стоимость азотных удобрений которая повлияла на увеличение производственных затрат в третьем варианте опыта. Максимальная прибыль получена в первом варианте опыта, где рентабельность составила 489,7%.
6. Большое влияние на рентабельность от внесения удобрений будут оказывать стоимость продукции и закупочные цены на удобрения.

1. Авров О.Е. Влияние внесения соломы на фиксацию атмосферного азота бобовыми растениями. – М.:Агрохимия. 1977. – №6. – С. 11-17.
2. Агрохимия Минеев В.Г. / Издание: 2-е, перераб. и доп. – Издательство: Москва, МГУ, «КолосС» 2004 С. – 720с.
3. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в СССР. – М.: Сельхозгиз, 1947. – 470 с.
4. Березин A.M. Эффективность сидеральных паров в условиях Красноярской лесостепи. – Красноярск, 1980. – 85 с.
5. Варламов A.M., Ваулина В.А., Державин Г.И., Переведенцева Л.М. Самойлов СВ., Сычев Л.Н., Шаповал В.Г., Яковлева О.А. Комплексное применение агрохимических средств - основа высокой продуктивности и устойчивости земледелия // Плодородие. 2009. – № 2. – С. 5-8.
6. Волынкин В.И., Волынкина О.В., Данилова Л.Ф. и др. Научные основы системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте / Волынкин В.И., 7. Волынкина О.В., Данилова Л.Ф., Новоселов В.П., Попова Л.П., Емельянов Ю.Я., Притчин А.Н. Рекомендации, –Курган 2001 – С 62-100.
7. Влияние минеральных удобрений на урожайность культур зернопаротравяного севооборота.// Абашев В.Д., Светлакова Е.В.//Аграрная наука Евро-Северо-Востока 2015 №2 (45) – Страницы: 37-43.
8. Влияние технологии внесения минеральных удобрений на устойчивость сортов мягкой яровой пшеницы к дефициту воды // В.К. Трапезников, И.И. Иванов, Г.Р. Кудоярова// АГРОХИМИЯ, 2013, № 1, – с. 26-34
9. Влияние удобрений и флавобактерина на продуктивность картофеля в звене полевого севооборота //О.В. Чухина, В.В. Суров, Ю.П. Жуков, //Плодородие №4 – 2013 – с.14-16

11. Вьюрков В.В. Использование соломы для воспроизводства органического вещества почвы в полевых севооборотах сухостепной зоны Приуралья // Вестн. ЗКГУ. 2001. № 2 – С. 40-45.
12. Гетманец А.Я., Дудченко Л.М., Усенко Ю.И. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозема и урожай зерновых культур в севообороте // Агрохимия. 1978. № 10. С. 51-56.
13. Действие и последействие органических удобрений в севообороте // СИ. Новоселов, С.А. Горохов, М.Н. Иванов, Е.С. Новоселова //Агрохимия, 2013, № 8, – с. 30-37
14. Державин Л.М. Методология проектирования применения удобрений и других средств химизации в ресурсосберегающих агротехнологиях при модернизации земледелия// Агрохимия, 2013, – № 8, – с. 18-29
15. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. – М.: Колос, 1992. – 272с.
16. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. – М.: Колос, 1992. – 272 с.
17. Державин Л.М. Роль химизации в модернизации сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 2011. № 7. – С. 73-77.
18. Довбан К.И. Влияние органических удобрений в сочетании с минеральными удобрениями и известью на повышение продуктивности севооборота // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр. Минск, 1978. – Вып. 22. – С. 60-74.
19. Довбан К.И. Зеленое удобрение. – М.: Агропромиздат, 1990 – 208 с.
20. Довбан К.И. Экологические аспекты сидерации// Химизация сел. хоз-ва. 1992. № 4. – С. 28-32.

21. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — 5-е изд., доп. и перераб.—М.: Агропромиздат, 1985. — 351c.
22. Емельянов Ю.Я., Волынкин В.И. Ресурсосберегающие технологические приёмы использования фосфорных удобрений / Наука - сельскому хозяйству. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Курганской обл. и 90-летию сельскохозяйственной науки Зауралья.- Курган, 2003. — С.123-126.
23. ЖуковЮ.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья. — М.: Московский рабочий, 1983. - 144 с.
24. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай, — М.: ВНИИА, 2005- 312с,
25. Изменение продуктивности яровой пшеницы и содержания элементов питания в темно-серой лесной почве при использовании различных форм удобрений //Платонычева Ю.Н., Полякова Н.В., Володина Е. Н. 2015// Аграрная наука Евро-Северо-Восток — №1 (44) — С.41-46., а
26. Кант Г. Зеленое удобрение. — М., 1982. — 96 с. .
27. Кожемяков А. П., Тихонович И. А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Доклады Россельхозакадемии. 1998. № 6. - С. 7-10
28. Куминова А.В., Зверева Г.А. и др. Растительный покров Хакасии Новосибирск: Наука, 1979. — 127с.
29. Ладонин В.Ф. Агроэкологические проблемы комплексной химизации земледелия. — М.: Агропрогресс, 2000. — 88 с.
30. Ладонин В.Ф., Гордеев A.M., Гордеев Ю.А. Физико-химический аспект эффективности локального внесения минеральных удобрений // Агрохимия. 2005. № 5. — С. 49-54.
31. Лыков A.M., Иванов A.M., Долженков Н.И. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах // Земледелие. 1983. №4. — С. 18-19.
32. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. — М.: Агропромиздат, 1988. — 157 с.
33. Мерзлая Г.Е., Еськов А,И., Тарасов СИ. Действие и последействие систем удобрения с использованием навоза // Плодородие. 2011. № 3 — С. 16-19.
34. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / Под ред. Державина Л.М., Булгакова Д.С. — М.: Росинформагротех, 2003. — 240 с.]
35. Минеев ВТ., Гомонова Н.Ф. Действие и последействие удобрений на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы. // Агрохимия. 2005. — № 1. — С. 5-13.
36. Назаров И.В. Влияние длительного применения удобрений на окислительно-восстановительные свойства и буферность чернозема южного // Сб. мат-лов науч. конф. Пенза: ВЦ ПЕСХА, 2000. — С. 52-54.
37. Насиев Б.Н. Сравнительное влияние различных систем удобрения на агрохимические показатели тёмно-каштановых почв// Агрохимия, 2013, — № 8, — с. 11-17
38. Новоселов СИ. Пути сохранения плодородия почв и повышения продуктивности агроценозов в земледелии Нечерноземья // Мат-лы докл. Международ, научн.-практ. конф. "Инновационное развитие растениеводства в Республике Марий Эл". — ЙошкарОла, 2011. — С. 21-3 1.
39. Новоселов СИ., Новоселова Е.С, Горохов С.А., Толмачев Н.И. Эффективность севооборотов с различными видами паров // Плодородие. 2012. — № 5. — С. 17-21.
40. Определение максимально допустимой дозы удобрений, прогноз измерения содержания подвижных форм фосфора и калия в почве по результатам баланса// ЮЛ. Жуков, О.В. Чухина, — Плодородие — №4 — 2013 — с.19-21
41. Продуктивность севооборота и изменение плодородия почвы в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений// Артемьев А.А. — Аграрная наука Евро-Северо-Востока — №4 (47) — 2015 — С51-55.
42. Рекомендации по проектированию интегрированного применения средств химизации в ресурсосберегающих технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / Под ред. Иванова А.Л., Державина Л.М. — М.: Росинформагротех, 2010. — 461 с.
43. Самойлова Г.А. Влияние систематического применения удобрений на изменение свойств почв Западной Сибири: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук.// Барнаул, 1970. — 20 с.
44. Скроманис А.А. Плодородие почв и использование навоза. — Рига: Авотс, 1989. — 243 с.
45. Статистические материалы развития агропромышленного производства России. — М.: РАСХН, 2013. — 35 с.
46. Тиранов А.Б., Тиранова Л.В. Сидеральные и занятые пары в севооборотах // Земледелие. 2008. — № 4. — С.16-18.
47. Тургиев, А.К. Охрана труда в сельском хозяйстве: Учебное пособие для студентов средне профессионального образования // А.К. Тургиев. - М.: ИЦ Академия, 2012. — 256 c.
48. Тюрин И.В., Михновский В.К. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1961. — №3 —. С. 337-351.
49. Цуркан М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений. — Кишинев: Штиинца, 1985. — 287 с.
50. Чухина О.В. Продуктивность культур и обеспеченность дерново-подзолистой почвы питательными элементами при расчётных дозах удобрения в севообороте: Дис. ... канд. с.-х. н.- М., 1999. — 154 с
51. Шамшаева В. Ф. Почвы приозёрных ландшафтов степной зонны хакасии // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Томск-2003 — 20с.
52. Шевцова Л.К., Хайдуков К.П., Кузъменко Н.Н. Трансформация органического вещества легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений в льняном севообороте //Агрохимия. 2012. — № 10. — С. 3-12.
53. Doring H. Bodenkundiche Betrachtungen ZUR Stroh dundug // Mitt. DLG 1956. B. 71. S. 581-582.
54. Пшеница мягкая яровая – сорт Безим. Код доступа: http://sprav.agronationale.ru/sort-rf/sort7513.html Дата обращения: 01.06.2016