Автор, прекрасно справился с работой (в такие короткие сроки)!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Урожай и качество зерновых культур в большей мере зависят от обеспеченности растений доступными формами азота. Источниками питательных веществ чаще всего выступают применяемые в сельском хозяйстве минеральные удобрения, где азот содержится в доступной для растений форме, органическое вещество, подвергшееся процессу аммонификации и нитрификации и биологически фиксированный азот, за счет ризосферной микрофлоры. К сожалению, в настоящий момент, запасы органического вещества во многих почвах значительно истощены и их восполнение не производится или весьма ограниченно. Применение минеральных удобрений для многих хозяйств – непозволительная роскошь из-за их дороговизны. Альтернативный путь пополнения запасов азота в почве – это использование естественных природных процессов, создание условий для их нормального течения. Почвенные микроорганизмы-диазотрофы позволяют вовлекать в агроценозы дополнительное количество азота и экономно расходовать минеральные азотные удобрения.
Для небобовых культур используют микробные землеудобрительные препараты на основе ассоциативных азотфиксирующих бактерий, обладающие достаточно высокой эффективностью и положительно зарекомендовавшие себя уже более 30 лет. Вступая в сложные ассоциативные взаимоотношения с растениями, они фиксируют атмосферный азот, синтезируют ауксиноподобные гормоны и витамины, повышают коэффициент использования питательных веществ из удобрений и почвы [20].
При заражении корневой системы растений ризосферной микрофлорой происходит активная фиксация азота атмосферы, при этом происходит усиление корневых выделений у культур, возрастает общая биомасса растения и всасывающая поверхность корней, при этом усиливается всасывание питательных элементов из почвы [27, 33].
Микроорганизмы, входящие в состав препаратов-диазотрофов, выделяют физиологически активные вещества, способные подавлять патогенную микрофлору и (или) стимулировать процессы прорастания, тем самым повышая полевую всхожесть [20]. При этом необходимо создавать благоприятные условия для взаимодействия культуры и ризосферной микрофлоры.
По данным некоторых авторов эффективность препаратов корневых диазотрофов на злаковых культурах может быть равна 15-60 кг/га д.в. азотных удобрений [33,34].
При этом эффективность применяемых препаратов несимбиотических азотофиксаторов определяется как свойствами самих микроорганизмов, входящих в состав препарата, культурного растения, в ризосфере которого эти микроорганизмы функционируют, так и экологическими условиями обитания.
Целью данной выпускной работы является изучение влияния препаратов корневых диазотрофов на урожайность яровой мягкой пшеницы cорта Алтайская 530 при минимальной обработке почвы в условиях лесостепи Приобья Алтайского края.
Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:
1. Изучить влияние препаратов корневых диазотрофов на всхожесть и сохранность растений пшеницы при минимальной обработке..
2. Оценить влияние препаратов корневых диазотрофов на урожайность и элементы структуры урожая пшеницы.
3. Установить влияние изучаемых препаратов на качество зерна яровой мягкой пшеницы.
4. Оценить обеспеченность растений азотом нитратов при минимальной обработке при использовании биопрепаратов-диазотрофов.
5. Рассчитать экономическую эффективность применения препаратов корневых диазотрофов в посевах яровой мягкой пшеницы.
Введение…………………………………………………………………….....3
1. Обзор литературы……………………………………………………...…...5
1.1. Значение азота в жизни растений………………………………….……5
1.2. Эффективность биопрепаратов на основе диазотрофов при возделывании сельскохозяйственных культур……………………………............................6
1.3. Морфологические и биологические особенности пшеницы…………12
1.4. Технология возделывания пшеницы………………………………...…18
2. Условия и методика проведения исследований……………………...….24
2.1. Почвенно-климатические условия района исследований……..............24
2.2. Погодные условия в годы проведения исследований………..…….….26
2.3. Почвы опытного участка………………………………………….……..28
2.4. Объекты исследований…………………………………………………..29
2.5. Методика проведения полевых и лабораторных исследований…..…31
3. Результаты исследований…………………………………………...……..33
3.1. Всхожесть и сохранность яровой пшеницы сорта Алтайская 530…....33
3.2. Влияние биопрепаратов на структуру урожая пшеницы……………...34
3.3. Влияние биопрепаратов на урожайность зерна пшеницы………...…..36
3.4. Влияние биопрепаратов на обеспеченность растений пшеницы азотом.................................................................................................................38
4. Экономическая эффективность применения биопрепаратов при возделывании пшеницы сорта Алтайская 530…………………………...…41
5. Экология…………………………………………………………………..45
Выводы……………………………………………………………………….48
Библиографический список ………………………………………………..49
Приложения…………………………………………………………………53
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Бакалаврская работа
по направлению агрономия, защищена на отлично!
1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. – Л. : Гидрометиоиздат, 1971. – 155 с.
2. Агрохимия и защита растений [Электронный ресурс]. -[сайт]. 2016 г. URL: http://agroobzor.ru/ahim/a-116.html.
3. Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы. 1986. – 50 с.
4. Аллен Х.Н. Прямой посев и минимальная обработка почвы: пер. с анг. М.Ф. Пушкарева. – М.: Агропромиздат, 1985. – 208 с.
5. Андронова Т.М., Замяткина Л.Е. Нормы и сроки внесения удобрений под яровую пшеницу/ Химия в с/х, 1977, №4. – С. 7-15.
6. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковых культур/ обзорная информация. – М.: Колос, 1984. – 367 с.
7. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос. –1983
8. Бараев А.И., Бакаев Н.М. Яровая пшеница.- М.: Колос, 1978. – 429 с.
9. Богомяков С.Т. Главная зерновая культура. – Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1970. –367 с.
10. Бурлакова Л.М. Почвы Алтайского края /Л.М. Бурлакова., Л.М. Татаринцев. – Барнаул : АГАУ, 1988. – 70 с.
11. Вавилов П. П., Гриценко В. В., Кузнецов В. С. и др. Растениеводство/Под ред. П.П. Вавилова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1986. – 512 с.
12. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Коротких Н.А. Разработка технологии «No-Till» на черноземе выщелоченном в лесостепи Западной Сибири //Земледелие. – М., 2011. – № 5. – С. 20-22.
13. Власенко Н.Г., Коротких Н.А. Плюсы и минусы агротехнического метода защиты растений //Защита растений. – М., 2012. - № 2. – С. 16-19.
14. Вольнов В.В. Принципы формирования агротехнологий на основе применения нулевых обработок почвы и прямого посева зерновых культур в засушливой степи Алтайского края/Сб. статей 11 Межд, н.-пр. конфер. «Аграрная наука-сельскому хозяйству», 7-8 февраля,2016 г. Кн. 2. – Барнаул: РИО АГАУ, 2016. – С. 12-15.
15. Гатаулина Г.Г. Технология производства продукции растениеводства. – М.: Колос,1995. – 447c.
16. Григорьева Э.С. Теоретические основы растениеводства. – Барнаул: ГИПП «Алтай», 2001. – 200 с.
17.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта //Б.А. Доспехов. – М.: Агропромзидат, 1985. – 351 с.
18. Завалин А. Л. Эффективность применения препаратов диазотрофов для оптимизации азотного питания растений в различных зонах / Бюллютень ВИУА. – 2001 г. – С. 89-90.
19. Завалин А.А. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / А.А. Завалин, Т.М. Духанина, Х.А. Хусайнов и др. // Агрохимия. – 2003. – № 1. – С. 30-37.
20. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: ВНИИА. 2005. – 302 с.
21. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) /РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. – Новосибирск, 2003. – 412 с.
22. Карашаева А.С. Ассоциативные диазотрофы и их взаимодействие с растениями/ А.С. Карашаева // Молодой ученый. –2016. – №6. – С. 350-353.
23. Кожемяков А.П. Факторный анализ взаимодействия ячменя и пшеницы с ризосферными рост-стимулирующими бактериями (PGPR) на различном азотном фоне / А.П. Кожемяков, Н.А. Проворов, А.А. Завалин, П.Р. Шотт // Агрохимия. – 2004. – № 3. – С. 33-40.
24. Курсакова В.С., Ступина Л.А. Особенности развития и физиолого-биометрические методы исследования основных сельскохозяйственных культур Алтайского края: учебно-методическое пособие. – Барнаул: РИО АГАУ, 2013. – 119 с.
25. Ломаков В.Г. Система земледелия в черноземной зоне. М.: Знание, 1976. – 64 с.
26. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М., 1989. Вып. 2. – 194 с.
27. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии // Под ред. А.А. Завалина. – М.: Россельхозакадемия, 2000. – 82 с.
28. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. – М. :Наука, 1984. – 200 с.
29. Посыпанов Г.С. Растениеводство. – М.: Колос. 1971. – 327 с.
30. Санду И.С. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации)/ Под ред. И.С. Санду, В.А. Свободина, В.И. Нечаева, М.В. Косолаповой, В.Ф. Федоренко. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. – 228 с.
31. Совершенствование машинных технологий с целью повышения их эффективности / Под общей ред ак. Россельхозакадемии И.Ф. Храмцова. – Омск, 2011. 78 с.
32. Тимофеева С.В. Перспективы использования биопрепаратов комплексного действия для защиты растений/ Тимофеева С.В., Кожемяков А.П. //Защита и карантин растений, 2008. – №2. – С. 42-43.
33. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Биопрепараты в сельском хозяйстве. Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве. М.: 2005. – 154 с.
34. Тихонович И.А. Использование биопрепаратов – дополнительный источник элементов питания растений / И.А. Тихонович, А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенская, А.П. Кожемяков. //Плодородие. 2011. № 3 (60). – С.9-13.
35. Тихонович И.А. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия / И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов //Плодородие. 2006. № 5 (32). – С. 9-12.
36. Трепачев Е.П. Роль биологического азота в повышении плодородия почв, урожайности и экономичности сельскохозяйственных культур//Основные условия эффективности применения удобрений. – М., 1986. – с. 225-241.
37. Храмцов И.Ф. Совершенствование ресурсосберегающих технологий в земледелии Сибири / Ресурсосбережение и диверсификация как новый этап развития идей А.И. Бараева о почвозащитном земледелии. – Астана, 2008. – С. 21-26.
38. Шотт П. Р. Фиксация атмосферного азота в однолетних агроценозах. – Барнаул: «Азбука», 2007. – 170 с.
39. Фирсов И.П. Технология растениеводства / И.П. Фирсов, А.М. Соловьев. – М.: Колос, 2006. – 472с.
40. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П. Агрохимия. – М.: Мир, 2004. – 584 с.
41. Яшутин Н.В. Система земледелия. – Барнаул: АГАУ, 2003. – 591 с.
42. Яшутин Н.В., Дробышев А.П., Иост Н.Д. Земледелие на Алтае: Учебно-методическое пособие. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. – 736 с.
43. Яшутин Н. В. Земледелие в Сибири / Яшутин Н. В., Дробышев А. П. – Барнаул : АГАУ, 2004. – 414 с.
44. [Электронный ресурс]. 2018. [сайт]: http://agronationale.ru/sprav/sort-rf/sort7493.html.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Урожай и качество зерновых культур в большей мере зависят от обеспеченности растений доступными формами азота. Источниками питательных веществ чаще всего выступают применяемые в сельском хозяйстве минеральные удобрения, где азот содержится в доступной для растений форме, органическое вещество, подвергшееся процессу аммонификации и нитрификации и биологически фиксированный азот, за счет ризосферной микрофлоры. К сожалению, в настоящий момент, запасы органического вещества во многих почвах значительно истощены и их восполнение не производится или весьма ограниченно. Применение минеральных удобрений для многих хозяйств – непозволительная роскошь из-за их дороговизны. Альтернативный путь пополнения запасов азота в почве – это использование естественных природных процессов, создание условий для их нормального течения. Почвенные микроорганизмы-диазотрофы позволяют вовлекать в агроценозы дополнительное количество азота и экономно расходовать минеральные азотные удобрения.
Для небобовых культур используют микробные землеудобрительные препараты на основе ассоциативных азотфиксирующих бактерий, обладающие достаточно высокой эффективностью и положительно зарекомендовавшие себя уже более 30 лет. Вступая в сложные ассоциативные взаимоотношения с растениями, они фиксируют атмосферный азот, синтезируют ауксиноподобные гормоны и витамины, повышают коэффициент использования питательных веществ из удобрений и почвы [20].
При заражении корневой системы растений ризосферной микрофлорой происходит активная фиксация азота атмосферы, при этом происходит усиление корневых выделений у культур, возрастает общая биомасса растения и всасывающая поверхность корней, при этом усиливается всасывание питательных элементов из почвы [27, 33].
Микроорганизмы, входящие в состав препаратов-диазотрофов, выделяют физиологически активные вещества, способные подавлять патогенную микрофлору и (или) стимулировать процессы прорастания, тем самым повышая полевую всхожесть [20]. При этом необходимо создавать благоприятные условия для взаимодействия культуры и ризосферной микрофлоры.
По данным некоторых авторов эффективность препаратов корневых диазотрофов на злаковых культурах может быть равна 15-60 кг/га д.в. азотных удобрений [33,34].
При этом эффективность применяемых препаратов несимбиотических азотофиксаторов определяется как свойствами самих микроорганизмов, входящих в состав препарата, культурного растения, в ризосфере которого эти микроорганизмы функционируют, так и экологическими условиями обитания.
Целью данной выпускной работы является изучение влияния препаратов корневых диазотрофов на урожайность яровой мягкой пшеницы cорта Алтайская 530 при минимальной обработке почвы в условиях лесостепи Приобья Алтайского края.
Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:
1. Изучить влияние препаратов корневых диазотрофов на всхожесть и сохранность растений пшеницы при минимальной обработке..
2. Оценить влияние препаратов корневых диазотрофов на урожайность и элементы структуры урожая пшеницы.
3. Установить влияние изучаемых препаратов на качество зерна яровой мягкой пшеницы.
4. Оценить обеспеченность растений азотом нитратов при минимальной обработке при использовании биопрепаратов-диазотрофов.
5. Рассчитать экономическую эффективность применения препаратов корневых диазотрофов в посевах яровой мягкой пшеницы.
Введение…………………………………………………………………….....3
1. Обзор литературы……………………………………………………...…...5
1.1. Значение азота в жизни растений………………………………….……5
1.2. Эффективность биопрепаратов на основе диазотрофов при возделывании сельскохозяйственных культур……………………………............................6
1.3. Морфологические и биологические особенности пшеницы…………12
1.4. Технология возделывания пшеницы………………………………...…18
2. Условия и методика проведения исследований……………………...….24
2.1. Почвенно-климатические условия района исследований……..............24
2.2. Погодные условия в годы проведения исследований………..…….….26
2.3. Почвы опытного участка………………………………………….……..28
2.4. Объекты исследований…………………………………………………..29
2.5. Методика проведения полевых и лабораторных исследований…..…31
3. Результаты исследований…………………………………………...……..33
3.1. Всхожесть и сохранность яровой пшеницы сорта Алтайская 530…....33
3.2. Влияние биопрепаратов на структуру урожая пшеницы……………...34
3.3. Влияние биопрепаратов на урожайность зерна пшеницы………...…..36
3.4. Влияние биопрепаратов на обеспеченность растений пшеницы азотом.................................................................................................................38
4. Экономическая эффективность применения биопрепаратов при возделывании пшеницы сорта Алтайская 530…………………………...…41
5. Экология…………………………………………………………………..45
Выводы……………………………………………………………………….48
Библиографический список ………………………………………………..49
Приложения…………………………………………………………………53
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Бакалаврская работа
по направлению агрономия, защищена на отлично!
1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. – Л. : Гидрометиоиздат, 1971. – 155 с.
2. Агрохимия и защита растений [Электронный ресурс]. -[сайт]. 2016 г. URL: http://agroobzor.ru/ahim/a-116.html.
3. Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы. 1986. – 50 с.
4. Аллен Х.Н. Прямой посев и минимальная обработка почвы: пер. с анг. М.Ф. Пушкарева. – М.: Агропромиздат, 1985. – 208 с.
5. Андронова Т.М., Замяткина Л.Е. Нормы и сроки внесения удобрений под яровую пшеницу/ Химия в с/х, 1977, №4. – С. 7-15.
6. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковых культур/ обзорная информация. – М.: Колос, 1984. – 367 с.
7. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос. –1983
8. Бараев А.И., Бакаев Н.М. Яровая пшеница.- М.: Колос, 1978. – 429 с.
9. Богомяков С.Т. Главная зерновая культура. – Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1970. –367 с.
10. Бурлакова Л.М. Почвы Алтайского края /Л.М. Бурлакова., Л.М. Татаринцев. – Барнаул : АГАУ, 1988. – 70 с.
11. Вавилов П. П., Гриценко В. В., Кузнецов В. С. и др. Растениеводство/Под ред. П.П. Вавилова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1986. – 512 с.
12. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Коротких Н.А. Разработка технологии «No-Till» на черноземе выщелоченном в лесостепи Западной Сибири //Земледелие. – М., 2011. – № 5. – С. 20-22.
13. Власенко Н.Г., Коротких Н.А. Плюсы и минусы агротехнического метода защиты растений //Защита растений. – М., 2012. - № 2. – С. 16-19.
14. Вольнов В.В. Принципы формирования агротехнологий на основе применения нулевых обработок почвы и прямого посева зерновых культур в засушливой степи Алтайского края/Сб. статей 11 Межд, н.-пр. конфер. «Аграрная наука-сельскому хозяйству», 7-8 февраля,2016 г. Кн. 2. – Барнаул: РИО АГАУ, 2016. – С. 12-15.
15. Гатаулина Г.Г. Технология производства продукции растениеводства. – М.: Колос,1995. – 447c.
16. Григорьева Э.С. Теоретические основы растениеводства. – Барнаул: ГИПП «Алтай», 2001. – 200 с.
17.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта //Б.А. Доспехов. – М.: Агропромзидат, 1985. – 351 с.
18. Завалин А. Л. Эффективность применения препаратов диазотрофов для оптимизации азотного питания растений в различных зонах / Бюллютень ВИУА. – 2001 г. – С. 89-90.
19. Завалин А.А. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / А.А. Завалин, Т.М. Духанина, Х.А. Хусайнов и др. // Агрохимия. – 2003. – № 1. – С. 30-37.
20. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: ВНИИА. 2005. – 302 с.
21. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) /РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. – Новосибирск, 2003. – 412 с.
22. Карашаева А.С. Ассоциативные диазотрофы и их взаимодействие с растениями/ А.С. Карашаева // Молодой ученый. –2016. – №6. – С. 350-353.
23. Кожемяков А.П. Факторный анализ взаимодействия ячменя и пшеницы с ризосферными рост-стимулирующими бактериями (PGPR) на различном азотном фоне / А.П. Кожемяков, Н.А. Проворов, А.А. Завалин, П.Р. Шотт // Агрохимия. – 2004. – № 3. – С. 33-40.
24. Курсакова В.С., Ступина Л.А. Особенности развития и физиолого-биометрические методы исследования основных сельскохозяйственных культур Алтайского края: учебно-методическое пособие. – Барнаул: РИО АГАУ, 2013. – 119 с.
25. Ломаков В.Г. Система земледелия в черноземной зоне. М.: Знание, 1976. – 64 с.
26. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М., 1989. Вып. 2. – 194 с.
27. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии // Под ред. А.А. Завалина. – М.: Россельхозакадемия, 2000. – 82 с.
28. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. – М. :Наука, 1984. – 200 с.
29. Посыпанов Г.С. Растениеводство. – М.: Колос. 1971. – 327 с.
30. Санду И.С. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации)/ Под ред. И.С. Санду, В.А. Свободина, В.И. Нечаева, М.В. Косолаповой, В.Ф. Федоренко. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. – 228 с.
31. Совершенствование машинных технологий с целью повышения их эффективности / Под общей ред ак. Россельхозакадемии И.Ф. Храмцова. – Омск, 2011. 78 с.
32. Тимофеева С.В. Перспективы использования биопрепаратов комплексного действия для защиты растений/ Тимофеева С.В., Кожемяков А.П. //Защита и карантин растений, 2008. – №2. – С. 42-43.
33. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Биопрепараты в сельском хозяйстве. Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве. М.: 2005. – 154 с.
34. Тихонович И.А. Использование биопрепаратов – дополнительный источник элементов питания растений / И.А. Тихонович, А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенская, А.П. Кожемяков. //Плодородие. 2011. № 3 (60). – С.9-13.
35. Тихонович И.А. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия / И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов //Плодородие. 2006. № 5 (32). – С. 9-12.
36. Трепачев Е.П. Роль биологического азота в повышении плодородия почв, урожайности и экономичности сельскохозяйственных культур//Основные условия эффективности применения удобрений. – М., 1986. – с. 225-241.
37. Храмцов И.Ф. Совершенствование ресурсосберегающих технологий в земледелии Сибири / Ресурсосбережение и диверсификация как новый этап развития идей А.И. Бараева о почвозащитном земледелии. – Астана, 2008. – С. 21-26.
38. Шотт П. Р. Фиксация атмосферного азота в однолетних агроценозах. – Барнаул: «Азбука», 2007. – 170 с.
39. Фирсов И.П. Технология растениеводства / И.П. Фирсов, А.М. Соловьев. – М.: Колос, 2006. – 472с.
40. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П. Агрохимия. – М.: Мир, 2004. – 584 с.
41. Яшутин Н.В. Система земледелия. – Барнаул: АГАУ, 2003. – 591 с.
42. Яшутин Н.В., Дробышев А.П., Иост Н.Д. Земледелие на Алтае: Учебно-методическое пособие. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. – 736 с.
43. Яшутин Н. В. Земледелие в Сибири / Яшутин Н. В., Дробышев А. П. – Барнаул : АГАУ, 2004. – 414 с.
44. [Электронный ресурс]. 2018. [сайт]: http://agronationale.ru/sprav/sort-rf/sort7493.html.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55693 Дипломной работы — поможем найти подходящую