Грамотно
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объект исследования – деятельность САО «ВСК».
Предмет исследования – финансово-управленческие отношения, возникающие в процессе снижения риска наступления банкротства данной организации.
Цель дипломной работы – оценка вероятности несостоятельности (банкротства) САО «ВСК» и разработка предложений по ее снижению.
Задачи исследования:
1. Раскрыть сущность и охарактеризовать основные виды банкротства организации.
2. Рассмотреть методы и методики предупреждения банкротства организации
3. Выявить особенности оценки вероятности банкротства страховых организаций.
4. Провести анализ и дать оценку вероятности банкротства САО «ВСК».
5. Разработать и обосновать предложения по снижению рисков несостоятельности (банкротства) САО «ВСК».
Методы исследования. В ходе проведенного исследования использовались такие методы исследования как – коэффициентный анализ, методы анализа и синтеза, горизонтальный анализ, вертикальный анализ, метод сравнения и другие.
Практическая значимость исследования заключается в систематизации теоретического материала по вопросам оценки вероятности (банкротства) страховой организации и выработке мер по их минимизации. Данные меры могут быть использованы другими страховыми организациями в своей практической деятельности.
Введение………………………………………………………………………….…3
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты оценки вероятности несостоятельности (банкротства) организации……………………………………..…..6
1.1. Сущность и виды банкротства организации…………………………………6
1.2. Методы и методики предупреждения банкротства организации…………12
1.3. Особенности оценки вероятности банкротства страховых организаций...17
Глава 2. Оценка вероятности банкротства САО «ВСК» и пути ее снижения…………………………………………………………………..…….…….…26
2.1. Организационно-экономическая характеристика компании……………...26
2.2. Анализ вероятности банкротства САО «ВСК»………………………….…36
2.3. Разработка и обоснование рекомендаций по снижению рисков несостоятельности (банкротства) САО «ВСК»………………………………………..40
Заключение………………………………………………………………………..46
Глоссарий……………………………………….…………………………………50
Список использованных источников……………………………………………52
Приложения……………………………………………………………………….55
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что в современном мире, где экономика подвержена постоянным изменениям, а рынок становится все более конкурентным, вопрос оценки вероятности несостоятельности (банкротства) организаций приобретает особую значимость. Банкротство — это не только финансовая катастрофа для самой компании, но и серьезные последствия для ее сотрудников, кредиторов, клиентов и всего региона. Поэтому исследование механизмов и методов оценки вероятности банкротства становится актуальной задачей для ученых, практиков и государственных структур.
В условиях глобализации и экономической нестабильности многие предприятия сталкиваются с различными рисками, которые могут привести к финансовым трудностям. Изменения в законодательстве, колебания валютных курсов, рост цен на сырьевые товары и конкуренция со стороны новых игроков — все это создает неопределенность, способствующую возникновению ситуации, когда организация может оказаться на грани банкротства.
Оценка вероятности несостоятельности позволяет не только самим организациям, но и их кредиторам, инвесторам и государственным структурам принимать обоснованные решения. Для компаний это может означать возможность своевременной реорганизации, поиска новых источников финансирования или изменения стратегии. Для кредиторов и инвесторов такая оценка помогает минимизировать риски и избежать потерь. Государственные органы, в свою очередь, могут использовать эти данные для разработки экономической политики, направленной на поддержку стабильности в экономике.
Существует множество методов и моделей, разработанных для оценки вероятности банкротства, включая модели Альтмана, Зеттлера и другие. Эти модели основываются на анализе финансовых показателей и позволяют прогнозировать вероятность несостоятельности на основе исторических данных. Однако, несмотря на их эффективность, ни один из методов не является универсальным. Поэтому важно проводить исследования, направленные на адаптацию существующих моделей к конкретным условиям и требованиям современного рынка.
Банкротство — это не только финансовая проблема, но и социальная. Оно затрагивает жизни многих людей, включая сотрудников, которые могут потерять работу, и клиентов, которые могут остаться без услуг или товаров. Исследование вероятности несостоятельности организаций также включает в себя этические аспекты, связанные с ответственностью бизнеса перед обществом.
Таким образом, актуальность исследования оценки вероятности несостоятельности (банкротства) организаций не вызывает сомнений. В условиях нестабильной экономики и высокой конкурентной среды такие исследования становятся необходимыми для обеспечения устойчивости бизнеса и защиты интересов всех участников экономических отношений. Разработка эффективных методов оценки и прогнозирования банкротства поможет не только самим организациям, но и всему обществу в целом, способствуя созданию более стабильной и предсказуемой экономической среды.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. № 34. Ст. 117.
2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "О бухгалтерском учете" // СЗ РФ. 2011. № 109. Ст. 2987.
3. Приказ Минфина России от 29.07.1998 № 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 № 1598) // Российская газета. 1998.
4. Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 07.02.2020) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету...» // Российская газета. 2008.
Литература
5. Бусыгин, Д. Ю. Аналитическая оценка ключевых методов анализа угрозы банкротства / Д. Ю. Бусыгин // Бухгалтерский учет и анализ. — 2023. — № 1 (313). — С. 42–49.
6. Зайончик, Л. Л. Экономический анализ: учебное пособие / Л. Л. Зайончик, Е. Г. Сухих. — Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, — 2022. — 324с.
7. Китаева, М. М. Особенности оценки вероятности банкротства: российские и зарубежные модели / М. М. Китаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 14 (513).
8. Кукушкина, И.Г., Астраханцева, И.А. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 377 с.
9. Куркина А. М. Управление экономической безопасностью предприятия с целью предотвращения его банкротства // Вестник ВИЭПП. 2021. № 1. С. 145-14
10. Лебедева Е. В. Снижение риска банкротства предприятия Аллея науки. 2021. Т. 2. № 1 (52). С. 360-362.
11. Малёв В. А., Харламова А. Ю. Применение моделей Маркова для оценки вероятности банкротства предприятия. Научный альманах. 2021. № 5- 1 (79). С. 36-52.
12. Марюкова С. А., Гоголюхина М. Е. Сравнительная оценка методов прогнозирования банкротства предприятия. // Актуальные проблемы учета, анализа и аудита. 2021. № 10. С. 57-62.
13. Новрузов, Б. Ликвидность и финансовая устойчивость: взгляните на свой бизнес // Консультант. - 2021. - № 7. - С.27-31.
14. Орехов, В.И., Орехова, Т.Р., Балдин, К.В. Антикризисное управление: учеб. пос. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2022. — 541 с.
15. Пасичник Н. В., Винарь Е. Л. Прогнозирование банкротства предприятия на основе показателей финансовой отчетности // Вектор экономики. 2021. № 5 (59). C.99-101.
16. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Уч. / Г.В. Савицкая - 15 изд. - М.:НИЦ ИНФРА-М,2024 - 587с.
17. Румянцева, Е. Е. Экономический анализ: учебник и практикум для вузов / Е. Е. Румянцева. — М.: Юрайт, 2023. — 381с.
18. Стахеева Л. М. Признаки неплатежеспособности, способы ее предотвращения / Л. М. Стахеева, Е. М. Кот, С. В. Царева, А. В. Фетисова, Н. Б. Фатеева // Право и управление. — 2023. — № 11. — С. 169–174.
19. Холодов, О.А. Антикризисное управление как инструмент финансовой стабилизации предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2021. - № 10. - С.36-46.
20. Храмкова Е.А., Воротилова О.А. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ САО «ВСК») // Фундаментальные исследования. – 2023. – № 2. – С. 32-36
21. Шеремет, А.Д., Хорин, А.Н. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 389 с.
22. Шогенов, Б.А. Аналитическая группировка статей актива и пассива баланса // Экономический анализ: теория и практика. - 2021. - № 15. - С.34- 36.
23. Шмулевич, Т. В. Сравнительный анализ моделей прогнозирования кризисного состояния предприятия / Т. В. Шмулевич // Управленческий учет. — 2023. — № 11. — С. 77–86.
Интернет-ресурсы
24. Официальный сайт САО «ВСК» URL : https://www.vsk.ru/ (дата обращения: 20.02.2025)
25. САО "ВСК" | Банк России URL : https://cbr.ru/finorg/ (дата обращения: 20.02.2024)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объект исследования – деятельность САО «ВСК».
Предмет исследования – финансово-управленческие отношения, возникающие в процессе снижения риска наступления банкротства данной организации.
Цель дипломной работы – оценка вероятности несостоятельности (банкротства) САО «ВСК» и разработка предложений по ее снижению.
Задачи исследования:
1. Раскрыть сущность и охарактеризовать основные виды банкротства организации.
2. Рассмотреть методы и методики предупреждения банкротства организации
3. Выявить особенности оценки вероятности банкротства страховых организаций.
4. Провести анализ и дать оценку вероятности банкротства САО «ВСК».
5. Разработать и обосновать предложения по снижению рисков несостоятельности (банкротства) САО «ВСК».
Методы исследования. В ходе проведенного исследования использовались такие методы исследования как – коэффициентный анализ, методы анализа и синтеза, горизонтальный анализ, вертикальный анализ, метод сравнения и другие.
Практическая значимость исследования заключается в систематизации теоретического материала по вопросам оценки вероятности (банкротства) страховой организации и выработке мер по их минимизации. Данные меры могут быть использованы другими страховыми организациями в своей практической деятельности.
Введение………………………………………………………………………….…3
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты оценки вероятности несостоятельности (банкротства) организации……………………………………..…..6
1.1. Сущность и виды банкротства организации…………………………………6
1.2. Методы и методики предупреждения банкротства организации…………12
1.3. Особенности оценки вероятности банкротства страховых организаций...17
Глава 2. Оценка вероятности банкротства САО «ВСК» и пути ее снижения…………………………………………………………………..…….…….…26
2.1. Организационно-экономическая характеристика компании……………...26
2.2. Анализ вероятности банкротства САО «ВСК»………………………….…36
2.3. Разработка и обоснование рекомендаций по снижению рисков несостоятельности (банкротства) САО «ВСК»………………………………………..40
Заключение………………………………………………………………………..46
Глоссарий……………………………………….…………………………………50
Список использованных источников……………………………………………52
Приложения……………………………………………………………………….55
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что в современном мире, где экономика подвержена постоянным изменениям, а рынок становится все более конкурентным, вопрос оценки вероятности несостоятельности (банкротства) организаций приобретает особую значимость. Банкротство — это не только финансовая катастрофа для самой компании, но и серьезные последствия для ее сотрудников, кредиторов, клиентов и всего региона. Поэтому исследование механизмов и методов оценки вероятности банкротства становится актуальной задачей для ученых, практиков и государственных структур.
В условиях глобализации и экономической нестабильности многие предприятия сталкиваются с различными рисками, которые могут привести к финансовым трудностям. Изменения в законодательстве, колебания валютных курсов, рост цен на сырьевые товары и конкуренция со стороны новых игроков — все это создает неопределенность, способствующую возникновению ситуации, когда организация может оказаться на грани банкротства.
Оценка вероятности несостоятельности позволяет не только самим организациям, но и их кредиторам, инвесторам и государственным структурам принимать обоснованные решения. Для компаний это может означать возможность своевременной реорганизации, поиска новых источников финансирования или изменения стратегии. Для кредиторов и инвесторов такая оценка помогает минимизировать риски и избежать потерь. Государственные органы, в свою очередь, могут использовать эти данные для разработки экономической политики, направленной на поддержку стабильности в экономике.
Существует множество методов и моделей, разработанных для оценки вероятности банкротства, включая модели Альтмана, Зеттлера и другие. Эти модели основываются на анализе финансовых показателей и позволяют прогнозировать вероятность несостоятельности на основе исторических данных. Однако, несмотря на их эффективность, ни один из методов не является универсальным. Поэтому важно проводить исследования, направленные на адаптацию существующих моделей к конкретным условиям и требованиям современного рынка.
Банкротство — это не только финансовая проблема, но и социальная. Оно затрагивает жизни многих людей, включая сотрудников, которые могут потерять работу, и клиентов, которые могут остаться без услуг или товаров. Исследование вероятности несостоятельности организаций также включает в себя этические аспекты, связанные с ответственностью бизнеса перед обществом.
Таким образом, актуальность исследования оценки вероятности несостоятельности (банкротства) организаций не вызывает сомнений. В условиях нестабильной экономики и высокой конкурентной среды такие исследования становятся необходимыми для обеспечения устойчивости бизнеса и защиты интересов всех участников экономических отношений. Разработка эффективных методов оценки и прогнозирования банкротства поможет не только самим организациям, но и всему обществу в целом, способствуя созданию более стабильной и предсказуемой экономической среды.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. № 34. Ст. 117.
2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "О бухгалтерском учете" // СЗ РФ. 2011. № 109. Ст. 2987.
3. Приказ Минфина России от 29.07.1998 № 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 № 1598) // Российская газета. 1998.
4. Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 07.02.2020) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету...» // Российская газета. 2008.
Литература
5. Бусыгин, Д. Ю. Аналитическая оценка ключевых методов анализа угрозы банкротства / Д. Ю. Бусыгин // Бухгалтерский учет и анализ. — 2023. — № 1 (313). — С. 42–49.
6. Зайончик, Л. Л. Экономический анализ: учебное пособие / Л. Л. Зайончик, Е. Г. Сухих. — Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, — 2022. — 324с.
7. Китаева, М. М. Особенности оценки вероятности банкротства: российские и зарубежные модели / М. М. Китаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 14 (513).
8. Кукушкина, И.Г., Астраханцева, И.А. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 377 с.
9. Куркина А. М. Управление экономической безопасностью предприятия с целью предотвращения его банкротства // Вестник ВИЭПП. 2021. № 1. С. 145-14
10. Лебедева Е. В. Снижение риска банкротства предприятия Аллея науки. 2021. Т. 2. № 1 (52). С. 360-362.
11. Малёв В. А., Харламова А. Ю. Применение моделей Маркова для оценки вероятности банкротства предприятия. Научный альманах. 2021. № 5- 1 (79). С. 36-52.
12. Марюкова С. А., Гоголюхина М. Е. Сравнительная оценка методов прогнозирования банкротства предприятия. // Актуальные проблемы учета, анализа и аудита. 2021. № 10. С. 57-62.
13. Новрузов, Б. Ликвидность и финансовая устойчивость: взгляните на свой бизнес // Консультант. - 2021. - № 7. - С.27-31.
14. Орехов, В.И., Орехова, Т.Р., Балдин, К.В. Антикризисное управление: учеб. пос. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2022. — 541 с.
15. Пасичник Н. В., Винарь Е. Л. Прогнозирование банкротства предприятия на основе показателей финансовой отчетности // Вектор экономики. 2021. № 5 (59). C.99-101.
16. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Уч. / Г.В. Савицкая - 15 изд. - М.:НИЦ ИНФРА-М,2024 - 587с.
17. Румянцева, Е. Е. Экономический анализ: учебник и практикум для вузов / Е. Е. Румянцева. — М.: Юрайт, 2023. — 381с.
18. Стахеева Л. М. Признаки неплатежеспособности, способы ее предотвращения / Л. М. Стахеева, Е. М. Кот, С. В. Царева, А. В. Фетисова, Н. Б. Фатеева // Право и управление. — 2023. — № 11. — С. 169–174.
19. Холодов, О.А. Антикризисное управление как инструмент финансовой стабилизации предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2021. - № 10. - С.36-46.
20. Храмкова Е.А., Воротилова О.А. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ САО «ВСК») // Фундаментальные исследования. – 2023. – № 2. – С. 32-36
21. Шеремет, А.Д., Хорин, А.Н. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 389 с.
22. Шогенов, Б.А. Аналитическая группировка статей актива и пассива баланса // Экономический анализ: теория и практика. - 2021. - № 15. - С.34- 36.
23. Шмулевич, Т. В. Сравнительный анализ моделей прогнозирования кризисного состояния предприятия / Т. В. Шмулевич // Управленческий учет. — 2023. — № 11. — С. 77–86.
Интернет-ресурсы
24. Официальный сайт САО «ВСК» URL : https://www.vsk.ru/ (дата обращения: 20.02.2025)
25. САО "ВСК" | Банк России URL : https://cbr.ru/finorg/ (дата обращения: 20.02.2024)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2200 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54093 Дипломной работы — поможем найти подходящую