Работа зачтена преподавателем. Автором довольна, всегда на связи, корректировки были выполнены после завершения гарантийного срока. Большое спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Результаты проведенной оценки стоимости могут послужить сигналом к реформированию организации, улучшить его инвестиционную привлекательность и обеспечить выживание на конкурентном рынке. Оценка позволит улучшить методику управления компанией, поскольку на основании итогов исследования разрабатывается или корректируется долгосрочная стратегия развития предприятия.
Цель исследования – разработать рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности компании на основе результатов оценки приведенной стоимости ее денежных потоков и прогнозирования рыночной стоимости компании.
В процессе проведения исследования были использованы следующие методы: обобщение, структурирование информации, анализ, экстраполяции, интерполяции, дисконтирования, финансового анализа и др.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .....................................................................................................................................3
1 Прогнозирование стоимости компании на основе оценки приведенной величины ее денежных потоков: необходимость и методы оценки ..............................................................4
1.1 Доходный подход к оценке стоимости бизнеса: экономическая сущность и значение ................................................................................................................................4
1.2 Методы оценки компании на основе прогнозирования приведенной стоимости ее денежных потоков..............................................................................................................8
1.3 Методы обоснования ставки дисконта для оценки приведенной стоимости денежных потоков компании ..........................................................................................12
2 Общая характеристика и анализ деятельности ОАО «Коми энергосбытовая компания» ......................................................................................................................................17
2.1 Общая характеристика ОАО «Коми энергосбытовая компания» .......................17
2.2 Анализ финансово-экономической деятельности компании ..................................21
3. Оценка рыночной стоимости компании и рекомендации по повышению ее инвестиционной привлекательности .........................................................................................25
3.1 Обоснование ставки дисконта для ОАО «Коми энергосбытовая компания» .....25
3.2 Оценка стоимости ОАО «Коми энергосбытовая компания»................................31
3.3 Пути повышения инвестиционной привлекательности компании........................46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................................................................................................................54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ...................................................................56
ПРИЛОЖЕНИЯ.............................................................................................................................59
Дипломная работа по направлению подготовки экономика. Оценка отлично.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации : Части первая, вторая, третья и четвертая : официальный текст по состоянию на 1 декабря 2010 г. М. : Омега-Л, 2010. 672с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации : Части первая и вторая : по состоянию на 20 октября 2010 г. М. : Эксмо, 2010. 896с.;
3. Об оценочной деятельности в РФ : федеральный закон Рос. Федерации №135-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июля 1998 г. : одобр. Советом Федерации 17 июля 1998 г. : в ред. от 28 декабря 2010 г. №431-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Oб утверждении стандартов оценки : постановление Правительства Рос. Федерации №519 : утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г. : в ред. от 14 декабря 2006 г. №767. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Годовой отчет ОАО «ВСК-Энерго» за 2009 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.vsk-energo.ru/web/uploads/assets/docs/otchet09.pdf. (дата обращения: 18.03.2011);
6. Годовой отчет ОАО «Коми энергосбытовая компания» за 2006-2009 гг. [Электронный ресурс] URL: http://www.komiesc.ru/index.php?page=shareholders⊂= openinfo&ssub=inf4. (дата обращения: 03.05.2011);
7. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Эскиндаров М.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М. : ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. 544с.;
8. Дымшаков А. Управляя - оценивай. Стоимость бизнеса как основа для принятия управленческих решений [Электронный ресурс] // Корпоративный менеджмент. URL: http://www.cfin.ru/ (дата обращения: 19.04.2011);
9. Елисеев В.М. Гудвилл: проблема оценки и отражения в отчетности // Вопросы оценки. 2004. №1. С.31-38.;
10. ЗАО «Московская межбанковская валютная биржа». [Электронный ресурс] URL: http://www.micex.ru (дата обращения: 06.05.2011); 11. Интернет-проект Информационного Агентства Финмаркет RusBonds. [Электронный ресурс] URL: http://www.rusbonds.ru/ (дата обращения: 05.01.2011);
12. Информационное агентство «CbondS» [Электронный ресурс] // Информация по эмиссии: Еврооблигации Россия, 2030. URL: http://www.cbonds.info/ru/ rus/emissions/emission.phtml/params/id/242 (дата обращения: 16.11.2010);
13. Информационный бизнес портал [Электронный ресурс] // Доходный подход в оценке стоимости бизнеса. URL: http://market-pages.ru/ (дата обращения: 16.10.2010); 14. Клепиковская К. Долги по осени считают - ОАО «Коми энергосбытовая компания» отправилась в рейд по адресам должников за свет // Комсомольская правда в Коми. 2010. С.4.;
15. Комиэнерго.ru – филиал ОАО «МРСК Северо – Запада». [Электронный ресурс] URL: http://www.komienergo.ru/ (дата обращения: 28.04.2011);
16. Консультационная группа Департамент оценки. [Электронный ресурс] URL: http://dpo-group.ru/ (дата обращения: 01.11.2010);
17. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. – 3-е изд., перераб. и доп. / Пер. с англ. – М. : ЗАО «Олимп – Бизнес», 2005. 576с.;
18. Литвин Ю.В. Управление проектами и портфелями проектов предприятия, осуществляющего диагностику и ремонт магистральных газопроводов. [Электронный ресурс] URL: http://www.simplecs.ru/files/Articles/11.pdf (дата обращения: 19.11.2010);
19. Манаенко И., Соболева А. Инвестиционная компания «Велес Капитал»: ТГК-5 – Все дело в финансовых вложениях. [Электронный ресурс] URL: http://www.skrin.ru/analytics/reviews/documents/tgk5_oct10.pdf?80ae6aef2dac4ed88a8702f7cef48ece (дата обращения: 19.11.2010);
20. Московская финансово-промышленная академия: Проблематика расчета ставки дисконтирования в ходе оценки объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов. [Электронный ресурс] URL: http://www.c-pp.ru/reports.php?rep =3&nemat=3 (дата обращения: 13.11.2010);
21. ОАО Банк «Приоритет». Значение Индекса РТС (закрытие по итогам года) в пунктах. [Электронный ресурс] URL: http://www.prioritetbank.ru/statr/rts/ (дата обращения: 13.11.2010);
22. ОАО «Коми энергосбытовая компания». [Электронный ресурс] URL: http://www.komiesc.ru/ (дата обращения: 12.05.2011);
23. ОАО «Фондовая биржа РТС» Принципы расчета индексов РТС. [Электронный ресурс] URL: http://www.fs.rts.ru/files/4445/ (дата обращения: 15.11.2010);
24. Петрухина А.Е., Кузнецова И.А., Руденко И.Ю. Большой справочник для малого бизнеса. М. : ЛитРес, 2009. [Электронный ресурс] URL: http://www.fictionbook.ru/ (дата обращения: 01.11.2010);
25. Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов / Пер. с англ. Бюро переводов Ройд. М. : ИД «Квинто-Консалтинг», 2005. 761с.;
26. Российский бизнес. [Электронный ресурс] URL :http://www.rb.ru/ (дата обращения: 03.11.2010);
27. Савчук В.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов [Электронный ресурс] // Библиотека "Полка букиниста". URL: http://www.polbu.ru/ (дата обращения: 10.10.2010);
28. Самсонов В., Харченко С. Как оценить Гудвилл // Финансовый директор. 2004. №2. С.12-15.;
29. Симионова М.Е., Симионов Р.Ю. Оценка бизнеса: теория и практика. Ростов н/Д. : Феникс. 2007. 576с.;
30. Тимофеева А.А., Буренина И.В. Выявление оптимального метода оценки стоимости нефтегазовой компании в современных условиях развития экономики России // Нефтегазовое дело. Электронный научный журнал. 2007. №2. С.15-16.;
31. Тихонов О. Все предприятия производят... деньги. Концепция дохода. [Электронный ресурс] URL: http://www.rcb.ru (дата обращения: 01.11.2010);
32. Хабаров М. Управление компанией с помощью EVA // Финансовый директор. 2004. №2. С.4;
33. Центр готового бизнеса DeloProfit. [Электронный ресурс] URL: http://www.deloprofit.ru/ (дата обращения: 28.09.2010);
34. Центральный Банк Российской Федерации: динамика официального курса заданной валюты. [Электронный ресурс] URL: http://www.cbr.ru/currency_base/dynamics.aspx (дата обращения: 16.11.2010);
35. Центральный Банк Российской Федерации: статистика. [Электронный ресурс] URL: http://www.cbr.ru/ (дата обращения: 06.11.2010);
36. Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М. : Омега-Л, 2006. 288с.;
37. Щербакова О. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости // Финансовый менеджмент. 2003. №3;
38. Moodys: независимое рейтинговое агентство. [Электронный ресурс] URL: http://www.moodys.ru/ (дата обращения: 23.03.2011);
39. Investplans.ru – Бизнес – планирование. [Электронный ресурс] URL: http://www.investplans.ru/index.php/business-planning-info/ (дата обращения: 06.02.2011); 40. Damodaran On-line, Discount Rate Estimation - Risk Premiums for Other Markets. [Электронный ресурс] URL: http://www.pages.stern.nyu.edu/~adamodar/ (дата обращения: 06.02.2011).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Результаты проведенной оценки стоимости могут послужить сигналом к реформированию организации, улучшить его инвестиционную привлекательность и обеспечить выживание на конкурентном рынке. Оценка позволит улучшить методику управления компанией, поскольку на основании итогов исследования разрабатывается или корректируется долгосрочная стратегия развития предприятия.
Цель исследования – разработать рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности компании на основе результатов оценки приведенной стоимости ее денежных потоков и прогнозирования рыночной стоимости компании.
В процессе проведения исследования были использованы следующие методы: обобщение, структурирование информации, анализ, экстраполяции, интерполяции, дисконтирования, финансового анализа и др.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .....................................................................................................................................3
1 Прогнозирование стоимости компании на основе оценки приведенной величины ее денежных потоков: необходимость и методы оценки ..............................................................4
1.1 Доходный подход к оценке стоимости бизнеса: экономическая сущность и значение ................................................................................................................................4
1.2 Методы оценки компании на основе прогнозирования приведенной стоимости ее денежных потоков..............................................................................................................8
1.3 Методы обоснования ставки дисконта для оценки приведенной стоимости денежных потоков компании ..........................................................................................12
2 Общая характеристика и анализ деятельности ОАО «Коми энергосбытовая компания» ......................................................................................................................................17
2.1 Общая характеристика ОАО «Коми энергосбытовая компания» .......................17
2.2 Анализ финансово-экономической деятельности компании ..................................21
3. Оценка рыночной стоимости компании и рекомендации по повышению ее инвестиционной привлекательности .........................................................................................25
3.1 Обоснование ставки дисконта для ОАО «Коми энергосбытовая компания» .....25
3.2 Оценка стоимости ОАО «Коми энергосбытовая компания»................................31
3.3 Пути повышения инвестиционной привлекательности компании........................46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................................................................................................................54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ...................................................................56
ПРИЛОЖЕНИЯ.............................................................................................................................59
Дипломная работа по направлению подготовки экономика. Оценка отлично.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации : Части первая, вторая, третья и четвертая : официальный текст по состоянию на 1 декабря 2010 г. М. : Омега-Л, 2010. 672с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации : Части первая и вторая : по состоянию на 20 октября 2010 г. М. : Эксмо, 2010. 896с.;
3. Об оценочной деятельности в РФ : федеральный закон Рос. Федерации №135-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июля 1998 г. : одобр. Советом Федерации 17 июля 1998 г. : в ред. от 28 декабря 2010 г. №431-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Oб утверждении стандартов оценки : постановление Правительства Рос. Федерации №519 : утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г. : в ред. от 14 декабря 2006 г. №767. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Годовой отчет ОАО «ВСК-Энерго» за 2009 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.vsk-energo.ru/web/uploads/assets/docs/otchet09.pdf. (дата обращения: 18.03.2011);
6. Годовой отчет ОАО «Коми энергосбытовая компания» за 2006-2009 гг. [Электронный ресурс] URL: http://www.komiesc.ru/index.php?page=shareholders⊂= openinfo&ssub=inf4. (дата обращения: 03.05.2011);
7. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Эскиндаров М.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М. : ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. 544с.;
8. Дымшаков А. Управляя - оценивай. Стоимость бизнеса как основа для принятия управленческих решений [Электронный ресурс] // Корпоративный менеджмент. URL: http://www.cfin.ru/ (дата обращения: 19.04.2011);
9. Елисеев В.М. Гудвилл: проблема оценки и отражения в отчетности // Вопросы оценки. 2004. №1. С.31-38.;
10. ЗАО «Московская межбанковская валютная биржа». [Электронный ресурс] URL: http://www.micex.ru (дата обращения: 06.05.2011); 11. Интернет-проект Информационного Агентства Финмаркет RusBonds. [Электронный ресурс] URL: http://www.rusbonds.ru/ (дата обращения: 05.01.2011);
12. Информационное агентство «CbondS» [Электронный ресурс] // Информация по эмиссии: Еврооблигации Россия, 2030. URL: http://www.cbonds.info/ru/ rus/emissions/emission.phtml/params/id/242 (дата обращения: 16.11.2010);
13. Информационный бизнес портал [Электронный ресурс] // Доходный подход в оценке стоимости бизнеса. URL: http://market-pages.ru/ (дата обращения: 16.10.2010); 14. Клепиковская К. Долги по осени считают - ОАО «Коми энергосбытовая компания» отправилась в рейд по адресам должников за свет // Комсомольская правда в Коми. 2010. С.4.;
15. Комиэнерго.ru – филиал ОАО «МРСК Северо – Запада». [Электронный ресурс] URL: http://www.komienergo.ru/ (дата обращения: 28.04.2011);
16. Консультационная группа Департамент оценки. [Электронный ресурс] URL: http://dpo-group.ru/ (дата обращения: 01.11.2010);
17. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. – 3-е изд., перераб. и доп. / Пер. с англ. – М. : ЗАО «Олимп – Бизнес», 2005. 576с.;
18. Литвин Ю.В. Управление проектами и портфелями проектов предприятия, осуществляющего диагностику и ремонт магистральных газопроводов. [Электронный ресурс] URL: http://www.simplecs.ru/files/Articles/11.pdf (дата обращения: 19.11.2010);
19. Манаенко И., Соболева А. Инвестиционная компания «Велес Капитал»: ТГК-5 – Все дело в финансовых вложениях. [Электронный ресурс] URL: http://www.skrin.ru/analytics/reviews/documents/tgk5_oct10.pdf?80ae6aef2dac4ed88a8702f7cef48ece (дата обращения: 19.11.2010);
20. Московская финансово-промышленная академия: Проблематика расчета ставки дисконтирования в ходе оценки объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов. [Электронный ресурс] URL: http://www.c-pp.ru/reports.php?rep =3&nemat=3 (дата обращения: 13.11.2010);
21. ОАО Банк «Приоритет». Значение Индекса РТС (закрытие по итогам года) в пунктах. [Электронный ресурс] URL: http://www.prioritetbank.ru/statr/rts/ (дата обращения: 13.11.2010);
22. ОАО «Коми энергосбытовая компания». [Электронный ресурс] URL: http://www.komiesc.ru/ (дата обращения: 12.05.2011);
23. ОАО «Фондовая биржа РТС» Принципы расчета индексов РТС. [Электронный ресурс] URL: http://www.fs.rts.ru/files/4445/ (дата обращения: 15.11.2010);
24. Петрухина А.Е., Кузнецова И.А., Руденко И.Ю. Большой справочник для малого бизнеса. М. : ЛитРес, 2009. [Электронный ресурс] URL: http://www.fictionbook.ru/ (дата обращения: 01.11.2010);
25. Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов / Пер. с англ. Бюро переводов Ройд. М. : ИД «Квинто-Консалтинг», 2005. 761с.;
26. Российский бизнес. [Электронный ресурс] URL :http://www.rb.ru/ (дата обращения: 03.11.2010);
27. Савчук В.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов [Электронный ресурс] // Библиотека "Полка букиниста". URL: http://www.polbu.ru/ (дата обращения: 10.10.2010);
28. Самсонов В., Харченко С. Как оценить Гудвилл // Финансовый директор. 2004. №2. С.12-15.;
29. Симионова М.Е., Симионов Р.Ю. Оценка бизнеса: теория и практика. Ростов н/Д. : Феникс. 2007. 576с.;
30. Тимофеева А.А., Буренина И.В. Выявление оптимального метода оценки стоимости нефтегазовой компании в современных условиях развития экономики России // Нефтегазовое дело. Электронный научный журнал. 2007. №2. С.15-16.;
31. Тихонов О. Все предприятия производят... деньги. Концепция дохода. [Электронный ресурс] URL: http://www.rcb.ru (дата обращения: 01.11.2010);
32. Хабаров М. Управление компанией с помощью EVA // Финансовый директор. 2004. №2. С.4;
33. Центр готового бизнеса DeloProfit. [Электронный ресурс] URL: http://www.deloprofit.ru/ (дата обращения: 28.09.2010);
34. Центральный Банк Российской Федерации: динамика официального курса заданной валюты. [Электронный ресурс] URL: http://www.cbr.ru/currency_base/dynamics.aspx (дата обращения: 16.11.2010);
35. Центральный Банк Российской Федерации: статистика. [Электронный ресурс] URL: http://www.cbr.ru/ (дата обращения: 06.11.2010);
36. Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М. : Омега-Л, 2006. 288с.;
37. Щербакова О. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости // Финансовый менеджмент. 2003. №3;
38. Moodys: независимое рейтинговое агентство. [Электронный ресурс] URL: http://www.moodys.ru/ (дата обращения: 23.03.2011);
39. Investplans.ru – Бизнес – планирование. [Электронный ресурс] URL: http://www.investplans.ru/index.php/business-planning-info/ (дата обращения: 06.02.2011); 40. Damodaran On-line, Discount Rate Estimation - Risk Premiums for Other Markets. [Электронный ресурс] URL: http://www.pages.stern.nyu.edu/~adamodar/ (дата обращения: 06.02.2011).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
800 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55687 Дипломных работ — поможем найти подходящую