Воздействие загрязнения атмосферного воздуха в Выборгском районе от предприятия ОАО "Светлана" на здоровье населения

Выборгский район Санкт-Петербурга характеризуется значительной степенью антропогенного воздействия, поскольку сама история создания района определила сочетание старой застройки города и ветки железной дороги, а также многочисленных предприятий, сопровождаемых значительным количеством крупных автодорог и крупного транспортного потока. Тем не менее, на территории Выборгского района расположились несколько уникальных биосферных объектов, постепенно переводимых в статус заповедных зон, хотя от части данное обстоятельство вызвано угрозой уничтожения, но многочисленные программы муниципалитета направлены на сохранения биологического разнообразия района.
На территории района существует несколько крупных парков: Шуваловский парк, парк Лесотехнической академии, Сосновка, Сад Бенуа, Сампсониевский сад.
В 1830-х годах, когда окрестности Лесного института (нынешней Лесотехнической академии) постепенно превращались в дачную местность, земли к северу от неё, поросшие сосновым лесом, стали именовать Сосновкой. Дачники использовали Сосновку для уединённых прогулок. В 1960-х годах, когда стал застраиваться район Шувалово-Озерки, огромный кусок леса решили оставить и сделать лесопарк, которому присвоили название Сосновский. В ноябре 1968 году его переименовали в городской парк «Сосновка». Данный парк активно поддерживается и развивается, на территории ведутся научные работы по обеспечению биоразнообразия.
Шуваловский парк почти примыкает к новостройкам (начинается сразу за Суздальским проспектом). Выглядит как лес, но с дорожками, холмами и водоемами. На территории парка вырыты пруды "Шапка Наполеона" и "Рубаха Наполеона", в соответствии с их формой. Это популярное место для летнего (пляжного) отдыха горожан [1].
Участок между Науки, Светлановским и Тихорецким проспектами занимает сад Бенуа. В настоящее время это место является заброшенным пустырём.
В 1890х годах эта территория между Муринским ручьём и Санкт-Петербургом была взята в аренду на 50 лет архитектором Юлием Юльевичем Бенуа. Здесь к 1904 году он построил свою ферму. Главным зданием усадьбы служил деревянный двухэтажный дом с башней, служившей не только украшением, но и пожарной каланчой. Среди строений фермы находились коровники, сараи, ветряная водокачка и различные другие хозяйственные постройки. Существуют планы превращения этой территории в первый в России «Парк Космоса». Постройки фермы предполагается восстановить в их историческом виде, где устроить музейно-развлекательный комплекс.
Сампсониевский сад был разбит в 1927—1928 годах и тянется до Сампсониевского собора, находящегося на Большом Сампсониевском проспекте. В Советское время сад носил имя Карла Маркса. До реконструкции Гренадерского моста (1975) и появления Гренадерской улицы (1976), сад простирался дальше. В 1996 году в створе Сампсоньевского собора был открыт памятник первостроителям Петербурга работы Михаила Шемякина (архитектор Вячеслав Бухаев). [2]
На территории парков представлены все виды флоры и фауны, характерные для рассматриваемой климатической зоны. Большой спектр сосудистых растений, сфагновых мхов и лишайников, хвойных растений позволяют проводить оценку экологического состояния района на основе преобразования растений. Кроме того на территориях проживает большое количество птиц, относящихся к врановым, воробьиным и другим видам. Кроме того, парки представляют собой места для временного гнездования птиц [3].
Однако, в настоящее время парки находятся под угрозой исчезновения по причине активной застройки, а также нарушения качества среды вследствие техногенного воздействия на территории района. Многие важнейшие вопросы выживания связаны с неравномерным развитием городской инфраструктуры. Все они, как никогда ранее, оказывают отрицательное воздействие на природные ресурсы городской среды. [4]
Актуальность данной темы, заключается в исследовании загрязнения атмосферного воздуха в Выборгском районе и его влиянии на здоровье населения, также рассматривается в работе деятельность ОАО «Светлана» и его вклад в загрязнение воздуха. Новизной работы является сопоставление данных ОАО «Светлана» с данными медицинских учреждений Выборгского района и выявление причинно-следственных связей загрязнителя на здоровье населения проживающего в санитарно-защитной зоне предприятия.
Основными источниками негативного воздействия являются оживленные автодороги, а также многочисленные предприятия. Столь активная техногенная деятельность приводит к тому, что экологическая обстановка характеризуется, как средней степени загрязненности. Основными загрязняющими компонентами являются оксиды азота, серы, углерода, сажа, углеводороды и тяжелые металлы.
В настоящее время загрязнение атмосферного воздуха является одним из основных последствий негативного антропогенного воздействия на окружающую среду. Атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений [5]. Именно поэтому научные исследования относительно оценки антропогенной нагрузки на воздушный бассейн больших промышленных городов, а также разработка методов его регулирования с учетом правовых и нормативных аспектов относятся к актуальным проблемам.
Степень загрязнения атмосферы зависит от количества выбросов вредных веществ и их химического состава, от высоты, на которой осуществляются выбросы, и от климатических условий, определяющих перенос, рассеивание и превращение выбрасываемых веществ [6]. Оценка воздействия на окружающую среду проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности. [7]
Значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят промышленные предприятия, сжигающие твердые и жидкие топлива, а также предприятия, относящиеся к химической промышленности. Помимо них огромный вклад в загрязнения вносит быстро растущее количество автотранспорта.
В выбросах предприятий различных отраслей промышленности и транспорта содержится большое число различных вредных примесей. Почти из всех источников в атмосферу поступают диоксид серы (SO2), пыль, оксид углерода (СО), оксиды азота (NO, NO2). Много вредных веществ образуется при сжигании топлива. Только тепловые электростанции являются источником почти половины (45%) общего количества сернистых соединений, поступающих в воздушный бассейн. При сжигании топлива в атмосферу выбрасываются также в большом количестве оксид углерода, оксиды азота и несгоревшие твердые вещества в виде золы и сажи. В меньших количествах при сжигании как твердого, так и жидкого топлива могут выбрасываться хлористый натрий и магний, оксиды железа, ванадий, оксиды никеля и кальция, ртуть и ряд других веществ. При сжигании газообразного топлива в основном выбрасываются оксиды азота. При нарушении режима горения, т.е. при сжигании газа в условиях недостаточного количества воздуха или при охлаждении пламени горелки, в атмосферу выбрасываются углеводороды. При этом могут выделяться и ароматические углеводороды, часть которых относится к канцерогенным веществам. Стоит также указать, что загрязняющие вещества, в отношении которых необходимо проводить регулятивную деятельность, определяются:
 с учетом уровня токсичности, канцерогенных и (или) мутагенных свойств химических и иных веществ, в том числе имеющих тенденцию к накоплению в окружающей среде, а также их способности к преобразованию в окружающей среде в соединения, обладающие большей токсичностью;
 с учетом данных государственного экологического мониторинга и социально-гигиенического мониторинга;
 при наличии методик (методов) измерения загрязняющих веществ [8].
Значительное количество топлива сжигается автомобильным, железнодорожным, морским, речным и авиационным транспортом. Основными вредными примесями, содержащимися в выхлопных газах двигателей внутреннего сгорания, являются: оксид углерода, оксиды азота, углеводороды (в том числе канцерогенные), альдегиды и другие вещества. При работе двигателей, использующих бензин, выбрасываются также свинец, хлор, бром, иногда фосфор, при работе дизельных двигателей - значительное количество сажи. Авиационные двигатели выбрасывают в атмосферу оксид углерода, оксиды азота, альдегиды, углеводороды, оксиды серы и сажу [2].
Новизна данной работы напрямую определяется объектом исследования, поскольку оценка негативного влияния на окружающую среду и здоровье населения осуществляется от конкретного предприятия в определенных условиях производственного цикла и окружающей природной среды, как целостной системы природно-техногенных взаимоотношений с предметной оценкой последствий воздействия.
В ходе написания работы были использованы следующие материалы:
 описание технологического цикла предприятия ОАО «Светлана» за 2014 год;
 данные статистической отчетности 2-ТП (воздух) ОАО «Светлана» за 2012-2013 год;
 данные Проекта допустимых выбросов ОАО «Светлана», утвержденного в 2012г.
Кроме того были изучены труды таких ученых, как Н.Ф. Реймс, В.И. Данилов-Данильян, Ю.Л. Хотунцев, а также переводы и иностранные версии статей об устойчивом развитии, экологозависимых заболеваниях и мониторинговых системах.
Целью данной работы является определить негативное воздействие от крупного предприятия ОАО «Светлана» на окружающую среду и здоровье населения.
В рамках поставленной цели решались следующие задачи:
1. Изучить деятельность ОАО «Светлана» как источника загрязнения атмосферного воздуха;
2. изучить негативное воздействие предприятия на население, проживающего в санитарно-защитной зоне;
3. разработать программу наблюдений на границах санитарно-защитной зоны;
4. предложить способы снижения экологической опасности на здоровье населения.
Объект исследования:
Процесс загрязнения предприятием атмосферного воздуха.
Предмет исследования:
Механизм определения уровня загрязнения и разработка мер направленных на снижение уровня загрязнения.

Сокращение 4
Введение 6
1. Экологическое состояние атмосферы в крупных городах 12
1.1 Основные загрязнители атмосферного воздуха 12
1.2. Виды источников загрязнения атмосферы 15
2. Характеристика ОАО «Светлана» как источника загрязнения атмосферы 20
2.1. Общие сведения о предприятии 20
2.2 Характеристика технологии производства и оборудования 23
2.3 Определение категории опасности предприятия 29
Для определения воздействия загрязняющих веществ на здоровье населения, необходимо исследование санитарно-защитной зоны предприятия. 29
2.4. Определение перечня веществ, подлежащих нормированию 31
3. Организация мониторинга атмосферного воздуха на предприятии 35
3.1 Исследование состояния атмосферного воздуха в районе действия ОАО «Светлана» 35
3.2 Мониторинг источников загрязнения 41
4 Последствие негативного воздействия от выбросов предприятия ОАО «Светлана» на здоровье населения 44
4.1. Анализ характера воздействия веществ, содержащихся в выбросах ОАО «Светлана» 44
4.2. Оценка степени влияния предприятия ОАО «Светлана» на здоровье населения на основе медицинской статистки 52
4.3. Мероприятия по снижению вредных выбросов от предприятия ОАО «Светлана» 64
Заключение 66
Список использованных источников 70
Приложение А – Схема расположения подразделений и служб ОАО «Светлана» 74
Приложение Б – Характеристика источников загрязнения атмосферы 75
Приложение В – Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу 78
Приложение Г – Определение категории предприятия по воздействию его выбросов на атмосферный воздух 80
Приложение Д – График лабораторных исследований и измерений для установления санитарно-защитной зоны для ОАО «Светлана» 82
Приложение Е – Данные о качестве работы очистного оборудования предприятия за 2013 год 84
Приложение Ж – Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу (ОАО"Светлана") 86
Приложение З – Определение категории предприятия по воздействию его выбросов на атмосферный воздух. (ОАО ’’Светлана") 90
Приложение И – Перечень вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу ОАО «Светлана» 92

На основе анализа имеющихся литературных данных и результатов проведенных расчетов установлено, что:
1. В результате хозяйственной деятельности предприятия в атмосферный воздух поступают загрязняющие вещества первого, второго, третьего и четвертого классов опасности. Почти во всех выбросах содержатся диоксид серы (SO2), пыль, оксид углерода (СО), оксиды азота (NO, NO2).
2. По степени воздействия выбросов загрязняющих веществ предприятие относится к 3 категории. Приоритетными загрязняющими веществами являются: диоксид азота и оксид углерода. Количество выбросов в атмосферу ОАО «Светлана» составляет 57,5 т/год.
3. Периодичность контроля для 5 веществ на границе санитарно-защитной зоны проводится с периодичностью 30 дней в год. На источниках выбросов 3 категории наблюдения проводятся 1 раз в год по 18 веществам. Для источников 4 категории периодичность составляет 1 раз в пять лет по 6 веществам.
4. В районе предприятия ОАО «Светлана» концентрации определяемых загрязняющих веществ с учетом фона не превышают ПДК, исходя из отчета сотрудников предприятия. На основании этого ими сделан вывод, что ОАО «Светлана» не является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека на расстоянии установленной санитарно-защитной зоны.
5. Не смотря на не превышение поллютантами ПДК, предприятием ОАО «Светлана» оказывается воздействие на состояние здоровья населения (с учетом того, что достоверная картина на границе СЗЗ получается только в случае 2-3 серий повторяющихся измерений), что полностью подтверждает медицинская статистика, подкрепленная данными токсикологических свойств загрязняющих компонентов.
6. В качестве средозащитных мероприятий на предприятий реализуется создание единой механической вентиляции, снабженной рукавным фильтром для очистки от выноса крупнодисперсных частиц и адсорбера непрерывного действия для очистки от примесей органического и неорганического происхождения.
Одним из основных направлений борьбы против загрязнения атмосферного воздуха является снижение выбросов промышленных предприятий. Степень снижения выбросов оценивается с помощью гигиенических нормативов, т.е. предельно допустимых концентраций (ПДК), регламентирующих концентрации загрязнений в атмосферном воздухе. Систематический контроль за состоянием воздушного бассейна, связанный непосредственно с количественным анализом содержания отдельных загрязнений, является предпосылкой оздоровления приземного слоя атмосферы. Переход к данному долговременному развитию требует целого ряда решений, выбор которых нелегок сам по себе и зачастую сопряжен с трудностями.[2]
Главной задачей производственного мониторинга является получение полной, достоверной и сопоставимой информации о влиянии источников загрязнения на окружающую среду и обобщение данных наблюдений для оценки и прогноза уровней загрязнения окружающей среды, а также разработки мероприятий по снижению отрицательного влияния источников антропогенного воздействия на окружающую среду. Необходимо организовать систему индивидуальных и общественных наблюдений за характером воздействия на окружающую среду. Необходимо быстро укрепить и расширить способность выявлять и оценивать опасность причинения непоправимого ущерба природным системам и угрозы существованию, благополучия и безопасности сосуществования технологии и природы. [2]
Для укрепления способности выявления негативного воздействия техногенного объекта необходимы исключительно показательные и красноречивые данные, которые позволят произвести достаточный резонанс и получить необходимый отклик. Такими данными была и остается медицинская статистика, пример которой был рассмотрен в контексте данной работы, что позволило более полно понять проблему воздействия на примере конкретного предприятия. Отметим при этом, что выбросы предприятия не характеризуются высокой степенью летучести, что не позволяет увеличиваться площадному загрязнению, тем не менее, статистические данные указывают на наличие высокой степени опасности предприятия для окружающей среды и здоровья населения в целом.
Контроль за воздействием таких предприятий, существующих в условиях жилой застройки, должен производится на обязательной основе вне зависимости от классов их опасности и степени воздействия именно по причине близости жилых зданий. Хотя данная практика у нас не предусмотрена ни законом, ни методическими рекомендациями, а речь сейчас идет именно о постоянной основе, а не о разовых измерениях согласно графику контроля предельно допустимых выбросов, тем не менее, данная мера жизненно необходима, в противном случае мы рискуем получить серьезное снижение качества жизни населения.
Как неоднократно говорилось на всевозможных встречах, посвящённых концепции устойчивого развития [17], постоянное наблюдение, расширение его границ – это единственное, что позволит верно расставить приоритеты и на правления развития каждого отдельно взятого предприятия и природоохранных мероприятий, направленных на его развитие и функционирование в привычном темпе и намеченном на будущее. В этом отношении предприятие ОАО «Светлана» представляет собой прекрасный показательный пример: само расположение предприятия, спектр загрязняющих веществ представляет собой классическую концепцию сочетания опасного объекта, выбросы которого обладают не только рядом достаточно опасных компонентов, но и отличаются значительными объемами, которые с каждым годом только растут. При этом предприятие находится в зоне жилой застройки, что существенно в техническом плане влияет на программу мониторинговых наблюдений за воздействием предприятия. Активное движение транспортного потока, значительное количество населения – все это вносит свой вклад в загрязнение окружающей среды.
Учитывая столь серьезную размытость факторов для аналитического обследования предприятия, как объекта активного техногенного воздействия на компоненты окружающей среды к разработке непосредственно самой программы мониторинга необходимо подходить с большой осторожностью, что и было проделано в работе, но каждый объект имеет свои сложности и специфические особенности среды, что приводит к невозможности создания стандартизированных методик, а вместе с тем серьезно осложняет работу в направлении развития мониторинговых программ. В настоящее время предпринимаются первые робкие шаги на предмет создания независимых комиссий и лабораторий, которые помогут определить проблему с практической стороны дела, создав необходимую базу с параллельным выявлением возникающих и возможных проблем [17].
Исследование воздействия предприятий на окружающую среду – это проблема далеко не новая, но в свете Концепции устойчивого развития, получившая дополнительный виток, подкрепленный более современными техническими и опытными возможностями, что позволяет указать на значительный прогресс, а также весьма радужные перспективны данного направления в изучении и описании производственных циклов.

1. Александрова Е. Л. Шуваловский парк / Е. Л. Александрова // История Петербурга. 2005. - № з (25). - С. 25-28
2. К вопросу об ассортименте древесных растений парков Санкт-Петербурга / Г. А Фирсов, А. А. Егоров, И. В. Фадеева и др. // Hortusbotanicus: Международный журнал ботанических садов Электронный ресурс. // http: // www.hb.karelia.ru - 2010.
3. Раскин А.Г., Кючарианц Д.А. Сады и парки дворцовых ансамблей Санкт-Петербурга и пригородов. — СПб, 2003.
4. Тарасов В.В., Тихонова И.О., Кручинина Н.Е. Мониторинг атмосферного воздуха: учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА – М, 2007. – 128 с. – (Высшее образование).
5. Радзевич Н.Н., Пашканг К.В. Охрана и преобразование природы. - М.: Просвещение, 1992.
6. Акимова Т.А., Кузьмин A.П., Хаскин В.В. Экология. Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.
7. Федеральный закон об охране атмосферного воздуха: закон Российской Федерации № 96-ФЗ от 4.05.1999 г.
8. Мониторинг атмосферного воздуха:. Учебное пособие / В.В. Тарасов, И.О. Тихонова, Н.Е. Кручинина.- М., РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2000, 97с.
9. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник. — М.: Просвещение, 1992.
10. Коммонер Б. Замыкающий круг – Л., 1974.
11. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2009-2014гг. году / Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб., 2010-2015гг. - 440 с.
12. Хотунцев Ю.Л. Человек, технологии, окружающая среда. - М.: Устойчивый мир (Библиотека журнала «Экология и жизнь»), 2001.
13. Андреева Е.С., Андреев С.С. Промышленная экология: курс лекций. Ростовский-на-Дону филиал Российского государственного гидрометеорологического университета, 2005 г.
14. Данилов-Данильян В.И. «Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?» М.: МНЭПУ, 1997.
15. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест: СанПиН 2.1.6.1032-01 – Москва, 2011 г.
16. Недре А.Ю: Нормативы качества атмосферного*воздуха для зеленых насаждений промышленных городов. / А.Ю. Недре, В.Н. Азаров, И.О. Носков Г.А. (отв.ред) Красная книга природы Санкт-Петербурга. – СПб.: АНО НПО «Профессионал», 2004. - 416 с.: ил.
17. Ежегодник состояния загрязнения атмосферы в городах на территории России 2013-2014г./Под ред.З.Ю.Безуглой. СПб.2014-2015.
18. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Экология России. - М.: АО «МДС», 1996.
19. Экологический мониторинг: шаг за шагом / Е.В. Веницианов и др.,Под ред. Е.А. Заика. — М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2003. — 252 с.
20. Агаджанян Н.А., Чижов А.Я. Болезни цивилизации. Глобалистика: Энциклопедия /Гл. ред. И.И.Мазур, А.Н.Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог». — М.: ОАО Изд. «Радуга», 2003. — С. 92-95.
21. Проект санитарно-защитной зоны ОАО «Светлана». - исполнитель ЗАО «Санкт-Петербкргская экологическая компания», С-Пб 2008.
22. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (Дополненное и переработанное)/ОАО «НИИ Атмосфера». Санкт-Петербург, 2012 г.
23. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (Дополненное и переработанное)/ОАО «НИИ Атмосфера». Санкт-Петербург, 2005 г.
24. Руководство по контролю загрязнения атмосферы: РД 52.04.186-89 – Москва, 1991 г.
25. Балашенко С.А., Демичев Д. М. Экологическое право. М., 1999.
26. Рекомендациями по оформлению и содержанию проекта нормативов ПДВ в атмосферу для предприятий, 1987 г.
27. Угрюмов А. И. Изменения климата Санкт-Петербурга и колебания циркуляции атмосферы / А. И. Угрюмов, Н. В. Харькова // Метеорология и гидрология. 2008. - № 1. - С. 24 – 30
28. РД 34.02.305-90. Методика определения валовых и удельных выбросов вредных веществ в атмосферу от котлов тепловых электростанций.
29. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской федерации, Министерство охраны природы и воспроизводства природных ресурсов РФ, приказ №222 от 18.07.94
30. Али Мансур Номан, Волков В.Ю., Эделынтейн Ю.Д:, Бархум Ибрахим Халил. Состояние атмосферного воздуха как объект управления- в АСЭМ. Вестник МАСИ. Информатика, экология, экономика. Том 10. -М:, 2007. С.88-95.
31. Волков В.Ю., Эделынтейн Ю.Д. Автоматизированные системы экологического мониторинга. Системы удаленного доступа. Учебное пособие / Под ред. Д.П.Вента, РХТУ им. Д.И.Менделеева, Новомосковский институт, Новомосковск, 2006. 170с.
32. Волков В.Ю., Эделыптейн Ю.Д. Интеллектуально-информационный подход к созданию систем экологического мониторинга. Вестник МАСИ. Информатика, экология, экономика. Том 9, часть I, Москва, 2006г., с.88-89
33. Экологическая культура населения: взгляд петербуржцев / под.ред. А. И. Чистобаева ; СПб НЦ РАН, ВВМ. СПб., 2005.
34. Банников, А. Г., Основы экологии и охрана окружающей среды/ А.Г.Банников, А. А.Вакулин, А. К.Рустамов. -М.: Колос, 1996-118с.
35. Агаджанян Н.А., Бяхов М.Ю., Клячкин JI.M. и др. Экологические проблемы эпидемиологии. Под ред акад. РАМН Н.А.Агаджанян. М.: Изд. «ПРОСВЕТИТЕЛЬ»,2003. - 208 с.
36. Агаджанян Н.А., Полунин И.Н., Степанов В.К., Поляков В.Н. Человек в условиях гипокапнии и гиперкапнии. Астрахань-Москва,2001. -Изд. АГМА. 341с.
37. Агаджанян Н.А., Чижов А.Я., Ким Т.А. Болезни цивилизации. Экология человека, 2003. № 4. - С.8-12.
38. Баранов В.М. Баевский P.M. Михайлов В.М. Адаптационные возможности организма как показатель здоровья. Биологические аспекты экологии человека: Сб. мат. Всеросс. Конф. С международ, участием. — Архангельск, 2004. С.28-31.
39. Гичев Ю.П. Экологическая обусловленность основных заболеваний и сокращения продолжительности жизни. -Новосибирск: СО РАМН, 2000 г. — 90 с.
40. Бичелдей Е.П. Влияние гелиогеофизических факторов на физическое и психическое состояние человека. Автореф. каннд. дисс., 2002. — М.:РУДН. -24 с.
41. Бородина И.Ю. Функциональное состояние организма школьников и экологические условия окружающей среды // Автореф.дисс. канд.биол.наук. — М.: 2000.-21 с.
42. Гичев Ю.П.Загрязнение окружающей среды и здоровье человека. — Новосибирск, СО РАМН, 2002. 230 с.
43. Отчет ЛПУ по Санкт-Петербургу за 2012-2014 гг.
44. Королев А.А., Богданов М.В., Королев Ал.А. и др. Медицинская экология. -М.: Изд. Центр «Академия», 2003. 192 с.
45. Гичев Ю.П.Теоретические аспекты экологии человека. Биологические аспекты экологии человека. Сб.мат. Всеросс. конф.с междунород. участием.- Архангельск, 2004. Т. 1. -С. 118-122.
46. Климов Ю. Ноосфера путь выживания человечества. Человек, земля, вселенная. № 2,2000.
47. Поварго Е.А. Формирование здоровья младших школьников в крупном промышленном городе. Биологические аспекты экологии человека: Сб. мат. Всероссийской конф. с международ, участием (1-3 июля 2004 г.). — Архангельск, 2004. -Т. 2. С.32-35.
48. Программа модернизации здравоохранения в Санкт-Петербурге на 2011—2012 гг. // Социальная политика: газ. 2011. № 32 (816). Медицинское обозрение.9—15 авг. С. 3.
49. Правила эксплуатации установок очистки газа (ПЭУ-99)/НОУ дополительного профессионального образования и повышения квалификации специалистов «Экологический учебный центр» – Санкт-Петербург, 2008 г.