8378 Технико-экономическое обоснование мероприятий по техническому перевооружению предприятия

Введение
Самой актуальной проблемой на сегодняшний день в электроэнергетике является надежное, бесперебойное электроснабжение.
Несмотря на уменьшение потерь электроэнергии в электрических сетях, их величина остается достаточно высокой и далекой от показателей европейских стран.
Снижение потерь электроэнергии входит в число главных целей, указанных в стратегии развития электросетевого комплекса России. В стране к 2017 году в среднем объем потерь должен снизиться на 11% относительно 2012 года.
Рост потерь энергии в электрических сетях определен действием вполне объективных закономерностей в развитии всей энергетики в целом.
Основные закономерности:
- стремление к концентрации производства электроэнергии на крупных электростанциях;
- постоянный рост нагрузок электрических сетей, связанный с естественным ростом нагрузок потребителей и отставанием темпов прироста пропускной способности сети от темпов прироста потребления электроэнергии и генерирующих мощностей.
Особого внимания в этом вопросе требуют распределительные сети в связи с их большой протяженность и разветвленностью, неравномерностью загрузки фаз, низким напряжением передаваемой электрической энергии.
Наша страна имеет большую территорию, огромное количество маленьких населенных пунктов, удаленных на большие расстояния от центров питания, возникает необходимость внедрения новых инновационных технологий, которые позволят снизить потери электроэнергии при ее передаче потребителю, также обеспечить требуемое качество передаваемой электроэнергии.
Тема данной дипломной работы актуальна, так как эффективный и надежный сектор электроэнергии играет главную роль в поддержании хозяйственной деятельности и экономического роста, а также помогает повысить благосостояние населения. В связи с этим правительство Российской Федерации запустило реформу электроэнергетики и находится в процессе реализации.
Результаты этих реформ окажут значительное влияние на энергетику и экономику страны. Реформы помогут определить характер и темпы модернизации и инвестиций, будут способствовать формированию стимулов, которые обеспечивают эффективность, гибкость и инновации в функционировании сектора и конечном использовании электрической энергии.
Стабилизация напряжения, сокращение потерь, повышение КПД электросетей, это основные задачи для решения которых применяются богатые знания в этой области.
На промышленных предприятиях используют мощные и силовые преобразователи, для питания электрохимических процессов применяются мощные преобразователи постоянного тока. Все это приводит к увеличению реактивной энергии, передаваемой по сети. Покупка реактивной энергии значительно увеличивает расходы потребителя. Потери в большом количестве кабелей, транформаторов и кабельных соединений, которые сокращают КПД электросети.

Содержание
Введение
1. Анализ хозяйственно-экономической деятельности ПАО «Ленэнерго» ,его продукции и услуг, предоставляемых на рынок
1.1. Общая характеристика предприятия и перспективы его развития
1.2 Анализ факторов прямого и косвенного воздействия внешней среды
1.3 Анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия
1.4Оценка финансового состояния предприятия
1.5Особенности современного направления по переоснащению ПАО «Ленэнерго»
1.6Структура промышленно-производственных основных фондов ПАО «Ленэнерго»
2 Цели и задачи
3 Разработка организационно-технических мероприятий, направленных на техническое перевооружение предприятия Филиала ПАО «Ленэнерго» Кабельная сеть
3.1Механизм управления техническим перевооружением предприятия Филиала ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» Кабельная сеть
3.2 Меры по перевооружению в рамках Филиала ПАО «Ленэнерго» Кабельная сеть
3.2.1 Особенности преимуществ использования самонесущих изолированных проводов
3.2.2 Расчет финансовых вложений
3.2.3 Экономический эффект от кабеля сип
3.2.4 Экономическое обоснование эффективности реализации на предприятии разработанных мероприятий
Заключение
Список литературы

Заключения и выводы
1.Проведен анализ деятельности компании ПАО «Ленэнерго» филиал Кабельная сеть, рассмотрены перспективы ее развития.
Целесообразным и оптимальным для ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» было бы создание комплексной системы мероприятий, которая помогала постоянно осуществлять техническое перевооружение производственных основных средств на необходимой новейшей технологической базе.
Система должна включать комплекс организационных, технических и финансово-экономических мероприятий:
- Организационные мероприятия предусматривают механизмы планирования, создания инфраструктуры, мониторинга и отчетности по состоянию и эффективности использования производственных основных средств;
- Технические мероприятия определяют механизмы участия специалистов в процессе технико-технологической перестройки производства ПАО «ЛЕНЭНЕРГО»;
- Финансово-экономические мероприятия определяют механизмы и методы процесса наполнения рынка современными средствами производства, определяют источники финансирования процесса обновления производственных основных средств ПАО «ЛЕНЭНЕРГО».
Провода типов СИП-1, СИП-1А, СИП-2, СИП-2А сечением от 16 до 120 мм2 предназначены для электросетей напряжением до 1 кВ частотой 50 Гц. Районы по гололеду и ветровым нагрузкам с I по YII и особый. Провода типа СИП-3 провода сечением от 50 до 120 мм2 , рассчитанные на рабочее напряжение до 20 кВ частотой 50 Гц и предназначены для ВЛИ, строящихся в лесных массивах, находящихся в районах по гололеду и ветровым нагрузкам с I класса по IY класс. Оснащение этими проводами ВЛИ позволяет уменьшить ширину просеки при прохождении линии по лесным массивам, поскольку конструкция таких проводов обеспечивает бесперебойную эксплуатацию линии даже в случае падения деревьев на провода или их схлестывания, что совершенно невозможно для аналогичных линий с «голыми» проводами марок А и АС.
Основным источником финансирования данного новшества будет текущая прибыль предприятия ПАО «ЛЕНЭНЕРГО».
На основании полученных результатов сделаем вывод о целесообразности разработанного проекта перевооружения ПАО «ЛЕНЭНЕРГО».
Интегральный эффект Эинт 513 000
Индекс рентабельности инноваций Jr 2,8
Индекс доходности (ИД) ИД 2,8
Среднегодовая рентабельность (СР) инвестиций СР 180%
Период окупаемости То 5 мес
Итак, считаем, что рассматриваемый проект перевооружения ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» является экономически выгодным, поскольку все показатели указывают на эффективность данной инновации.
При модернизации (техническом переоснащении) 1 км ВЛ-0,4 кВ будет произведена замена 1 км провода на изолированные провода соответствующего сечения. По расчетам соответственно "Методических указаний по анализу технологических расходов электроэнергии и выбора мероприятий по их снижению" - ГКД 34.09.204-2004, замена 1 км провода дает экономию 2,2 тыс.кВт * ч в год.
Экономический эффект от замены проводов:
1 км * 2,2 тыс.кВт * ч 2,2 тыс.кВт * ч в год,
При замене одного ответвления экономится 0,006 тыс.кВт * ч в год, а при замене 14129 ответвлений, экономия составляет:
14129 * 0,006 тыс.кВт * ч 85 тыс.кВт * ч в год.
Общий экономический эффект от модернизации ПЛ-0,4 кВ - 132,40 км составляет – 2,2 тыс.кВт * ч в год, или снижению технологических расходов на 0,3%.
результате оценки эффективности на реализацию проекта перевооружения ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» были оценены затраты на проведение мероприятий процедуры «Интроспект», описанных в данном дипломе. Эти оценки целесообразно давать на основе измерения стоимости человеческого капитала, задействованного в процессе реализации мероприятий процедуры «Интроспект».
Совокупный оперативный экономический эффект от реализации предложенных в дипломном проекте процедуры на реализацию проекта перевооружения ПАО «ЛЕНЭНЕРГО»составит 11580,5 тыс. руб.
На период 2015 – 2018 г.г. показатель чистой текущей стоимости на реализацию проекта перевооружения ПАО «ЛЕНЭНЕРГО»составит 39260,2 тыс.руб.

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

1. ЛевинВ.С.Оценкаугрозвинвестиционномразвитииагропромышленногорегиона//Финансы.–2011.-№4.–С.20-26.
2. ЛившицВ.Какихошибокследуетизбегатьприоценкеинвестиционныхпроектовсучастиемгосударства//Вопросыэкономики.–2011.-№9.–С.80-93.
3. Липсиц,И.А.Бизнес-план–основауспеха:Практическоепособие/И.А.Липсиц–2-еизд.,перераб.идоп.–М.:Дело,2012.–112с.
4. ЛитвинаН.И.Мировыеинвестиции.Региональныетенденции//АльмаМатер.–2011.-№1.–С.67-74.
5. МежовН.С.Формированиемоделиэффективногоинвестированияпромышленныхинноваций//МенеджментвРоссииизарубежом.–2011.-№4.–С.39-48.
6. МельтенисоваЕ.Н.Формированиеинвестиционнойпривлекательностироссийскихэнергетическихкомпаний//ЭКО.–2011.-№7.–С.108-121.
7. ОрловаЛ.Н.Информационно-инвестиционныеаспектыуправленияконкурентоспособностьюпредприятия//Экономика,статистикаиинформатика.–2011.-№3.–С.91-95.
8. ПогосовИ.Потенциалнакопленияипроблемамодернизации//Экономист.–2011.-№3.–С.3-16.
9. ПономареваВ.И.Инвестициивреальныеобъектывусловияхфинансовогокризиса//Соц.политикаисоциология.–2011.-№1.–С.156-174.
10. РаботяжевН.Социально-политическиефакторыформированияинвестиционногоимиджаРоссии//МЭиМО.–2011.-№3.–С.57-67.
11. РадионовН.Прогнозированиедоходностипредприятиянаосновеинновационно-инвестиционногоподхода//Проблемытеорииипрактикиуправления.–2011.-№2.–С.50-62.
12. РазгулинА.Оценкаэффективностиинвестиционныхпроектоввсференедвижимости//Проблемытеорииипрактикиуправления.–2010.-№9.–С.74-79.
13. РайскаяН.Взаимосвязьинвестиционнойиценовойстратегийвпромышленности//Экономист.–2010.-№10.–25-36.
14. РаквиашвилиА.Современнаябанковскаясистемакакисточникциклическогоразвитиярыночнойэкономики//Вопросыэкономики.–2011.-№6.–С.71-82.
15. РезниковА.В.Общаяпроблематикаинвестиционнойдеятельностикредитныхорганизаций//Деньгиикредит.–2010.-№1.–С.54-59.
16. РоноваГ.Н.Пенсионныефонды,страховыекомпанииифизическиелицакакпотенциальныеинвесторыинфраструктурныхфондоввРоссии//Экономика,статистикаиинформатика.–2011.-№2.–С.112-124.
17. СенчаговВ.Модернизацияфинансовойсферы//Вопросыэкономики.–2011.–3.–С.53-65.
18. СергеевА.А.Конкурентоспособностьпредприятиймашиностроительнойотрасливпериодкризиса//Технологиямашиностроения.–2011.-№6.–С.70-73.
19. СтроеваО.Управлениеинновационнымразвитиемрегиональныхэкономическихсистем:моделированиепроцесса//Проблемытеорииипрактикиуправления.–2011.-№5.–с.63-72.
20. ТаривердиевА.С.Специальныеэкономическиезадачикакинструментгосударственногорегулированияэкономики//ЭПОС.–2011.-№1.–С.38-40.
21. ТерехинаМ.,СтепочкинаЕ.Мониторингэффективностиинвестиционногокапиталапромышленногопредприятия//Проблемытеорииипрактикиуправления.–2011.-№2.–С.40-50
22. УдаловД.А.Корпоративноеуправлениекакфактор,влияющийназначениеинвестиционнойпривлекательностибанка//Деньгиикредит.–2010.–№10.–С.40-45.
23. ЦойМ.Е.СравнительныйанализтенденцийразвитиятуризмавстранахЕСиРоссии//Экономика,статистикаиинформатика.–2011.-№1.–С.194-199.
24. ЧеркасоваВ.А.Взаимосвязькоммерческихинекоммерческихинвестиционныхпроектовврамкахинвестиционнойстратегиикомпании//МенеджментвРоссииизарубежом.–2011.-№5.–С.31-37
25. ЧиркуновК.Совокупностьинвестиционныхпроектов:экономическоеобоснование//Проблемытеорииипрактикиуправления.–2011.-№10.–С.79-90.
26. Шарф.А.Инвестиционнаяпривлекательностьпредприятийрозничнойторговли:методикаоценки//Проблемытеорииипрактикиуправления.–2011.-№8.–С.81-96.
27. ШеховцоваЮ.А.Квопросуосовершенствованииметодологиидисконтированияденежныхпотоков//менеджментвРоссииизарубежом.–2011.-№3.–С.12-18.
28. Антонов,А.В.Формированиеинвестиционнойполитикиполиграфическогопредприятия/А.В.Антонов//Известиявысшихучебныхзаведений.Проблемыполиграфииииздательскогодела.-2012.-№4.-С.159-165.
29. Букреев,А.М.Разработкаметодикианализамеханизмауправленияинвестиционнойполитикойпредприятия/А.М.Букреев,О.М.Ключинская//Экономинфо.-2013.-№20.-С.19-21.
30. Букреев,А.М.Сущностьисодержаниеуправленияинвестиционнойполитикойпредприятия/А.М.Букреев,О.М.Ключинская//Регион:системы,экономика,управление.-2010.-№2.-С.70-76.
31. Дозорова,Т.А.Методологияформированияинвестиционнойполитикипредприятия/Т.А.Дозорова,Н.А.Дозорова//Современноеразвитиеэкономическихиправовыхотношений.Образованиеиобразовательнаядеятельность.-2012.-Т.2012.-С.27-31.
32. Живолуп,Д.И.Инвестиционнаяполитикапромышленногопредприятиянефтегазовойотрасли:сущностьиинструментыповышенияэффективности/Д.И.Живолуп,Е.Е.Харламова//ИзвестияВолгоградскогогосударственноготехническогоуниверситета.-2014.-Т.18.-№4(131).-С.140-144.
33. Петров,А.А.Теоретическиеаспектыформированияинвестиционнойполитикипредприятия/А.А.Петров//Креативнаяэкономика.-2012.-№5.-С.70-76.
34. Резепин,Ю.Ю.Содержаниеиуровниинвестиционнойполитикипредприятий/Ю.Ю.Резепин//ВестникЮжно-Уральскогогосударственногоуниверситета.Серия:Экономикаименеджмент.–2013.-№2.-том7.–С.183-185.-URL:http://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-i-urovni-investitsionnoy-politiki-predpriyatiy(датаобращения:29.09.2014).
35. Трофимов,А.В.ОсновныепринципыинвестиционнойдеятельностиТНК/А.В.Трофимов//Приоритетныенаучныенаправления:оттеориикпрактике.-2013.-№7.-С.179-183.
36. Чараева,М.В.Формированиеинвестиционнойполитикипредприятия/М.В.Чараева//Финансовыйменеджмент.–2010.-N2.-С.97-104.
37. Шарыбар,С.В.Оценкаинвестиционнойполитикисельскохозяйственногопредприятия/С.В.Шарыбар//ВестникКрасноярскогогосударственногоаграрногоуниверситета.-2012.-№3.-С.16-20.
38. ПодкопаевО.А.Квопросуонедостаткахдинамичныхметодовоценкиинвестиционныхпроектов//Успехисовременногоестествознания.–2014.–№7.–С.144-147.
39.  ХакимоваГ.И.Долгосрочнаяфинансоваяполитикаистратегическоеуправлениестоимостьюпредприятия//Социальныенауки.–2014.–Т.1.–№2-1.–С.87-92.
40. ИконниковаС.С.Теоретическиеосновыпринятияинвестиционныхрешений//Успехисовременногоестествознания.–2014.–№5-1.–С.230-231.
41.  ХафиятулловР.Г.,ПодкопаевО.А.Рольценыкапиталавоценкеэкономическойэффективностиинвестиционныхпроектов//Современныенаукоемкиетехнологии.–2013.–№10-1.–С.32-33.
42. ПодкопаевО.А.ОпривлечениипрямыхиностранныхинвестицийвРоссиювусловияхглобализациимировогохозяйства//Экономикаиуправлениесобственностью.–2012.–№4.–С.10-15.
43. Лахметкина,Н.И.Инвестиционнаястратегияпредприятия:учеб.пособие/Н.И.Лахметкина.–6-еизд.,стер.–М.:КНОРУС,2012.–230с.
44. Теплова,Т.В.Инвестиции:учеб.длябакалавров/Т.В.Теплова.–М.:Юрайт,2012.–724с.
45. Экономическаяоценкаинвестиций:учебник/подред.М.И.Римера.–4-еизд.,перераб.идоп.–СПб.:Питер,2011.–425с.
46. 1. Шаманов Д. Самонесущие изолированные провода 0,4-10 кВ.Ппюсы и минусы различных систем // Новости электротехники. - 2002. - №2 (14).
47. 2. Поршерей Ж., Маркелов И. Эволюция технологии со-единителей, прокалывающих изоляцию // Новости электротех¬ники. - 2002. - №2 (14).
48. 3. Калабашкин А., Козлов И. Монтаж воздушных линий с самонесущими изопированными проводами. Иллюстрирован¬ное практическое руководство. Изд. НИЦ «СТАРИНФО», 2008.