Проблема идентичности индивида: социально-философский аспект.

Актуальность теоретических исследований в рамках социально - философского аспекта проблемы идентичности человека в настоящее время связана с широким использованием термина «идентичность» в разных науках (философия, социология, психология, антропология, политология, журналистика, биология и др.). Междисциплинарные связи, характерные для современной науки в целом дают новый толчок для теоретического осмысления проблемы личностной идентификации индивида. История философского осмысления термина «идентичность» начинается в эпоху античности и продолжает свое развитие в современной научной среде. Складывающаяся тенденция современного общества к тотальному отчуждению, потере личного общения и коммуникаций причина возобновления интереса к данной проблеме. Институт философии РАН в 2008 году провел конкурс под названием «В лабиринте идентичностей». В конкурсе приняли участие более сотни исследователей. Об актуальности рассматриваемой проблематики свидетельствуют прошедшая в Москве в сентябре 2010 года международная конференция «Субъективность и идентичность», в ходе которой были обозначены актуальные направления исследований: историко-философский анализ онтологии субъекта от античности до наших дней; проблема идентичности в истории философии, логике и философии языка; культурологические аспекты проблемы идентичности; критика и возникновение альтернативных концепций субъективности и др. Степень разработанности проблемы Многозначность смыслов таких понятий как «идентичность», «самоопределение», «самосознание», «идентификация», «тождество» вносит различную трактовку в теоретические рассуждения многих мыслителей на протяжении всей истории философии. В эпоху античной философии Аристотель, в Новое Время Декарт, немецкие классики Кант и Гегель и далее, многие мыслители, о которых речь пойдет в работе создавали свои концепции по проблеме уникальности человеческого, личностного самосознания. Проблема идентичности разрабатывается в трудах современных зарубежных и отечественных философов. Мнения всех исследователей едино - идентичность представляет собой изменяющуюся и многомерную структуру. Интерес к этой проблематике постоянно возрастает. Об этом свидетельствуют работы известных отечественных философов, разрабатывающих данную тему в философско - антропологическом, эпистемологическом и социально - философском аспектах. В разные годы к данной проблематике обращались А.Г. Спиркин, М.К. Мамардашвили, В.А. Лекторский, Д.И. Дубровский, Е. Соколов, М.М. Бахтин, Л.С. Выготский, С.Л. Рубинштейн, Э.В. Ильенков, Б.Ф. Поршнев, И.С. Кон, А.Ф. Лосев, А.И. Липкин, М.Г. Ярошевский, М.С. Васильев, С.Н. Яременко, Н.В. Мотрошилова, П.П. Гайденко, Л.А. Микешина, З.А. Сокулер, B.C. Степин, Н.С. Автономова, М.А. Гарнцева, B.C. Библер, Ф.Т.Михайлов, В. Хесле, П.С.Гуревич, Е.Г. Трубина, Э.А. Орлов, Е.О. Труфанова, В.С. Агеева, А.И. Шендрик, Б.Г. Ананьева, А.В. Петровский, Е.Э. Сапожникова, М.В. Тлостанова и многие другие исследователи. Объектом исследования является идентичность как социально - философский феномен. Предметом дипломного проекта является анализ постановки и возможных путей решения проблем идентичности. Цель дипломного проекта – определить основные теоретико - методологические подходы к осмыслению оснований идентичности человека, существующие в современной западной и отечественной философии и обозначить возможные тенденции развития проблематики идентичности. В соответствии с указанной целью задачи будут следующие: - рассмотреть существующие исторические подходы и эволюцию развития понятия «идентичность»; - выявить состояние разработанности концепции «идентичности» в междисциплинарном дискурсе; - используя междисциплинарный подход, исследовать понятие «кризис идентичности» и обозначить его характерные черты в рамках современного существования индивида в обществе; - проанализировать влияние современных социальных реалий на идентичность личностную и коллективную. Структура работы Исходя из поставленной цели и задач, была избрана следующая структура работы. В первой главе - «Историко – философские подходы к определению идентичности» - рассматривается: - понимание идентичности в классический период философствования (субстанциалистский вариант понимания проблемы, рационально – эмпирический подход Локка и Юма, гегелевский подход к изучению Персональной идентичности, трансценденталистское решение проблемы идентичности); - понимание идентичности в контексте неклассической парадигмы философствования (феноменологический и герменевтический подходы, экзистенциальная проблематика идентичности, самобытность русского осмысления проблемы идентичности); - понимание идентичности в контексте постнеклассического философствования (отрицание идентичности, постмодернистская теория идентичности). Во второй главе – «Теоретико-методологические подходы к изучению идентичности в рамках междисциплинарных исследований» - проводится анализ понимания индивидуальной и коллективной идентичности в рамках социологических и психологических исследований. В третьей главе – «Проблема идентичности в контексте современности» - исследуется понятие «кризис идентичности» как отражение кризисного состояния современных обществ и анализируется поиск идентичности в условиях меняющегося мира (влияние современных социальных реалий на идентичность личностную и коллективную). Гипотезу исследования о том, что сама постановка и решение проблемы идентичности является ответом на вопрос - что представляет собой человек и общество в современном мире попытаемся подтвердить в заключение дипломного проекта. Теоретические и методологические основания Только основываясь на теоретических положениях философов и культурологов, психологов и социологов, представителей смежных областей знаний, представителей разных научных направлений и школ, можно выявить и практически применить все ценное, что есть в исторических интерпретациях исследуемого понятия «идентичность». Теоретической базой исследования являются классические и современные работы по проблеме идентичности. В связи с многогранностью исследуемой проблемы методологических оснований несколько: историко - логический метод, позволяющий выявить общее и особенное в рассматриваемых концепция; междисциплинарный метод исследований, позволяющий учесть данные многих наук; метод сравнительного анализа. Теоретическая и практическая значимость изучения проблемы Изучение проблемы идентичности человека способствуют определению перспектив и тенденций дальнейшего исследования в условиях современных социально-исторических реалий. С научно-практической точки зрения - знание механизмов и факторов идентификации необходимо для создания условий формирования адекватной идентичности, без которой невозможно ни личностное, ни общественное благополучие индивида. Сформировавшаяся идентичность определяет самооценку человека и эмоциональное состояние. Это существенное условие для творческой жизнедеятельности индивида. Знание механизма культурной идентификации необходимо при организации образовательной деятельности, воспитательного процесса. Формирование социокультурной идентичности определяет мотивацию социального поведения и является важным условием развития гражданского общества.

Оглавление

Введение
Глава 1 Историко – философские подходы к определению идентичности
Понимание идентичности в классический период философствования
Понимание идентичности в контексте неклассической парадигмы философствования
Понимание идентичности в контексте постнеклассического философствования
Глава 2 Теоретико - методологические подходы к изучению идентичности в рамках междисциплинарных исследований
Понимание индивидуальной идентичности
Понимание коллективной идентичности
Глава 3 Проблема идентичности в контексте современности
Кризис идентичности как отражение кризисного состояния современных обществ
Поиски идентичности в условиях меняющегося мира
Заключение
Список использованной литературы

В современном философском подходе понятие «идентичность» также во многом синонимично «Я» и представляет собой развернутое осмысление этой категории. Однако активное междисциплинарное использование этого термина коренным образом повлияло на ее содержание. Особенности предметов отдельных дисциплин дробят ее на множащееся количество фрагментов: индивид обладает гендерной, этнической, субкультурной, конфессиональной, политической, профессиональной и т.д. идентичностями. Подобное содержание находится в вопиющем противоречии с изначальным смыслом идентичности, как единства, целостности, неразложимой самотождественности . Таким образом, понятие личностной идентичности, возникшее в науке в середине 20 столетия, становится одной из важнейших категорий философской антропологии, позволяющей личности идентифицировать себя в качестве целостного, автономного, уникального, хотя и сложного, многообразного Я, способного к коммуникативному взаимодействию с Другим. Идентичность, как было показано, представляет целостное единство личностных образований, обусловленных психологическими, физическими и социокультурными факторами, и представляет собой динамично развивающуюся, «открытую» систему. Из проведенного анализа существующих концепций следует вывод о диалектической природе личностной идентичности, представляющей собой противоречивое единство телесного и духовного, индивидуального и социального, целостности и множественности, тождественности и различия. Становление и развитие личностной идентичности необходимо рассматривать в контексте конституирующей роли Другого и многообразных коммуникативных взаимодействий. В процессах интеракции происходит смысловая идентификация личности, обретение ею своего внутреннего центра, Я и субъективной принадлежности самой себе. Вследствие многоплановости и многомерности философско - антропологической проблемы идентичности личности наиболее перспективным направлением представляется исследование ее в единстве рассмотренных в диссертации подходов. Поскольку в процессах идентификации личности большую роль играет язык как символическая система, то возникает необходимость дальнейшего осмысления данной проблемы в философии языка. При этом основанием философско - антропологического исследования личностной идентичности является коммуникативная парадигма, в перспективе которой происходит самоопределение личности и обретение ею своего жизненного смысла. В заключении подведем итог вышесказанному. Во-первых, необходимо отметить, что понятие идентичности исследуется в разных областях гуманитарного знания – в психологии, социологии, в философии, культурологии и т.д. В нашем исследовании мы осуществили комплексный анализ этого понятия. Этому вопросу посвящена первая глава данной работы. Во-вторых, мы проанализировали феномен идентичности с социально-философских позиций, исследуя механизмы идентификации человека. В ходе этой работы выяснилось, что феномен человеческой идентичности тесно связан с понятием и феноменом коллектива, поскольку идентичность осуществляется именно в условиях существования личности в коллективе как малой социальной группе и в обществе в целом. Явление идентичности реализуется по средствам работы механизмов самоидентификации и идентификации человека в отношениях с другими людьми. Идентификация «Я» с «другим» является первым этапом идентификации личности с коллективом. Таким образом, социально-философский аспект проблемы существования человека в обществе тесно связан с теми процессами, которые исследуются другими науками о человеке – психологией, социологией, антропологией, физиологией и другими, поэтому, на наш взгляд, исследуемые в данной работе проблемы носят междисциплинарный характер и должны рассматриваться именно в таком контексте, что и было проведено в рамках данного исследования. «Современная социокультурная ситуация предлагает идентичности человека вызов, адекватно ответив на который, он может развивать свои разносторонние способности и формировать более многогранный взгляд на мир. Однако это потребует от субъекта большей активности, нежели в предыдущие эпохи - современный человек должен сам выбирать, как именно, на каком фундаменте и из каких элементов ему конструировать свое Я и свою идентичность, как именно он обустроит лабиринт, в котором ему предстоит странствовать» . Этими словами подтверждается перспектива изучения проблематики дипломной работы в дальнейшем.

Список использованной литературы

1.Аполлонов И.А. Традиционный и посттрадиционный модусы личностной идентичности: к постановке проблемы [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnyy-i-posttraditsionnyy-modusy-lichnostnoy-identichnosti-k-postanovke-problemy (дата обращения: 07.05.2013).
2.Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. — 423 с.
3.Бергер П. Л. Социология: Биографический подход / П.Л. Бергер, Б. Бергер // Личностно - ориентированная социология. М., 2004. С. 88–89.
4.Бергер П. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - пер. с англ. Е. Руткевич. - М.: Academia-Центр, Медиум, 1995. – 281 с.
5.Бодрийяр Ж. Прозрачность зла [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://philosophy.ru/library/baud/zlo.html (дата обращения: 07.05.2013).
6.Бойм С. Общие места: мифология повседневной жизни / С. Бойм. — М.: Новое литературное обозрение, 2002. — 320 с.
7.Веричева К.С. Коммуникативные основания личностной идентичности. Философско – антропологический анализ западных концепций [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.философ.наук / К.С.Веричева. – СПб., 2012. – Режим доступа https://search.rsl.ru/ru/catalog/record/5504833 (дата обращения: 02.05.2013).
8.Гатиатуллина Э.Р. Идентичность как категория социальной философии [Электронный ресурс]: автореф. дис. канд.философ.наук / Э.Р. Гатиатуллина. – Нальчик, 2012. – Режим доступа: http://search.rsl.ru/ru/catalog/record/5474076 (дата обращения: 03.05.2013).
9.Гегель Г. Эстетика : в 4 т. Т.1 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GEGEL'_Georg_Vil'gel'm_Fridrih/_Gegel'_G.V.F..html#02 (дата обращения: 26.04.2013).
10.Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / И. Гофман. – М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. – 304 с.
11.Гречко П.К. Идентичность – постмодернистская перспектива [Электронный ресурс] Вопросы социальной теории: Научный альманах – 2010. том IV. - Режим доступа: http://iph.ras.ru/page11097421.htm (дата обращения: 03.05.2013).
12.П.С. Гуревич. Проблема идентичности человека в философской антропологии [Электронный ресурс] // Вопросы социальной теории: Научный альманах – 2010. том IV. - Режим доступа: http://iph.ras.ru/page11097421.htm (дата обращения: 04.05.2013).
13.Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени. Собрание сочинений: Т.1. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://elenakosilova.narod.ru/studia/pdf/zeit.pdf (дата обращения: 01.05.2013).
14.Декарт Р. Размышления о первой философии, в коих доказывается существование Бога и различие между человеческой душой и телом. Сочинения: в 2 т. Т.2. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://psylib.ukrweb.net/books/dekar02/ (дата обращения: 29.04.2013).
15.Делез Ж. Различие и повторение / Ж.Делез. - Спб.: Петрополис, 1998. – 384 с.
16.Демьяновский А.А. Диалектическая идентификация психоанализа [Электронный ресурс] // Социальная философия. Выпуск 4 - Режим доступа: http://samlib.ru/d/demxjanowskih_anton_anatolxewich/hegelundfreyd.shtml (дата обращения: 05.05.2013).
17.Дуденкова И.В. Проблема индивидуальной идентичности в философской антропологии [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.философ.наук / И.В. Дуденкова. – М, 2003. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/problema-individualnoi-identichnosti-v-filosofskoi-antropologii (дата обращения: 07.05.2013).
18.Жижек С. Гегель против Хайдеггера [Электронный ресурс] // Одно делится на два: Негативность, Диалектика и Отклонение – Берлин, 2011. - Режим доступа: http://www.hegel.ru/zhizhek1.html (дата обращения: 06.05.2013).
19.Жукова О.И. Некоторые аспекты самости человека в философии постмодерна [Электронный ресурс] // Вестник ВГУ. Серия: Философия. – 2010, № 1. - Режим доступа: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2010/01/2010-01-03.pdf (дата обращения: 05.05.2013).
20.Зайцева А.С. Проблема идентичности в эпоху глобализации: социально-философский аспект [Электронный ресурс]: автореф. дис. канд.философ.наук / А.С. Зайцева – М., 2007. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/problema-identichnosti-v-epokhu-globalizatsii-sotsialno-filosofskii-aspekt (дата обращения: 01.05.2013).
21.Зверева И.А. Идентичность как философская проблема [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.философ.наук / И.А. Зверева. - М, 2010. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/identichnost-kak-filosofskaya-problema (дата обращения: 03.05.2013).
22.Кант И. Критика чистого разума [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://psylib.ukrweb.net/books/kanti02/index.htm (дата обращения: 28.04.2013).
23.Клейтман А. Забвение как культурный феномен и темпоральность субъекта [Электронный ресурс] // Фундаментальные проблемы культурологии : Сб. ст. по материалам конгресса / Отв. ред. Д.Л. Спивак. Т.6. – Москва, 2009. - Режим доступа: http://ec-dejavu.ru/o/Oblivion-3.html.(дата обращения: 07.05.2013).
24.Кокс Х. Мирской град. Секуляризация и урбанизация в теологическом аспекте / Х. Кокс. — М.: Восточная литература РАН, 1995. — 263 с.
25.Лакан Ж. Функция и поля речи и языка в психоанализе / Ж. Лакан. - М.: Гнозис, 1995. – 101 с.
26.Лифтон Р.Дж. Технология «промывки мозгов»: психология тоталитаризма / Р.Дж. Лифтон. – СПб.: прайм-Еврознак, 2005. – 586 с.
27.Локк Дж. Опыт о человеческом разумении [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000468/index.shtml (дата обращения: 26.04.2013).
28.Люббе Г. В ногу со временем. О сокращении нашего пребывания в настоящем / Г. Люббе // Вопросы философии. — 1994. - № 10. - С. 95.
29.Люббе Г. Историческая идентичность / Г. Люббе // Вопросы философии. - 1994. – № 4. – С. 108-113.
30.Малахов В. Неудобства с идентичностью / В. Малахов // Вопросы философии. - 1998. - № 2. - С. 45-53.
31.Орлова Э.А. Концепции идентичности/идентификации в социально-научном знании [Электронный ресурс]. // Вопросы социальной теории: Научный альманах – 2010. том IV. - Режим доступа: http://iph.ras.ru/page11097421.htm (дата обращения: 23.04.2013).
32. Павлова О.Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pavolga.narod.ru/identity.html, (дата обращения: 25.04.2013).
33.Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика / П.Рикер. – М.: KAMI, 1999. – 160 с.
34.Руткевич А. М. Психоанализ и доктрина «исторической памяти». — М., Препринт, 2004. — 36 с.
35.Салихов Г.Г. Проблема идентичности в условиях глобализации [Электронный ресурс] // Век глобализации. - 2011, № 1. - Режим доступа: http://www.socionauki.ru/journal/files/vg/2011_1/problema_identichnosti_v_uslovijah_globalizacii.pdf (дата обращения: 03.05.2013).
36.Самохвалова В.И. К пониманию человека в его человеческой идентичности [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.polygnozis.ru/default.asp?num=6&num2=476 (дата обращения: 07.05.2013).
37.Сапожникова Р.Б. Анализ понятия «идентичность»: теоретические и методологические основания [Электронный ресурс] // Вестник ТГПУ. – 2005, Вып. 1 (45). Серия: «Психология». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ponyatiya-identichnost-teoreticheskie-i-metodologicheskie-osnovaniya (дата обращения: 07.05.2013).
38.Симонова О.А. Социология идентичности [Электронный ресурс] – Режим http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ticket/13684049548c7af58b3f86070ab10f988ea1158a99/№217 Simonova.pdf (дата обращения: 07.05.2013).
39.Симонова О.А. К формированию социологии идентичности [Электронный ресурс] // Социологический журнал. – 2008, № 3. – Режим доступа:http://www.isras.ru/files/File/Sociologymagazin/Socmag_03_2008/03_Simonova.pdf (дата обращения: 10.05.2013).
40.Тлостанова М.В. Человек в современном мире: проблемы множественной идентичности [Электронный ресурс] // Вопросы социальной теории: Научный альманах – 2010. том IV. - Режим доступа: /hthttp://iph.ras.ru/page11097421.htmtp://iph.ras.ru/page11097421.htm (дата обращения: 07.05.2013).
41.Тоффлер Э. Шок будущего [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.litmir.net/bd/?b=141574 (дата обращения: 07.05.2013).
42.Трубина Е.Г. Философский словарь статья Идентичность персональная (Тождество личности). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://slovari-online.ru/word/философский-словарь/идентичность-персональная-тождество-личности.htm (дата обращения: 22.04.2013).
43.Трубина Е. Г. Рассказанное Я: проблема персональной идентичности в современной западной философии / Е.Г. Трубина. – Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 1995. – 187 с.
44.Труфанова Е.О. Человек в лабиринте идентичностей [Электронный ресурс] // Вопросы философии. – 2010. - № 2. - Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=52 (дата обращения: 22.04.2013).
45.Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я./ З. Фрейд. – М.: АСТ, 2004. – 192 с.
46.Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / М. Хальбвакс. — М.: Новое издательство, 2007. — 348 с.
47.Хамнаева А.Ю. Идентичность как социально-философская проблема [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.философ.наук / А.Ю. Хамнаева. – Улан-Удэ, 2007. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/identichnost-kak-sotsialno-filosofskaya-problema (дата обращения: 07.05.2013).
48.Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности. / В. Хесле. // Вопросы философии. - 1994. – № 10. – С. 112-123.
49.Шабага А.В. Проблема идентичности исторического субъекта [Электронный ресурс]: автореф. дис. …док.филос.наук / А.В.Шабага. – М, 2010. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/identichnost-kak-filosofskaya-problema (дата обращения: 07.05.2013).
50.Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. Сочинения: в 2 т. Т. 1. / Ф. Шеллинг. - М.: Мысль, 1987. – 602 с.
51.Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / А.Шюц. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. – 356 с.
52.Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. – М.: Издательская группа Прогресс, 1996. – 344 с.
53.Юм Д. Трактат о человеческой природе или попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам. Кн. 1. О познании. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000185/st000.shtml (дата обращения: 26.04.2013).