Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Повышение эффективности системы антикризисного управления на предприятия.

  • 80 страниц
  • 2015 год
  • 5298 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

2240 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ


Актуальность дипломной работы. Рыночная реформа, современное состояние отечественной экономики и введение процедуры банкротства в практику экономической жизни России сделали достаточно актуальной проблему эффективности организации управления деятельностью субъектов хозяйствования в условиях кризиса неплатежей, включая и выбор методов финансового оздоровления хозяйствующего субъекта и превращения его в очень важный рычаг активности предпринимательской деятельности.
В течение последних десяти лет по причине сложившегося устойчивого кризиса неплатежей большое количество российских субъектов хозяйствования достаточно легко подпадает под критерии признания их в качестве банкротов. Необходимо заметить, что банкротство одного отдельно взятого хозяйствующего субъекта никогда не получается «локально», явления кризисного характера не ограничиваются рамками данного субъекта хозяйствования. Любой, достаточно крупный, субъект экономики связан различными отношениями с большим количеством иных субъектов экономики. В связи с этим самого пристального внимания требует, прежде всего, установление понятия банкротства, проведение глубокого и всестороннего анализа механизма его проведения, связь финансового оздоровления и банкротства, причины и формы проявления банкротства в качестве практически неизбежного результата процессов кризисного характера в хозяйствующих субъектах, формулирование адекватного рода процедур и управленческих решений.
Переход к устойчивому экономическому росту страны и благосостояния ее граждан является возможным только на основе наличия субъектов хозяйствования в экономике, которые отвечают современным требованиям, являющихся эффективными, конкурентоспособными и привлекательными не только для отечественных, но и для иностранных инвесторов. Только в данном случае появится собственный постоянный финансовый источник благосостояния в государстве, и она не будет находиться в зависимости от временной благоприятной конъюнктуры рынка. А устойчивая экономика в свою очередь является гарантией и демократического общества и основой сильного и уважаемого государства.
С целью оценки финансовой устойчивости субъекта хозяйствования нужно проанализировать его финансовое состояние, в связи с чем ему необходимо уделять особое внимание, так как данные анализа помогают сформировать оптимальную систему управления финансами, которая будет направлена на достижение тактических и стратегических целей компании с целью ее финансового оздоровления. Это подчеркивает актуальность выбранной темы дипломной работы.
Объект исследования – ООО «Лаишевский пищекомбинат».
Предмет исследования – формирование показателей финансового состояния ООО «Лаишевский пищекомбинат».
Цель работы – определение направлений улучшения антикризисного управления предприятия.
Задачи, поставленные для решения цели:
- определить несостоятельность (банкротство) субъекта хозяйствования в современных условиях;
- охарактеризовать финансовый анализ деятельности предприятия как основу принятия решений об антикризисном управлении;
- представить организационно-экономическую характеристику предприятия;
- проанализировать показатели финансового состояния предприятия;
- оценить вероятность банкротства предприятия;
- разработать мероприятия по улучшению антикризисного управления предприятия.
Методы исследования: анализ экономической литературы, метод сравнения, методы индукции и дедукции, индексный способ.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности внедрения их в дальнейшей деятельности объекта исследования и других субъектов хозяйствования.
Теоретическая значимость работы: проведена теоретическая оценка исследований и методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния субъекта хозяйствования. Выявлены и систематизированы основные показатели проведения оценки.
Структура дипломной работы: работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка литературных источников и приложений.
В первой главе раскрыты теоретические аспекты банкротства предприятия и антикризисного управления, во второй главе на основе практических данных компании ООО «Лаишевский пищекомбинат» проведена диагностика финансового состояния и вероятности банкротства, а в третьей главе на основе результатов анализа представлены рекомендации для улучшения антикризисного управления компании.



Введение 3
1. Теоретические и методические основы системы антикризисного управления на предприятии 6
1.1. Сущность, цель и задачи антикризисного управления на предприятии 6
1.2. Виды и стадии банкротства предприятия 12
1.3. Методы оценки финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления 21
2. Анализ финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления на примере ООО «Лаишевский пищекомбинат» 27
2.1. Общая характеристика деятельности предприятия 27
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 32
2.3. Оценка вероятности банкротства предприятия 42
3. Направления совершенствования антикризисного управления на предприятии на примере ООО «Лаишевский пищекомбинат» 54
Выводы и предложения 67
Список использованной литературы 70
Приложения 75


Актуальность данной темы выпускной квалификационной работы заключалась в том, что финансовое состояние является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу финансового состояния предприятия уделено много внимания. Анализ финансового состояния является основным источником информации для принятия эффективных управленческих решений, как для внутренних, так и для внешних пользователей. По результатам анализа выявляются «узкие места» в деятельности предприятия, разрабатываются рекомендации по улучшению финансового состояния. Своевременная диагностика вероятности банкротства позволяет разрабатывать эффективную антикризисную политику, что способствует улучшению финансового состояния.
В ходе исследования, проведенного в рамках практики была изучена характеристика деятельности предприятия ООО «Лаишевский пищекомбинат», рассмотрены основные виды и цель деятельности.
Далее на первом этапе был выполнен анализ состава и структуры актива и пассива баланса, который показал наличие зависимости от заемных средств, так как наибольшую долю в составе источников занимают заемные средства.
Затем был выполнен анализ финансовой устойчивости. Анализ показал, что на предприятии кризисное финансовое положение, так как наблюдается недостаток средств в сумме 9871 тыс. руб. Анализ основных коэффициентов также подтвердил, что предприятие финансово неустойчиво и находится в большой зависимости от заемных средств, так как все коэффициенты отклонялись от нормативных значений.
Например, коэффициент соотношения собственных и заемных средств за 2012-2014 гг. данный показатель сократился с 7,98 до 4,65, что является положительным моментом, но коэффициент все равно остается выше нормы, что говорит о высокой величине заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными средствами за исследуемый период коэффициент не соответствует нормативу, а в 2014 году имеет отрицательное значение.
Анализ основных коэффициентов подтвердил, что у предприятия наблюдаются проблемы с ликвидностью и платежеспособностью. Коэффициент абсолютной ликвидности соответствовал нормативному значению в 2012-2014гг., но за анализируемый период наблюдается тенденция снижения данного показателя с 0,27 до 0,25, что говорит о том, что в 2014 году в момент обращения кредиторов предприятие может погасить 25% своих обязательств. Коэффициент критической ликвидности не соответствовал нормативу. В 2012 году значение коэффициента было равно 0,86, в 2013 году – 0,79, а в 2014 году – 0,68.
Коэффициент текущей ликвидности также ниже нормы за анализируемый период и произошло его снижение с 1,12 до 0,83. Это означает, что предприятие не обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности.
Анализ основных коэффициентов рентабельности и деловой активности выявил негативную динамику изменения данных коэффициентов. Все эти выводы свидетельствуют о наличии серьезных финансовых проблем в деятельности предприятия, в связи с чем была осуществлена диагностика банкротства.
Исследование показало, что на предприятии существует реальная угроза в ближайшее время стать банкротом, так как коэффициент восстановления платежеспособности менее 1 (0,7). Диагностика другими методами подтвердила не очень высокую, но все-таки существующую вероятность банкротства предприятий. В связи с этим для предприятия была предложена следующая антикризисная программа:
- улучшение системы управления запасами, оптимизация затрат по их доставке и хранению;
- введение системы финансового менеджмента на предприятии путем принятия в штат на 0,5 финансового менеджера и разработки его основных задач;
- оптимизация процесса управления задолженностями путем проведения системы взаимозачетов, разработки эффективной кредитной политики, введения системы планирования притоков и оттоков средств на предприятии, автоматизация системы управления задолженностями.
Все представленные мероприятия позволят получить дополнительную прибыль в сумме 456 тыс.руб., что позволит улучшить показатели финансовой устойчивости предприятия. Данная сумма прибыли увеличит сумму собственного капитала и поступит на расчетные счета предприятий.
Улучшение системы управления запасами и задолженностями в рамках антикризисной программы приведет к улучшению всех финансовых коэффициентов: абсолютной ликвидности – на 0,02 пункта, текущей ликвидности – на 0,42 пункта, обеспеченности собственными средствами – на 0,28 пункта, восстановления платежеспособности – на 0,31 пункта. Следовательно, представленные мероприятия достаточно эффективны, угроза будет мала.


Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые материалы
1. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.11 года (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - №50. – ст.7344.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №43. – ст.4190.
3. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса №31-р от 12.08.1994 года.
4. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» №16 от 23.01.2001 года, действующие согласно приказу Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству.
5. Распоряжение ФУДН от 12.08.1994 № 31-р «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».
6. Постановление «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» №367 от 25.06.2003.
7. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н.

II. Специальная литература
8. Антикризисное управление: Учебное пособие для студентов вузов / под ред. К.В. Балдина. – М.: Гардарики, 2012. – 271 с.
9. Антикризисное управление. Теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. В.Я. Захарова, А.О. Блинова, Д.В. Хавина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 304с.
10. Бадманева, Д.Г. Бухгалтерский учет и анализ: учебное пособие / Д.Г. Бадманева, П.В.Смекалов, С.В.Смолянинов. – СПб.: Проспект науки, 2014. – 361с.
11. Байкина, С.Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / С.Г. Байкина. – М.: Дашков и К., 2013. – 367с.
12. Банк, В.Р. Теория и практика комплексного анализа финансового состояния хозяй¬ствующих субъектов / В.Р. Банк, А.В. Тараскина. - Астрахань: ЦНТЭП, 2011. – 374с.
13. Баренбойм, П. Правовые основы банкротства: учебное пособие / П. Баренбойм. – М.: Белые альвы, 2013. – 392с.
14. Барулин, С.В. Финансы: учебник / С.В. Барулин. – М.: КноРус, 2011. – 640с.
15. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2011. – 224с.
16. Бережная, Е.В. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): учебное пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной, О.Б. Бигдай. – М.: Инфра-М, 2013. – 336с.
17. Бизнес. Финансы. Оксфордский словарь. – М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2012. – 6587с.
18. Бланк, И.А. Управление финансовыми ресурсами / И.А. Бланк. – М.: Омега-Л, 2011. – 768с.
19. Бобылева, А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты / А.З. Бобылева. – М.: Издательство Московского Университета, 2013. – 224с.
20. Бочаров, В.В. Коммерческое бюджетирование / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2012. – 265с.
21. Братухина, О.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие / О.А. Братухина. – М.: КноРус, 2011. – 240с.
22. Бурцев А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения / А.Л. Бурцев // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. 2013. № 1. С. 255.
23. Васильев А. Банкротство и несостоятельность: соотношение понятий // Право и жизнь. – 2013. - № 29.
24. Гаврилова, А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева. – М.: КноРус, 2013. – 365с.
25. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник / Т.И. Григорьева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 462с.
26. Диденко В. О понятиях несостоятельность и банкротство // Адвокат. – 2014. - №7. – С.15-18.
27. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: ДиС, 2014. – 144с.
28. Ендовицкий, Д.А. Финансовый менеджмент: учебник / Д.А. Ендовицкий, Н.Ф. Щербакова, А.Н. Исаенко. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
29. Ермасова, Н.Б. Финансовый менеджмент / Н.Б. Ермасова. – М.: Юрайт, 2014. – 621с.
30. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. – М.: Омега-Л, 2014. – 398с.
31. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник / А.Н. Жилкина. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.
32. Жулина, Е.Г. Анализ финансовой отчетности / Е.Г. Жулина, Н.А. Иванова. – М.: Дашков и К, 2011. – 511с.
33. Казакова, Н.А. Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. – М.: Юрайт, 2014. – 296с.
34. Камысовская, С.В. Бухгалтерская финансовая отчетность: формирование и анализ показателей: учебное пособие / С.В. Камышовская. – М.: Форум, 2014. – 385с.
35. Киреева, Н.В. Экономический и финансовый анализ: учебное пособие / Н.В. Киреева. – М.: Инфра-М,2014. – 387с.
36. Либерман, И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И.А. Либерман. – 5-е изд. М.: РИОР, 2014. – 268с.
37. Любушин, Н.П. Финансовый анализ: учебник / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2012. – 336с.
38. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян. – М.: КноРус, 2014. – 392с.
39. Марков, П. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Право и жизнь. – 2014. - № 9. – С. 4-6.
40. Негашев, Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / Е.В. Негашев, А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2014. – 364с.
41. Парушина, Н.В. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций: учебное пособие / Н.В. Парушина. – М.: Форум, 2015. – 451с.
42. Савицкая, Г.В. Анализ финансового состояния предприятия / Г.В. Савицкая. – М.: Издательство Гревцова, 2013. – 200с.
43. Савчук, В.П. Управление финансами предприятия / В.П. Савчук. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012. – 480с.
44. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 2012. – 401с.
45. Степанов, И.Г. Содержание понятий несостоятельности и банкротства / И.Г. Степанов, Н.С. Попова, М.Н. Демидова // Сибирская финансовая школа. – 2012. - №5. – С.65-68.
46. Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат. – 2013. - № 4. – URL: http://merac.virtbox.ru/bankrotstvo/bankrot01/term_bankrot.htm.
47. Тренев Н.Н. Управление финансами: учебное пособие / Н.Н. Тренев. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 601с.
48. Финансы: Учебник / под ред. Романовского М.В. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 590с.
49. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. – М.: Оникс, 2012. – 511с.
50. Финансовый менеджмент: Учебник / под ред. Е.И. Шохина. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2011. – 480с.
III. Интернет-ресурсы
51. http://areopag2013.ru/bankrotstvo_predpriyatyi.




Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Дипломную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ


Актуальность дипломной работы. Рыночная реформа, современное состояние отечественной экономики и введение процедуры банкротства в практику экономической жизни России сделали достаточно актуальной проблему эффективности организации управления деятельностью субъектов хозяйствования в условиях кризиса неплатежей, включая и выбор методов финансового оздоровления хозяйствующего субъекта и превращения его в очень важный рычаг активности предпринимательской деятельности.
В течение последних десяти лет по причине сложившегося устойчивого кризиса неплатежей большое количество российских субъектов хозяйствования достаточно легко подпадает под критерии признания их в качестве банкротов. Необходимо заметить, что банкротство одного отдельно взятого хозяйствующего субъекта никогда не получается «локально», явления кризисного характера не ограничиваются рамками данного субъекта хозяйствования. Любой, достаточно крупный, субъект экономики связан различными отношениями с большим количеством иных субъектов экономики. В связи с этим самого пристального внимания требует, прежде всего, установление понятия банкротства, проведение глубокого и всестороннего анализа механизма его проведения, связь финансового оздоровления и банкротства, причины и формы проявления банкротства в качестве практически неизбежного результата процессов кризисного характера в хозяйствующих субъектах, формулирование адекватного рода процедур и управленческих решений.
Переход к устойчивому экономическому росту страны и благосостояния ее граждан является возможным только на основе наличия субъектов хозяйствования в экономике, которые отвечают современным требованиям, являющихся эффективными, конкурентоспособными и привлекательными не только для отечественных, но и для иностранных инвесторов. Только в данном случае появится собственный постоянный финансовый источник благосостояния в государстве, и она не будет находиться в зависимости от временной благоприятной конъюнктуры рынка. А устойчивая экономика в свою очередь является гарантией и демократического общества и основой сильного и уважаемого государства.
С целью оценки финансовой устойчивости субъекта хозяйствования нужно проанализировать его финансовое состояние, в связи с чем ему необходимо уделять особое внимание, так как данные анализа помогают сформировать оптимальную систему управления финансами, которая будет направлена на достижение тактических и стратегических целей компании с целью ее финансового оздоровления. Это подчеркивает актуальность выбранной темы дипломной работы.
Объект исследования – ООО «Лаишевский пищекомбинат».
Предмет исследования – формирование показателей финансового состояния ООО «Лаишевский пищекомбинат».
Цель работы – определение направлений улучшения антикризисного управления предприятия.
Задачи, поставленные для решения цели:
- определить несостоятельность (банкротство) субъекта хозяйствования в современных условиях;
- охарактеризовать финансовый анализ деятельности предприятия как основу принятия решений об антикризисном управлении;
- представить организационно-экономическую характеристику предприятия;
- проанализировать показатели финансового состояния предприятия;
- оценить вероятность банкротства предприятия;
- разработать мероприятия по улучшению антикризисного управления предприятия.
Методы исследования: анализ экономической литературы, метод сравнения, методы индукции и дедукции, индексный способ.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности внедрения их в дальнейшей деятельности объекта исследования и других субъектов хозяйствования.
Теоретическая значимость работы: проведена теоретическая оценка исследований и методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния субъекта хозяйствования. Выявлены и систематизированы основные показатели проведения оценки.
Структура дипломной работы: работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка литературных источников и приложений.
В первой главе раскрыты теоретические аспекты банкротства предприятия и антикризисного управления, во второй главе на основе практических данных компании ООО «Лаишевский пищекомбинат» проведена диагностика финансового состояния и вероятности банкротства, а в третьей главе на основе результатов анализа представлены рекомендации для улучшения антикризисного управления компании.



Введение 3
1. Теоретические и методические основы системы антикризисного управления на предприятии 6
1.1. Сущность, цель и задачи антикризисного управления на предприятии 6
1.2. Виды и стадии банкротства предприятия 12
1.3. Методы оценки финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления 21
2. Анализ финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления на примере ООО «Лаишевский пищекомбинат» 27
2.1. Общая характеристика деятельности предприятия 27
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 32
2.3. Оценка вероятности банкротства предприятия 42
3. Направления совершенствования антикризисного управления на предприятии на примере ООО «Лаишевский пищекомбинат» 54
Выводы и предложения 67
Список использованной литературы 70
Приложения 75


Актуальность данной темы выпускной квалификационной работы заключалась в том, что финансовое состояние является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу финансового состояния предприятия уделено много внимания. Анализ финансового состояния является основным источником информации для принятия эффективных управленческих решений, как для внутренних, так и для внешних пользователей. По результатам анализа выявляются «узкие места» в деятельности предприятия, разрабатываются рекомендации по улучшению финансового состояния. Своевременная диагностика вероятности банкротства позволяет разрабатывать эффективную антикризисную политику, что способствует улучшению финансового состояния.
В ходе исследования, проведенного в рамках практики была изучена характеристика деятельности предприятия ООО «Лаишевский пищекомбинат», рассмотрены основные виды и цель деятельности.
Далее на первом этапе был выполнен анализ состава и структуры актива и пассива баланса, который показал наличие зависимости от заемных средств, так как наибольшую долю в составе источников занимают заемные средства.
Затем был выполнен анализ финансовой устойчивости. Анализ показал, что на предприятии кризисное финансовое положение, так как наблюдается недостаток средств в сумме 9871 тыс. руб. Анализ основных коэффициентов также подтвердил, что предприятие финансово неустойчиво и находится в большой зависимости от заемных средств, так как все коэффициенты отклонялись от нормативных значений.
Например, коэффициент соотношения собственных и заемных средств за 2012-2014 гг. данный показатель сократился с 7,98 до 4,65, что является положительным моментом, но коэффициент все равно остается выше нормы, что говорит о высокой величине заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными средствами за исследуемый период коэффициент не соответствует нормативу, а в 2014 году имеет отрицательное значение.
Анализ основных коэффициентов подтвердил, что у предприятия наблюдаются проблемы с ликвидностью и платежеспособностью. Коэффициент абсолютной ликвидности соответствовал нормативному значению в 2012-2014гг., но за анализируемый период наблюдается тенденция снижения данного показателя с 0,27 до 0,25, что говорит о том, что в 2014 году в момент обращения кредиторов предприятие может погасить 25% своих обязательств. Коэффициент критической ликвидности не соответствовал нормативу. В 2012 году значение коэффициента было равно 0,86, в 2013 году – 0,79, а в 2014 году – 0,68.
Коэффициент текущей ликвидности также ниже нормы за анализируемый период и произошло его снижение с 1,12 до 0,83. Это означает, что предприятие не обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности.
Анализ основных коэффициентов рентабельности и деловой активности выявил негативную динамику изменения данных коэффициентов. Все эти выводы свидетельствуют о наличии серьезных финансовых проблем в деятельности предприятия, в связи с чем была осуществлена диагностика банкротства.
Исследование показало, что на предприятии существует реальная угроза в ближайшее время стать банкротом, так как коэффициент восстановления платежеспособности менее 1 (0,7). Диагностика другими методами подтвердила не очень высокую, но все-таки существующую вероятность банкротства предприятий. В связи с этим для предприятия была предложена следующая антикризисная программа:
- улучшение системы управления запасами, оптимизация затрат по их доставке и хранению;
- введение системы финансового менеджмента на предприятии путем принятия в штат на 0,5 финансового менеджера и разработки его основных задач;
- оптимизация процесса управления задолженностями путем проведения системы взаимозачетов, разработки эффективной кредитной политики, введения системы планирования притоков и оттоков средств на предприятии, автоматизация системы управления задолженностями.
Все представленные мероприятия позволят получить дополнительную прибыль в сумме 456 тыс.руб., что позволит улучшить показатели финансовой устойчивости предприятия. Данная сумма прибыли увеличит сумму собственного капитала и поступит на расчетные счета предприятий.
Улучшение системы управления запасами и задолженностями в рамках антикризисной программы приведет к улучшению всех финансовых коэффициентов: абсолютной ликвидности – на 0,02 пункта, текущей ликвидности – на 0,42 пункта, обеспеченности собственными средствами – на 0,28 пункта, восстановления платежеспособности – на 0,31 пункта. Следовательно, представленные мероприятия достаточно эффективны, угроза будет мала.


Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые материалы
1. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.11 года (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - №50. – ст.7344.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №43. – ст.4190.
3. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса №31-р от 12.08.1994 года.
4. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» №16 от 23.01.2001 года, действующие согласно приказу Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству.
5. Распоряжение ФУДН от 12.08.1994 № 31-р «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».
6. Постановление «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» №367 от 25.06.2003.
7. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н.

II. Специальная литература
8. Антикризисное управление: Учебное пособие для студентов вузов / под ред. К.В. Балдина. – М.: Гардарики, 2012. – 271 с.
9. Антикризисное управление. Теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. В.Я. Захарова, А.О. Блинова, Д.В. Хавина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 304с.
10. Бадманева, Д.Г. Бухгалтерский учет и анализ: учебное пособие / Д.Г. Бадманева, П.В.Смекалов, С.В.Смолянинов. – СПб.: Проспект науки, 2014. – 361с.
11. Байкина, С.Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / С.Г. Байкина. – М.: Дашков и К., 2013. – 367с.
12. Банк, В.Р. Теория и практика комплексного анализа финансового состояния хозяй¬ствующих субъектов / В.Р. Банк, А.В. Тараскина. - Астрахань: ЦНТЭП, 2011. – 374с.
13. Баренбойм, П. Правовые основы банкротства: учебное пособие / П. Баренбойм. – М.: Белые альвы, 2013. – 392с.
14. Барулин, С.В. Финансы: учебник / С.В. Барулин. – М.: КноРус, 2011. – 640с.
15. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2011. – 224с.
16. Бережная, Е.В. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): учебное пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной, О.Б. Бигдай. – М.: Инфра-М, 2013. – 336с.
17. Бизнес. Финансы. Оксфордский словарь. – М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2012. – 6587с.
18. Бланк, И.А. Управление финансовыми ресурсами / И.А. Бланк. – М.: Омега-Л, 2011. – 768с.
19. Бобылева, А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты / А.З. Бобылева. – М.: Издательство Московского Университета, 2013. – 224с.
20. Бочаров, В.В. Коммерческое бюджетирование / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2012. – 265с.
21. Братухина, О.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие / О.А. Братухина. – М.: КноРус, 2011. – 240с.
22. Бурцев А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения / А.Л. Бурцев // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. 2013. № 1. С. 255.
23. Васильев А. Банкротство и несостоятельность: соотношение понятий // Право и жизнь. – 2013. - № 29.
24. Гаврилова, А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева. – М.: КноРус, 2013. – 365с.
25. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник / Т.И. Григорьева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 462с.
26. Диденко В. О понятиях несостоятельность и банкротство // Адвокат. – 2014. - №7. – С.15-18.
27. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: ДиС, 2014. – 144с.
28. Ендовицкий, Д.А. Финансовый менеджмент: учебник / Д.А. Ендовицкий, Н.Ф. Щербакова, А.Н. Исаенко. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
29. Ермасова, Н.Б. Финансовый менеджмент / Н.Б. Ермасова. – М.: Юрайт, 2014. – 621с.
30. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. – М.: Омега-Л, 2014. – 398с.
31. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник / А.Н. Жилкина. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.
32. Жулина, Е.Г. Анализ финансовой отчетности / Е.Г. Жулина, Н.А. Иванова. – М.: Дашков и К, 2011. – 511с.
33. Казакова, Н.А. Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. – М.: Юрайт, 2014. – 296с.
34. Камысовская, С.В. Бухгалтерская финансовая отчетность: формирование и анализ показателей: учебное пособие / С.В. Камышовская. – М.: Форум, 2014. – 385с.
35. Киреева, Н.В. Экономический и финансовый анализ: учебное пособие / Н.В. Киреева. – М.: Инфра-М,2014. – 387с.
36. Либерман, И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И.А. Либерман. – 5-е изд. М.: РИОР, 2014. – 268с.
37. Любушин, Н.П. Финансовый анализ: учебник / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2012. – 336с.
38. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян. – М.: КноРус, 2014. – 392с.
39. Марков, П. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Право и жизнь. – 2014. - № 9. – С. 4-6.
40. Негашев, Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / Е.В. Негашев, А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2014. – 364с.
41. Парушина, Н.В. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций: учебное пособие / Н.В. Парушина. – М.: Форум, 2015. – 451с.
42. Савицкая, Г.В. Анализ финансового состояния предприятия / Г.В. Савицкая. – М.: Издательство Гревцова, 2013. – 200с.
43. Савчук, В.П. Управление финансами предприятия / В.П. Савчук. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012. – 480с.
44. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 2012. – 401с.
45. Степанов, И.Г. Содержание понятий несостоятельности и банкротства / И.Г. Степанов, Н.С. Попова, М.Н. Демидова // Сибирская финансовая школа. – 2012. - №5. – С.65-68.
46. Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат. – 2013. - № 4. – URL: http://merac.virtbox.ru/bankrotstvo/bankrot01/term_bankrot.htm.
47. Тренев Н.Н. Управление финансами: учебное пособие / Н.Н. Тренев. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 601с.
48. Финансы: Учебник / под ред. Романовского М.В. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 590с.
49. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. – М.: Оникс, 2012. – 511с.
50. Финансовый менеджмент: Учебник / под ред. Е.И. Шохина. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2011. – 480с.
III. Интернет-ресурсы
51. http://areopag2013.ru/bankrotstvo_predpriyatyi.




Купить эту работу

Повышение эффективности системы антикризисного управления на предприятия.

2240 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

1 июня 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.4
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2240 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Ольга об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-05-26
Дипломная работа

Благодарю за работу!

Общая оценка 5
Отзыв vasilich10 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-05-17
Дипломная работа

Как и всегда, все отлично! Спасибо

Общая оценка 5
Отзыв user6996 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-02-16
Дипломная работа

Автор замечательный, сделал все точно в срок с моими пожеланиями

Общая оценка 5
Отзыв чиленок об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-07-01
Дипломная работа

рекомендую...автор выходит на связь и правит все в соответствии с замечаниями руководителя...спасибо...

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Финансирование предприятий жилищно-коммунального хозяйства (+ реферат)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1590 ₽
Готовая работа

Оценка финансового состояния на основе данных бухгалтерской отчетности ООО

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

«ФОРМИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЗАО «ВУОЛЫ – ЭКО»)»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Разработка эффективной стратегии управления финансовой деятельностью

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1890 ₽
Готовая работа

Дипломная работа Финансы и кредит. ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА Финансовый менеджмент

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Ценовая политика как фактор повышения доходности на примере ООО "Вектор"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Финансовая устойчивость предприятия и пути ее повышения на примере ООО «Нефтепром»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1350 ₽
Готовая работа

ДИПЛОМНА РОБОТА магістра на тему: «Моделювання фінансових потоків підприємства»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

«Управление денежными потоками организации на примере органи-зации ООО «НИЦ САНЕМА»»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1250 ₽
Готовая работа

Управление ликвидностью предприятия на примере ЗАО

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Совершенствование системы управления ликвидностью в организации для обеспечения его финансовой безопасности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

Анализ и совершенствование системы бюджетного планирования в компании ООО ЭлкеАвто

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3500 ₽