Геологическое строение и нефтегазоносность свердловской области

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Тектоническое строение Юрюзано-Айской впадины в связи с перспективами нефтегазоносности"
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Для современного этапа развития нефтедобывающей отрасли Республики Башкортостан (РБ), характеризующегося высокой степенью использования начальных потенциальных суммарных ресурсов углеводородов (более 80%), а также в связи с продолжающимся падением добычи углеводородного сырья в традиционных районах, безусловно важно усиление геологического изучения слабоисследованных территорий. К ним относятся расположенные на северо-востоке РБ Юрюзано-Айская впадина Предураль-ского краевого прогиба (ЮАВ) с прилегающей южной частью Бымско-Кунгурской впадины (БКВ), а также Симская мульда (СМ). О несомненных перспективах этого региона свидетельствует открытие месторождений углеводородов (УВ) в широком стратиграфическом интервале, включающем верхнедевонские, каменноугольные и нижнепермские отложения.
В условиях резкого сокращения финансирования геолого-разведочных работ, особенно для слабоизученных районов, актуальной задачей становится пересмотр и комплексная переинтерпретация всех накопленных по территории геолого-геофизических материалов для выявления и уточнения тектонических особенностей регионального и локального масштабов, выделения зон нефтегазонакопления, выявления пропущенных ранее нефтегазоперспектив-ных объектов и обоснования наиболее перспективных направлений для эффективного размещения объемов геолого-поисковых и поисково-разведочных работ.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ заключается в повышении геологической эффективности поисков и разведки УВ, оценке перспектив и выбору научно-обоснованных направлений геолого-разведочных работ, обеспечивающих подготовку запасов УВ на территории ЮАВ и прилегающей части БКВ.
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ в аспекте поставленной цели заключаются в изучении тектонического строения территории, в выявлении закономерностей строения и распространения структурно-тектонических линий и сопряженных с ними зон нефтегазонакоплений, в выделении наиболее перспективных участков для детальных геолого-разведочных работ, в оценке сырьевой базы региона.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА, полученных в работе результатов, состоит в следующем:
1. Составлена структурно-тектоническая схема ЮАВ. Проведена тектоническая граница между внешней и внутренней зонами ЮАВ, последняя подразделена на два района - северный и южный. В северном районе выделены подзоны внутреннего (на западе) и внешнего шельфа; в южном районе шельф внутреннего типа. К границе внешней и внутренних зон ЮАВ приурочена цепь верхнекаменноугольных рифов: краевых (окраины шельфа) в южном районе, а в северном - барьерных, за которыми на внешнем шельфе развиты одиночные верхнекаменноугольные биогермы - потенциальные ловушки УВ.
2. Структуру внешней зоны ЮАВ определяют грабенообразные прогибы северо-западного простирания, разделяющие ее на отдельные структурно-тектонические зоны, являющиеся зонами нефтегазонакопления. Выявлено пять грабенообразных прогибов северо-восточной ориентировки, делящих зоны на блоки; с ними связано новое направление поисково-разведочных работ.
3. Внутренняя зона ЮАВ характеризуется системой последовательно про-градировавших в раннеартинское время взбросо-надвигов, омолаживающихся к западу, и приуроченных к их флангам сдвигов северо-западного простирания. Крупнейшие сдвиги приурочены к зонам региональных разломов фундамента. По сейсмогеологическим данным на юго-востоке района в соответствии с различной полнотой верхнепротерозойского комплекса отложений выявлено два типа разреза - "уральский" и "платформенный", тектоническая граница между которыми проходит на востоке по линии Лаклинско-Леузинско-Апутовского взбросо-надвига, а на юге - по кулисным сдвигам: Лаклинскому, Чебаркульскому, Юрюзанскому, и взбросам: Ягуновскому и Казырбакскому.
Л. СМ не является структурой Предуральского прогиба, а представляет собой орогенную. депрессию, связанную со сдвигами, по которым в послеран-неартинское время выдвинулся Каратауский ороклин.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. На основе комплексного анализа и переинтерпретации всех накопленных геолого-геофизических материалов составлена тектоническая схема строения ЮАВ (рис 1). Выявленные закономерности строения и распространения структурно-тектонических дислокаций и сопряженных с ними зон нефтегазонакопления раскрывают перспективы нефтегазоносности территории, позволяют локализовать конкретные участки для поиска и разведки месторождений УВ. Установленная для ранее открытых во внешней части впадины месторождений взаимосвязь залежей УВ с грабенообразными прогибами северо-западного простирания приводит к выводу о возможном экранировании скоплений УВ вновь выявленными грабенообразными прогибами северовосточного направления. Поиск новых месторождений вдоль северо
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ Административные границы Границы тектонических регионов: БС - Башкирский свод, БКВ - Бымско-Кунгурская впадина, ЮАВ -Юрюзано-Айская впадина, ЗУЗС - Западно-Уральская зона складчатости, СМ - Симская мульда, КСК - Кара-тауский структурный комплекс, CA - Сулеймановская антиклиналь Граница склона внешней зоны ЮАВ •ff Граница между внешней и внутренней зонами ЮАВ а)^ б).Тектонические нарушения: а) установленные, б) предполагаемые a)Взбросо-надвиги: а) установленные, б) предполагаемые -V" "V Борта постседиментационных прогибов (флексуры) СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ЗОНЫ ВНЕШНЕЙ ЧАСТИ ЮАВ а) террасы северо-западного простирания: I-I Тастубская, II-II Усть-Айская, III-III Метелинско-Кызылбаевская, IV-1УАлегазовская, V-V Устьикинская, VI-VI Азикеевская, VII-VII Муслюмовско-Яныбаевская, VIII-VIII Ногушинская, IX-IX Ильчигуловская, Х-Х Кургатская б) главные прогибы северо-восточного простирания: XI-IX Дуванский, XII-XII Теляшевский, XIII - XIII Яныбаевский
СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ЗОНЫ ВНУТРЕННЕЙ ЧАСТИ ЮАВ А а) Взбросо-надвиги: I Месягутовско-Тардовский, 11 Юкаликулевский, III Лаклинско-Леузинско-Апутовский, IV Белокатайско
Березовский, V предполагаемый Новокаратавлинский, VI предполагаемый Тунгузлинско-Арслановский |~] б) Разломы-сдвиги: 1. Арсланово-Юсуповский; предполагаемые: 2. Юва-Ситцевский, 3. Юнусовский, 4. Калмакларовский С Нижнепермские брахиантиклинальные складки в СМ: 1 - Казаязовская, 2 - Лобачевская, 3 - Илекская, 4 - Топорковская, 5 -Колслейская, б - Муратовская, 7 - Еральская . —Сейсмический профиль 129237 в СМ л Выявленные профилем 129237 положительные перегибы: 1. Ново-Юкаликулевский, Южно-Малоязовскии,
Усть-Кандинский
МЕСТОРОЖДЕНИЯ - нефтяные Г ТЗ - газовые М - нефтегазовые
46. Метелинское 47. Кызылбаевское 48. Алегазовское 49. Устьикинское, 50. Муслюмовское 51. Яныбаевское 52. Апутовское

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…3
Глава 1. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК…………………………………………...4
1.1. Краткая история исследований. ………………….…………………………5
1.2. Стратиграфия и литология……………………….………………………...10
1.3. Тектоника. ………………………………………………………………..…12
1.4. Нефтегазоносные комплексы. ……………………………………..………14
Глава 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ……...…20
И РАЗВИТИЯ ЮРЮЗАНО-АЙСКОЙ ВПАДИНЫ В СВЯЗИ С НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬЮ. ……………..……………………………………25
2.1. Региональные и локальные черты строения по данным сейсморазведки МОГТ и бурения. ……………………………………………………………..…28
2.1.1. Общие черты строения внешней зоны впадины………………………. 30
2.1.1.1. Характеристика структурнв-.тектонических зон окско-башкирских и вереиских'отйожений. …………………………………………………………..32
2.1.1.2. Геологическое строение верхнекаменноугольного комплекса осадков.
2.1.2. Тектоника внутренней зоны впадины. …………………………………36
2.1.2.1. Общие черты строения внутренней зоны ……………………………40
2.1.2.2. Характер сочленения ЮАВ с восточным и южным складчатым обрамлением. ……………………………………………………………………46
2.2. Изучение геологического строения впадины в потенциальных физических полях. ………………………………………………………………48
2.2.1. Магнитометрия……………………………………………………...…….50
2.2.2. Гравиметрия. ……………………………………………………………..58
2.3. Стадии развития впадины. …………………………………………………60
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА НЕФТЬ И ГАЗ……………………………………………………………………70
3.1. Внешняя зона впадины. ……………………………………………………80
3.2. Внутренняя зона впадины…………………………………………………110
3.3. Симская мульда. ………………………..…………………………………150
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………...……………………168
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………169

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…3
Глава 1. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК…………………………………………...4
1.1. Краткая история исследований. ………………….…………………………5
1.2. Стратиграфия и литология……………………….………………………...10
1.3. Тектоника. ………………………………………………………………..…12
1.4. Нефтегазоносные комплексы. ……………………………………..………14
Глава 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ……...…20
И РАЗВИТИЯ ЮРЮЗАНО-АЙСКОЙ ВПАДИНЫ В СВЯЗИ С НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬЮ. ……………..……………………………………25
2.1. Региональные и локальные черты строения по данным сейсморазведки МОГТ и бурения. ……………………………………………………………..…28
2.1.1. Общие черты строения внешней зоны впадины………………………. 30
2.1.1.1. Характеристика структурнв-.тектонических зон окско-башкирских и вереиских'отйожений. …………………………………………………………..32
2.1.1.2. Геологическое строение верхнекаменноугольного комплекса осадков.
2.1.2. Тектоника внутренней зоны впадины. …………………………………36
2.1.2.1. Общие черты строения внутренней зоны ……………………………40
2.1.2.2. Характер сочленения ЮАВ с восточным и южным складчатым обрамлением. ……………………………………………………………………46
2.2. Изучение геологического строения впадины в потенциальных физических полях. ………………………………………………………………48
2.2.1. Магнитометрия……………………………………………………...…….50
2.2.2. Гравиметрия. ……………………………………………………………..58
2.3. Стадии развития впадины. …………………………………………………60
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА НЕФТЬ И ГАЗ……………………………………………………………………70
3.1. Внешняя зона впадины. ……………………………………………………80
3.2. Внутренняя зона впадины…………………………………………………110
3.3. Симская мульда. ………………………..…………………………………150
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………...……………………168
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………169

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агзямов К.Г. Новые данные о геологическом строении Юрюзано-Сылвинской впадины на примере Апутовской структуры// Геология и нефте-газоносность Урала и Приуралья.-Уфа:ИГ БФАН СССРД984.-С.28-29.
2. Бакиров A.A., Бакиров Э.А., Мелик-Пашаев B.C., Юдин Г.Т. Теоретические основы и методы поисков и разведки скоплений нефти и газа.-М.: «Высшая школа», 1976.-416с.
3. Архипов В.И., Ахмадиев Ю.Х., Овдина Г.К., Огаринов И.С. Аномалии силы тяжести и глубинная тектоника Южного Урала// Глубинное строение Урала.-М. :Наука, 1968.-С.94-101.
4. Барышников В.И., Масагутов Р.Х. Неотектоническое строение Юрюза-но-Сылвенской депрессии в связи с поисками залежей нефти и газа// Научн. исслед. при доразведке и доразработке нефт. местор.-Уфа: АНК Башнефть, Башнипинефть.-1995.-Вып. 91.-С.20-26.
5. Барс Е.А., Пуркина Э.М., Титкова С.Н. Гидрогеологические условия размещения залежей нефти и газа в Предуральском краевом прогибе// Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов.-М.:Наука, 1980,-С.163-167.
6. Ваксман С.И., Калабин С.Н., Рыбаков В.Н. Дизъюнктивные нарушения на западном крыле Дороховского вала (Пермская область)// Нефтегазовая геология и геофизика.-1976.-№ 12.-С.23-26.
7. Ваксман С.И. Формирование линейных мобильных зон в осадочном чехле Волго-Уральской провинции// Геология нефти и газа.-1983.-№ 9.-С.15-18.
8. Варенцов М.И., Дорошко С.М., Королюк И.В., Сидоров А.Д. Проблема тектоники и нефтегазоносности краевых прогибов.-М.:Недра, 1973.-117с.
9. Виссарионова А.Я. Каменноугольные отложения Предуральского прогиба на территории Башкирии// Геология СССР.-М.:Недра,1964.-т.13: Башкирская АССР и Оренбургская область,ч.1.-С. 234-240.
10. Гаврилов В.П. Влияние разломов на формирование зон нефтегазонако-пления. -М.: Недра, 197 5. -271 с.
11. Гавриш В.К. Роль глубинных разломов в миграции и аккумуляции нефти и газа.-Киев,1978.-169с.
12. Гарань М.И., Тяжева А.П. Геологическая карта Урала масштаба 1200000. Лист 1Ч-40-Х1.-М.:Недра, 1967.
13. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области. Т. IV. Башкирская АССР// Егорова Н.П., Халимов Э.М., Озолин Б.В. и др.-М.:Недра, 1975.-240с.
14. Иванов С.Н., Пучков В.Н., Иванов К.С. и др. Формирование земной коры Урала.-М. :Наука, 1986.-248с.
15. Казанцев Ю.В. Сдвиги в южном Предуралье// Докл. АН СССР,1981а, т.257,№ 4.-С.91-96.
16. Казанцев Ю.В. Особенности строения Каратау на Южном Урале// Гео-тектоника.-1981 б.-№ 6.-С.54-61.
17. Казанцев Ю.В. Структурная геология Предуральского прогиба.-М.: Наука,1984.-183с.
18. Казанцев Ю.В., Камалетдинов М.А. Основные особенности тектоники Предуральского краевого прогиба// Бюл. МОИП. Отд. геол.,1977,т.52,№ 6,-С.122-138.
19. Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Загребина А.И. Клинодислокации сжатия на юго-восточном склоне Восточно-Европейской платформы// Докл. РАН,1997,т.353,№ 7.-С.516-522.
20. Казанцев Ю.В., Загребина А.И., Газизова С.А. Подтверждение надвиго-вых структур в Юрюзано-Сылвинской впадине данными сейсморазведки// Ежегодник-1997.-Уфа: ИГ УНЦ РАН,1999.-С.89-92.
21. Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Загребина А.И., Газизова С.А. Структурная геология северо-востока Башкортостана,- Уфа: АН РБ, Отделение наук о Земле и экологии,1999.-131с.
22. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Урала,- М.:Наука,1974.
23. Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Фаттахутдинов С.Г. Главные особенности тектоники и закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений Предуральского прогиба. -Уфа: БФАН СССР, 1977.-4.1.-50с.
24. Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т. и др. Геология и перспективы нефтегазоносности Урала,- М.: Наука, 1988.-240с.
25. Камалетдинов P.A., Хамзин А.З., Габдрахманов P.M. Перспективы нефтегазоносности Симской мульды на Южном Урале// Изв. ВУЗов. Геология и разведка.-1970.-№ 8.
26. Келлер Б.М. Тектоника Уральского Каратау и Казаякской нефтеносной зоны// Бюл. МОИП. Отд. геол.,1945,т.ХХ(5-6).-С.93-114.
27. Келлер Б.М. Каменноугольные и нижнепермские отложения юго-западной окраины Каратауского комплекса// Сов. геология.-1946.-№ 9.
28. Клещев К.А., Петров А.И., Шеин B.C. Геодинамика и новые типы природных резервуаров нефти и газа.-М.:Недра, 1995.-285с.
29. Клубов В.А. Тектонические условия размещения нефтяных и газовых месторождений в южном Урало-Поволжье//Тр./ВНИГНИ.-1968.-Вып.59.-С. 31-46.
30. Ключников Н.И., Алкснэ А.Э. Новые данные о геологическом строении Юрюзано-Айской части Предуральского краевого прогиба в связи с перспективами ее нефтегазоносности// Геология нефти и газа.-1967.-№1.
31. Козлов В.И. Верхний рифей и венд Южного Урала.-М.:Наука,1982.-128с.
32. Копп M.JI. Поперечные перемещения в складчатых поясах и связанные с ними структурные рисунки (на примере Альпийско-Гималайского пояса)// Геотектоника.-1994.-№ 4.-С.35-51.
33. Королюк И.К. Карбонатные формации и органогенные постройки зон сочленения платформ и складчатых областей и их нефтегазоносность (на примере Прибайкалья и Приуралья); Автореф. дисс. . докт.геол.-мин.наук: 04.00.17. М.,1978.-45с.
34. Королюк И.К. Формации краевых прогибов// Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов.-М.:Наука,1980.-С.39-45.
35. Королюк И.К., Михайлова М.В., Равикович А.И., Краснов Е.В., Кузнецов В.Г., Хатьянов Ф.И. Ископаемые органогенные постройки, рифы, методы их изучения и нефтегазоносность.-М.:Наука,1975.
36. Королюк И.К., Крылов H.A., Куренков Н.Т., Меламуд E.JI. Краевые прогибы особые структурно-формационные зоны нефтегазонакопления//
37. Глобальные тектонические закономерности нефтегазонакопления.-М.Наука, 1985.-С.103-111.