Отличная работа!!! Автор молодец, огромное Вам спасибо! Буду к Вам обращаться снова и снова!!! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Содержание
Введение......................................................................................................3
Глава I. Исторические и генеалогические связи северо-кавказских адыгов в меото-сарматский период...........................................................10
1.1. Адыги в этногенетических процессах Северного
Причерноморья и Кавказа.........................................................................10
1.2. Спартокиды - древнейший династический дом
Северо-Западного Кавказа........................................................................22
Глава II. Генеалогическое взаимодействие Черкесии со странами Восточной Европы....................................................................................29
2.1.Касожский князь Редедя: этносоциальное наполнение
летописного сюжета..................................................................................29
2.2. Адыго-украинские этногенетические связи....................................34
2.3. Крымские ханы и черкесские князья...............................................40
Глава III. Представители Западного Кавказа в истории Турции.........46
3.1.Адыго – анатолийское этногенетическое взаимодействие............46
3.2. Адыги в составе класса «профессиональных османов»................54
Заключение...............................................................................................66
Примечания..............................................................................................70
Список использованных источников и литературы.............................74
Введение
Актуальность работы. Процессы политической и социокультурной модернизации России на протяжении посттоталитарного десятилетия высвободили огромный творческий потенциал различных слоев общества. Гуманитарные науки освободились от идеологического диктата и зашоренности. Особенно заметны ее итоги в сфере исторического знания.
В российской исторической науке в XX в. торжествовал формационный, упрощенно интерпретированный подход в изучении социально-экономического и культурно-политического развития общества. Это привело к тому, что игнорировались большие исторические пласты, целые группы источников. Выпали из общего историографического круга целые отрасли исторического знания. Например, не велось изучение северокавказской системы родовых знаков и гербов. Смежная с геральдикой отрасль - генеалогия также оказалась в забвении.
...
1.1. Адыги в этногенетических процессах Северного Причерноморья и Кавказа.
Вопросы этногенеза, этнокультурных связей абхазо-адыгов стали предметом осмысления многих авторов XIX-ХХ вв. Проблема этногенеза адыгов в российской историографии рассматривается с конца XVIII в. Академик Петр Симон Паллас, приглашенный императрицей Екатериной II для научной работы в Россию, в 1793 г. Совершил путешествие на Северный Кавказ. Описание своей поездки и собранного этнографического и прочего материала Паллас дал в своем сочинении «Заметки о путешествии в южные наместничества Российского государства в 1793 и 1794 гг., изданном в Петербурге в 1799-1801 гг. Характерно, что к племени «абаза» Паллас причисляет натухайцев и шапсугов. Кабардинцев он, ссылаясь на их предания, считает выходцами из Аравии. Далее он указывает на миграции кабардинцев по регионам южной России в древности и заключает, что время их оседания в районе Центрального Кавказа неизвестно.
...
Северо-Западного Кавказа
В V-II вв. до н. э. Боспорским царством управляла династия Спартокидов. Династия получила свое наименование от ее основателя Спартока I (438-433 гг. до н. э.). Его приход к власти был, по всей видимости, связан с насильственным устранением первой линии боспорской династии - Археанактидов. Сообщение о приходе Спартока к власти содержится у Диодора Сицилийского. «Приархонте Феодоре в Афинах, - писал Диодор, - исполнилось сорок два года царствования на Киммерийском Боспоре царей, называемых Археанактидами, - царскую власть получил Спартак и царствовал пять лет» [21]. Употребленная у Диодора форма «Спартак» свойственна литературным источникам, тогда как местное, боспорское, написание этого имени Спартокос или Спарток, и эта форма засвидетельствована эпиграфикой и монетами.
Обстоятельства прихода к власти Спартока в источниках не упоминаются, но, как сказано выше, возможно, это произошло в результате государственного переворота.
...
летописного сюжета
В истории средневековой Черкесии важное место занимают отношения в первую очередь с Киевской Русью. Восточнославянские племена объединились в единое государственное образование со столицей в Киеве на рубеже IX и Х вв. Русские князья, согласно «Повести временных лет» (1113 г.), были варяжского происхождения. Большинство российских и зарубежных историков считают, что под варягами подразумевались воины из Скандинавии - викинги.
Киевские князья проводили активную внешнюю политику. В первой половине Х в. русские князья совершили ряд походов в Закавказье и на Каспий. В 965 г. Святослав сокрушил Хазарский каганат. В следующем году он появляется на берегах Керченского пролива, где в его дружину вливается значительное число касогов и ясов. К этому же периоду большинство специалистов относит появление на Таманском полуострове поселения русов. До их появления на Тамани здесь имелось значительное торговое поселение византийцев - так называемая Таматарха.
...
2.2. Адыго-украинские этногенетические связи
В литературе уже отмечался факт чрезвычайной и, пожалуй, уникальной архаичности адыгского этнокультурного социума, преемственности и консервативности форм социальной организации и материальной культуры адыгов, по меньшей мере, на протяжении двух последних тысячелетий. Со времен энеолита (меднокаменного века) и вплоть до 1864 г. на территории Северо-Западного Кавказа не было смены антропологического типа. Эта устойчивость сохраняется, по крайней мере, с эпохи ранней бронзы и до средневековья». Таким образом, можно констатировать уникальность данного этноса и уникальность данного ландшафта. По всей Европе, Анатолии, Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке почти нет таких регионов, где наблюдалась бы подобная этническая преемственность и взаимосвязь этноса и ландшафта. К числу наиболее архаических историко-культурных типов можно отнести также Басконию и Албанию.
...
2.3. Крымские ханы и черкесские князья
Ближайшая династия, испытавшая сильнейшее адыгское влияние, - Гиреи Крыма. Эта династия имела родственные и политические связи с аристократическими домами Черкесии на всем протяжении своей истории. Уже в XV в. Черкесия приобрела для внешней политики Крыма особое значение. «В начале османского периода, отмечал Иоганн Э. Тунманн, - крымские ханы не имели еще никакого влияния на Кубани. Астраханские ханы претендовали быть властителями этих местностей. В действительности здесь господствовали мелкие черкесские князья или бродили черкесские партии (Partheien), никому не подчинявшиеся» [46]. В 1468 г. крымский хан Нур - Давлет, сын основателя династии Хаджи-Гирея, был свергнут своим младшим братом Менгли-Гиреем. По некоторым данным, он скрылся в Черкесии и, опираясь на поддержку черкесов и части татар, продолжил борьбу за трон. В 1471 г. Нур-Давлет потерпел поражение и был заключен в тюрьму. В 1475 г.
...
3.1.Адыго – анатолийское этногенетическое взаимодействие
Связи Северо-Западного Кавказа и Анатолии (Малой Азии) носили интенсивный характер на всем протяжении исторического периода. Многие исследователи истории Турции отмечают, что в древнейшую эпоху, в IV - II тыс. до н. э., территория Малой Азии была заселена племенами, этнически родственными современным абхазо-адыгам. Автохтонное население Малой Азии именовалось хаттами, как и центральная часть этой страны Хатти. К северу от хаттов вплоть до побережья располагалась обширная страна касков (кашков), говоривших на родственном хаттскому диалекте. На северо-востоке земли касков доходили до сектора Трабзон - Батуми, т. е. фактически граничили с Западным Кавказом. Каски имели укрепленные селения, занимались земледелием и скотоводством. Страна касков была преимущественно горной. Из своих горных твердынь они совершали частые нападения на страну Хатти и на сменившую ее Хеттскую державу.
...
3.2. Адыги в составе класса «профессиональных османов»
Массовая депортация адыгов, их геноцид царскими властями в период Кавказской войны и после нее явились величайшей трагедией народа. Лишенные еще у себя на родине всяких средств к существованию, люди месяцами были вынуждены ждать отправки в Турцию. Десятки тысяч погибли от голода, холода и болезней. Громадные трудности пришлось пережить махаджирам и в самой Турции, которая в угоду своим политическим интересам в противостоянии с Россией, призывая адыгов к переселению со своей Родины, на деле очень часто не уделяла должного внимания переселенцам с Кавказа. И уже в турецких лагерях тысячи их погибали от эпидемий, голода и непривычных климатических условий.
Османское руководство было вполне заинтересовано в притоке кавказских мусульман и, безусловно, многое делало, чтобы они могли обрести на землях Османской империи новую родину. В 1861 г.
...
Список использованных источников и литературы
1. Артамонов М.И. К вопросу о происхождении Боспорских Спартокидов // Вестник древней истории. – 1949. - № 1.
2. Артамонов М.И. Киммерийцы и скифы. – Л., 1974.
3. Аталиков В.М. К вопросу о расселении адыгских племен до XV века // Этнография и современность. – Нальчик, 1984.
4. Аутлев П.У. Адыгея в хронике событий. – М., 1990.
5. Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России. – М., 1992.
6. Берзеч Н. Изгнание черкесов. – Майкоп, 1996.
7. Бетрозов Р. Происхождение и этнокультурные связи адыгов. – Нальчик, 1991.
8. Бибиков М.В. Историческая литература Византии. – СПб., 1998.
9. Бибиков М.В.Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. - СПб., 1998.
10. Блаватский В.Д. Пантикапей. Очерки истории столицы Боспора. – М., 1964.
11. Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. – М., 1994.
12. Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. – М., 1999.
13. Бруин К. Путешествие в Московию // Россия XVIII в. глазами иностранцев. – Л., 1989.
14. Вернадский Г.В. Россия в средние века. – М.; Тверь, 1997.
15. Волкова Н.Г. Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа. – М., 1973.
16. Гадло А.В. Византийские свидетельства о Зихской епархии как источник по истории Северо-Восточного Причерноморья // Из истории Византии и византиеведения. – Л., 1991.
17. Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. – М.; Л., 1949.
18. Грузинские средневековые письменные источники об Абхазии. – Сухум, 1976.
19. Дзамихов К.Ф. Адыги: вехи истории. – Нальчик, 1994.
20. Дзамихов К.Ф. Ранние летописные сюжеты о касогах и фольклор // Культура и быт адыгов. – Майкоп, 1991. – Вып.8.
21. Иванов Н.А. Османское завоевание арабских стран. - М., 1984.
22. История Древнего Востока. – М., 1988. – Ч.2.
23. История народов Северного Кавказа. – М., 1988. – Т.1.
24. Ковалевская В.Б. Кавказ и аланы. – М., 1984.
25. Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI – 30-е годы XVII века). – М., 1963.
26. Латышев В.В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. – 1967. - № 4.
27. Максидов А.А. Адыги и народы Причерноморья. – Нальчик, 2003.
28. Максидов А.А. Адыги и народы Причерноморья. – Нальчик, 2003. Кушхабиев А.В. Черкесская диаспора в арабских странах (XIX – XX вв.). – Нальчик, 1997.
29. Мальбахов Б.К., Эльмесов А.М. Средневековая Кабарда. – Нальчик, 1994.
30. Масленников А.А. Население Боспорского государства в VI-II вв. до н.э. – М., 1981.
31. Некрасов А.М. Международные отношения и народы Западного Кавказа (последняя четверть XV – первая половина XVI в.) – М., 1990.
32. Ногмов Ш.Б. История адыгейского народа. – Нальчик, 1994.
33. Повесть временных лет.- М., 1993.
34. Полное собрание русских летописей. Т.6. – М., 1982.
35. Ростовцев М.И. Скифия и Боспор. – М., 1991.
36. Сокуров В. Институт выезда на службу у черкесов // Эльбрус. – 1999. - № 1.
37. Спенсер Э. Путешествие в Черкессию / Пер. и коммент. Н.А. Нефляшевой. – Майкоп, 1994.
38. Струве В.В. Этюды по истории Северного Причерноморья, Кавказа и Средней Азии. – Л., 1968.
39. Тереножкин А.И. Киммерийцы. – Киев, 1976.
40. Туганов Р.У. Мухаджиры: по страницам русской и зарубежной печати // Мир культуры. – Нальчик, 1990.
41. Успенский Ф.И. История Византийской империи. – М., 1997.
42. Федоров Я.А. Историческая этнография Северного Кавказа. – М., 1982. Тунманн И.Э. Крымское ханство / Пер. Н.Л. Эрнста. – Симферополь, 1991.
43. Хан-Гирей. Черкесские предания. – Нальчик, 1989.
44. Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения. – М., 1980.
45. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. – Ставрополь, 1994. Т.1-5.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Содержание
Введение......................................................................................................3
Глава I. Исторические и генеалогические связи северо-кавказских адыгов в меото-сарматский период...........................................................10
1.1. Адыги в этногенетических процессах Северного
Причерноморья и Кавказа.........................................................................10
1.2. Спартокиды - древнейший династический дом
Северо-Западного Кавказа........................................................................22
Глава II. Генеалогическое взаимодействие Черкесии со странами Восточной Европы....................................................................................29
2.1.Касожский князь Редедя: этносоциальное наполнение
летописного сюжета..................................................................................29
2.2. Адыго-украинские этногенетические связи....................................34
2.3. Крымские ханы и черкесские князья...............................................40
Глава III. Представители Западного Кавказа в истории Турции.........46
3.1.Адыго – анатолийское этногенетическое взаимодействие............46
3.2. Адыги в составе класса «профессиональных османов»................54
Заключение...............................................................................................66
Примечания..............................................................................................70
Список использованных источников и литературы.............................74
Введение
Актуальность работы. Процессы политической и социокультурной модернизации России на протяжении посттоталитарного десятилетия высвободили огромный творческий потенциал различных слоев общества. Гуманитарные науки освободились от идеологического диктата и зашоренности. Особенно заметны ее итоги в сфере исторического знания.
В российской исторической науке в XX в. торжествовал формационный, упрощенно интерпретированный подход в изучении социально-экономического и культурно-политического развития общества. Это привело к тому, что игнорировались большие исторические пласты, целые группы источников. Выпали из общего историографического круга целые отрасли исторического знания. Например, не велось изучение северокавказской системы родовых знаков и гербов. Смежная с геральдикой отрасль - генеалогия также оказалась в забвении.
...
1.1. Адыги в этногенетических процессах Северного Причерноморья и Кавказа.
Вопросы этногенеза, этнокультурных связей абхазо-адыгов стали предметом осмысления многих авторов XIX-ХХ вв. Проблема этногенеза адыгов в российской историографии рассматривается с конца XVIII в. Академик Петр Симон Паллас, приглашенный императрицей Екатериной II для научной работы в Россию, в 1793 г. Совершил путешествие на Северный Кавказ. Описание своей поездки и собранного этнографического и прочего материала Паллас дал в своем сочинении «Заметки о путешествии в южные наместничества Российского государства в 1793 и 1794 гг., изданном в Петербурге в 1799-1801 гг. Характерно, что к племени «абаза» Паллас причисляет натухайцев и шапсугов. Кабардинцев он, ссылаясь на их предания, считает выходцами из Аравии. Далее он указывает на миграции кабардинцев по регионам южной России в древности и заключает, что время их оседания в районе Центрального Кавказа неизвестно.
...
Северо-Западного Кавказа
В V-II вв. до н. э. Боспорским царством управляла династия Спартокидов. Династия получила свое наименование от ее основателя Спартока I (438-433 гг. до н. э.). Его приход к власти был, по всей видимости, связан с насильственным устранением первой линии боспорской династии - Археанактидов. Сообщение о приходе Спартока к власти содержится у Диодора Сицилийского. «Приархонте Феодоре в Афинах, - писал Диодор, - исполнилось сорок два года царствования на Киммерийском Боспоре царей, называемых Археанактидами, - царскую власть получил Спартак и царствовал пять лет» [21]. Употребленная у Диодора форма «Спартак» свойственна литературным источникам, тогда как местное, боспорское, написание этого имени Спартокос или Спарток, и эта форма засвидетельствована эпиграфикой и монетами.
Обстоятельства прихода к власти Спартока в источниках не упоминаются, но, как сказано выше, возможно, это произошло в результате государственного переворота.
...
летописного сюжета
В истории средневековой Черкесии важное место занимают отношения в первую очередь с Киевской Русью. Восточнославянские племена объединились в единое государственное образование со столицей в Киеве на рубеже IX и Х вв. Русские князья, согласно «Повести временных лет» (1113 г.), были варяжского происхождения. Большинство российских и зарубежных историков считают, что под варягами подразумевались воины из Скандинавии - викинги.
Киевские князья проводили активную внешнюю политику. В первой половине Х в. русские князья совершили ряд походов в Закавказье и на Каспий. В 965 г. Святослав сокрушил Хазарский каганат. В следующем году он появляется на берегах Керченского пролива, где в его дружину вливается значительное число касогов и ясов. К этому же периоду большинство специалистов относит появление на Таманском полуострове поселения русов. До их появления на Тамани здесь имелось значительное торговое поселение византийцев - так называемая Таматарха.
...
2.2. Адыго-украинские этногенетические связи
В литературе уже отмечался факт чрезвычайной и, пожалуй, уникальной архаичности адыгского этнокультурного социума, преемственности и консервативности форм социальной организации и материальной культуры адыгов, по меньшей мере, на протяжении двух последних тысячелетий. Со времен энеолита (меднокаменного века) и вплоть до 1864 г. на территории Северо-Западного Кавказа не было смены антропологического типа. Эта устойчивость сохраняется, по крайней мере, с эпохи ранней бронзы и до средневековья». Таким образом, можно констатировать уникальность данного этноса и уникальность данного ландшафта. По всей Европе, Анатолии, Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке почти нет таких регионов, где наблюдалась бы подобная этническая преемственность и взаимосвязь этноса и ландшафта. К числу наиболее архаических историко-культурных типов можно отнести также Басконию и Албанию.
...
2.3. Крымские ханы и черкесские князья
Ближайшая династия, испытавшая сильнейшее адыгское влияние, - Гиреи Крыма. Эта династия имела родственные и политические связи с аристократическими домами Черкесии на всем протяжении своей истории. Уже в XV в. Черкесия приобрела для внешней политики Крыма особое значение. «В начале османского периода, отмечал Иоганн Э. Тунманн, - крымские ханы не имели еще никакого влияния на Кубани. Астраханские ханы претендовали быть властителями этих местностей. В действительности здесь господствовали мелкие черкесские князья или бродили черкесские партии (Partheien), никому не подчинявшиеся» [46]. В 1468 г. крымский хан Нур - Давлет, сын основателя династии Хаджи-Гирея, был свергнут своим младшим братом Менгли-Гиреем. По некоторым данным, он скрылся в Черкесии и, опираясь на поддержку черкесов и части татар, продолжил борьбу за трон. В 1471 г. Нур-Давлет потерпел поражение и был заключен в тюрьму. В 1475 г.
...
3.1.Адыго – анатолийское этногенетическое взаимодействие
Связи Северо-Западного Кавказа и Анатолии (Малой Азии) носили интенсивный характер на всем протяжении исторического периода. Многие исследователи истории Турции отмечают, что в древнейшую эпоху, в IV - II тыс. до н. э., территория Малой Азии была заселена племенами, этнически родственными современным абхазо-адыгам. Автохтонное население Малой Азии именовалось хаттами, как и центральная часть этой страны Хатти. К северу от хаттов вплоть до побережья располагалась обширная страна касков (кашков), говоривших на родственном хаттскому диалекте. На северо-востоке земли касков доходили до сектора Трабзон - Батуми, т. е. фактически граничили с Западным Кавказом. Каски имели укрепленные селения, занимались земледелием и скотоводством. Страна касков была преимущественно горной. Из своих горных твердынь они совершали частые нападения на страну Хатти и на сменившую ее Хеттскую державу.
...
3.2. Адыги в составе класса «профессиональных османов»
Массовая депортация адыгов, их геноцид царскими властями в период Кавказской войны и после нее явились величайшей трагедией народа. Лишенные еще у себя на родине всяких средств к существованию, люди месяцами были вынуждены ждать отправки в Турцию. Десятки тысяч погибли от голода, холода и болезней. Громадные трудности пришлось пережить махаджирам и в самой Турции, которая в угоду своим политическим интересам в противостоянии с Россией, призывая адыгов к переселению со своей Родины, на деле очень часто не уделяла должного внимания переселенцам с Кавказа. И уже в турецких лагерях тысячи их погибали от эпидемий, голода и непривычных климатических условий.
Османское руководство было вполне заинтересовано в притоке кавказских мусульман и, безусловно, многое делало, чтобы они могли обрести на землях Османской империи новую родину. В 1861 г.
...
Список использованных источников и литературы
1. Артамонов М.И. К вопросу о происхождении Боспорских Спартокидов // Вестник древней истории. – 1949. - № 1.
2. Артамонов М.И. Киммерийцы и скифы. – Л., 1974.
3. Аталиков В.М. К вопросу о расселении адыгских племен до XV века // Этнография и современность. – Нальчик, 1984.
4. Аутлев П.У. Адыгея в хронике событий. – М., 1990.
5. Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России. – М., 1992.
6. Берзеч Н. Изгнание черкесов. – Майкоп, 1996.
7. Бетрозов Р. Происхождение и этнокультурные связи адыгов. – Нальчик, 1991.
8. Бибиков М.В. Историческая литература Византии. – СПб., 1998.
9. Бибиков М.В.Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. - СПб., 1998.
10. Блаватский В.Д. Пантикапей. Очерки истории столицы Боспора. – М., 1964.
11. Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. – М., 1994.
12. Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. – М., 1999.
13. Бруин К. Путешествие в Московию // Россия XVIII в. глазами иностранцев. – Л., 1989.
14. Вернадский Г.В. Россия в средние века. – М.; Тверь, 1997.
15. Волкова Н.Г. Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа. – М., 1973.
16. Гадло А.В. Византийские свидетельства о Зихской епархии как источник по истории Северо-Восточного Причерноморья // Из истории Византии и византиеведения. – Л., 1991.
17. Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. – М.; Л., 1949.
18. Грузинские средневековые письменные источники об Абхазии. – Сухум, 1976.
19. Дзамихов К.Ф. Адыги: вехи истории. – Нальчик, 1994.
20. Дзамихов К.Ф. Ранние летописные сюжеты о касогах и фольклор // Культура и быт адыгов. – Майкоп, 1991. – Вып.8.
21. Иванов Н.А. Османское завоевание арабских стран. - М., 1984.
22. История Древнего Востока. – М., 1988. – Ч.2.
23. История народов Северного Кавказа. – М., 1988. – Т.1.
24. Ковалевская В.Б. Кавказ и аланы. – М., 1984.
25. Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI – 30-е годы XVII века). – М., 1963.
26. Латышев В.В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. – 1967. - № 4.
27. Максидов А.А. Адыги и народы Причерноморья. – Нальчик, 2003.
28. Максидов А.А. Адыги и народы Причерноморья. – Нальчик, 2003. Кушхабиев А.В. Черкесская диаспора в арабских странах (XIX – XX вв.). – Нальчик, 1997.
29. Мальбахов Б.К., Эльмесов А.М. Средневековая Кабарда. – Нальчик, 1994.
30. Масленников А.А. Население Боспорского государства в VI-II вв. до н.э. – М., 1981.
31. Некрасов А.М. Международные отношения и народы Западного Кавказа (последняя четверть XV – первая половина XVI в.) – М., 1990.
32. Ногмов Ш.Б. История адыгейского народа. – Нальчик, 1994.
33. Повесть временных лет.- М., 1993.
34. Полное собрание русских летописей. Т.6. – М., 1982.
35. Ростовцев М.И. Скифия и Боспор. – М., 1991.
36. Сокуров В. Институт выезда на службу у черкесов // Эльбрус. – 1999. - № 1.
37. Спенсер Э. Путешествие в Черкессию / Пер. и коммент. Н.А. Нефляшевой. – Майкоп, 1994.
38. Струве В.В. Этюды по истории Северного Причерноморья, Кавказа и Средней Азии. – Л., 1968.
39. Тереножкин А.И. Киммерийцы. – Киев, 1976.
40. Туганов Р.У. Мухаджиры: по страницам русской и зарубежной печати // Мир культуры. – Нальчик, 1990.
41. Успенский Ф.И. История Византийской империи. – М., 1997.
42. Федоров Я.А. Историческая этнография Северного Кавказа. – М., 1982. Тунманн И.Э. Крымское ханство / Пер. Н.Л. Эрнста. – Симферополь, 1991.
43. Хан-Гирей. Черкесские предания. – Нальчик, 1989.
44. Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения. – М., 1980.
45. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. – Ставрополь, 1994. Т.1-5.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55759 Дипломных работ — поможем найти подходящую