Заключительный этап Великой Отечественной Войны

Великая Отечественная война является одним из величайших событий в истории человечества, кардинально изменившим состояние всего мира. Она была самой тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых нашей страной. По масштабам ведения боевых действий и участия народных масс, по применению огромного количества техники, по напряжению и ожесточенности, понесенным потерям Великая Отечественная война превосходит все войны прошлого. От действий советской армии напрямую зависело будущее нашей страны и ведущих государств мира.
Долгим и тяжелым был путь к Победе. 1418 дней и ночей героически боролись наш народ и его Вооруженные Силы с захватчиками, несшими порабощение и уничтожение. Отстояв свою Родину, наш народ принес также освобождение от фашистского ига населению Австрии, Болгарии, Венгрии, Дании, Норвегии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии, освободил германский народ от фашистской диктатуры.
В результате значительно возросла внешнеполитическая роль СССР, расширились его границы, были демилитаризованы Германия и Япония, со стороны которых не раз исходила опасность для нашей страны. Советское руководство инициировало изменения социально-политического строя в странах Восточной Европы, тем самым включив их в сферу своих военно-политических и экономических интересов. СССР стал превращаться в мировую сверхдержаву.
Война показала высокую степень патриотизма советских людей, их сплоченность перед лицом опасности, нависшей над их общим государством.
Великая Отечественная война – одно из тех редких событий в истории, чье значение и память о котором не исчезает со временем. В современной России значение данного события оказывается даже больше, чем во времена СССР. Победа в Великой Отечественной войне – один из немногочисленных факторов сплочения современного российского общества.
Апелляция к общему прошлому является одним из важнейших условий существования современных наций и государств. Поэтому, к сожалению, разрушение национальной картины прошлого является одним из инструментов современной международной политики. Особенно остро данная проблема встала перед современным мировым сообществом, когда после распада биполярной военно-политической системы происходит пересмотр внешнеполитических приоритетов, изменение границ государств, противостояние цивилизаций с различными культурными и социально-политическими характеристиками.
Начиная с середины 80-х годов XX в. в нашей стране происходит переоценка ценностей, огромные изменения во взглядах на отечественную историю. С одной стороны, это вполне оправданно, поскольку советская историческая наука была излишне идеологизирована, в ней отсутствовал истинный плюрализм мнений. Общественные науки в целом, и история в частности, были подчинены господствовавшей в то время политике и идеологии. Толкование событий, в том числе и в области военной истории, подгонялось под определенные политические и идеологические установки.
В то же время следует отметить, что и немарксистская западная историография далеко не всегда отличалась объективностью. Несмотря на то, что она не демонстрировала свою политическую ориентацию, справедливость ее зачастую была относительной. Известно немало примеров тенденциозного освещения истории Второй мировой войны, стремление принизить решающую роль СССР в победе над фашизмом и освобождении народов Европы, неадекватно оценить крупнейшие военные операции советской армии.
В результате изучение и анализ истории Великой Отечественной войны осуществляются по-разному. Одни исследователи стремятся к установлению истины, увековечению памяти народного и солдатского подвига, другие преследуют политические задачи, пытаются подогнать факты под свои догмы и даже исказить их. Все это доказывает, что данное крупнейшее событие мировой истории еще долгое время не утратит своей актуальности для исторической науки.
Несмотря на то, что истории Великой Отечественной войны посвящены тысячи научных работ, изданных как в нашей стране, так и за рубежом, едва ли можно утверждать, что в полной мере изучены все вопросы и проблемы, связанные с данным периодом отечественной истории. До сих пор существует проблема доступа к необходимым источникам, находящимся по-прежнему на специальном хранении, довольно фрагментарно представлены воспоминания участников событий и их дневники. Продолжают публиковаться новые исследования и сборники документов, позволяющие по-новому взглянуть практически на любое событие Великой Отечественной войны, выявить ранее неизвестные факты.
Теперь хотелось бы перейти к характеристике основной темы изучения данной дипломной работы.
Заключительный этап Великой отечественной войны охватывает 1944 – 1945 гг. и является непосредственным продолжением первых двух периодов. Важнейшей его чертой является переход стратегической инициативы к советским войскам и полное освобождение территории СССР, а затем и многих государств Европы от фашистской оккупации вплоть до полной и безоговорочной капитуляции Германии.
Заключительный этап войны делится на три крупных кампании советской армии: зимнюю 1944 г., летне-осеннюю 1944 г. и военные действия 1945 г.
В рамках данных кампаний были проведены такие наступательные операции как освобождение Белоруссии (операция ″Багратион″), Львовско-Сандомирская операция, Прибалтийская наступательная операция, освобождение Венгрии и Польши, взятие Восточной Пруссии, битва за Берлин и др.
Целью дипломной работы является изучение боевых действий указанного периода Великой Отечественной войны и их значения для достижения победы советской армии. Данная проблема включает в себя множество факторов: сложившаяся обстановка на фронтах, уровень материально-технического обеспечения противоборствовавших армий, степень подготовки рядового и офицерского состава, тактика ведения боевых действий и многое другое. По нашему мнению, прежде чем перейти к непосредственному рассмотрению важнейших военных операций, следует уделить внимание военно-политической обстановке накануне 1944 г. Это объясняется тем, что понимание событий заключительного этапа Великой Отечественной войны весьма затруднительно без изучения сложившейся накануне обстановки. Данному вопросу посвящена первая глава работы. Непосредственное рассмотрение военных операций интересующего нас периода планируется осуществить во второй главе.
Задачи работы следующие:
- выяснить сложившееся накануне 1944 г. состояние на основных направлениях боевых действий;
- изучить численный состав, уровень материально-технического обеспечения и моральное состояние противоборствовавших армий;
- рассмотреть особенности планирования трех основных операций заключительного периода войны советским командованием;
- изучить непосредственное осуществление крупнейших военных операций, их особенности;
- выяснить значение военных кампаний в осуществлении планов командования.
В заключении планируется сделать общие выводы по теме исследования.
В данной работе нами делается попытка не только обобщить и изучить доступный источниковый и историографический материал, но и произвести собственное исследование крупнейших операций заключительного этапа Отечественной войны, проанализировать их в соответствии с собственной точкой зрения, самостоятельно расставить акценты на наиболее важных моментах.
Методологической основой дипломной работы являются принципы объективности и историзма (выявление разных точек зрения, опора на исторические факты, источники, обоснование точки зрения автора работы), соотношения общего и особенного (понятие ″кампания″ и особенности конкретных военных операций), соотношения роли личности и народных масс в историческом процессе (роль командующих фронтами, солдатских масс и офицерского состава).
При работе над дипломной работой использовались как общенаучные методы (исторический, логический, классификационный, аналитический), так и исторические методы: хронологический подход, синхронный и сравнительно-исторический методы. Крупные операции советских войск заключительного периода войны изучаются в хронологическом порядке, что позволило показать их последовательность. Анализ операций проведен по единой схеме: цель, задачи, участие и количество воинских формирований, командование, ход, итоги, значение. Сравнительно-исторический метод использован при выявлении единства целей, территории, командования, результатов операций. Метод классификации и логический метод использовались для оценки масштабности наступательных операций. Синхронизация, статистико-сравнительный метод позволили сравнить некоторые операции заключительного периода войны с другими операциями.
Исследовательская работа построена по хронологическо-проблемному принципу. При этом за основу взята традиционная периодизация истории Великой Отечественной войны.
Исследование выполнено на основе выявленных источников, которыми являются приказы советского и германского командования, мемуары, свидетельства очевидцев .
Наиболее важным источником, по нашему мнению, являются ″Записки командующего фронтом″ И.С. Конева. Маршал Советского Союза И.С.Конев вошел в историю второй мировой войны как один из наиболее ярких и талантливых полководцев. Он не только одержал крупные победы, блестяще организовал и провел ряд важнейших операций, но и внес большой вклад в развитие военного искусства. И.С. Конев неоднократно назначался командующим фронтами в годы Великой Отечественной войны, в том числе и на заключительном ее этапе. Воспоминания маршала ценны не только как свидетельства очевидца, непосредственного руководителя военными операциями, но и как источник важной информации для понимания целей советского военного командования, причин успехов и неудач военных мероприятий.
При написании работы использованы научные труды и публикации, имеющие прямое либо косвенное отношение к теме исследования. Хотелось бы отметить некоторые из них.
Монография В.В. Бешанова ″Десять сталинских ударов″ является серьезным историческим исследованием, непосредственно посвященным интересующей нас теме. На основе обширного фактического и источникового материала автор подробно рассматривает планирование, осуществление и результаты важнейших кампаний и входящих в них военных операций советской армии. Материал излагается логично, последовательно, преимущественно в научном стиле.
Аналогичным образом можно охарактеризовать и работу В.И. Дашичева . При этом следует отметить, что данная монография содержит большое количество важных источников по теме, которые неоднократно были использованы нами в ходе выполнения дипломной работы.
Важное значение при написании работы также имели исторические труды, посвященные отдельным аспектам, имеющим отношение к теме работы .
К примеру, монография Ю.А. Горькова ″Кремль. Ставка. Генштаб″ посвящена изучению и анализу деятельности советского верховного командования по планированию операций в годы Великой Отечественной войны. Значительное внимание автор уделяет исследованию планирования операций интересующего нас периода.
Так же хотелось бы отметить работы Б.В. Соколова . Данный исследователь подвергает критическому анализу традиционные для отечественной и зарубежной историографии мнения относительно важнейших проблем истории Великой Отечественной войны.
Структура дипломной работы определяется выдвинутыми задачами исследования. Работа состоит из введения, в котором обосновываются актуальность исследования, его цели и задачи, источниковая база и историография двух глав, выделенных по проблемно-тематическому признаку, заключения, методической части и списка использованных источников и литературы.

Введение…………………….……………………………………………………3
Глава I. Военно-политическая обстановка накануне заключительного этапа Великой Отечественной войны
§ 1. Положение на фронтах………………………………….….………………10
§ 2. Состояние армий СССР и Германии………………………………………19
§ 3. Планы советского военного командования……………………………….33
Глава II. Военные операции советской армии в 1944 – 1945 гг.
§ 1. Зимняя кампания 1944 г…………………………………………………….40
§ 2. Летне-осенняя кампания 1944 г…………………………………...……….53
§ 3. Военные действия в 1945 г…………………………………………………68
Заключение……………………………………………………………………….78
Список источников…………...………………………………………………….82
Список литературы……………...……………………………………………….83

Темой представленной дипломной работы является заключительный период Великой Отечественной войны (1944 – 1945 гг.).

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Бакстер Йен. Секретные архивы СС: Западный и Восточный фронт. – М.: ЭКСМО, 2005. – 475 с.
2. Дёниц К. Десять лет и двадцать дней: воспоминания главнокомандующего военно-морскими силами Германии, 1933 – 1945. – М.: Центрполиграф, 2004. – 495 с.
3. Дёрнберг Э. Освобождение: Год 1945. Свидетельство очевидца. – М.: Междунар. отношения, 1978. – 206 с
4. Директива Гитлера ОКВ от 3 ноября 1943 г. // Дашичев В.И. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе, 1933 – 1945: ист. очерки, док. и материалы: В 4 т. – Т. 4: Крах оборонительной стратегии Гитлера. Разгром Третьей империи, 1943 – 1945. – М.: Наука, 2005. – 312 с. – С. 10 – 11
5. Зенгер Ф. Ни страха, ни надежды. Хроника Второй мировой войны глазами немецкого генерала. – М.: Центрполиграф, 2003. – 479 с.
6. Конев И.С. Записки командующего фронтом. – М.: Голос, 2000. – 527 с.
7. От Западного Буга до Вислы: Очерки. Воспоминания. Документы. – Львов: Каменяр, 1985. – 247 с.
8. Приказ Гиммлера о разрушении Донбасса // Дашичев В.И. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе, 1933 – 1945: ист. очерки, док. и материалы: В 4 т. – Т. 4: Крах оборонительной стратегии Гитлера. Разгром Третьей империи, 1943 – 1945. – М.: Наука, 2005. – 312 с. – С. 14
9. Приказ ставки вермахта об отходе с кубанского плацдарма и обороне Крыма // Дашичев В.И. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе, 1933 – 1945: ист. очерки, док. и материалы: В 4 т. – Т. 4: Крах оборонительной стратегии Гитлера. Разгром Третьей империи, 1943 – 1945. – М.: Наука, 2005. – 312 с. – С. 12 – 14
10. Райан К. Последняя битва. Штурм Берлина глазами очевидцев. – М.: Центрполиграф, 2003. – 429 с.
11. Тезисы доклада Йодля - начальника штаба оперативного руководства, прочитанного перед рейхслейтерами и гаулейтерами 7 ноября 1943 г. в Мюнхене // Дашичев В.И. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе, 1933 – 1945: ист. очерки, док. и материалы: В 4 т. – Т. 4: Крах оборонительной стратегии Гитлера. Разгром Третьей империи, 1943 – 1945. – М.: Наука, 2005. – 312 с. – С. 16 – 31



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александер Б. 10 фатальных ошибок Гитлера. – М.: ЭКСМО, 2004. – 447 с.
2. Армия Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945. – М.: АСТ, 2005. – 463 с.
3. Архипова М.А. Бронетанковая техника СССР второй мировой войны. – М.: АСТ, 2005. – 208 с.
4. Безыменский Л.А. Разгаданные загадки Третьего рейха. – Смоленск: Русич, 2001. – 495 с.
5. Бешанов В.В. Десять сталинских ударов. – М.: АСТ, 2005. – 761 с.
6. Бивор Э. Падение Берлина. 1945. – М.: АСТ, 2005. – 622 с.
7. Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. – М.: РОССПЭН, 2002. – 335 с.
8. Великая Отечественная Война. 1941 – 1945. Военно-исторические очерки. Книга третья. Освобождение. – М.: Наука, 1999. – 510 с.
9. Всемирная история: В 24 т. – Т. 24. Итоги Второй мировой войны – Мн.: Литература, 1997. – 592 с. – С. 245
10. Гареев М.А. Полководцы Победы и их военное наследие. – М.: ИНСАН, 2005. – 476 с.
11. Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. – Тверь: Риф, 1995. – 381 с.
12. Дашичев В.И. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе, 1933 – 1945: ист. очерки, док. и материалы: В 4 т. – Т. 4: Крах оборонительной стратегии Гитлера. Разгром Третьей империи, 1943 – 1945. – М.: Наука, 2005. – 312 с.
13. Куманев Г.А. Вклад советской военной экономики в победу // Россия в XX веке: Война 1941 – 1945 гг.: Современные подходы / отв. Ред. А.Н. Сахаров. – М.: Прогресс, 2005. – 567 с. – С. 112 - 151
14. Майоров Г.Н. Обнаженные нервы войны: Неизвестные страницы летописи Великой Отечественной войны. – Тула: Приокское кн. изд-во, 1991. – 165 с.
15. Мировые войны XX века: В 4 кн. – Кн. 3: Вторая мировая война. – М.: Наука, 2002. – 597 с.
16. Освободительная миссия советских вооруженных сил на Балканах. – М.: Наука. 1989. – 264 с.
17. Петров В.В. Роль патриотизма в Великой Отечественной войне // Народ и война. 50 лет Великой победы (сб. статей). – СПб.: Алетейя, 1995. – 336 с. – С. 103 – 124.
18. Райан К. Последняя битва. Штурм Берлина глазами очевидцев. – М.: Центрполиграф, 2003. – 429 с.
19. Ратный подвиг: 1941 – 1945: к 60-летию Великой Победы. – М.: Воениздат, 2005. – 429 с.
20. Советский фактор в Восточной Европе, 1944 – 1953: В 2 т. – Т. 1: 1944 – 1948. – М.: РОССПЭН, 1999. – 687 с.
21. Соколов Б.В. Правда о Великой Отечественной войне. – СПб.: Алетейя, 1998. – 348 с
22. Соколов Б.В. Цена победы. Великая Отечественная: Неизвестное об известном. – М.: Моск. Рабочий, 1991. – 192 с.
23. Штурм Кенигсберга. – Калининград: Кн. изд-во, 1985. – 440 с.