Отличная работа!!! Автор молодец, огромное Вам спасибо! Буду к Вам обращаться снова и снова!!! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Господство каждого класса всегда было властью незначительного меньшинства над огромным большинством. Обеспечение устойчивости такой системы требует многообразных тщательно продуманных мер. Это и прямое насилие над недовольными, и угроза его применения в отношении потенциальных противников, и экономическое давление и поощрение, и не в последнюю очередь – маскировка, скрывание подлинных отношений в обществе. Господствующий класс всегда стремился скрыть факт своего господства. Трудно сказать, где границы «нового класса».
На первый взгляд представители номенклатуры в ходе реального процесса развития и трансформации советского общества и государства заняли позиции, позволявшие им чувствовать себя независимо, и получили возможность действовать, исходя из собственных интересов, вразрез с провозглашаемыми идеалами и даже конкретными задачами, которые были перед ними поставлены. Не следует забывать, однако, что по-прежнему в любой момент высшие руководители могли самым решительным образом изменить положение любого высокопоставленного номенклатурного начальника.
Так называемое «коллективное руководство» в лице членов Политбюро и Секретариата ЦК, пришедшее на смену единоличной власти диктатора, определяло перспективы и оценивало действие любого партийно-государственного бюрократа.
При этом спектр наказаний оставался довольно широк – от понижения в должности и увольнения на пенсию до судебных преследований. В последнем случае политические обвинения заменялись обвинениями в должностных и чисто уголовных преступлениях.
Номенклатуру в социально-политическом ландшафте советского общества и государства следует представлять как функциональную группу, созданную в качестве послушного инструмента тоталитарной власти для руководства аппаратом управления, не преувеличивая ее значения и самостоятельного влияния. Всё это и определяет актуальность темы дипломной работы.
Цель дипломной работы – характеристика номенклатуры как общественно - политического и культурного явления в СССР.
Данная цель предопределила необходимость раскрытия следующих задач:
- раскрыть порядок и принципы формирования номенклатурных принципов власти в СССР;
- влияние и роль номенклатуры в политике;
- охарактеризовать процесса окончания эпохи застоя и время реформ.
Объект дипломной работы – номенклатура как основа политического строя в СССР, а предмет исследования дипломной работы – общественные взаимоотношения в обществе при номенклатурной системе власти.
Вопросы, составляющие предмет дипломной работы, рассматривались многими российскими учеными и специалистами. Это труды, посвященные рассмотрению процессов изменения политического строя в обществе в контексте истории как крайней меры, направленной на разрешение проблем в нем.
Методологической основой дипломной работы стал общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять закономерности сущности и содержания правовых феноменов, выявленных юридической наукой и апробированных практикой.
Использовались также иные приемы и методы, выбор которых был обусловлен конкретными целями и задачами исследования: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования, системно-логический.
Номенклатура как общественно - политическое и культурное явление в СССР
Введение 3
1. Формирование номенклатурных принципов власти в СССР и её связь с политической жизнью государства 6
1.1. СССР как новый тип государственного управления. Понятие и становление номенклатурной власти в СССР 6
1.2. Взаимодействие центральной и региональной политической элиты СССР 14
1.3. Внешняя политика СССР и влияние на неё номенклатурной элиты государства 23
1.4. Нарастание кризисных явлений в советском обществе в 1965-1985 гг. Перестройка и её итоги для страны 29
2. Номенклатура в культуре и искусстве 44
2.1. Политический режим Сталина и духовная жизнь общества: становление и влияние 44
2.2. Духовная и культурная жизнь в СССР в 1960-1980-е гг.: достижения и противоречия 46
3. Социальная жизнь партийной элиты Советского Союза 56
3.1. Советский человек как социально-культурный тип личности 56
3.2. Образ жизни Советской «элиты» и её влияние на распад социалистического государства 60
Заключение 68
Список литературы 73
Внутренняя политика СССР сразу же по окончании войны полностью соответствовала мобилизационным задачам, которые поставленным перед страной и партией ей руководством. Наследие предшествующего, довоенного периода составляли тотальное господство идеологии коммунистической партии, которые определяли всю политическую жизнь государства, построенную на системе массовых репрессий. При этом формируются и новые тенденции, главным содержанием которых стало дальнейшее укрепление тоталитарного режима, так называемого режима, основанного на личной власти товарища И. В. Сталина.
При том, что в мире начинаются формироваться условия для всё большего закрытия стран «социалистического блока», режима «холодной войны» с Западом, понятное дело, что сталинское руководство не могло даже и подумать о том, чтобы провести демократизацию внутреннего строя.
Также как и перед началом войны продолжаются политические репрессии, при помощи которых и формировался новый слой политической элиты советского государства, той, которая путем измен и доносов смогла проложить себе путь наверх, к «кормушке».
Именно в такой обстановке 5 марта 1953 г. и наступила смерть И. В. Сталина. Конечно, же, для многих она, вне сякого сомнения, стала долгожданной. В той обстановке кончина вождя, как казалось, клала предел очевидной и никому не нужной нестабильности. Вся страна внутренне надеялась и ждала перемен. И они пришли.
Со смертью Сталина перед его соратниками встал вопрос не только о необходимости продолжения социально-экономического курса страны, но и вопрос, связанный с необходимостью поделить между ними имеющиеся партийный и государственные посты. Если учитывать то обстоятельство, что советское общество в целом ещё не было готово к слишком радикальным переменам, то, скорее всего речь могла идти лишь о небольшом смягчении политического режима.
Говорить о полном отказе от курса Сталина было ещё рано, при том, что ещё вполне вероятной оставалась возможность продолжения данного курса. Всё зависело лишь от того, кто будет следующий руководитель государства.
6 марта 1953 года, все ранее приближенные к Сталину, приступают к первому разделу между собой руководящих постов. И лишь в сентябре 1953 г. избирается первый секретарь ЦК КПСС, и им становится Н.С. Хрущев, которому для этого пришлось в первую очередь избавиться от Берии. Хрущев к тому моменту прошел все ступени партийной карьерной лестницы, ведь на партийной работе он находился с 1924 г. С этого момента он и занимает должности в государственной аппарате власти:
- в 30-е годы Н.С. Хрущев являлся I секретарем ВКП (б) г. Москвы;
- в 1938 году Никита Сергеевич возглавляет коммунистическую партию на Украине;
- с 1949 года возглавляет Московский городской комитет партии.
После того, как был устранен Л.П. Берии, начинаются конфликты между Н.С. Хрущевым и Г.М. Маленковым. Сущность конфликтов заключалась в том, какова будет роль общества в новых изменениях курса и что делать с экономикой.
В вопросах экономики они придерживались прямо скажем «полярных» мнений. Маленков выступал за поддержку и рост легкой промышленности, в то время, как Н.С. Хрущев ратовал с за объединение и расширению союза тяжелой промышленности и сельского хозяйства.
Хрущев отстаивал интересы тружеников села, он постоянно говорил о том, что необходимо повысить закупочные цен на продукцию сельхозпроизводителей, а ими в тот период являлись колхозы, находившиеся практически на грани разорения. Хрущев говори о необходимости расширять посевные площадей и осваивать целинные земли.
Но 50-е годы характеризуются не только экономическими преобразованиями. Время, которое началось в 1953 году и до 1956 года – это время, вошедшее в сознание людей под таким понятием как «оттепель». Понятие это пришло из романа И.Г. Эренбурга, который был опубликован в 1954 году.
Отличительная особенность данного периода связана не только с проведением экономических мероприятий, которые во многом смогли обеспечить жизнь советским людям, но и значительное смягчение политического режима, характеризующиеся тем в 1953 году были выпущены на свободу 4 тысячи политических заключенных. Это стало первой брешью, пробитой в репрессивной системе.
Данные перемены, ещё неустойчивые, и представляли собой первую «оттепель» ранней весны.
Конец 50-х годов отмечен также и изменениями, происходившими в со¬циальной структуре государства и общества, подтверждением чему стала прошедшая в 1959 году Все¬союзная перепись населения СССР. Заметно возрастает численность жителей СССР: в 1959 г. в стране проживало 208,8 млн. человек в отличие от 190,7 млн. в 1939 году. В это же время происходит освоение природных богатств в регионах Восточной части страны, что также ведет к росту населения таких регионов как Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восто¬к. в это время была высока доля городского населения, доля горожан составила к концу 50-х годов 48%. Происходит увеличение численности рабочих в общем составе населения, сокращение процента сельских жителей и кол¬хозного крестьянства. Идет процесс урбанизации. Конечно же, данные цифры не могут иметь только положительное значение, ведь Россия издревле была аграрной страной, и отход в сторону города мог в буквальном смысле оставить страну «голодной». Руководству страны необходимо было искать необходимую грань между городом и деревней, сельским хозяйством и индустриализацией, то есть ростом промышленности.
Руководители партии после смерти Сталина так быстро провели реформы и сделали столько нововведений, что страна, еще травмированная строгостью последних сталинских лет, не успела что-либо понять и отреагировать. Однако «оттепель» способствовала возбуждению общественной жизни. К началу 1956 г. закончился период неопределенности. И в центре, и на периферии все большее число людей проявляло инициативу, поощрялось более активное участие в различных формах политической деятельности. Сначала вопросов было немного, и все они концентрировались вокруг самой больной проблемы - репрессий, которые неоднократно по нескольку лет обрушивались на страну и партию.
Кроме того, период правления Н.С. Хрущева и первые годы руководства Л.И. Брежнева отмечены и другими достижениями. Проводятся мероприятия, связанные с ростом благосостояния на¬рода. Затрагиваются и такие сферы как охрана труда, забота о труде несовершеннолетних. Подросткам устанавливается 6-часовой рабочий день. Ос¬тальным рабочим и служащим также сокращают на два часа рабочее время в субботние и предпраздничные дни.
Еще в начале руководства партией Н.С. Хрущевым была проведена если можно так выразиться первая пенсионная реформа. В 1956 году принимается Закон «О государст¬венных пенсиях», согласно которому вырастает практически в два раза размер пенсий для определенных категорий советских граждан. Также данный период отмечен осуществлением программы постепенного повышения заработной платы для группы самых низкооплачи¬ваемых рабочих и служащих. Происходит отмена платы за обучение в школах и получение высшего образования.
Период 50-60 годов характеризуется и другими достижениями. Увеличивается масштаб жилищного строительства, основанный на применении новых принципов застройки жилых микрорайонов. Происходит сочетание жилых комплексов с культурно-бытовыми учреждениями, что было особенно актуально для крупных городов. Во второй половине 50-х годов почти четверть населения СССР смогло переселиться в но¬вые квартиры.
После того, как произошла отставка Н.С. Хрущева в 1964 г. к власти приходит новое руководство. Первым секретарем ЦК КПСС становится Л.И. Брежнев. В руководстве страны в то время были обозначены две тенденции дальнейшего внутриполитического развития. Часть руководителей, к которым относились А.И. Косыгин, Ю.В. Андропов видели необходимость в дальнейшем продолжении реформаторского курса в экономике и либерализации общественно-политической жизни, но в рамках существующей системы.
Консервативный путь отстаивал Л.И. Брежнев, М.А. Суслов и др. В итоге сложился умеренно-консервативный курс, где возобладали тенденции к отходу от десталинизации, разрабатывается концепция «развитого социализма» как длительного этапа по совершенствованию социализма на пути построения коммунизма. Идея коммунистической перспективы становилась более отдаленной во времени по сравнению с принятой во времена Хрущева программой построения коммунизма, где ставилась задача уже к 80-м гг. вступить в эру коммунизма.
За 7 десятилетий своего существования советская элита претерпела серьезные качественные изменения. Так, при Ленине она представляла собой «яркий, тонкий и хрупкий культурный слой общества», партийную интеллигенцию, которая стала одержима идеей мировой революции.
Но уже при И.В. Сталине в нее входили главным образом дисциплинированные исполнители воли партии, ее вождя. Во время Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева наступило время партийных функционеров, все больше отрывавших от интересов и потребностей народных масс.
Наконец, поколение советской элиты при М.С. Горбачеве, составило партийно-бюрократическая элита, стремившаяся реформировать тоталитарную систему.
1. Артемов В. В., Лубченков Ю. Н. «История Отечества с древнейших времен до наших дней»: - 5-е изд.: М.: Издательский центр «Академия», 2008.
2. А.С Соколов. Е.Г Гимбельсон. Россия на переломе эпохи. Осмысление ХХ столетия российской истории // Вопросы истории. 2007. №1. с 167-169
3. Анашкин Г. З. Советский образ жизни и некоторые актуальные правовые проблемы // XXV съезд КПСС: проблемы социалистического образа жизни и укрепления правопорядка. Материалы научной конференции, 23 - 25 ноября 1976 г.. - М.: РИО Акад. МВД СССР, 1977. - С. 393-397
4. Бадовский Д.В. Советская политическая элита: от организации профессиональных революционеров к номенклатурной системе? // Вестник МГУ. Серия 12, политические науки, 1995. №1. С. 22 – 37.
5. Березина О.А. Революционная элита переходного периода (1921 – 1927) // Свободная мысль. 1997. №11. С. 34 – 47.
6. Буллок, А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть: сравнительное жизнеописание: в 2 т. : пер. с англ. О.М. Кириченко /А. Буллок. − Т. 1. - Смоленск: Русич, 1994.− 528 с.
7. Витрук Н. В., Мыскин Ю. Г. Социалистический образ жизни. Государственно-правовые проблемы. Под ред. В. П. Казимирчука. - М.: Юрид. лит., 1980.
8. Власов В. И. История судебной власти в России. Книга вторая,1917 - 2003 годы - М.: Компания Спутник, 2009.
9. Воротников А.А. Бюрократия в Российском государстве: историко-теоретический аспект. Саратов, Изд-во Саратовской гос. акад. права, 2004. 320 с.
10. Гаджиев К.С. Политология. Пособие для сдачи экзамена / К.С. Гаджиев. - М.: Высшее образование,- 2006. - 208 с.
11. Гайдар Е.Т. Гибель империи: уроки для современной России. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 448 с.
12. Гимпельсон Е.Г. Советские управленцы: политический и нравственный облик (1917 – 1920 гг.) // Отечественная история. 1997. №5. С. 44 – 54.
13. Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923 – 1991 гг. Историко-биографический справочник. Автор-сост. Ивкин В.И. М., РОССПЭН, 1999. 637 с.
14. Демидов А.И. Основы политологии: Учебное пособие / А.И. Демидов, А.А. Федосеев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,- 2003. - 511 с.
15. Деревянко А.П., Шабельникова Н. А. История России: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Проспект, Велби, 2008г. - 560 с.
16. Джавланов О.Г., Михеев В.А. Номенклатура: эволюция отбора (историко-политологический анализ). М., Луч, 1993. 138 с.
17. Заболотная Г.М. Политология: учебник / Г.М. Заболотная, А.Я. Криницкий. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ,- 2006. - 214 с.
18. Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов.- М.: «Издательство ПРИОР», 2009.- 688с.
19. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.: Проспект, 2010. - 800с.
20. Каар Э. История Советской России. Большевистская революция 1917-1923 гг. – М.,1995.
21. Каратуев А.Г. Советская бюрократия: система политико-экономического господства и ее кризис (1919 – 1991). Белгород, Везелица, 1993. 262 с.
22. Коргунюк Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства // Полис. – 2011. № 8.
23. Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление и механизмы действия // Вопросы истории. 1993. №7. С. 25 – 38.
24. Краснов Ю.К. История государства и права России. - М.: Российское педагогическое агентство, 2007 г., с. 289
25. Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. – 2005. - №1. - С.63-64.
26. М. Рольф Советские массовые праздники (пер. с нем. В. Т. Алтухова) - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) - (История сталинизма), 2009, 439 с.
27. Орлов А.С. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: «Проспект», 2009. –544 с.
28. Отечественная история. Элементарный курс: Учеб. пособие для вузов др./ Под ред. И.М. Узнародова, Я.А. Перехова. — М.: Гардарики, 2007.
29. Мэтьюз М. Становление системы привилегий в советском государстве // Вопросы истории. 1992. №2-3. С. 45 – 61.
30. Ненароков А.П. Несостоявшийся Юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70- летия? М.: Наука, 1992.- 99 с.
31. Нефедов В.Н. Номенклатура империи: исследование кризиса. Н.Новгород, Изд-во Волго-Вят. кадрового центра, 1994. 82 с.
32. Николай Ефимов Советский образ жизни - М. Издательство агентства печати «Новости».1983.
33. Панарин И. Первая мировая информационная война. Развал СССР. - СПб.: «Питер», 2010. - 256 с.
34. Пашин В.П., Свириденко Ю.П. Кадры коммунистической номенклатуры: методы подбора и воспитания. М., Гос. акад. сферы быта и услуг, 1998. 226 с.
35. Платонов С.Ф. «Лекции по русской истории». - Москва, издательство «Высшая школа», 2003.
36. Платонов О.А. Под властью зверя. – М.: «Алгоритм», 2009. - с.446-448
37. Политология. Учебник / Под ред. проф. М.А. Василика. - М.: Гардарики,- 2008. – 592 с.
38. Поляк Г.Б. История России: учебник для студентов вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 687 с.
39. Р.А. Медведев. Жертвы ГКЧП // Новая и новейшая история, 2003. № 1. – 18с.
40. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социс – 2007. - №7. – С.4.
41. Сосковец Л.И. Политология. Учебное пособие – Томск: изд. ТПУ,- 2001. – 120 с.
42. Унчаев Ш. М., Устинов В М История России. Учебник для ВУЗов. М., Изд-во Инфра М-Норма, 2007.
43. Чирикова А.И. Региональная власть: новые фигуры и новые процессы // Глобализация, федерализм, региональное развитие. – Тюмень,- 2001. - С.72.
44. Шмаров А. Все влиятельные люди России / А. Шмаров, Ю. Полунин // Эксперт. – 2000. - №38. – С.5.
45. Федченко М. Н. Повседневная жизнь советского человека (1945 –1991 гг.): Монография. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. – 231 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Господство каждого класса всегда было властью незначительного меньшинства над огромным большинством. Обеспечение устойчивости такой системы требует многообразных тщательно продуманных мер. Это и прямое насилие над недовольными, и угроза его применения в отношении потенциальных противников, и экономическое давление и поощрение, и не в последнюю очередь – маскировка, скрывание подлинных отношений в обществе. Господствующий класс всегда стремился скрыть факт своего господства. Трудно сказать, где границы «нового класса».
На первый взгляд представители номенклатуры в ходе реального процесса развития и трансформации советского общества и государства заняли позиции, позволявшие им чувствовать себя независимо, и получили возможность действовать, исходя из собственных интересов, вразрез с провозглашаемыми идеалами и даже конкретными задачами, которые были перед ними поставлены. Не следует забывать, однако, что по-прежнему в любой момент высшие руководители могли самым решительным образом изменить положение любого высокопоставленного номенклатурного начальника.
Так называемое «коллективное руководство» в лице членов Политбюро и Секретариата ЦК, пришедшее на смену единоличной власти диктатора, определяло перспективы и оценивало действие любого партийно-государственного бюрократа.
При этом спектр наказаний оставался довольно широк – от понижения в должности и увольнения на пенсию до судебных преследований. В последнем случае политические обвинения заменялись обвинениями в должностных и чисто уголовных преступлениях.
Номенклатуру в социально-политическом ландшафте советского общества и государства следует представлять как функциональную группу, созданную в качестве послушного инструмента тоталитарной власти для руководства аппаратом управления, не преувеличивая ее значения и самостоятельного влияния. Всё это и определяет актуальность темы дипломной работы.
Цель дипломной работы – характеристика номенклатуры как общественно - политического и культурного явления в СССР.
Данная цель предопределила необходимость раскрытия следующих задач:
- раскрыть порядок и принципы формирования номенклатурных принципов власти в СССР;
- влияние и роль номенклатуры в политике;
- охарактеризовать процесса окончания эпохи застоя и время реформ.
Объект дипломной работы – номенклатура как основа политического строя в СССР, а предмет исследования дипломной работы – общественные взаимоотношения в обществе при номенклатурной системе власти.
Вопросы, составляющие предмет дипломной работы, рассматривались многими российскими учеными и специалистами. Это труды, посвященные рассмотрению процессов изменения политического строя в обществе в контексте истории как крайней меры, направленной на разрешение проблем в нем.
Методологической основой дипломной работы стал общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять закономерности сущности и содержания правовых феноменов, выявленных юридической наукой и апробированных практикой.
Использовались также иные приемы и методы, выбор которых был обусловлен конкретными целями и задачами исследования: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования, системно-логический.
Номенклатура как общественно - политическое и культурное явление в СССР
Введение 3
1. Формирование номенклатурных принципов власти в СССР и её связь с политической жизнью государства 6
1.1. СССР как новый тип государственного управления. Понятие и становление номенклатурной власти в СССР 6
1.2. Взаимодействие центральной и региональной политической элиты СССР 14
1.3. Внешняя политика СССР и влияние на неё номенклатурной элиты государства 23
1.4. Нарастание кризисных явлений в советском обществе в 1965-1985 гг. Перестройка и её итоги для страны 29
2. Номенклатура в культуре и искусстве 44
2.1. Политический режим Сталина и духовная жизнь общества: становление и влияние 44
2.2. Духовная и культурная жизнь в СССР в 1960-1980-е гг.: достижения и противоречия 46
3. Социальная жизнь партийной элиты Советского Союза 56
3.1. Советский человек как социально-культурный тип личности 56
3.2. Образ жизни Советской «элиты» и её влияние на распад социалистического государства 60
Заключение 68
Список литературы 73
Внутренняя политика СССР сразу же по окончании войны полностью соответствовала мобилизационным задачам, которые поставленным перед страной и партией ей руководством. Наследие предшествующего, довоенного периода составляли тотальное господство идеологии коммунистической партии, которые определяли всю политическую жизнь государства, построенную на системе массовых репрессий. При этом формируются и новые тенденции, главным содержанием которых стало дальнейшее укрепление тоталитарного режима, так называемого режима, основанного на личной власти товарища И. В. Сталина.
При том, что в мире начинаются формироваться условия для всё большего закрытия стран «социалистического блока», режима «холодной войны» с Западом, понятное дело, что сталинское руководство не могло даже и подумать о том, чтобы провести демократизацию внутреннего строя.
Также как и перед началом войны продолжаются политические репрессии, при помощи которых и формировался новый слой политической элиты советского государства, той, которая путем измен и доносов смогла проложить себе путь наверх, к «кормушке».
Именно в такой обстановке 5 марта 1953 г. и наступила смерть И. В. Сталина. Конечно, же, для многих она, вне сякого сомнения, стала долгожданной. В той обстановке кончина вождя, как казалось, клала предел очевидной и никому не нужной нестабильности. Вся страна внутренне надеялась и ждала перемен. И они пришли.
Со смертью Сталина перед его соратниками встал вопрос не только о необходимости продолжения социально-экономического курса страны, но и вопрос, связанный с необходимостью поделить между ними имеющиеся партийный и государственные посты. Если учитывать то обстоятельство, что советское общество в целом ещё не было готово к слишком радикальным переменам, то, скорее всего речь могла идти лишь о небольшом смягчении политического режима.
Говорить о полном отказе от курса Сталина было ещё рано, при том, что ещё вполне вероятной оставалась возможность продолжения данного курса. Всё зависело лишь от того, кто будет следующий руководитель государства.
6 марта 1953 года, все ранее приближенные к Сталину, приступают к первому разделу между собой руководящих постов. И лишь в сентябре 1953 г. избирается первый секретарь ЦК КПСС, и им становится Н.С. Хрущев, которому для этого пришлось в первую очередь избавиться от Берии. Хрущев к тому моменту прошел все ступени партийной карьерной лестницы, ведь на партийной работе он находился с 1924 г. С этого момента он и занимает должности в государственной аппарате власти:
- в 30-е годы Н.С. Хрущев являлся I секретарем ВКП (б) г. Москвы;
- в 1938 году Никита Сергеевич возглавляет коммунистическую партию на Украине;
- с 1949 года возглавляет Московский городской комитет партии.
После того, как был устранен Л.П. Берии, начинаются конфликты между Н.С. Хрущевым и Г.М. Маленковым. Сущность конфликтов заключалась в том, какова будет роль общества в новых изменениях курса и что делать с экономикой.
В вопросах экономики они придерживались прямо скажем «полярных» мнений. Маленков выступал за поддержку и рост легкой промышленности, в то время, как Н.С. Хрущев ратовал с за объединение и расширению союза тяжелой промышленности и сельского хозяйства.
Хрущев отстаивал интересы тружеников села, он постоянно говорил о том, что необходимо повысить закупочные цен на продукцию сельхозпроизводителей, а ими в тот период являлись колхозы, находившиеся практически на грани разорения. Хрущев говори о необходимости расширять посевные площадей и осваивать целинные земли.
Но 50-е годы характеризуются не только экономическими преобразованиями. Время, которое началось в 1953 году и до 1956 года – это время, вошедшее в сознание людей под таким понятием как «оттепель». Понятие это пришло из романа И.Г. Эренбурга, который был опубликован в 1954 году.
Отличительная особенность данного периода связана не только с проведением экономических мероприятий, которые во многом смогли обеспечить жизнь советским людям, но и значительное смягчение политического режима, характеризующиеся тем в 1953 году были выпущены на свободу 4 тысячи политических заключенных. Это стало первой брешью, пробитой в репрессивной системе.
Данные перемены, ещё неустойчивые, и представляли собой первую «оттепель» ранней весны.
Конец 50-х годов отмечен также и изменениями, происходившими в со¬циальной структуре государства и общества, подтверждением чему стала прошедшая в 1959 году Все¬союзная перепись населения СССР. Заметно возрастает численность жителей СССР: в 1959 г. в стране проживало 208,8 млн. человек в отличие от 190,7 млн. в 1939 году. В это же время происходит освоение природных богатств в регионах Восточной части страны, что также ведет к росту населения таких регионов как Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восто¬к. в это время была высока доля городского населения, доля горожан составила к концу 50-х годов 48%. Происходит увеличение численности рабочих в общем составе населения, сокращение процента сельских жителей и кол¬хозного крестьянства. Идет процесс урбанизации. Конечно же, данные цифры не могут иметь только положительное значение, ведь Россия издревле была аграрной страной, и отход в сторону города мог в буквальном смысле оставить страну «голодной». Руководству страны необходимо было искать необходимую грань между городом и деревней, сельским хозяйством и индустриализацией, то есть ростом промышленности.
Руководители партии после смерти Сталина так быстро провели реформы и сделали столько нововведений, что страна, еще травмированная строгостью последних сталинских лет, не успела что-либо понять и отреагировать. Однако «оттепель» способствовала возбуждению общественной жизни. К началу 1956 г. закончился период неопределенности. И в центре, и на периферии все большее число людей проявляло инициативу, поощрялось более активное участие в различных формах политической деятельности. Сначала вопросов было немного, и все они концентрировались вокруг самой больной проблемы - репрессий, которые неоднократно по нескольку лет обрушивались на страну и партию.
Кроме того, период правления Н.С. Хрущева и первые годы руководства Л.И. Брежнева отмечены и другими достижениями. Проводятся мероприятия, связанные с ростом благосостояния на¬рода. Затрагиваются и такие сферы как охрана труда, забота о труде несовершеннолетних. Подросткам устанавливается 6-часовой рабочий день. Ос¬тальным рабочим и служащим также сокращают на два часа рабочее время в субботние и предпраздничные дни.
Еще в начале руководства партией Н.С. Хрущевым была проведена если можно так выразиться первая пенсионная реформа. В 1956 году принимается Закон «О государст¬венных пенсиях», согласно которому вырастает практически в два раза размер пенсий для определенных категорий советских граждан. Также данный период отмечен осуществлением программы постепенного повышения заработной платы для группы самых низкооплачи¬ваемых рабочих и служащих. Происходит отмена платы за обучение в школах и получение высшего образования.
Период 50-60 годов характеризуется и другими достижениями. Увеличивается масштаб жилищного строительства, основанный на применении новых принципов застройки жилых микрорайонов. Происходит сочетание жилых комплексов с культурно-бытовыми учреждениями, что было особенно актуально для крупных городов. Во второй половине 50-х годов почти четверть населения СССР смогло переселиться в но¬вые квартиры.
После того, как произошла отставка Н.С. Хрущева в 1964 г. к власти приходит новое руководство. Первым секретарем ЦК КПСС становится Л.И. Брежнев. В руководстве страны в то время были обозначены две тенденции дальнейшего внутриполитического развития. Часть руководителей, к которым относились А.И. Косыгин, Ю.В. Андропов видели необходимость в дальнейшем продолжении реформаторского курса в экономике и либерализации общественно-политической жизни, но в рамках существующей системы.
Консервативный путь отстаивал Л.И. Брежнев, М.А. Суслов и др. В итоге сложился умеренно-консервативный курс, где возобладали тенденции к отходу от десталинизации, разрабатывается концепция «развитого социализма» как длительного этапа по совершенствованию социализма на пути построения коммунизма. Идея коммунистической перспективы становилась более отдаленной во времени по сравнению с принятой во времена Хрущева программой построения коммунизма, где ставилась задача уже к 80-м гг. вступить в эру коммунизма.
За 7 десятилетий своего существования советская элита претерпела серьезные качественные изменения. Так, при Ленине она представляла собой «яркий, тонкий и хрупкий культурный слой общества», партийную интеллигенцию, которая стала одержима идеей мировой революции.
Но уже при И.В. Сталине в нее входили главным образом дисциплинированные исполнители воли партии, ее вождя. Во время Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева наступило время партийных функционеров, все больше отрывавших от интересов и потребностей народных масс.
Наконец, поколение советской элиты при М.С. Горбачеве, составило партийно-бюрократическая элита, стремившаяся реформировать тоталитарную систему.
1. Артемов В. В., Лубченков Ю. Н. «История Отечества с древнейших времен до наших дней»: - 5-е изд.: М.: Издательский центр «Академия», 2008.
2. А.С Соколов. Е.Г Гимбельсон. Россия на переломе эпохи. Осмысление ХХ столетия российской истории // Вопросы истории. 2007. №1. с 167-169
3. Анашкин Г. З. Советский образ жизни и некоторые актуальные правовые проблемы // XXV съезд КПСС: проблемы социалистического образа жизни и укрепления правопорядка. Материалы научной конференции, 23 - 25 ноября 1976 г.. - М.: РИО Акад. МВД СССР, 1977. - С. 393-397
4. Бадовский Д.В. Советская политическая элита: от организации профессиональных революционеров к номенклатурной системе? // Вестник МГУ. Серия 12, политические науки, 1995. №1. С. 22 – 37.
5. Березина О.А. Революционная элита переходного периода (1921 – 1927) // Свободная мысль. 1997. №11. С. 34 – 47.
6. Буллок, А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть: сравнительное жизнеописание: в 2 т. : пер. с англ. О.М. Кириченко /А. Буллок. − Т. 1. - Смоленск: Русич, 1994.− 528 с.
7. Витрук Н. В., Мыскин Ю. Г. Социалистический образ жизни. Государственно-правовые проблемы. Под ред. В. П. Казимирчука. - М.: Юрид. лит., 1980.
8. Власов В. И. История судебной власти в России. Книга вторая,1917 - 2003 годы - М.: Компания Спутник, 2009.
9. Воротников А.А. Бюрократия в Российском государстве: историко-теоретический аспект. Саратов, Изд-во Саратовской гос. акад. права, 2004. 320 с.
10. Гаджиев К.С. Политология. Пособие для сдачи экзамена / К.С. Гаджиев. - М.: Высшее образование,- 2006. - 208 с.
11. Гайдар Е.Т. Гибель империи: уроки для современной России. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 448 с.
12. Гимпельсон Е.Г. Советские управленцы: политический и нравственный облик (1917 – 1920 гг.) // Отечественная история. 1997. №5. С. 44 – 54.
13. Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923 – 1991 гг. Историко-биографический справочник. Автор-сост. Ивкин В.И. М., РОССПЭН, 1999. 637 с.
14. Демидов А.И. Основы политологии: Учебное пособие / А.И. Демидов, А.А. Федосеев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,- 2003. - 511 с.
15. Деревянко А.П., Шабельникова Н. А. История России: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Проспект, Велби, 2008г. - 560 с.
16. Джавланов О.Г., Михеев В.А. Номенклатура: эволюция отбора (историко-политологический анализ). М., Луч, 1993. 138 с.
17. Заболотная Г.М. Политология: учебник / Г.М. Заболотная, А.Я. Криницкий. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ,- 2006. - 214 с.
18. Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов.- М.: «Издательство ПРИОР», 2009.- 688с.
19. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.: Проспект, 2010. - 800с.
20. Каар Э. История Советской России. Большевистская революция 1917-1923 гг. – М.,1995.
21. Каратуев А.Г. Советская бюрократия: система политико-экономического господства и ее кризис (1919 – 1991). Белгород, Везелица, 1993. 262 с.
22. Коргунюк Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства // Полис. – 2011. № 8.
23. Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление и механизмы действия // Вопросы истории. 1993. №7. С. 25 – 38.
24. Краснов Ю.К. История государства и права России. - М.: Российское педагогическое агентство, 2007 г., с. 289
25. Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. – 2005. - №1. - С.63-64.
26. М. Рольф Советские массовые праздники (пер. с нем. В. Т. Алтухова) - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) - (История сталинизма), 2009, 439 с.
27. Орлов А.С. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: «Проспект», 2009. –544 с.
28. Отечественная история. Элементарный курс: Учеб. пособие для вузов др./ Под ред. И.М. Узнародова, Я.А. Перехова. — М.: Гардарики, 2007.
29. Мэтьюз М. Становление системы привилегий в советском государстве // Вопросы истории. 1992. №2-3. С. 45 – 61.
30. Ненароков А.П. Несостоявшийся Юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70- летия? М.: Наука, 1992.- 99 с.
31. Нефедов В.Н. Номенклатура империи: исследование кризиса. Н.Новгород, Изд-во Волго-Вят. кадрового центра, 1994. 82 с.
32. Николай Ефимов Советский образ жизни - М. Издательство агентства печати «Новости».1983.
33. Панарин И. Первая мировая информационная война. Развал СССР. - СПб.: «Питер», 2010. - 256 с.
34. Пашин В.П., Свириденко Ю.П. Кадры коммунистической номенклатуры: методы подбора и воспитания. М., Гос. акад. сферы быта и услуг, 1998. 226 с.
35. Платонов С.Ф. «Лекции по русской истории». - Москва, издательство «Высшая школа», 2003.
36. Платонов О.А. Под властью зверя. – М.: «Алгоритм», 2009. - с.446-448
37. Политология. Учебник / Под ред. проф. М.А. Василика. - М.: Гардарики,- 2008. – 592 с.
38. Поляк Г.Б. История России: учебник для студентов вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 687 с.
39. Р.А. Медведев. Жертвы ГКЧП // Новая и новейшая история, 2003. № 1. – 18с.
40. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социс – 2007. - №7. – С.4.
41. Сосковец Л.И. Политология. Учебное пособие – Томск: изд. ТПУ,- 2001. – 120 с.
42. Унчаев Ш. М., Устинов В М История России. Учебник для ВУЗов. М., Изд-во Инфра М-Норма, 2007.
43. Чирикова А.И. Региональная власть: новые фигуры и новые процессы // Глобализация, федерализм, региональное развитие. – Тюмень,- 2001. - С.72.
44. Шмаров А. Все влиятельные люди России / А. Шмаров, Ю. Полунин // Эксперт. – 2000. - №38. – С.5.
45. Федченко М. Н. Повседневная жизнь советского человека (1945 –1991 гг.): Монография. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. – 231 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
3300 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55759 Дипломных работ — поможем найти подходящую