Русская эмиграция в Китае 1924-1931гг

События ноября 1920 г., когда последний бастион Белого дела – Крым был оставлен врангелевской армией, стали хронологическим водоразделом существования большевистской и эмигрантской России. Возник социальный и культурный мир отечественного зарубежья, который насчитывал более 2 млн человек. По своему социальному и культурному положению это были разные люди – от родовитых князей до крестьян, от именитых профессоров до не очень грамотных казаков, от известных предпринимателей до безнадежных офицеров. Особо высок был творческий и интеллектуальный потенциал российской диаспоры – писатели И. А. Бунин и В. В. Набоков, поэты М. И. Цветаева и В. Ф. Ходасевич, композиторы С. В. Рахманинов и И. Ф. Стравинский, философы Н. А. Бердяев и С. Л. Франк, выдающиеся ученые-естественники, инженеры-изобретатели, врачи, балетмейстеры и кинорежиссеры.
География российской эмиграции первой волны чрезвычайно широка. Наши соотечественники расселились фактически по всему земному шару. Их общины обосновались во всех странах Европы, в Китае, в Латинской Америке, Австралии, США, странах Юго-Восточной Азии. Следует обратить внимание, что это была именно российская эмиграция: внутри ее существовали татарская, калмыцкая, грузинская и другие диаспоры. Однако доминирующей, в первую очередь в культурном аспекте, была русская составляющая.
Отечественная эмиграция первой волны стала для западной цивилизации своего рода «Россией в миниатюре». Те, кто по воле судьбы добровольно либо в результате насилия оказался за пределами Родины, ощущали себя преемниками культурного наследия России. Российская эмиграция являла собой ту Россию, которая с начала 20 в. успешно двигалась в общем цивилизованном ряду с другими странами, усилиями своих представителей обогащала западную культуру. Российские эмигранты создали действенную образовательную и научно-просветительскую систему. Одной из характерных черт российской эмиграции являлся патриотизм. Причем патриотизм понимался эмигрантами в высоконравственном ключе – как подлинная любовь к Родине, тревога за ее судьбу и судьбы людей.
В местах компактного проживания эмигрантов центрами русской культуры стали учебные заведения, библиотеки, газеты, церкви. Была создана собственная система высшего образования: Русский свободный университет в Праге, восемь вузов в Париже (коммерческий, Русский политехнический, Православный Богословский институт, Русская консерватория и пр.). Во всех странах выходили русские газеты и журналы: «Возрождение» (редактор П. Струве) и «Последние новости» (редактор П. Милюков) в Париже, журналы «Воля России» в Праге (орган эсеров), «Современные записки» в Париже и другие. К концу 20-х годов завершился процесс отделения заграничных приходов от Московской патриархии и образование Русской зарубежной церкви.
Победа большевиков толкнула значительную часть интеллигенции выбрать путь эмиграции. Они достаточно трезво оценивали причины трагедии эмиграции. «Виновных нет, вернее: все виноваты», - писал И. Гессен. Завершение гражданской войны в некоторых эмигрантских кругах воспринималось как победа российской государственности. Началось возвращение интеллигенции на Родину, но оно так и не приобрело массового характера из-за репрессий в 20-х годах. Постепенно поток реимигрантов в Россию иссяк. Пребывание русской интеллигенции за рубежом становилось постоянным. Вдали от Родины рождались произведения, составляющие гордость русской культуры 20 в.
Опыт совместного проживания, в течение десятков лет в Маньчжурии, в частности в Харбине, представителей 35 народов и национальностей – уникален и поучителен.
При этом ни одна национальная колония не жила изолированно и замкнуто от других, не было никаких внутренних границ, никаких сеттльментов – колонии жили, друг друга обогащая. Каждая вносила свой ощутимый эксклюзивный вклад в общественную и культурную жизнь всех «маньчжурцев», формируя тот удивительный сплав различных культур, прежде всего – восточных, что является характерной чертой облика харбинцев – русских жителей многонационального города Харбина, где все это проявляло себя наиболее ярко и выпукло. Но русское начало при этом преобладало всегда.
Здесь на Востоке российская эмиграция в повседневном общении завязывала узы дружбы, являлась продолжательницей, преемницей традиций тесной дружбы между русским и восточными народами – Китая, Корее и Японии – в течение тех долгих и многих лет, когда Россия советская, советский народ были лишены возможности прямого общения с народами Востока. В этих условиях русский язык и русская культура именно белой эмиграции стали той связью, которая не позволяла этой дружбе ослабнуть, а то и заглохнуть вовсе. И эти сохранившиеся дружеские связи сослужили и сегодня немалую службу в установлении добрых отношений Российской Федерации с Китаем, Японией и Кореей.
История российской белой эмиграции в Китае была теснейшим образом связана с существованием и функционированием Китайско-Восточной железной дороги. Само существование и деятельность КВЖД явились одной из главных причин массового притока в Маньчжурию беженцев из Советской России и складывания здесь многотысячной колонии русских эмигрантов. Жизнь этой колонии в Северо-Восточном Китае представляла собой своеобразный феномен в российском зарубежье в целом: русское население полосы отчуждения КВЖД бережно сохраняло и даже культивировало традиции жизни и быта дореволюционной России. Существование КВЖД позволило белой эмиграции на Дальнем Востоке создать, несмотря на сопротивление китайских и советских властей, свой обособленный уклад жизни – с русской прессой и школой, культурной и научной жизнью, влиятельной православной церковью. До середины 30-х гг. 20 в. полоса отчуждения во многих проявлениях была чудом сохранившимся «осколком» Российской империи. Очень скоро проблема «белых русских» в Китае стала играть существенную роль как в советско-китайских и советско-японских отношениях, так и в международных отношениях в целом. Таким образом, как сама КВЖД, так и российская эмиграция в Китае являлись объектами международных отношений на Дальнем Востоке на протяжении длительного времени: КВЖД – с возникновения на рубеже 19-20 вв. и до конца 1952 г., белая эмиграция – с конца гражданской войны на Дальнем Востоке и до рубежа 1950-1960-х гг., окончательного исхода русских их Китая.
В настоящее время история русской эмиграции представляет собой разрозненные исследования. Первая попытка обобщения информации по русской эмиграции в Китае была сделана В. В. Сониным – в 1987 году в ДВГУ вышла его работа «Крах белой эмиграции в Китае» , где была рассмотрена жизнь русской эмиграции 20х-30х годов в Китае. Интересует также работа исследователя В.Ф. Печерицы, посвященная российской эмиграции в Китае - «Восточная ветвь русской эмиграции» , которая обращает внимание не только на жизнь русских эмигрантов в Китае, но и на тот вклад, который они внесли в развитие китайской культуры.
Значимым является и исследование О.И. Кочубея, В.Ф. Печерицы «Исход и возвращение...русская эмиграция в Китае в 20-40-е годы» , которая посвящена не только культуре и политике, но и интересам русской эмиграции, а также развитию идеи возрождения новой России после революции.
Исследование жизни русской диаспоры в разных уголках мира реализовано и в труде И.В. Сабенниковой «Российская эмиграция (1917-1939), хотя, справедливости ради стоит отметить, что в монографии эмиграции в Китае уделено небольшое внимание.
В связи с этим актуальным и целесообразным представляется комплексное изучение проблемы КВЖД в международных отношениях на Дальнем Востоке и истории белой эмиграции в Китае, так как по сути – то взаимосвязанные и взаимообусловленные проблемы.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала строительства КВЖД (1897 г.) до 1931 года.
Объектом исследования является феномен русской эмиграции в Китае в указанный хронологический период.
Предметом исследования являются особенности русской эмиграции полосы отчуждения КВЖД, Харбина и Шанхая.
Цель данной работы - комплексное изучение феномена русской эмиграции в Китае в период 1924-1931 гг.
Задачи исследования:
1. Разносторонне проанализировать феномен русской эмиграции в Китае и КВЖД;
2. Рассмотреть проблему КВЖД в международных отношениях на Дальнем Востоке.
3. Описать учебные организации Харбина;
4. Проанализировать общественные организации Харбина
5. Описать эмигрантскую прессу Харбина
6. Рассмотреть русские общественные организации в Шанхае
7. подвергнуть анализу русские военные организации в Шанхае
Структура работы – работа состоит из оглавления, введения, 3-х глав с выводами, заключения, именного указателя и списка использованной литературы. Работа содержит только теоретический анализ материала.

Введение 3
Глава 1 Российская эмиграция в Китае и КВЖД 9
1.1. Советско-китайский паритет на КВЖД 1924 г. 9
1.2. Советско-китайские конфликты на КВЖД 1925 – 1931 гг. 21
Выводы по 1 главе 32
Глава 2 Харбин- центр русской эмиграции 34
2.1. Учебные организации в Харбине 34
2.2. Политические и общественные организации 41
2.3. Эмигрантская пресса в Харбине 52
Выводы по второй главе 63
Глава 3. Российская эмиграция в Шанхае 64
3.1. Русские общественные организации в Шанхае 64
3.2. Русские военные и казачьи организации в Шанхае 66
Заключение 72
Список литературы 76

Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) играла весьма заметную роль в международных отношениях на Дальнем Востоке на протяжении всей первой половины 20 в., что было обусловлено ее важным экономическим, политическим и военно-стратегическим значением в регионе.
Она являлась предметом постоянного и пристального внимания развитых капиталистических стран (Великобритании и США, меньше – Франции и Германии), спорной точкой в отношениях России, затем СССР с Японией и Китаем. Во всех значительных международных соглашениях по Дальнему Востоку с начала 20 в. и до 1952 г. так или иначе возникает вопрос о владении и управлении КВЖД, определении ее правового статуса. Наиболее важную роль в международных отношениях в регионе КВЖД играла в межвоенный период, в 1918-1935 гг. В это время дорога была объектом, с одной стороны, острейших споров между Советской Россией, позже СССР, и Китаем, затем Японией; с другой – причиной серьезных столкновений европейских стран, США и Японии как с Китаем, так и СССР.
Заключение советско-китайского соглашения от 31 мая 1924 г., несмотря на тяжелый ход переговоров показало не только и не столько незаурядные профессиональные данные Л. М. Карахана, сколько сильнейшее стремление Москвы владеть КВЖД как важным инструментом для осуществления своей политики в Китае и на Дальнем Востоке в целом.
Во время советско-китайского управления КВЖД в 1924-1935 гг. дорога являлась источником постоянных конфликтов в отношениях сначала СССР с Китаем, затем – с Маньчжу-диго и Японией. Китайская сторона так и не смогла на деле смириться с совместным с Советским Союзом владением дорогой, стремилась добиться фактического и по сути бесплатного перехода дороги в свою собственность путем вытеснения оттуда советской части администрации и служащих. На деле Китай отказывался выполнять соглашения 1924 г. с самого начала, бесконечно нарушая их статьи и нагнетая напряженность в советско-китайских отношениях, что и привело в конце концов к вооруженному конфликту 1929 г.
КВЖД стала причиной не только противоречий великих держав в регионе. Она оказала решающее воздействие на историю российской послеоктябрьской эмиграции в Китае. Такое влияние стало возможным потому, что строительство и функционирование дороги привело к появлению в Маньчжурии своеобразного «государства в государстве» - так называемой полосы отчуждения КВЖД.
Это был феномен – оазис российской жизни на китайской земле. Полоса отчуждения КВЖД была территорией с особым статусом, вытекающим исключительно из специфики проходившей по ней железной дороги – дороги русской на китайской земле, - территорией, по договору с Китаем, управляемой полностью администрацией этой железной дороги, что, безусловно, придавало ей особые и специфические черты – политические, экономические, культурные, да и военные тоже. Именно существование многотысячной российской колонии в Маньчжурии, живущей во всех отношениях «по-русски», привлекало сюда с конца 1917 г. беженцев из России. Дорога давала русским эмигрантам все: кров, возможность жить, работать, растить детей в привычных для них условиях и русских традициях. Поэтому судьба бывших российских граждан в Маньчжурии напрямую зависела от международно-правового статуса КВЖД и его изменения.
Система российских средних профессиональных учебных заведений на Дальнем Востоке в 1920-1930-е гг. была значительно развита и насчитывала десятки средних специальных учреждений, в которых обучалась значительная часть эмигрантской молодежи российской диаспоры в Китае и Манчжурии.
В рамках российской эмигрантской диаспоры на Дальнем Востоке существовали и активно действовали и национальные благотворительные организации (еврейская, армянская, грузинская и др.); большую работу вели также харбинские и шанхайские органы благотворительности (ночлежные дома, городские столовые и др.).
Благотворительность осуществлялась и различными российскими обществами и землячествами (Союз земств и городов, РОКК, Красный Крест, московское, петербургское, воткинское, инженерное землячества и пр.). Все это делало российскую диаспору более устойчивой в социально-экономическом отношении, позволяло ей, несмотря на активное развитие адаптационных процессов, сохранять свое культурное и организационное ядро, т.е. способствовало фиксации российской диаспоры в цивилизационном пространстве Китая.
Исследованные факты позволяют утверждать, что степень развития русской издательской деятельности в Харбине периода эмиграции была весьма высокой. Печатные издания распространялись по всем русским посе¬лениям КВЖД и даже за пределами Китая. Однако вследствие японской ок¬купации с начала января 1935 года положение русских издающих организаций осложнилось, количество печатной продукции уменьшилось. Окончательно издательское дело эмигрантов прекратилось в связи с вступлением в Харбин после победы над Японией советских войск (сентябрь 1945 г.) и действиями сил НКВД.
Российские общественные организации во многих случаях стремились выйти за рамки деятельности в дальневосточной диаспоре и заявить о себе на политическом поле зарубежной России общеэмигрантского масштаба. Так, «Комитет защиты прав и интересов русских в Шанхае» в сентябре 1925 г. прислал приветствие Национальному съезду в Париже, в котором солидаризировался с общественными организациями российской эмиграции в Европе.
Можно говорить о том, что российские диаспоры организовывают собственные воинские подразделения. В рамках российской дальневосточной диаспоры в 1920-1945 гг. сформировались достаточно многочисленные военно-экстремистские организации, ставившие своей целью возобновление вооруженной борьбы с большевистским режимом в СССР. Специфической чертой российской диаспоры на Дальнем Востоке являлась ее фактическая близость от границ СССР, что делало возможным осуществление более масштабных диверсий на советской территории, чем, например, это удавалось белым экстремистам на западном направлении - на границе с Польшей, Финляндией, Западной Украины и т.п.
Для военно-политической составляющей российской диаспоры на Дальнем Востоке в 1920-1945 гг. была характерна высокая активность, структурированность, взаимозависимость организационных компонентов. (Что в значительной степени объясняется необходимостью ее существования в рамках чуждого ей китайского цивилизационного пространства). Подавляющее число военно-экстремистских организаций на Дальнем Востоке были в 1945-м году уничтожены вследствие наступления советских войск на территорию Китая и Маньчжурии, а их лидеры либо арестованы НКВД и перевезены в СССР для суда и наказания, либо эмигрировали в Австралию, США и страны Латинской Америки.

1. Абдашев, Ю. Моление о чаше [Текст] / Ю.Н. Абдашев. - Краснодар.: Про¬свещение-Юг, 2005. - 128 с.
2. Аблова, Н.К. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и по¬литические аспекты истории (первая половина XX в.) [Текст] / Н.К. Аблова. - М.: НП ИД «Русская панорама», 2004. - 432 с.
3. Агеносов, В.В. Литература русского зарубежья (1918-1996) [Текст] / В.В. Агеносов. - М.: Терра. Спорт, 1998. - 543 с.
4. Адамович, Г. Одиночество и свобода [Текст] / Г. Адамович. Сост., авт. предисл. и прим. В. Крейд. - М.: Республика, 1996. - 447 с.
5. Акопов, А.И. Методика типологического исследования периодических из¬даний (на примере специальных журналов) [Текст] / А.И. Акопов. - Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1985. - 96 с.
6. Алексеев, А.Д. Литература русского зарубежья. Книги 1917 - 1940 [Текст] : материалы к библиографии /А.Д. Алексеев; отв.ред. К.Д. Муратова. - СПб. : «Наука», 1993. - 202 с.
7. Алданов, М.А. О положении эмигрантской литературы [Текст] / М.А. Ал- данов // Литературное обозрение. - 1994.- № 7- 8. - С. 53-58.
8. Андерсен, Л. По земным лугам...[Текст] : стихи / Ларисса Андерсен. - Шанхай : изд. журн. «Современная женщина», 1940. - 56 с.
9. Антология русского лиризма. XX век [Текст] / Идея, сост., вступ. статья, биограф, справки, примеч. и коммент., послесловие А. Васина. В 3-х т. - М. : ООО «ФЭРИ - В», 2000. Т. 1.-864с.; Т.2.-880с.; Т.3.-864с.
10. Афанасьев, А.Л. Полынь в чужих краях [Текст] / А.Л. Афанасьев. -М., 1987.-285 с.
11. Ашмарин, C.B. О знаменитых личностях, наших соотечественниках, оста¬вивших след в истории дальневосточного русского зарубежья, в первую оче¬редь Харбина [Текст] / А // Русские в Китае. - 2004. - № 40. - С. 8-11.
12. Багульник [Текст] : лит.-худож. сборник. - Кн. 1. - Харбин: тип. «Мерку¬рий», 1931.- 198 с.
13. Байкова, В.Г. Переоценка ценностей или познание истины? Проблема рус¬ской эмиграции первой волны в российской литературе 80-90-х годов [Текст] / В.Г. Байкова // Русская культура вне границ. Информационно-аналитический сборник. - М., 1996. - С. 50 - 82.
14. Балакшин, П.П. Финал в Китае. Возникновение, развитие и исчезновение Белой Эмиграции на Дальнем Востоке [Текст] / П.П. Балакшин. В 2-х т. - Сан-Франциско - Париж - Нью-Йорк: изд-во «Сириус», 1958-1959. - Т. 1. - 374 с.; Т. 2.-430 с.
15. Басинский, П.В. Русская литература конца XIX - начала XX века и первой эмиграции [Текст] : пособие для учителя / П.В. Басинский, С.Р. Федякин. - 2-е изд., испр. - М.: Издат-й центр «Академия», 2000. - 528 с.
16. Беляев, В. Зарубежная Россия [Текст] / Владимир Беляев (Сан-Франциско) // Русский рубеж. - 1991. - № 4 (февраль). - С. 3.
17. Берёзовая, Л.Г. Культура русской эмиграции (1920-1930) [Текст] / Л.Г. Бе¬рёзовая // Новый исторический вестник. - 2001.- № 3/5. - (Из интернета: С.1- 37).
18. Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье [Текст]. - М.: Кн. па¬лата, 1991(1992). - 318 с. - (Популярная библиотека. Дневники. Мемуары. Свидетельства).
19. Бирюков, Е. Шанхайцы-фотографы на Урале [Текст] / Е. Бирюков // Рус¬ские в Китае. - 1998. - № 11.-С. 13-14.
20. Блок, Александр. Избранные стихотворения [Текст] / состав, и авт. вступ. ст. Арсений Несмелое. - Харбин : изд. «Заря», 1941. - 98 с.
21. Блюм, A.B. Литература и печать Русского зарубежья [Текст] / A.B. Блюм // Блюм, A.B. За кулисами «Министерства Правды». - СПб., 1994. - Гл. X - С. 192-222.
22. Блюм, A.B. Литература Русского зарубежья [Текст] / A.B. Блюм // Блюм, A.B. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929 - 1953. - СПб.: Академический проект, 2000. - Гл. IX. - С. 180 - 196.
23. Бобин, О. Осколок Российской империи [Текст] / О. Бобин // Родина. - 1995.-№2.-С. 29-36.
24. Большой энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. A.M. Прохоров. - М.: Большая Российская Энциклопедия. - 1997. - 1456 с.
25. Бычихина, Т.И. Литературно-художественный кружок при харбинском Коммерческом Собрании [Текст] / Т.И. Бычихина //ЛЭ РЗ Периодика и лите¬ратурные центры. - М.: РОССПЭН, 2000. - С. 220.
26. Бычихина, Т.И. Общество писателей и журналистов в Харбине [Текст] / Т.И. Бычихина //ЛЭ РЗ Периодика и литературные центры. - М.: РОССПЭН, 2000. - С. 282.
27. Варшавский, B.C. Незамеченное поколение [Текст] / Владимир Варшав¬ский. - М.:ИНЭКС, 1992. - 384 с.
28. Вейдле, Владимир. Статьи о русской поэзии и культуре [Текст] / Владимир Вейдле; вступ. ст. Вадим Перельмутер // Вопросы литературы. - 1990. - июль. - С. 97-127.
29. Велегов, Владимир. Они защищали Москву ...в Шанхае [Текст] / Влади¬мир Велегов // Русские в Китае. - 2005. - № 43, апрель. - С. 4-5.
30. Вернуться в Россию - стихами... 200 поэтов эмиграции : Антология [Текст] / сост., авт. предисл., коммент. и биогр. сведений В. Крейд. - М.: Рес¬публика, 1995.- 688 с.
31. Вертилецкая, Е.В. Русская диаспора в Китае [Текст] / Е. В. Вертилецкая // Русские в Китае. - 2003. - № 38. - С. 3- 4.
32. Вертинский, А.Н. Дорогой длинною...[Текст] / А.Н. Вертинский; сост. и вступ. ст. Ю. Томашевского; послесловие К. Рудницкого; оформ. Г. Саукова. - М.: Правда, 1990. - 576 е., ил.
33. Виноградов, Г. От Остроумова до Иванова [Текст] / Г. Виноградов // Рус¬ские в Китае. - 1998 - № 12. - С. 12-13.
34. Витковский, Е. Дань живым [Текст] / Е. Витковский // Новый мир, 1989, № 9. - М.: «Известия». - С. 57-67.
35. Водопьянов, А. Дальневосточная эмиграция. БРЭМ [Текст] / А. Водопья¬нов//Русские в Китае. - 1999. - № 15.-С. 15-16; № 16. - С. 14-16.
36. Водопьянов, О.А. Харбин: Русский город на чужой земле [Текст] / О.А. Водопьянов // Русская Атлантида. - 2004. - № 13. - С. 14-20.
37. Войнюш (Александрова), O.K. Воспоминания о жизни [Текст] / O.K. Войнюш (Александрова) // Русская Атлантида. - 2004. - № 13. - С. 40-49.
38. Волегов, В.П. Было это 60 лет тому назад [Текст] / В.П. Волегов // Русские в Китае. - 2003. - № 38. - С. 7-11.
39. Ганкин, A.M., Янгиров, P.M. «Неизбывен горечи родник...» [Текст] / A.M. Ганкин и P.M. Янгиров // Юность. - 1988. - № 9. - С.80-82.
40. Гачева, А.Г. Неизвестные страницы евразийства конца 1920-1930-х годов. К.А. Чхеидзе и его концепция «совершенной идеократии» [Текст] / А.Г. Гаче¬ва // Вопросы философии. - 2005. - № 9. - С. 147-167.
41. Глэд, Д. Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье [Текст] / Джон Глэд. - М.: Книжная палата, 1991. - 194 с.
42. Говердовская, Л.Ф. Общественно-политическая и культурная деятельность русской эмиграции в Китае в 1917 - 1931 гг. [Текст] / Л.Ф. Говердовская. - М.: Ин-т Дальн. Вост., 2000. - 176 с.
43. Денисова, К. Харбинский политехнический институт [Текст] /К. Денисова // Русские в Китае. - 2000. - № 21. - С. 4-7.
44. Дземешкевич, Л.К. Харбинцы [Текст] / Л.К. Дземешкевич. - Омск, 1998. -230 с.
45. Дземешкевич, Л.К. Харбинские были [Текст] / Л.К. Дземешкевич. - Омск, 1999.-284 е., ил.
46. Доронченков, А.И. Эмиграция «первой волны» о национальных проблемах и судьбе России [Текст] / А.И. Доронченков. - СПб.: Дмитрий Булавин, 2001. -216с.
47. Дьяченко, Б. Янковские [Текст] / Борис Дьяченко // Русские в Китае. - 2000.-№23.-С. 12-16.
48. Евтушенко, Г. Как работали и жили служащие К.В. ж.д. (Воспоминания) [Текст] / Г. Евтушенко // Русские в Китае. - 1999. - № 14. - С. 11-12.
49. Жирков, Г.В. История цензуры в России XIX - XX вв. [Текст] : Учебное пособие / Г.В. Жирков. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 368 с.
50. Забияко, A.A. Тропа судьбы Алексея Ачаира [Текст] / Анна Анатольевна Забияко. - Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2005. - 276 с.
51. Зенкин, С. Свидетели, историки, филологи [Текст] / С. Зенкин // НЛО. - 2005. - № 74. - С 557-565.
52. Иванов, A.C. Однодневные газеты [Текст] / A.C. Иванов // ЛЭ РЗ Периоди¬ка и литературные центры. - М.: РОССПЭН, 2000. - С. 288 - 294.
53. Иванов, В.Н. Русские в Харбине [Текст] / В.Н. Иванов. - Хабаровск, 1998. -22 с.
54. Иванов, В.П. Русское зарубежье на Дальнем Востоке в 1920 -40-е гг. [Текст] / В.П. Иванов [Монография]. - М.: Изд-во МГОУ, 2003. - 160 с.
55. Иванов, Ю. Прошедший все ступени: «Идеологический сюжет» поэзии Арсения Несмелова [Текст] / Ю. Иванов // Литературное обозрение. - 1992. -№5/6.-С. 28-36.
56. Ильина, Н.И. Возвращение. Роман [Текст] / Н.И. Ильина. - М.: Советский писатель, 1969. - 512 с.
57. Казаков, Г.П. О любимом отце Платоне Аркадьевиче Казаков [Текст] / Г.П. Казаков // Русская Атлантида. - 2000. - № 4. - С. 15-20.
58. Карпухин, О. Народное образование в г. Харбине [Текст] / О. Карпухин // Русские в Китае. - 1998. - № 12. - С. 6-7.
59. Кондрашов, А. Ретроспективный взгляд на историю [Текст] / А. Кондрашов // Русские в Китае. - 2002. - № 30. - С. 7-9.
60. Корконосенко, С.Г. Основы журналистики [Текст]: учебник для вузов / Г. Корконосенко. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 287 с.
61. Макаров A.A. Гребенщиков [Текст] / A.A. Макаров // ЛЭ РЗ Писатели русского зарубежья. - М.: РОССПЭН, 1997. - С. 143-144
62. Мелихов, Г.В. Белый Харбин: Середина 20-х [Текст] / Г.В. Мелихов. - М.: Русский путь, 2003. - 440 с.
63. Мелихов, Г.В. Китайские гастроли: неизвестные страницы из жизни Ф.И. Шаляпина и А.Н. Вертинского [Текст] / Г.В. Мелихов; Российская Академия наук; Институт Российской истории; Академия народов мира «Элита». - М.: Рекламно-издательский центр «Сампо», 1998. - 132 с.
64. Мелихов, Г.В. Маньчжурия далёкая и близкая [Текст] / Г.В. Мелихов. - М.: Наука: Главная редакция восточной литературы, 1991. - 317 е.: ил.
65. Мелихов, Г.В. Российская эмиграция в Китае (1917 - 1924 гг.) [Текст] / Г.В. Мелихов. - М.: Издат. центр Инст. российской истории РАН, 1997. - 252 с.
66. Петров, Виктор. Шанхай на Вампу. Очерки и рассказы [Текст] /Виктор Петров. - Вашингтон, 1985. - 54 с.
67. Петров, В.П. Литературная жизнь в Харбине и Шанхае [Текст] / Виктор Перфильевич Петров // Вопросы литературы. - 1989. - № 8. - С. 276-281.
68. Печерица, В.Ф. Духовная культура русской эмиграции в Китае [Текст] / В.Ф. Печерица. - Владивосток, Изд-во Дальневост. Ун-та, 1999. - 276 с.
69. Раев, М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 1919 - 1939 [Текст] / Марк Раев : / пер. с англ. Анны Ратобыльской; предисл. О. Казниной. - М.: Прогресс-Академия, 1994. - 296 с.
70. Рейтблат, А.И. Дозированная память [Текст] / А.И. Рейтблат // НЛО. - 2005.-№74.-С. 406-411.
71. Рейтблат, А.И. «История книги и литературных культур» [Текст] / А.И. Рейтблат // НЛО. - 2005. - № 73. - С. 346-354