Развитие животноводства в Симбирской губернии, в нэповский период (1922-1928 гг)

1.1 Государственная политика в области сельского хозяйства в годы нэпа

1.2 Государство и деревня в Симбирской губернии

2.1 Сельское хозяйство Симбирской губернии в годынэпа

2.2 Животноводство в Симбирской – Ульяновской губернии в годы нэпа

Заключение

Библиографический список источников и литературы

Актуальность темы исследования. Животноводство в России, учитывая ее климатические и географические особенности, всегда было одним из основных исторически сложившихся направлений сельского хозяйства. Территория современной Ульяновской области была местом смешения скотоводческих культур юга и охотничьих лесных культур севера. Многочисленные малые реки Симбирской губернии способствовали быстрому развитию животноводческого сектора. Это, в свою очередь отразилось на промышленной специализации губернии - концу XIX в. сукноделие и производство шерстяных тканей было одним из самых развитых в империи. На территории современной Ульяновской области, по свидетельствам ученых, была доместифицирована лошадь.
В то же время, в современной Российской Федерации жживотноводству отводится большое внимание. 11 аперля 2012 г., выступая перед Государственной Думой РФ Президент РФ В.В.Путин предал критике советскую систему животноводства, в которой отсутствовала специализация производства и уточнил критерии восстановления данной отрасли страны.
После революции 1917 г., событий гражданской войны сельское хозяйство Симбирской губернии пришло в полный упадок. Национализация суконного производства приостановила деятельность некогда мощных фабрик, а экспроприация продовольствия у крестьянства лишило животноводство кормовой базы. Поэтому в первые годы советской власти скот в большинстве своем рассматривался как транспорт.
Новая экономическая политика предоставила деревне ряд либеральных свобод, а промышленнлсть животноводства была передана в руки частного капитиала. Не смотря на голод 1921 - 1922 гг. сельское хозяйство региона быстро восстановилось, что позволяет нам говорить о наличии прогресса в руководстве государства животноводческой отраслью в период новой экономической политики. В то же время, региональный аспект исследования позволит нам на конкретных примерах рассмотреть реализацию государственной политики в сфере животноводства и ее результаты, что делает проблему исследования актуальной и реализует прогностических функцию истории в направлении выделения положительного опыта привлечения частного капитала в животноводство.
Историография исследования. Проблема развития животноводства в СССР и на территории Среднего Поволжья в годы НЭПа почти не разработана. Отчасти, это связано с тем, что в советской историографии период НЭПа отождествляетсяотождествлялся со временем расцвета частного, идеологически чуждого капитала, и демонстрировать успешность развития единоличного крестьянского хозяйства было запрещено. Поэтому, историография сельского хозяйства страны начиналась с годов коллективизации.
Региональная постсоветская историография сельского производства, в том числе и животноводства, представлена в трудах историков Л.Н. Лютова, И.А. Чуканова, А.Г. Пашкина. Доктор исторических наук А.Л. Кругликов в своих трудах рассмотрел состояние суконной промышленности, которая стимулировала в губернии развитие животноводства.
Однако, комплексного исследования развития животноводства на территории Симбирской губернии в годы НЭПа до сих пор проведено не было. В то же время, плотное исследованиеисследование учеными прочих отраслей экономики региона приотсутствие изучения животноводства не позволяет дать полной картины жизни Симбирской губернии. Следовательно, возникает необходимость в проведении такого исследования.
Задачи исследования:
1. Выявить основные направления государственной политики в сфере животноводства в годы нэпа
2. Проанализировать развитие сельского хозяйства и животноводства в стране в указанный хронологический период
3. Исследовать развитие животноводства в Симбирской губернии в годы нэпа
Объектом исследования выступает отрасль животноводства Симбирской губернии в годы новой экономической политики. Предметом - реализация на местах государственной политики в области животноводства, динамика производства основных товаров данной отрасли сельского хозяйства, взаимодействие сельского производителя и промышленности по переработке товаров животноводства в регионе в указанный исторический период.
Цель исследования - провести комплексное изучение состояния животноводческой отрасли хозяйства Симбирской губернии в годы НЭПа.Территориальные границы исследования обусловлены административно-территориальным делением Ульяновской (до мая 1924 года - Симбирской) губернии на момент ее расформирования летом 1928 г.
Хронологические рамки исследования охватывают период с лета 1921 г. до лета 1928 г. Нижняя хронологическая рамка обусловлена введением в стране курса новой экономической политики, о котором было объявлено на Х съезде ВКП(б). Верхняя хронологическая рамка определена началом повсеместной насильственной коллективизации и «раскулачиванием» наиболее зажиточной части сельского населения губернии, в руках которого концентрировалась большая часть скота.
Источниковая база исследования сформирована комплекта опубликованных и неопубликованных документов.
Неопубликованные документы представлены аутентичности текстовыми источниками фондов Росархива Ульяновской области и архива новейшей истории Ульяновской области.
Сведения о реализации государственной политики в сфере сельского хозяйства и ее политической подоплеки выявлены нами в фондах Симбирского губернского комитета партии ГАНИУО Ф.№ 1. Здесь же найдены и статистические данные о состоянии суконной промышленности и продажах мясо-молочных товаров в регионе. В партийном делопроизводства хранятся важнейшие данные о проведении первых мероприятий коллективизации, финансировании сельскохозяйственных объединений в 1921 - 1928 гг.
Из документов Ульяновского губернского совета, его исполнительного комитета нами были взяты сведения о развитии сельского хозяйства и животноводства, погодные статистические отчеты о количестве и составе скота и т.д.
Методологическая база исследования. В ходе исследования мы руководствовались фундаментальными методологическими принципами научной объективности, историзма и системности в оценке общественно-политических и экономических процессов, а также совокупностью частных методов исследования: проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, интегративный (восстановительный), статанализ. На основе проблемно-хронологического подхода из общей темы удается выявить ряд конкретных вопросов, каждый из которых рассматривается в хронологической последовательности. Построение плана исследования, постановка цели и задач выполнено с использованием данного метода.
Структура дипломной работы.Настоящая дипломная работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы и четыре параграфа, заключения, библиографического списка литературы и источников.

источников и литературы
Архивные материалы
Государственный архив Ульяновской области
1. Ф. Р-101. Ульяновское губернское статистическое бюро. Оп. 1. Д. 223, 351, 435, 438, 714, 763, 768, 776
2. Ф. Р-183. Финансовый отдел Симбирского губернского исполнительного комитета. Оп. 8. Д. 131, 167, 174
3. Ф. Р-336. Ульяновское губернское земельное управление. Оп. 1. Д. 403, 637
4. Ф. Р-345. Ульяновское Земельное Управление. Оп. 1. Д. 65, 102, 111, 112, 143, 154, 187, 190, 297, 421
Государственный архив новейшей истории Ульяновской области
5. Ф. 1. Ульяновский губком ВКП(б). Оп. 1. Д. 170, 309, 422, 432, 605
Литература
6. 26-й съезд КПСС и проблемы аграрной истории СССР. – Уфа : Знание, 1984. – 212 с.
7. Абрамов Б. Партия большевиков – организатор борьбы за ликвидацию кулачества как класса / Б. Абрамов. – М. : Наука, 1952. – 156 с.
8. Аграрная политика Компартии и Советского правительства в период восстановления народного хозяйства 1921 – 1925 гг. – Ярославль, 1985. – 288 с.
9. Андреев А. А. Что должен знать крестьянин о крестьянских обществах взаимопомощи / А. А. Андреев. – Л. : Госиздат, 1927. – 126 с.
10. Арутюнян Ю. В. Из опыта социологических исследований села в 1920-е гг. / Ю. В. Арутюнян // Вопр. истории КПСС. – 1966. – № 3. – С. 87 – 93.
11. Афанасьев Ю. Н. Судьбы российского крестьянства / Ю. Н. Афанасьев. – М. : РГГУ, 1995. – 624 с.
12. Богомолова Е. В. Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период НЭПа / Е. В. Богомолова. – М. : Дело, 1992. – 312 с.
13. Борисов Ю. С. Производственные отношения в деревне. 1917 – 1941 гг. Цивилизационные хозяйственники или винтики государственной машины / Ю. С. Борисов. – М. : Наука, 1991. – 227 с.
14. Боровик Ф. Накопление в советской деревне до сплошной коллективизации / Ф. Боровик // Научные доклады высшей школы экономических наук. – М., 1970. – № 2. – С. 23 – 29.
15. Венер М. Лицом к деревне: Советская власть и крестьянский вопрос (1924–1925 гг.) / М. Венер // Отеч. история. – 1993. – № 5. – С. 78 – 83.
16. Вещева О. Н. Налоговая политика советского государства в деревне в период НЭПа / О. Н. Вещева. – Самара : Знание, 1999. – 218 с.
17. Виноградов С. В. Мелкотоварные крестьянские хозяйства Поволжья в 1920-е годы / С. В. Виноградов. – М. : Наука, 1998. – 236 с.
18. Вылцан М. Как Советская власть ликвидировала хуторские хозяйства / М. Вылцан, Р. Маннинг // Наука и жизнь. – 1997. – № 4. – С. 66 – 73.
19. Газалова К. Дробление крестьянских хозяйств в Европейской России в 1921–1928 гг. / К. Газалова. – М. : Наука, 1967. – 276 с.
20. Гайстер А. И. Достижения и трудности колхозного строительства / А. И. Гайстер. – М. : Госиздат, 1929. – 98 с.
21. Гайстер А. И. Расслоение советской деревни / А. И. Гайстер. – М. : Изд-во Коммунист. Академии, 1928. – 122 с.
22. Гайстер А. И. Процесс коллективизации / А. И. Гайстер. – М. : Госиздат, 1931. – 138 с.
23. Гильманов. Социально-экономическое развитие деревни Среднего Поволжья в период социализма / Гильманов. – Казань, 1986. – 188 с.
24. Гусев Л. Н. Проблемы социально-политической истории России ХХ века: кресткомы как один из культурно-социальных институтов местного крестьянского самоуправления в 1920 гг. / Л. Н. Гусев. – Тверь, 2001. – 334 с.
25. Данилов В. Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание (1927 – 1939 гг.) / В. Данилов, Р. Маннинг. – М. : РОССПЭН, 1999. – Т. 1. – 435 с.
26. Деятельность партийных организаций по созданию предпосылок и осуществлению коллективизации в Центральном Черноземье. – Тамбов, 1984. – 388 с.
27. Дэвис Р. От царизма к НЭПу / Р. Дэвис, П. Гатрэлл // Вопр. истории. – 1992. – № 8 – 9. – С. 30 – 51.
28. Зеленин И. Е. Был ли колхозный неонэп? / И. Е. Зеленин // Отеч. история. – 1994. – № 2. – С. 45 – 48.
29. Ильин С. Плановое экономическое воздействие на сельское хозяйство в восстановительный период (1922 – 1925 гг.) / С. Ильин // Вестн. с.-х. науки. – 1987. – № 8. – С. 3 – 11.
30. Ильин С. Из опыта хлебозаготовок в период НЭПа / С. Ильин // Экономист. – 1994. – № 6. – С. 56 – 61.
31. Историческое значение НЭПа. – М. : Дело, 1990. – 366 с.
32. История советского крестьянства. – М. : Наука, 1986. – Т. 1 – 5.
33. Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация России в XX веке / В. В. Кабанов. – М., 1997. – 320 с.
34. Калинин Ю. С. Политическая экономика вытеснения кулачества и ее отражение в советском законодательстве 1926 – 1929 гг. / Ю. С. Калинин. – М. : Знание, 1973. – 188 с.
35. Коллективизация сельского хозяйства в Среднем Поволжье (1927 – 1937 гг.). – Куйбышев, 1969. – 186 с.
36. Каревский Ф. А. Начало коллективизации сельского хозяйства в Среднем Поволжье (1927 – 1937 гг.) / Ф. А. Каревский. – Куйбышев, 1958. – 124 с.
37. Каревский Ф. А. Социально-экономические отношения в Средневолжской деревне накануне сплошной коллективизации / Ф. А. Каревский // История СССР. – 1978. – № 6. – С. 32 – 39.
38. Каринский А.С. Учет и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции в НЭПе // Бухгалтер. учет. – 1993. – № 1. – С. 11 – 15.
39. Киселев И. С. Подземельные отношения в СССР в 1920-е гг. // Экон. науки. – 1989. – № 10. – С. 86 – 90.
40. Клименко В. В. Воздействие советской сельскохозяйственной кооперации на крестьянское хозяйство второй половины 20-х гг. / В. В. Клименко. – М. : Знание, 1986. – 284 с.
41. Коновалов В. НЭП и крестьянский вопрос / В. Коновалов // Междунар. с.-х. журн. – 1992. – № 4. – С. 24 – 28.
42. Кононов И. Г. Земельные отношения в деревне Черноземного центра в годы НЭПа / И. Г. Кононов. – М. : Дело, 1994. – 264 с.
43. Крестьяне и власть. – М. : Наука, 1996. – 422 с.
44. Кутьина Г. А. Об обеспечении сбора натуральных налогов в начале НЭПа / Г. А. Кутьина // Сов. государство и право. – 1991. – № 2. – С. 118 – 122.
45. Кутьина Г. А. Возрождение денежных налогов в первые годы НЭПа / Г. А. Кутьина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: Право. – 1990. – № 3. – С. 78 – 88.
46. Лютов Л. Н. Начало нэпа в провинции. Симбирская губерния в 1921 – 1923 гг. : учеб. пособие / Л. Н. Лютов. – Ульяновск : Изд-во УлГУ, 2002. – 146 с.
47. Медведев В. Крутой поворот (из истории коллективизации Нижнего Поволжья) / В. Медведев. – Саратов : Госиздат, 1961. – 278 с.
48. Менталитет и аграрное развитие России в XIX – XX веках. – М. : Наука, 1996. – 434 с.
49. Мерль Ш. Аграрный рынок и НЭП. Зарождение государственного управления сельским хозяйством в СССР в 1925 – 1928 гг. // Отеч. история. – 1995. – № 3. – С. 109 – 116.
50. Миронова Т. П. Общественное состояние российского крестьянства в 1920-е гг. XX века / Т. П. Миронова. – М. : Наука, 1998. – 258 с.
51. Морозов Л. П. О начальных этапах НЭПа // Экономическая политика в переходный период от капитализма к социализму. – 1986. – № 4. – С. 34 – 40.
52. Мякотин А. А. Власть и община в период НЭПа: некоторые аспекты историографии / А. А. Мякотин // Самар. земский сб. – 2000. – № 1. – С. 65 – 73.
53. Наринский А. С. Учет и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции в годы НЭПа / А. С. Наринский // Бухгалтер. учет. – 1993. – № 1. – С. 38 – 40.
54. Национальные отношения и национальные процессы в СССР: вопросы истории. – М. : Дело, 1990. – 216 с.
55. Неизвестная Россия XX века. – М. : Наука, 1993. – 254 с.
56. Никольский С. А. Земледелие и крестьянство как природно-историческое явление / С. А. Никольский // Вопр. философии. – 1991. – № 2. – С. 37 – 44.
57. Носова Н. К изучению проблемы управления сельским хозяйством в 1917 – 1929 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. – 1993. – № 3. – С. 78.
58. НЭП: завершающая стадия. – М. : Дело, 1998. – 236 с.
59. НЭП: приобретения и потери : сб. ст. – М. : Наука, 1994. – 217 с.
60. Общественно-политическая жизнь российской провинции XX века. – Тамбов, 1997. – 252 с.
61. Октябрь и советское крестьянство 1917 – 1927 гг. : сб. ст. – М. : Знание, 1977. – 466 с.
62. Орлов И. Б. Современная историография НЭПа / И. Б. Орлов // Отеч. история. – 1999. – № 1. – С. 102 – 116.
63. Орлов И. Б. Социологичский анализ писем во власть 1917 – 1927 гг. / И. Б. Орлов, А. Лившиц // Социол. исслед. – 1999. – № 2. – С. 79 – 86.
64. Осколков Е. И. Альтернативы социальной реорганизации российской деревни в 1920-е годы (Фрагмент спецкурса «История судьбы крестьянства в России: раскрестьянивание, этапы и последствия») / Е. И. Осколков // Изв. вузов Северо-Кавказ. региона. Общественные науки. – Владикавказ. – 1996. – № 4. – С. 30 – 38.
65. От НЭПа к административно-командной системе : историография проблемы; аналит. обзор. – М. : ИНИОН, 1991. – 45 с.
66. Павлова А. Е. К вопросу о строительстве сельских партийных организаций в годы восстановления народного хозяйства (1921 – 1925 гг.) / А. Е. Павлова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. – 1986. – № 2. – С. 27 – 39.
67. Пащенко М. Я. Крестьянское семейное хозяйство Центрального Черноземья в 1921 – 1928 гг. / М. Я. Пащенко. – Воронеж, 1998. – 324 с.
68. Петраков И. Я. НЭП и хозрасчет / И. Я. Петраков. – М. : Экономика, 1991. – 232 с.
69. Погудин В. И. Об освещении в советской литературе проблемы создания предпосылок коллективизации / В. И. Погудин. – М. : Знание, 1958. – 278 с.
70. Поляков Ю. А. Воздействие государства на демографические процессы в стране в 1920-е – 1930-е гг. // Вопр. истории. – 1995. – № 3. – С. 122 – 128.
71. Рогалина Н. Л. Налоговая политика Советского государства в отношении деревенской буржуазии до сплошной коллективизации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. – 1971. – № 5. – С. 44 – 51.
72. Социально-экономическое развитие деревни Среднего Поволжья в период социализма. – Казань, 1986. – 314 с.
73. Файн Л. Е. Нэповский эксперимент над российской кооперацией / Л. Е. Файн // Вопр. истории. – 2001. – № 7. – С. 35 – 56.
74. Федорова Н. А. Сельское население Среднего Поволжья накануне коллективизации / Н. А. Федорова. – Казань, 1990. – 276 с.
75. Чернов В. М. Об аграрной политике большевиков / В. М. Чернов // Ист. архивы. – 1997. – № 5 – 6. – С. 88 – 97.
76. Чуканов И. А. Кредитно-финансовая политика местных органов власти Среднего Поволжья (ноябрь 1917 – 1932 гг.) / И. А. Чуканов. – Ульяновск: Изд-во Ульянов. филиал воен. академии тыла и транспорта, 2000. – 240 с.
77. Шайдуллин Р. В. Крестьянские хозяйства Татарстана: проблемы и пути их развития в 1920 – 1928 гг. / Р. В. Шайдуллин. – Казань : Фэн, 2000. – 222 с.
78. Шмелев Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г. И. Шмелев. – М. : Наука, 2000. – 255 с.