Отличная работа!!! Автор молодец, огромное Вам спасибо! Буду к Вам обращаться снова и снова!!! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Трагедия армянского народа— это трагедия всего культурного мира. И поэтому, несмотря на потуги армянофобов всех мастей, о ней всякий раз и по разным поводам вспоминают не только сами -армяне, но и люди доброй воли во всем мире. И это не только дань памяти жертв, погибших от турецкого меча. Сегодня гораздо важнее, чтобы из истории геноцида армян в Турции мировое сообщество сумело извлечь соответствующие уроки м сделало невозможным повторение страшного прошлого. Погром армян в Сумгаите, события в Югославии и агрессия Азербайджана в Нагорном Карабахе показали, что при попустительстве держав, а тем более возобладании их нечистоплотных политических расчетов агрессивным силам не так уж и трудно вновь ожить и приступить к истреблению целых народов.
Прошло почти 90 лет с того дня, когда было совершено это чудовищное злодеяние.
В 1857 году по поручению Верховного собрания в Кон¬стантинополе был составлен проект национального устава о внутренних делах западных армян. Авторами этого документа были Григор Отян, Наапет Русинян, Никогос Палян и Серовбе Виченян (Сервиче), получившие образование в Европе и находившиеся под влиянием передовых буржуазных идей и освободительных движений 40-х годов. Проект устава обсуж¬дался на заседании армянского национального собрания в Константинополе, где амира и высшему духовенству уда¬лось провалить его утверждение. Последних в борьбе против конституционного движения поддерживали турецкие власти.
Но борьба эта еще больше усилилась, так как к ней примкну¬ли широкие слои армянского населения в Константинополе и Смирне. В мае 1860 г. во время обсуждения второго проекта национального устава борьба между сторонниками и противни¬ками конституции закончилась победой демократических слоев константинопольских армян.
17 марта 1863 г. турецкое правительство утвердило так называемую конституцию, согласно которой действия армян¬ского национального представительства должны были зара¬нее согласовываться с турецким правительством. Это означало, что предусматривавшиеся –"Конституцией" права фактически сводились к нулю.
Глава I. Армяне и возникновение армянского вопроса
§.1 Армянский народ и Турция. Краткий исторический очерк
На самом востоке Турции, в северной части Армяно-Курдского нагорья, южнее мосхов и касков, во II тысячелетии до н.э. обитало племя хайаса, известное по хеттским документам. Позже оно стало ядром армянской народности. Самоназвание армян "хай" связано, скорее всего, с этим этнонимом. На западе нагорья жили индоевропейские племена, близкие по языку хеттам. Слияние этих племен и хайаса заложило основу армянского языка, индоевропейского по своему грамматическому строю и лексике. Новую народность стали впоследствии называть армянами (армини) персы - по имени одного из племен, родственного фригийцам и влившегося в состав хайев.1
В центре нагорья, вокруг озера Ван, в I тысячелетии до н.э. образовалось государство Урарту. Язык урартов был родствен кавказским. Высокая и самобытная культура этого народа была позже унаследована армянами и грузинами. В VII в. до н.э.
...
§.1Возобновление армянского вопроса в 1912-1914гг.
Когда в Турции началось антисултанское, младотурецкое движение за установление «демократических порядков», самая влиятельная политическая организация армян — партия Дашнакцутюн — вошла в союз с младотурками, лелея надежду обрести в новой, демократической Турции спасение и для армянского народа. Армяне полагали, что союзники-младотурки вычеркнут кровавое прошлое. И когда в 1909 г. охранники Абдула Гамида преследовали младотурецких лидеров армянские деятели, подвергая свою жизнь опасности, укрывали последних.2
Какую же политику проводилимладотурки в Западной Армении? Армяне, борясь за свержение Абдул-Хамида, позабыли кровавое прошлое и возлагалибольшиенадежды на младотурок.
...
Заключение
КсерединеXIX крупнейшее наБлижнемВостокегосударство — Османскаяимперия,сталаобъектомостройконкурентнойборьбымеждуведущими державамиЕвропы.КаждаяиздержавприкрывалаэксплуатациюТурциилишеннымвсякогосмыслапринцип «статус-кво»империи,которыйиграл нарукусултанскомусамодержавиювегореакционнойвнутренней политике.ИспользуятяжелоеположениехристианскихнародовОсманской империи,ивчастностиармян,в качествепредлогадлядавленияна ВысокуюПортуивмешательства в ееделасцельюприобретения новыхуступоквполитическойиэкономической сферах,державынетольконе улучшали,ноиухудшалиположениенациональныхменьшинств.
После русско-турецкой войны 1877--1878 гг.
...
Источники
1. Аграрный строй Османской империи XV—XVII вв. Документы и материалы. Составление, перевод и комментарии А. С. Тверитиновой.— М.,1963.
2. Армянский вопрос и геноцид армян в Турции ( 1913-1919). Материалы политического архива министерства иностранных дел кайзеровской Германии. Новые документы. Сб./ Отв. ред. В.А. Микаелян.— Ереван, 1995.
3. Геноцид армян в Османской империи: сборник документов и материалов/ Под ред. М. Г. Нерсисяна.—Ереван, 1982.
4. Геноцид армян: ответственность Турции и обязательства мирового сообщества. Документы и комментарий / Ред. и сост. профессор Ю.Г. Барсегов. - В 2 т. - М.: Гардарики, 2002.-Т.1.
5. Документы внешней политики СССР .Т. 1.—М., 1957.
Литература
1. Акопян С.М.. Западная Армения в планах империалистических держав в период первой мировой войны.— Ереван, 1967.
2. Армяне// Народы России. Энциклопедия.—М., 1994.
3. Армянский вопрос во внешней политике России в концеXVIII – начале XX веков.—М., 1978.
4. Армянский вопрос// Энциклопедия /Отв. ред. К.С. Худаверсян.—Ереван, 1991.
5. Всемирная история. В 24 томах. Т. 18.—Минск, 1997.
6. Всемирная история. В 24 томах. Т. 19.—Минск, 1997.
7. Гасрагян М. А. , Орешкова С. Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции.— М., 1983
8. Диль Ш. Основные проблемы византийской истории. М., 1947.
9. Еремеев Д.Е. История Турции в средние века и Новое время.—М., 1992.
10. История армянского народа с древнейших времён до наших дней.—Ереван, 1980.
11. История внешней политики России конца XIX- начала XX (от русско-французского союза до Октябрьской революции)— М., 1999.
12. История дипломатии. Т.2.—М., 1963.
13. Киракосян А. Великобритания и армянский вопрос (90е годы XIX века).—Ереван, 1990.
14. Киракосян Дж. Младотурки перед судом истории.— Ереван, 1989.
15. Киракосян Дж.. Западная Армения в годы первой мировой войны.—Ереван, 1971.
16. Кочар М. Армяно-турецкие общественно- политические отношения и армянский вопрос в конце XIX начале XX века.--Ереван, 1988.
17. Кургинян Е. Армянская проблема в международных отношениях 1876-1890.—М.,1969.
18. Миллер А. Ф. Турция. Актуальные проблемы Новой и Новейшей истории.— М., 1983.
19. Новичев А.Д. История Турции Т.4.—Л., 1973.
20. Пономаренко В.Н. Свидание в Бальморале и русско-английские отношения в 90-х гг.XIX века//Исторические записки.Т.99.—М., 1977.
21. Ролен-Жекмен М.Т. Пер с фр. Армения, армяне и трактаты. Пер. с франц. // Сборник. Положение армян в Турции до вмешательства держав в 1895 г.», М., 1896.
22. Ротштейн Ф.А. Международные отношения в концеXIX века.—М.-Л., 1960.
23. Рыбаченок И.С. Союз с Францией во внешней политике во второй половинеXIX века—М., 1983.
24. Саркисян Ю.К. Аграрная политика османского правительства в Западной Армении во второй пол. XIX в..—Ереван, 1957.
25. Саркисян Ю.К. Политика Османского правительства в Западной Армении и державы в последней четверти XIX- начале XXвеков.— Ереван, 1971.
26. Степанян С.С.Армения в политике империалистической Германии.—Ереван, 1975.
27. Фирбюхер Г. Армения 1915. Предисловие к русскому изданию Вардгеса Микаеляна. Ереван, 1991.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Трагедия армянского народа— это трагедия всего культурного мира. И поэтому, несмотря на потуги армянофобов всех мастей, о ней всякий раз и по разным поводам вспоминают не только сами -армяне, но и люди доброй воли во всем мире. И это не только дань памяти жертв, погибших от турецкого меча. Сегодня гораздо важнее, чтобы из истории геноцида армян в Турции мировое сообщество сумело извлечь соответствующие уроки м сделало невозможным повторение страшного прошлого. Погром армян в Сумгаите, события в Югославии и агрессия Азербайджана в Нагорном Карабахе показали, что при попустительстве держав, а тем более возобладании их нечистоплотных политических расчетов агрессивным силам не так уж и трудно вновь ожить и приступить к истреблению целых народов.
Прошло почти 90 лет с того дня, когда было совершено это чудовищное злодеяние.
В 1857 году по поручению Верховного собрания в Кон¬стантинополе был составлен проект национального устава о внутренних делах западных армян. Авторами этого документа были Григор Отян, Наапет Русинян, Никогос Палян и Серовбе Виченян (Сервиче), получившие образование в Европе и находившиеся под влиянием передовых буржуазных идей и освободительных движений 40-х годов. Проект устава обсуж¬дался на заседании армянского национального собрания в Константинополе, где амира и высшему духовенству уда¬лось провалить его утверждение. Последних в борьбе против конституционного движения поддерживали турецкие власти.
Но борьба эта еще больше усилилась, так как к ней примкну¬ли широкие слои армянского населения в Константинополе и Смирне. В мае 1860 г. во время обсуждения второго проекта национального устава борьба между сторонниками и противни¬ками конституции закончилась победой демократических слоев константинопольских армян.
17 марта 1863 г. турецкое правительство утвердило так называемую конституцию, согласно которой действия армян¬ского национального представительства должны были зара¬нее согласовываться с турецким правительством. Это означало, что предусматривавшиеся –"Конституцией" права фактически сводились к нулю.
Глава I. Армяне и возникновение армянского вопроса
§.1 Армянский народ и Турция. Краткий исторический очерк
На самом востоке Турции, в северной части Армяно-Курдского нагорья, южнее мосхов и касков, во II тысячелетии до н.э. обитало племя хайаса, известное по хеттским документам. Позже оно стало ядром армянской народности. Самоназвание армян "хай" связано, скорее всего, с этим этнонимом. На западе нагорья жили индоевропейские племена, близкие по языку хеттам. Слияние этих племен и хайаса заложило основу армянского языка, индоевропейского по своему грамматическому строю и лексике. Новую народность стали впоследствии называть армянами (армини) персы - по имени одного из племен, родственного фригийцам и влившегося в состав хайев.1
В центре нагорья, вокруг озера Ван, в I тысячелетии до н.э. образовалось государство Урарту. Язык урартов был родствен кавказским. Высокая и самобытная культура этого народа была позже унаследована армянами и грузинами. В VII в. до н.э.
...
§.1Возобновление армянского вопроса в 1912-1914гг.
Когда в Турции началось антисултанское, младотурецкое движение за установление «демократических порядков», самая влиятельная политическая организация армян — партия Дашнакцутюн — вошла в союз с младотурками, лелея надежду обрести в новой, демократической Турции спасение и для армянского народа. Армяне полагали, что союзники-младотурки вычеркнут кровавое прошлое. И когда в 1909 г. охранники Абдула Гамида преследовали младотурецких лидеров армянские деятели, подвергая свою жизнь опасности, укрывали последних.2
Какую же политику проводилимладотурки в Западной Армении? Армяне, борясь за свержение Абдул-Хамида, позабыли кровавое прошлое и возлагалибольшиенадежды на младотурок.
...
Заключение
КсерединеXIX крупнейшее наБлижнемВостокегосударство — Османскаяимперия,сталаобъектомостройконкурентнойборьбымеждуведущими державамиЕвропы.КаждаяиздержавприкрывалаэксплуатациюТурциилишеннымвсякогосмыслапринцип «статус-кво»империи,которыйиграл нарукусултанскомусамодержавиювегореакционнойвнутренней политике.ИспользуятяжелоеположениехристианскихнародовОсманской империи,ивчастностиармян,в качествепредлогадлядавленияна ВысокуюПортуивмешательства в ееделасцельюприобретения новыхуступоквполитическойиэкономической сферах,державынетольконе улучшали,ноиухудшалиположениенациональныхменьшинств.
После русско-турецкой войны 1877--1878 гг.
...
Источники
1. Аграрный строй Османской империи XV—XVII вв. Документы и материалы. Составление, перевод и комментарии А. С. Тверитиновой.— М.,1963.
2. Армянский вопрос и геноцид армян в Турции ( 1913-1919). Материалы политического архива министерства иностранных дел кайзеровской Германии. Новые документы. Сб./ Отв. ред. В.А. Микаелян.— Ереван, 1995.
3. Геноцид армян в Османской империи: сборник документов и материалов/ Под ред. М. Г. Нерсисяна.—Ереван, 1982.
4. Геноцид армян: ответственность Турции и обязательства мирового сообщества. Документы и комментарий / Ред. и сост. профессор Ю.Г. Барсегов. - В 2 т. - М.: Гардарики, 2002.-Т.1.
5. Документы внешней политики СССР .Т. 1.—М., 1957.
Литература
1. Акопян С.М.. Западная Армения в планах империалистических держав в период первой мировой войны.— Ереван, 1967.
2. Армяне// Народы России. Энциклопедия.—М., 1994.
3. Армянский вопрос во внешней политике России в концеXVIII – начале XX веков.—М., 1978.
4. Армянский вопрос// Энциклопедия /Отв. ред. К.С. Худаверсян.—Ереван, 1991.
5. Всемирная история. В 24 томах. Т. 18.—Минск, 1997.
6. Всемирная история. В 24 томах. Т. 19.—Минск, 1997.
7. Гасрагян М. А. , Орешкова С. Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции.— М., 1983
8. Диль Ш. Основные проблемы византийской истории. М., 1947.
9. Еремеев Д.Е. История Турции в средние века и Новое время.—М., 1992.
10. История армянского народа с древнейших времён до наших дней.—Ереван, 1980.
11. История внешней политики России конца XIX- начала XX (от русско-французского союза до Октябрьской революции)— М., 1999.
12. История дипломатии. Т.2.—М., 1963.
13. Киракосян А. Великобритания и армянский вопрос (90е годы XIX века).—Ереван, 1990.
14. Киракосян Дж. Младотурки перед судом истории.— Ереван, 1989.
15. Киракосян Дж.. Западная Армения в годы первой мировой войны.—Ереван, 1971.
16. Кочар М. Армяно-турецкие общественно- политические отношения и армянский вопрос в конце XIX начале XX века.--Ереван, 1988.
17. Кургинян Е. Армянская проблема в международных отношениях 1876-1890.—М.,1969.
18. Миллер А. Ф. Турция. Актуальные проблемы Новой и Новейшей истории.— М., 1983.
19. Новичев А.Д. История Турции Т.4.—Л., 1973.
20. Пономаренко В.Н. Свидание в Бальморале и русско-английские отношения в 90-х гг.XIX века//Исторические записки.Т.99.—М., 1977.
21. Ролен-Жекмен М.Т. Пер с фр. Армения, армяне и трактаты. Пер. с франц. // Сборник. Положение армян в Турции до вмешательства держав в 1895 г.», М., 1896.
22. Ротштейн Ф.А. Международные отношения в концеXIX века.—М.-Л., 1960.
23. Рыбаченок И.С. Союз с Францией во внешней политике во второй половинеXIX века—М., 1983.
24. Саркисян Ю.К. Аграрная политика османского правительства в Западной Армении во второй пол. XIX в..—Ереван, 1957.
25. Саркисян Ю.К. Политика Османского правительства в Западной Армении и державы в последней четверти XIX- начале XXвеков.— Ереван, 1971.
26. Степанян С.С.Армения в политике империалистической Германии.—Ереван, 1975.
27. Фирбюхер Г. Армения 1915. Предисловие к русскому изданию Вардгеса Микаеляна. Ереван, 1991.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55759 Дипломных работ — поможем найти подходящую